八、內(nèi)存性能測(cè)試：延遲改善 最佳頻率是4000MHz

初代Zen處理器對(duì)于內(nèi)存的支持存在著一些欠缺，Zen2構(gòu)架的銳龍3000處理器重新設(shè)計(jì)了內(nèi)存控制器，可以輕易支持5000MHz+的高頻內(nèi)存。

但是存在著一個(gè)問(wèn)題就是當(dāng)內(nèi)存頻率超過(guò)3600MHz，北橋頻率就無(wú)法與內(nèi)存頻率保持1:1的比例，而是降低一半運(yùn)行，從而導(dǎo)致延遲大大增加，性能反而會(huì)降低。

此后通過(guò)AMD與主板廠商的不懈努力，部分主板可以完美支持3800MHz內(nèi)存頻率而北橋不降頻。

那么新一代Zen3構(gòu)架的銳龍5000處理器能否有更好的表現(xiàn)呢！我們分別在微星X570 GODLIKE超神板、ROG Crosshair VIII Dark Hero主板上進(jìn)行了測(cè)試，內(nèi)存為影馳HOF OC Lab皚鉆DDR4-4400。

微星X570 GODLIKE超神板依然只能在3800MHz時(shí)保持北橋同頻，我們盡量壓低時(shí)序到16-16-16-38 CR1，最終測(cè)得的讀取、寫入、復(fù)制速度分別為58551MB/s、56261MB/s、52901MB/s，延遲只有58.2ms，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于銳龍9 3900X的65ns。

直接開(kāi)啟XMP之后，直接到了4400MHz 18-22-22-42 CR1，北橋頻率降低到了1099MHz，讀寫帶寬大幅度提升到了64894MB/s、55933MB/s、57083MB/s，延遲則大幅度提升到了71.7ns，較Zen2處理器的77ns依舊有不小的提升。

影馳HOF OC Lab皚鉆DDR4-4400內(nèi)存在ROG Crosshair VIII Dark Hero主板上終于完美達(dá)成了4000MHz頻率，北橋頻率同步在2000MHz，沒(méi)有降頻，這是AMD平臺(tái)第一次完美支持4000MHz內(nèi)存頻率。

實(shí)測(cè)內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制帶寬分別為59532MB/s、58884MB/s、48273MB/s，延遲為56.6ns，相較3800MHz時(shí)又有了明顯的進(jìn)步。

下面將測(cè)試結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

在內(nèi)存延遲控制方面，從Zen2到Zen3的進(jìn)步非常明顯，在相同內(nèi)存頻率和FLCK頻率下，內(nèi)存的延遲都降低了10%左右。而銳龍9 5900X處理器在搭配4000MHz頻率的內(nèi)存時(shí)，延遲低到了56.6ns，比起銳龍9 3900X最低的65.6ns足足降低了9ns之多。

對(duì)于游戲性能方面，延遲比頻率更重要，4000MHz內(nèi)存頻率搭配2000MHz北橋頻率能夠達(dá)到最高的游戲幀率。

稍微可惜的是，ROG Crosshair VIII Dark Hero的BIOS對(duì)Zen3處理器的性能還沒(méi)有優(yōu)化到最佳水平，在整體性能上不如X570 GODLIKE和技嘉X570 AORUS MASTER。

最新評(píng)論