AIDA64內(nèi)存和緩存測(cè)試

AIDA64方面，參考銳龍7 7700的成績(jī)，銳龍7 8700G反而跑分?jǐn)?shù)據(jù)上更好看了，相同頻率下延遲比整個(gè)銳龍7000家族都要更低，延續(xù)了APU在內(nèi)存性能方面的優(yōu)勢(shì)了，更重要它也要比Core i5 13490F延遲更低。

3DMARK Fire Strike基準(zhǔn)

• 銳龍7 8700G物理分?jǐn)?shù)為28789
• Core i5 13490F物理分?jǐn)?shù)為28399
• Radeon 780M 8GB顯卡分?jǐn)?shù)為9033
• GTX 1050 Ti 4GB顯卡分?jǐn)?shù)為7622
• GTX 1650 D6 4GB顯卡分?jǐn)?shù)為9939

Fire Strike代表著1080P分辨率的DX11游戲模擬項(xiàng)目，CPU分?jǐn)?shù)方面兩者基本沒(méi)有區(qū)別，硬要說(shuō)誰(shuí)更強(qiáng)還是銳龍7 8700G更勝一籌，而Radeon 780M領(lǐng)先GTX 1050 Ti幅度達(dá)到了19%，如無(wú)意外的碾壓，不過(guò)對(duì)于GTX 1650 D6還是存在10%差距。

3DMARK Time Spy基準(zhǔn)

• Radeon 780M 8GB顯卡分?jǐn)?shù)為3033
• GTX 1050 Ti 4GB顯卡分?jǐn)?shù)為2471
• GTX 1650 D6 4GB顯卡分?jǐn)?shù)為3688

Time Spy項(xiàng)目則是上升到2K DX12的游戲模擬項(xiàng)目，Radeon 780M要領(lǐng)先GTX 1050 Ti達(dá)到22%，比Fire Strike項(xiàng)目幅度更大，比較巧合的是，GTX 1650 D6也是領(lǐng)先Radeon 780M達(dá)到22%，不過(guò)自有辦法是可以縮小差距的——那就是Radeon 780M使用高頻內(nèi)存+超頻，我們下一篇再談?wù)劇?/p>

PugetBench for Photoshop基準(zhǔn)

• 銳龍7 8700G（Radeon 780M 8GB）得分1098
• Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti 得分1199
• Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6 得分1200

在Adobe全家桶軟件中，Photoshop是對(duì)單核性能較為敏感的，Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti/GTX 1650 D6表現(xiàn)是完全一致的，也就是顯卡在該環(huán)節(jié)中性能占比并不高，而銳龍7 8700G內(nèi)置Radeon 780M的組合要落后9%左右。

PugetBench for Premiere Pro基準(zhǔn)

• 銳龍7 8700G（Radeon 780M 8GB）得分629
• Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1050 Ti 得分641
• Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6 得分816

Premiere Pro這個(gè)項(xiàng)目是同時(shí)依賴CPU和顯卡性能的，由于CUDA加速優(yōu)化更好，Intel Core i5 13490F+NVIDIA GTX 1650 D6的組合要領(lǐng)先銳龍7 8700G達(dá)到30%，確實(shí)是在軟件生態(tài)上被碾壓了，不過(guò)Radeon 780M使用OpenCL加速效果，性能也可以最大程度接近GTX 1050 Ti了，兩者使用起來(lái)體驗(yàn)是基本一致的。

CINBENCH R23多核項(xiàng)目十分鐘烤機(jī)，銳龍7 8700G的CPU Package溫度為79℃，CPU Package功耗為102W，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速為1582 RPM，散熱器并不需要發(fā)揮全部實(shí)力就能壓制

CINBENCH R23多核項(xiàng)目十分鐘烤機(jī)，Intel Core i5 13490F的CPU Package溫度為58℃，CPU Package功耗為96W，注意這里使用的是360 AIO水冷

兩者在烤機(jī)方面的表現(xiàn)也是迥然不同，銳龍7 8700G的烤機(jī)頻率可達(dá)到4.8GHz，而Core i5 13490F則是4.2GHz+3.5GHz的大小核頻率，溫控方面Intel還是具備優(yōu)勢(shì)，只是頻率確實(shí)要更低，功耗方面僅是表顯參考對(duì)比，銳龍7 8700G也只高出10W不到。

NPU硬件和AI性能測(cè)試

銳龍7 8700G的NPU硬件在目前Windows版本還無(wú)法正常顯示，不過(guò)使用HWiNFO64軟件是能看到IPU頻率和使用率的（未更新前會(huì)沿用GPU或者IPU的命名方式），等后續(xù)系統(tǒng)更新支持后會(huì)直接在Windows任務(wù)管理器中看到NPU運(yùn)行情況。

NPU硬件目前能支持的應(yīng)用是游戲加加（GamePP），注意本次測(cè)試使用的是游戲加加內(nèi)測(cè)版本，官網(wǎng)通用版本是不支持NPU硬件，可以在游戲內(nèi)監(jiān)控看到NPU頻率和NPU占用選項(xiàng)，這個(gè)軟件其實(shí)是調(diào)用了HWiNFO64監(jiān)控部分，只不過(guò)操作起來(lái)更方便，符合國(guó)人習(xí)慣。

游戲加加在游戲中顯示的硬件詳情，參數(shù)是非常詳細(xì)的，個(gè)人覺(jué)得可以完美替代Afterburner了，畢竟HWiNFO64軟件更新速度是更快的

最新評(píng)論