10月24日，英特爾新一代桌面級Core Ultra 200S系列處理器終于正式發(fā)布上市了。

這一代新品變化較大，它相當于是集12代至14代酷睿的大成者，理論上會更加成熟完善。更新了架構，取消了超線程，并由臺積電制造，此外，之前13代和14代酷睿處理器出現(xiàn)了嚴重翻車，多種復雜和敏感的因素都疊加在一起。

在這種背景下，Core Ultra 200S系列處理器的性能表現(xiàn)就格外值得關注。在這之前，坊間有關該 系列處理器性能和跑分方面的爆料滿天飛，既有非常夸張、炸裂的，也有非常拉胯的，令人莫衷一是。

本文將分享最重要的Core Ultra 9 285K與上一代旗艦型號Core i9-14900K的游戲性能對比，供感興趣的朋友參考，見“真章”的時候到了。

參數(shù)對比

Core Ultra 9 285K發(fā)布于2024年10月24日，采用臺積電3納米工藝，擁有8個大核，16個小核，取消了超線程，總共24核24線程。標準運行頻率為3.7GHz，最高運行頻率為5.7GHz。L2級緩存為40MB，智能緩存為36MB，標準功耗為125W，最高功耗為253W，官方建議零售價為589美元。

Core i9-14900K發(fā)布于2023年10月17日，采用10納米工藝，擁有8個大核，16個小核，總共32線程。標準運行頻率為3.2GHz，最高運行頻率為5.6GHz，最高睿頻運行頻率為6.0GHz。L2級緩存為32MB，智能緩存為36MB，標準功耗為125W，最高功耗為253W，官方建議零售價為589美元。

測試平臺配置

主要配置如下：

Core Ultra 9 285K搭配的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK，Core i9-14900K搭配的主板為華碩ROG Strix Z790-E Gaming。其它配件均相同，內存為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統(tǒng)為Windows 11。

游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Core Ultra 9 285K平臺，右邊代表Core i9-14900K平臺。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為184 FPS，最低瞬時幀速為134 FPS，幀時間為4.9ms，CPU使用率為17%，功耗為64W，溫度為45度，內存使用量為11.7GB，GPU使用率為90%，顯存使用量為6.8GB，功耗為260W，溫度為44度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為191 FPS，最低瞬時幀速為151 FPS，幀時間為4.9ms，CPU使用率為15%，功耗為85W，溫度為50度，內存使用量為10.7GB，GPU使用率為93%，顯存使用量為7.0GB，功耗為263W，溫度為41度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高2%，內存使用量高1GB，GPU使用率低3%，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺低7 FPS，最低瞬時幀速低17 FPS，幀時間相等，整體差距很小，但很明顯，功耗低21W，溫度低5度，功耗和溫控方面的改進很明顯。

第二款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為193 FPS，最低瞬時幀速為141 FPS，幀時間為4.4ms，CPU使用率為46%，功耗為97W，溫度為53度，內存使用量為10.8GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為5.0GB，功耗為294W，溫度為44度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為197 FPS，最低瞬時幀速為138 FPS，幀時間為4.3ms，CPU使用率為38%，功耗為135W，溫度為63度，內存使用量為10.9GB，GPU使用率為87%，顯存使用量為5.2GB，功耗為288W，溫度為45度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高8%，內存使用量和GPU使用率基本相等，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺低4 FPS，最低瞬時幀速高3 FPS，幀時間基本相等，整體是平局。但是Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高8%，消耗了更多處理器資源，功耗低38W，溫度低10度。

第三款游戲是《賽博朋克2077》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為121 FPS，最低瞬時幀速為82 FPS，幀時間為8.6ms，CPU使用率為62%，功耗為115W，溫度為58度，內存使用量為10.4GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為8.3GB，功耗為255W，溫度為44度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為137 FPS，最低瞬時幀速為97 FPS，幀時間為6.5ms，CPU使用率為54%，功耗為151W，溫度為67度，內存使用量為10.5GB，GPU使用率為88%，顯存使用量為8.3GB，功耗為250W，溫度為43度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高8%，內存使用量基本相等，GPU使用率低2%，顯存使用量相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺低16 FPS，最低瞬時幀速低15 FPS，幀時間高1.7ms，小幅落后，功耗低36W，溫度低9度。

第四款游戲是《巫師3》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為102 FPS，最低瞬時幀速為49 FPS，幀時間為9.5ms，CPU使用率為43%，功耗為88W，溫度為53度，內存使用量為12.8GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為7.9GB，功耗為269W，溫度為41度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為109 FPS，最低瞬時幀速為94 FPS，幀時間為9.3ms，CPU使用率為32%，功耗為123W，溫度為58度，內存使用量為12.7GB，GPU使用率為77%，顯存使用量為7.3GB，功耗為227W，溫度為43度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高11%，內存使用量基本相等，GPU使用率高9%，顯存使用量高0.6GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺低7 FPS，最低瞬時幀速差距懸殊，幀時間高基本相等，幀速穩(wěn)定較差，功耗低35W，溫度低5度。

第五款游戲是《星球大戰(zhàn)亡命之徒》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為125 FPS，最低瞬時幀速為101 FPS，幀時間為7.8ms，CPU使用率為40%，功耗為94W，溫度為57度，內存使用量為14.6GB，GPU使用率為79%，顯存使用量為11.5GB，功耗為262W，溫度為45度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為139 FPS，最低瞬時幀速為109 FPS，幀時間為7.2ms，CPU使用率為46%，功耗為136W，溫度為63度，內存使用量為15.4GB，GPU使用率為88%，顯存使用量為12.3GB，功耗為273W，溫度為42度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手低6%，內存使用量低0.8GB，GPU使用率低9%，顯存使用量低0.8GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺低14 FPS，最低瞬時幀速低8 FPS，幀時間基本相等，整體仍然略遜一籌，功耗低42W，溫度低6度。

第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為84 FPS，最低瞬時幀速為67 FPS，幀時間為11.6ms，CPU使用率為25%，功耗為72W，溫度為51度，內存使用量為19.7GB，GPU使用率為61%，顯存使用量為10.1GB，功耗為221W，溫度為40度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為87 FPS，最低瞬時幀速為71 FPS，幀時間為11.8ms，CPU使用率為16%，功耗為99W，溫度為53度，內存使用量為22.2GB，GPU使用率為60%，顯存使用量為10.5GB，功耗為220W，溫度為46度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高9%，內存使用量低2.5GB，GPU使用率基本相等，顯存使用量低0.4GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺低3 FPS，最低瞬時幀速低4 FPS，幀時間基本相等，差距很小，基本是平局，功耗低27W，溫度低2度。

第七款游戲是《星空》。

• Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為150 FPS，最低瞬時幀速為113 FPS，幀時間為6.4ms，CPU使用率為72%，功耗為131W，溫度為60度，內存使用量為11.8GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為6.1GB，功耗為290W，溫度為43度。
• Core i9-14900K平臺的平均幀速為148 FPS，最低瞬時幀速為110 FPS，幀時間為7.1ms，CPU使用率為55%，功耗為171W，溫度為66度，內存使用量為13.2GB，GPU使用率為96%，顯存使用量為6.2GB，功耗為287W，溫度為49度。

在這款游戲中，Core Ultra 9 285K平臺的CPU使用率比對手高17%，內存使用量低1.4GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 9 285K平臺比Core i9-14900K平臺高2 FPS，最低瞬時幀速高3 FPS，幀時間差距可以忽略，整體是平局，略勝一籌，但其CPU使用率大幅高于對手，功耗低40W，溫度低5度。

對比結論

結果很明顯，在大多數(shù)游戲測試過程中，在GPU使用率接近的情況下，Core Ultra 9 285K的大核運行頻率都比Core i9-14900K低0.3GHz左右，其整體CPU使用率均大幅高于Core i9-14900K，消耗的處理器資源更多。

總體來看，Core Ultra 9 285K平臺的最終游戲性能稍弱于Core i9-14900K平臺，但差距很小，勉強可以認為基本持平，在取消了超線程之后，還能做到這種程度，已經(jīng)很不容易了。盡管如此，Core Ultra 9 285K在功耗和溫控方面的改進非常明顯，普遍比對手低幾十瓦，溫度低幾度。

最終的結論是：相比Core i9-14900K，Core Ultra 9 285K的游戲性能沒有提升，反而有小幅下滑，是求“穩(wěn)”的一代。當然，它肯定與“最佳游戲處理器”無緣了，肯定不是Ryzen 7 9800X3D的對手。

跑分對比

有些朋友可能非常感興趣Core Ultra 9 285K和Core i9-14900K的傳統(tǒng)單核和多核性能跑分對比。

具體而言，Core Ultra 9 285K的單核性能比Core i9-14900K高4%，多核性能約高10%，在跑分方面還是占上風。

總結：

1、ultra9 285k能耗比表現(xiàn)優(yōu)秀，在進行電腦裝機時，其優(yōu)秀的能耗比和溫度表現(xiàn)使得主機散熱壓力大大降低，且噪音表現(xiàn)會相當優(yōu)秀。用風冷即可壓制住u9處理器。

2、1080p分辨率下處理器游戲牙膏倒吸，游戲性能不如i9 14900k r9 9950x r7 7800x3d

3、在2.5k和4k分辨率下，u9 285k預計在游戲性能上與i9 14900k和r9 9950x和9900x打平，但是能耗比大幅度提升，也可以算是一代能耗比大幅度升級（相信選擇u9 285k的用戶，顯卡多為4070tis 4080s和4090d，其游戲分辨率大部分為4k，小部分為2.5k，那么u9的游戲性能是值得肯定的）

4、小編認為最重要的一點是，U9 285K優(yōu)秀的能耗比和溫度表現(xiàn)，將大大利好2025年初的u9 285hx和u7 265hx移動端處理器，筆記本將會在處理器功耗降低的情況下，將更多功耗分給顯卡，從而提升筆記本的游戲性能。

此外，由于功耗降低和溫度低，筆記本的能耗比將會大大提高，噪音降低，體驗更加舒適。利好主流游戲本和輕薄游戲本。（大家可以2025年初期待一下）

因此，作為桌面端（12代—14代）用戶不建議更換最新intel處理器。新裝機用戶小編建議購買ultra7 265k處理器。

至于，移動端處理器（能耗比優(yōu)秀、溫度低）在2025年小編強烈推薦購買（小編到時候也會換一臺15000元左右游戲本）。相信體驗會比2023年-2024年游戲本更加好

最新評論