再繼續(xù)測(cè)試7200MHz

相比6800MHz,性能又得到進(jìn)一步提升，可以看得出，讀取、寫入和復(fù)制的速度在逐漸上升，同時(shí)延遲則開始下降。

讀取速度為106GB/s，

寫入速度為94GB/s，

復(fù)制速度為97GB/s，

延時(shí)降低到66.3ns。

7Zip基準(zhǔn)測(cè)試的成績(jī)也可以反映出內(nèi)存在高頻率工作狀態(tài)，性能表現(xiàn)更為出色。

• 壓縮評(píng)分183GIPS，
• 解壓縮評(píng)分198GIPS，
• 總體評(píng)分198GIPS。

7200MHz頻率下，魯大師得分243.3萬，其中內(nèi)存得分39.4W，之后我們會(huì)進(jìn)行超頻，看一下內(nèi)存得分對(duì)比。

超頻潛力挖掘

在XMP設(shè)定下，內(nèi)存已經(jīng)能夠穩(wěn)定運(yùn)行在 7200MHz，展現(xiàn)出不錯(cuò)的性能。但對(duì)于追求極致的玩家來說，還可以進(jìn)一步挖掘其超頻潛力。海力士A-die顆粒本來就有不錯(cuò)的超頻性能。不過需要注意的是，手動(dòng)超頻可能會(huì)對(duì)硬件造成一定風(fēng)險(xiǎn)，且不同主板、CPU 對(duì)內(nèi)存超頻的支持情況有所差異，玩家在嘗試時(shí)需謹(jǐn)慎操作。

超頻7600MHz很輕松

我在BIOS中手動(dòng)進(jìn)行超頻設(shè)置，經(jīng)過一番調(diào)試，時(shí)序依然鎖定為34-45-45-108，電壓提升至 1.45V，可以順利點(diǎn)亮7600MHz并經(jīng)過測(cè)試。此時(shí) AIDA64 測(cè)試結(jié)果比起7200MHz又有了不小的提升：

• 讀取速度 113GB/s、
• 寫入速度97.8GB/s、
• 復(fù)制速度101GB/s，
• 延時(shí)64.5ns。

7Zip基準(zhǔn)測(cè)試也能正常通過。在更高頻率下數(shù)據(jù)也在不斷升高，但這也充分展示了玖合異刃DDR5內(nèi)存在超頻之后對(duì)整體性能提升的。

沖擊8000MHz成功

我并不滿足7600MHz的頻率，又開始嘗試超頻8000MHz頻率，鎖定為34-45-45-108，內(nèi)存開始報(bào)錯(cuò)點(diǎn)不亮，于是我把時(shí)序改為自動(dòng)，內(nèi)存電壓加到1.5V，可以順利開機(jī)，只是自動(dòng)時(shí)序不理想，只有62-60-60-127，此時(shí)的讀寫性能和延遲均不如7600MHz的表現(xiàn)。

經(jīng)過多次嘗試和精細(xì)調(diào)節(jié)，電壓加到1.55V，內(nèi)存時(shí)序鎖定在了36-48-48-126，可以點(diǎn)亮并經(jīng)過測(cè)試，通過Aida64測(cè)試，性能又有了小小的提升。

• 讀取速度 117GB/s、
• 寫入速度100.9GB/s、
• 復(fù)制速度102GB/s，
• 延時(shí)62.5ns。

• 7Zip壓縮評(píng)分190GIPS，
• 解壓縮評(píng)分200GIPS，
• 總體評(píng)分195GIPS。

再跑一次魯大師，總分來到了247.7W，比之前多了3.4W分，內(nèi)存由原來的39.4W分提升為43.3W分，可以說內(nèi)存超頻帶了的性能提升是比較大的。

總結(jié)

玖合異刃DDR5 7200MHz內(nèi)存確實(shí)性能相當(dāng)不錯(cuò)，海力士A-die顆粒的超頻性能真的很頂，很輕松就超到了8000MHz而且能輕松過測(cè)。隨著頻率提升，內(nèi)存帶寬、讀寫速度大幅提升，延時(shí)顯著降低，在游戲、生產(chǎn)力等方面均有明顯的性能提升。并且在超頻后的測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)異，能夠長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行在高頻狀態(tài)下，對(duì)于喜歡折騰、追求極致性能的玩家來說是個(gè)很好的選擇。

最新評(píng)論