戴爾靈越燃7000的孤島式鍵盤，與XPS 13的完全一樣。鍵帽表面覆蓋有類膚涂層。手感方面，按鍵壓力偏軟，鍵程適中，回彈比較迅速，打字手感舒適。除了手感方面，機身C面也覆蓋有類膚質(zhì)感涂層，手感十分細(xì)膩。

戴爾燃7000的鍵盤背光燈也是XPS 13的系統(tǒng)，支持兩級亮度調(diào)節(jié)，配合方正的鍵帽，顏值爆棚。

整個C面都涂了觸感良好的類膚材質(zhì)，相比之下這塊塑料材質(zhì)的觸摸板就顯得缺乏質(zhì)感了。

小米Air 13鍵盤是這四款產(chǎn)品中唯一沒有使用黑色鍵帽的，與整個C面色調(diào)一致的設(shè)計比較容易留下高端的產(chǎn)品印象。小米Air 13鍵盤的操控手感，按鍵壓力適中，鍵程中等，整體手感比較順手。

同樣是白色的鍵盤背光燈，小米Air 13在鍵帽四周透光的問題上與前面三款都不一樣，采用了“封閉式”的鍵盤背光，僅字符能夠透光。小米Air 13鍵盤背光僅有一檔亮度(3nit)，不能進(jìn)行背光亮度調(diào)節(jié)。

因為小米Air 13自身就是走的極簡風(fēng)格，所以C面在視覺上基本沒有修飾。觸摸板部分的磨砂處理相比C面要細(xì)膩，同時位于觸摸板右上方的指紋識別模塊，形狀為長條形但是使用方式是按壓的，手指只需放在上面即可完成識別，無需滑動操作。

鍵盤、觸摸板的操控以及顏值部分，同樣是滿分10分。手感和顏值也是各有各的偏好，整體設(shè)計小米Air 13得8分，聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ和戴爾燃7000得7.5分。

詳細(xì)的性能對比

雖然這四款輕薄本的售價、外觀都不相同，但是它們的配置是基本一致的。除了小米Air 13采用了NVIDIA GeForce MX150顯卡以外，CPU、內(nèi)存規(guī)格還有固態(tài)硬盤容量都一樣，這樣的話能有多大差距呢？性能測試部分，我們從產(chǎn)品的CPU、SSD、顯卡、電池續(xù)航以及散熱能力四個方面，對這四款主流輕薄本進(jìn)行評價。

CPU、SSD及顯卡測試

都是Intel Core i5-7200U處理器，一樣的核心一樣的主頻，跑CineBench R15的成績也是意料之中的相差無幾。

在固態(tài)硬盤SSD的性能測試中，聯(lián)想小新Air Pro和小米Air 13都使用了支持NVMe的三星PM961，讀取速度破2000MB/s，寫入速度破1000MB/s。而華碩靈耀U4100UQ以及戴爾靈越燃7000的256GB固態(tài)硬盤，使用了SATA3通道的性能就是差距明顯。

顯卡的性能測試，跑3DMark Cloud Gate這一項目。小米Air 13的MX150遙遙領(lǐng)先，18996的顯卡分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高遠(yuǎn)其它三款的940MX。聯(lián)想小新Air Pro和戴爾燃7000的940MX是一個水平，而華碩靈耀U4100UQ的遜色一些。

續(xù)航能力以及散熱性能測試

續(xù)航測試，我們在60%屏幕亮度，20%系統(tǒng)音量以及連接WiFi的使用情況下，用本地視頻播放器播放Rmvb格式的1080P高清視頻，一個小時候看電池剩余電量。需要說明的是，聯(lián)想小新Air Pro內(nèi)置鋰電池容量為56Wh，華碩靈耀U4100UQ電池容量50Wh，戴爾靈越燃7000電池容量是42Wh，小米Air 13的電池容量為40Wh。

聯(lián)想小新Air Pro，一小時播放后剩余電量92%，系統(tǒng)估算剩余使用時間是7小時42分鐘。

華碩靈耀U4100UQ，一小時播放后剩余電量89%，系統(tǒng)估算剩余使用時間是8小時31分鐘。

戴爾靈越U4100UQ，一小時播放后剩余電量88%，系統(tǒng)估算剩余使用時間是7小時4分鐘。

小米Air 13，一小時播放后剩余電量88%，然而系統(tǒng)并沒有進(jìn)行剩余使用時間的估算。

通過計算，聯(lián)想小新Air Pro一小時1080P本地視頻播放耗電4.48Wh，華碩靈耀U4100UQ一小時1080P本地視頻播放耗電5.5Wh，戴爾燃7000一小時1080P本地視頻播放耗電5.04Wh，小米Air 13一小時1080P本地視頻播放耗電4.8Wh。聯(lián)想小新Air Pro的續(xù)航能力超過了10個小時，華碩靈耀U4100UQ可以達(dá)到9個小時，戴爾燃7000和小米Air 13都超過了8個小時。

滿載最高溫度測試，是在AIDA 64的系統(tǒng)穩(wěn)定性測試一項中得來的，然后用紅外熱感溫槍拍照取證。

聯(lián)想小新Air Pro滿載后，正面最高溫度為53℃，背面進(jìn)風(fēng)口處的最高溫度是59.4℃。

華碩靈耀U4100UQ的滿載溫度正面是50.5℃，背面是48.4℃，最高溫度都在出風(fēng)口。

戴爾靈越燃7000的滿載最高溫度，正面56.4℃，背面53.3℃。

小米Air 13的滿載最高溫度為正面46.7℃，背面43.3℃。

性能對比環(huán)節(jié)不需要加入個人的主觀臆斷，通過成績就能確定。在這個配置基礎(chǔ)上滿分10分，小米Air 13的性能得分為9.5分，聯(lián)想小新Air Pro得分9分，華碩靈耀U4100UQ和戴爾靈越燃7000得分均為8分。

關(guān)于品牌誠意的一些看法

5000元價位段的輕薄本，注定不會在各個方面都做到極致，得不到高端產(chǎn)品的使用體驗和社會認(rèn)可感。而相比3000-4000元的入門級筆記本產(chǎn)品，它們又需要一些能夠拿得出手的特性來形成自己的標(biāo)志。我們來分析一下，各個品牌對于橫評中這幾款產(chǎn)品的規(guī)劃。

聯(lián)想為年輕人打造的旗艦

聯(lián)想小新與其說是一個系列，將它定義為另一個品牌似乎更加確切。就像主打高端商務(wù)的ThinkPad一樣，定位年輕人的聯(lián)想小新各個方面都流露出這個群體鮮明的特性。小新Air Pro作為該系列的旗艦款，能夠讓用戶產(chǎn)生一種“適合我的最優(yōu)秀的輕薄本”的概念，不僅獲得了優(yōu)秀的產(chǎn)品，更多的是心里的滿足感。

華碩輕薄主力軍靈耀系列的中端

華碩靈耀系列就是其旗下輕薄本的主力軍，自上往下健全的產(chǎn)品陣線形成了華碩這個品牌的“輕薄”標(biāo)志。華碩靈耀U4100UQ這款產(chǎn)品本身也是很有個性很有特點的，但是華碩靈耀系列在輕薄本圈子里的影響力或者說知名度，還沒有達(dá)到能夠讓消費者產(chǎn)生“品牌歸屬感”消費的欲望。希望華碩能夠在輕薄本的這個領(lǐng)域加大推廣力度，讓更多的消費者能夠從其他領(lǐng)域看到華碩靈耀的影子。

看上去很有戴爾高端產(chǎn)品的樣子

戴爾靈越系列是定位在XPS系列產(chǎn)品之下的，XPS系列尤其是XPS 13的成功，為靈越系列輕薄本做出了很好的典范。所以在戴爾靈越燃7000的身上，就隨處可見XPS 13的影子?；就瑯拥呐渲?，XPS 13定價8000元，靈越燃7000就賣5000元，你就能得到三邊窄框屏幕的“低配”XPS 13了。只不過，燃7000在屏幕素質(zhì)、硬盤速度和輕薄便攜程度等方面需要多多加油，畢竟時代在進(jìn)步。

小米給出輕薄本的完美答卷

小米旗下的產(chǎn)品，在性能和價格方面一定是市面上最具有競爭力的。小米Air 13指紋版作為筆記本中最新的一款，它的輕薄程度、屏幕素質(zhì)、SSD和顯卡性能在同價位同級別的產(chǎn)品中都是最優(yōu)秀的。可以就是因為這一點，不是快消品的筆記本對于一般用戶來說，多少還是具有“買來裝逼”的屬性的。很多人會認(rèn)為你是沖著小米筆記本的性價比去的，說白了就是認(rèn)為你圖便宜才買了小米筆記本，這對于一個品牌未來向著高端市場發(fā)展是很不利的。所以小米在Air系列筆記本中，加入了AKG音頻這樣一個具有逼格的元素。希望大家不是只認(rèn)小米的“性價比”，而是要認(rèn)識到小米是一個能做出優(yōu)秀產(chǎn)品的品牌。

以上就是聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ、戴爾燃7000以及最新的小米Air 13四款輕薄型筆記本關(guān)于外觀、便攜續(xù)航和各部分硬件性能等方面的對比橫評，大家參考了解下，希望會對大家購買筆記本有所幫助！歡迎繼續(xù)關(guān)注腳本之家其他相關(guān)教程資訊！

最新評論