游戲測(cè)試，首先安排了《CS:GO》，對(duì)于搭載了R7 3750H和GTX1660Ti Max-Q的光影精靈5來(lái)說(shuō)，小菜一碟。開(kāi)高畫(huà)質(zhì)，全程不低于60幀，但幀率曲線(xiàn)波動(dòng)較大，猜測(cè)是R7 3750H的優(yōu)化調(diào)度問(wèn)題。

　　接著是挑戰(zhàn)難度較大的3A大作《古墓麗影·暗影》，通過(guò)測(cè)試能看出筆記本的整體性能表現(xiàn)，以及核心配置的游戲優(yōu)化好壞。現(xiàn)在畫(huà)質(zhì)開(kāi)到預(yù)設(shè)的“高”，特效全開(kāi)，開(kāi)始測(cè)試。

　　實(shí)測(cè)下來(lái)，平均幀率53，這與i7-9750H加持下的GTX1660Ti Max-Q有不小差距（平均64幀）。在渲染復(fù)雜場(chǎng)景的高強(qiáng)度運(yùn)算情況下，R7 3750H有響應(yīng)不及時(shí)的現(xiàn)象。測(cè)試時(shí)響應(yīng)速度落后于顯卡，無(wú)法發(fā)揮GTX1660Ti Max-Q的更多性能。

　　游戲畫(huà)面的幀率監(jiān)測(cè)情況顯示，在高畫(huà)質(zhì)動(dòng)態(tài)渲染時(shí)，運(yùn)算量大，幀數(shù)普遍達(dá)不到60幀；而在某些設(shè)定好的“影像觀(guān)光”環(huán)節(jié)，運(yùn)算量較小，則是高幀率流暢顯示。

　　鑒于預(yù)設(shè)的“高”畫(huà)質(zhì)下未能60幀流暢運(yùn)行，小編將畫(huà)質(zhì)調(diào)到預(yù)設(shè)的“中等”，平均幀率有所提升，但是還沒(méi)到60幀流暢運(yùn)行的程度。

　　而在《孤島驚魂：新曙光》高畫(huà)質(zhì)下，最低幀數(shù)40，最高幀數(shù)75，平均幀數(shù)為52流暢度還不錯(cuò)，在測(cè)試末期散熱稍顯乏力，與此前的i7-9750H版本平均65幀的成績(jī)也有一定的差距。

　　在小編看來(lái)，R7 3750H針對(duì)《古墓麗影·暗影》和《孤島驚魂：新曙光》的調(diào)校優(yōu)化有待提高，很多時(shí)候都拖累了GTX1660Ti Max-Q?；蛟S單通道內(nèi)存制約了R7 3750H的性能發(fā)揮，多核睿頻3.5GHz、AMD平臺(tái)游戲優(yōu)化的不足也可能是原因。當(dāng)然，應(yīng)對(duì)絕大多數(shù)辦公軟件渲染、主流游戲性能需求，光影精靈5 銳龍版是沒(méi)壓力的。

　　配置性能測(cè)試小結(jié)：

　　光影精靈5 銳龍版采用的配置足夠強(qiáng)大，性能可以滿(mǎn)足大部分主流游戲和創(chuàng)意設(shè)計(jì)辦公需求，是全能多面手。但長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)荷使用時(shí)，處理器R7 3750H會(huì)存在熱量堆積、溫度升高的情況，影響性能發(fā)揮。在游戲?qū)崪y(cè)環(huán)節(jié)，光影精靈5 銳龍版無(wú)壓力暢玩普通網(wǎng)游；運(yùn)行3A游戲大作的表現(xiàn)就差強(qiáng)人意，幀率較低、波動(dòng)也比較大，還有進(jìn)步空間。這讓小編聯(lián)想到R7 3750H未屏蔽核顯和單通道內(nèi)存限制性能發(fā)揮的問(wèn)題，或許解決之后，性能表現(xiàn)會(huì)有所提升。

　　評(píng)測(cè)總結(jié)：

　　惠普光影精靈5 銳龍版在外觀(guān)上的調(diào)整，顯示出惠普打造全能PC的意圖。相比之下，光影精靈5 銳龍版比7月份推出的惠普光影精靈顯得更為低調(diào)一些，更適合想工作之余玩玩游戲的商務(wù)辦公人士。而在配置方面，高性能的R7 3750H和GTX1660Ti Max-Q，保留了光影精靈5 銳龍版的電競(jìng)基因，在作為高性能BYOD辦公利器的同時(shí)，還能無(wú)壓力暢玩大多數(shù)游戲，可謂是光影精靈5這位西裝暴徒一次成功的換裝大秀。

　　至于價(jià)格，搭載AMD處理器的筆記本自然是主打性?xún)r(jià)比的——R7 3750H、GTX 1660Ti Max-Q版本首發(fā)價(jià)僅6299元——這可能是最便宜的GTX 1660Ti游戲本之一了，對(duì)于這樣一款好看又能打的游戲本而言還是非常實(shí)惠的。

最新評(píng)論