一文詳細了解央行數(shù)字貨幣上鏈后 穩(wěn)定幣能否笑到最后？
加密世界中的穩(wěn)定幣看似堅不可摧的錨。它在市場的巨震與對“穩(wěn)定”的極致渴求中崛起，成長為連接傳統(tǒng)金融與數(shù)字世界的關(guān)鍵橋梁。然而，一個關(guān)乎其命運的問題已然浮現(xiàn)：穩(wěn)定幣的業(yè)務(wù)紅利期，這座看似堅固的金礦，究竟還能開采多久？這并非一個簡單的年限問題，而是一場關(guān)于技術(shù)、監(jiān)管、貨幣主 權(quán)與未來金融形態(tài)的宏大敘事。
一、穩(wěn)定幣誕生背景與使命功能
穩(wěn)定幣的出現(xiàn)，絕非偶然，它是加密貨幣原生生態(tài)在絕望中向傳統(tǒng)世界伸出的求生之手。
產(chǎn)生于波動市場中的生存渴求。比特幣的夢想是“點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)”，但其價格的劇烈波動，使其在價值尺度和交易媒介這兩個貨幣核心職能上嚴重失靈。2017年的狂熱與2018年的寒冬，讓市場深刻認識到，一個沒有內(nèi)在穩(wěn)定性的金融系統(tǒng)，如同在驚濤駭浪中航行卻沒有壓艙石的船，隨時可能傾覆。無論是交易者尋求暫時的避險港灣，還是去中心化金融（DeFi）協(xié)議需要可靠的計價單位，市場都迫切呼喚一種既具備加密貨幣的全球性、即時性，又能保持價格穩(wěn)定的工具。穩(wěn)定幣，應(yīng)運而生。
穩(wěn)定幣的核心功能，可以歸結(jié)為三點。
一是交易媒介與結(jié)算工具。它是加密貨幣交易所內(nèi)流轉(zhuǎn)的“血液”，極大地降低了幣幣交易的摩擦和復(fù)雜性。在跨境支付與匯款領(lǐng)域，它展示了挑戰(zhàn)傳統(tǒng)SWIFT系統(tǒng)的潛力，實現(xiàn)了近乎實時、低成本的全球價值轉(zhuǎn)移。
二是價值儲藏與避險工具。當市場暴跌，交易者可以迅速將波動的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為穩(wěn)定幣，以“泊車”方式保住本金，等待新的機會。這在缺乏傳統(tǒng)避險資產(chǎn)（如法幣直接入口）的純加密生態(tài)中，是至關(guān)重要的安全閥。
三是DeFi 世界的基石資產(chǎn)。在整個DeFi樂高中，穩(wěn)定幣是幾乎所有積木的核心原材料。它是借貸協(xié)議的抵押品，是去中心化交易所（DEX）的流動性池主要構(gòu)成，是收益農(nóng)場（Yield Farming）的生息資產(chǎn)。
正是這些剛需，推動了穩(wěn)定幣從無到有，進而爆炸式增長，形成了今日千億美元級別的龐大市場，開啟了它的第一個，也是最輝煌的紅利期。
二、穩(wěn)定幣與央行數(shù)字貨幣的異同辨析
然而，當穩(wěn)定幣高歌猛進之時，另一股力量正在由國家層面悄然升起——主 權(quán)數(shù)字貨幣（CBDC）。二者形態(tài)相似，都表現(xiàn)為數(shù)字 token，但基因迥異，如同田野間蓬勃的雙生花與由國家精心培育的參天大樹。
相同之處在于其數(shù)字形態(tài)與效率追求。 兩者都立足于區(qū)塊鏈或類似的分布式賬本技術(shù)（DLT），旨在提升支付效率，降低交易成本，并適應(yīng)日益數(shù)字化的經(jīng)濟形態(tài)。它們都試圖解決傳統(tǒng)金融體系中的一些痛點，如跨境支付的遲滯與高昂費用。
然而，其差異是根本性的，決定了它們不同的發(fā)展路徑與命運。
去中心化信任 vs. 國家主 權(quán)信用。 這是最核心的區(qū)別。以USDT/USDC為代表的法定貨幣抵押型穩(wěn)定幣，其信用最終來源于托管銀行中的美元儲備（盡管透明度屢受質(zhì)疑），這是一種對傳統(tǒng)信用的“鏈上映射”。而CBDC的信用直接源于中央銀行的資產(chǎn)負債表，是國家主 權(quán)信用的數(shù)字化延伸，具有法償性，其信用等級是任何私 營機構(gòu)無法比擬的。
市場驅(qū)動與合規(guī)博弈 vs. 頂層設(shè)計與法律強制。 穩(wěn)定幣由私 營企業(yè)發(fā)行運營，其規(guī)則由市場和技術(shù)社區(qū)共同塑造，始終在全球監(jiān)管的灰色地帶中探索與博弈。CBDC則由中央銀行主導(dǎo)設(shè)計、發(fā)行和監(jiān)管，從誕生之初就嵌入現(xiàn)有的法律與監(jiān)管框架，具有強制性。
匿名性與透明性的權(quán)衡。 穩(wěn)定幣（尤其是基于公有鏈的）提供了一定程度的偽匿名性，雖然交易記錄公開可查，但身份可與地址分離。而CBDC在設(shè)計上必然面臨“可控匿名”的難題——央行需要在保護公眾隱私和滿足反洗錢、反恐融資、貨幣政策實施等監(jiān)管需求之間取得平衡，這可能導(dǎo)致一種中心化的、更可控的金融監(jiān)控能力。
體系外的“水龍頭” vs. 體系內(nèi)的政策工具。 穩(wěn)定幣的發(fā)行量主要由市場需求決定，它像是一個游離在傳統(tǒng)貨幣政策之外的“水龍頭”，其大規(guī)模流動可能對小型經(jīng)濟體的金融穩(wěn)定和貨幣政策傳導(dǎo)構(gòu)成沖擊。而CBDC本身就是貨幣政策工具的直接載體，央行可以通過它更精準、高效地實施利率政策或進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。
三、中美穩(wěn)定幣處理模式的深度剖析
面對穩(wěn)定幣與CBDC這一組新命題，中美兩個大國基于其金融體系、監(jiān)管哲學(xué)和全球戰(zhàn)略，展現(xiàn)了截然不同的應(yīng)對模式。
美國的模式可概括為“市場先行，監(jiān)管收編，雙軌并行”。作為一個擁有強大金融市場和科技創(chuàng)新能力的國家，美國對穩(wěn)定幣展現(xiàn)出驚人的包容性。USDC等合規(guī)穩(wěn)定幣已得到監(jiān)管機構(gòu)的初步認可，國會也在積極推動立法，旨在將穩(wěn)定幣發(fā)行納入 聯(lián)邦監(jiān)管框架，為其“正名”。
與此同時，美國已經(jīng)通過反CBDC法案，短期內(nèi)趨勢已經(jīng)明朗。而數(shù)字美元（Digital Dollar）的研發(fā)雖在推進，但態(tài)度審慎，更側(cè)重于研究其對金融體系、隱私和國際貨幣地位的長期影響。美國的策略很可能是允許私 營穩(wěn)定幣與未來可能出現(xiàn)的數(shù)字美元共存競爭，形成一個以美元資產(chǎn)為錨的、更具活力的數(shù)字貨幣生態(tài)系統(tǒng)，從而進一步鞏固美元的全球霸權(quán)。
中國的模式則是“主 權(quán)引領(lǐng)，逐步發(fā)展，生態(tài)閉環(huán)。中國采取了清晰而堅決的路徑：堅決禁止任何私 營機構(gòu)在大陸地區(qū)發(fā)行穩(wěn)定幣，視其為對金融安全和貨幣主 權(quán)的潛在威脅。與此同時，中國全力推進數(shù)字人民幣（e-CNY）的研發(fā)與試點，使其成為全球CBDC的領(lǐng)跑者。e-CNY的戰(zhàn)略定位非常明確：主要服務(wù)于國內(nèi)零售支付場景，提升支付效率，加強貨幣政策有效性，并為人民幣國際化提供新的技術(shù)支點。中國正在構(gòu)建一個以數(shù)字人民幣為核心、各類金融機構(gòu)為節(jié)點、完全在主 權(quán)管控下的數(shù)字金融生態(tài)。對于境外的穩(wěn)定幣，中國保持著高度警惕，嚴格限制其在國內(nèi)市場的流通和使用。2025年9月中國央行推出數(shù)字人民幣國際運營中心，其中包括了數(shù)字人民幣跨境支付平臺、區(qū)塊鏈服務(wù)平臺和數(shù)字資產(chǎn)平臺，可以說幾乎涵蓋了穩(wěn)定幣的所有功能。
這兩種模式，反映了“市場驅(qū)動創(chuàng)新”與“國家主導(dǎo)安全”兩種哲學(xué)在數(shù)字貨幣時代的激烈碰撞，也預(yù)示著未來全球數(shù)字貨幣格局可能出現(xiàn)的分化。
四、穩(wěn)定幣與央行數(shù)字貨幣在未來區(qū)塊鏈經(jīng)濟中的作用
即便面臨央行數(shù)字貨幣的競爭，穩(wěn)定幣在未來相當長一段時間內(nèi)，仍將在區(qū)塊鏈經(jīng)濟體系中扮演關(guān)鍵角色，但其功能會演進和深化。
在典型的Token經(jīng)濟體生態(tài)中，支付流通職能如同血液系統(tǒng)，至關(guān)重要。服務(wù)型代幣與權(quán)益型代幣分別承擔著生態(tài)內(nèi)資源訪問和治理分權(quán)的功能，而支付型代幣則專注于價值尺度與交換媒介。在這一領(lǐng)域，穩(wěn)定幣與央行數(shù)字貨幣（CBDC）構(gòu)成了兩種各具優(yōu)勢的技術(shù)路徑。
穩(wěn)定幣，尤其是主流合規(guī)品種，其核心優(yōu)勢在于繼承了區(qū)塊鏈原生的開放性與全球性。它在無需許可的公鏈上運行，能夠無縫嵌入各類去中心化金融（DeFi）應(yīng)用與全球貿(mào)易場景，為服務(wù)型與權(quán)益型代幣提供極佳的價值錨定和交易對，極大地提升了資本流動效率。然而，其信用依賴于商業(yè)機構(gòu)的儲備金管理，存在潛在的信用風(fēng)險和監(jiān)管不確定性。
央行數(shù)字貨幣則代表著國家信用的數(shù)字化延伸。其最大優(yōu)勢在于法償性與絕對的法律保障，提供了最高的穩(wěn)定性和支付終局性。在法律框架清晰的境內(nèi)支付、以及與傳統(tǒng)金融體系對接的場景中，CBDC具有無可比擬的公信力。但其設(shè)計往往更為中心化，可能在跨境流動和與某些去中心化協(xié)議的兼容性上存在限制。
總之，兩者并非簡單的替代關(guān)系，而是構(gòu)成了互補格局。穩(wěn)定幣長于驅(qū)動開放、創(chuàng)新的全球加密經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)，而央行數(shù)字貨幣則致力于夯實國家主導(dǎo)的數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施。在未來復(fù)雜的多鏈、多經(jīng)濟體世界中，它們很可能根據(jù)不同的應(yīng)用場景與監(jiān)管要求，長期共存、協(xié)同發(fā)展，共同支撐起繁榮且多元化的Token經(jīng)濟生態(tài)。
五、也許穩(wěn)定幣并非不可替代
回到最初的問題：穩(wěn)定幣的業(yè)務(wù)紅利期還有多長？或許正站在一個歷史的拐點，取決于三個關(guān)鍵變量的演變速度。
全球監(jiān)管的落地速度與嚴苛程度。一旦主要經(jīng)濟體（尤其是美國）建立起嚴格的監(jiān)管框架，穩(wěn)定幣的“野蠻生長”紅利將宣告結(jié)束，進入一個合規(guī)化、利潤攤薄的成熟競爭階段。
主要經(jīng)濟體CBDC的成熟與推廣程度。假如未來數(shù)字美元、數(shù)字歐元等主流CBDC正式推出并開放給非居民使用時，它們將憑借其無與倫比的信用優(yōu)勢，在跨境支付等大量場景中對穩(wěn)定幣形成直接的、降維打擊式的替代。
區(qū)塊鏈技術(shù)本身與跨鏈互操作性的演進。如果未來出現(xiàn)更優(yōu)的、無需依賴價格穩(wěn)定資產(chǎn)作為抵押品的去中心化價值尺度方案，穩(wěn)定幣的基石地位也將被動搖。
穩(wěn)定幣是舊體系失靈與新體系未立之間的歷史產(chǎn)物。它成功地完成了其作為“橋梁”和“催化劑”的初始使命，啟蒙了市場對數(shù)字穩(wěn)定價值的需求。隨著主 權(quán)數(shù)字力量的進場和技術(shù)的迭代，穩(wěn)定幣的“必需品”光環(huán)將可能逐漸褪去，最終或許演變?yōu)槲磥矶嘣瘮?shù)字資產(chǎn)格局中的一種重要選項，而非唯一核心。
它的紅利期，是時代賦予的窗口期。這個窗口不會突然關(guān)閉，但會隨著主 權(quán)數(shù)字洪流的逼近而緩緩收窄?？赡芪覀冃枰獜淖分鸺t利的短視中抬起頭，思考如何構(gòu)建更深的價值、更好的合規(guī)性與更可持續(xù)的生態(tài)模型，正所謂世界之大，“唯變不易”。
以上就是央行數(shù)字貨幣上鏈后 穩(wěn)定幣能否笑到最后？的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于央行數(shù)字貨幣上鏈后誰主沉??？的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
Tether聯(lián)合創(chuàng)始人Reeve Collins深度分析：到2030年，所有貨幣都將成為
Tether聯(lián)合創(chuàng)始人Reeve Collins在Token2049大會上提出，到2030年所有貨幣（包括法幣）都將以穩(wěn)定幣形式存在，本質(zhì)是區(qū)塊鏈化的傳統(tǒng)貨幣,這一趨勢由資產(chǎn)代幣化優(yōu)勢驅(qū)動，跨…
2025-10-05 -
穩(wěn)定幣崛起詳解，比特幣（BTC）的“貨幣支付夢”還能實現(xiàn)嗎？
比特幣的支付功能正被穩(wěn)定幣擠壓，但未完全消亡,2025年數(shù)據(jù)顯示，全球120萬商戶仍接受BTC支付，主要用于跨境貿(mào)易、虛擬服務(wù)等特定場景,然而，其價格波動性導(dǎo)致日常支付受限…
2025-10-05 -
穩(wěn)定幣大火，而比特幣還能實現(xiàn)貨幣的「支付夢」嗎？一文詳解
承載這些穩(wěn)定幣的區(qū)塊鏈將塑造未來幾十年的全球經(jīng)濟,比特幣憑借其無與倫比的去中心化特性、閃電網(wǎng)絡(luò)的隱私性以及穩(wěn)健的安全性，成為推動這場數(shù)字美元革命的優(yōu)越選擇，確?！?/p> 2025-09-30
-
分析師深度解析：第四季度加密貨幣市場將由立法、ETP批準和穩(wěn)定幣增長
2025年第四季度，加密貨幣市場將迎來三重驅(qū)動：全球立法框架加速完善、ETP（加密交易產(chǎn)品）獲批浪潮開啟，以及穩(wěn)定幣生態(tài)持續(xù)擴容,政策紅利釋放、機構(gòu)資金入場與穩(wěn)定幣應(yīng)用…
2025-09-27 -
加密支付迎來制度變革時代：三分鐘穩(wěn)定幣與數(shù)字貨幣加速普及
加密支付正經(jīng)歷制度性變革，穩(wěn)定幣與數(shù)字貨幣加速普及，重塑全球支付生態(tài),美聯(lián)儲降息預(yù)期、機構(gòu)入場及技術(shù)升級推動市場爆發(fā)，2025年或成關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點，但監(jiān)管與波動風(fēng)險仍需…
2025-08-24 -
一文詳細了解Spar在瑞士全國范圍推出穩(wěn)定幣和加密貨幣支付
Spar將通過Binance Pay和DFX.swiss在瑞士300家超市推出加密貨幣和穩(wěn)定幣支付，標志著該國零售業(yè)的首創(chuàng),該服務(wù)已在100家Spar門店上線，并將在未來幾個月擴展到其余門店,更詳…
2025-08-15 -
加密貨幣高管支付千萬美元與SEC和解，涉TerraUSD押注指控
一家現(xiàn)已倒閉的借貸平臺的創(chuàng)始人同意支付超過1050萬美元，以解決美國證券交易委員會對其使用投資者資金購買數(shù)百萬美元穩(wěn)定幣TerraUSD的指控，該穩(wěn)定幣在崩潰前被購買,更多…
2025-08-06 -
中國禁止加密貨幣？人民幣穩(wěn)定幣帶來重大轉(zhuǎn)變，一文介紹
關(guān)于中國即將出臺新的、甚至更嚴格的加密貨幣禁令的傳言在網(wǎng)上不斷流傳,今年8月，猜測愈演愈烈，一些人認為，到2025年，對持有或交易加密貨幣的全面禁令可能會擴大,然而，…
2025-08-05 -
但斌最新美股持倉曝光：減持英偉達，重倉加密貨幣
今年以來，比特幣不斷創(chuàng)下歷史新高,2025年二季度，Coinbase一躍成為但斌海外基金的核心持倉標的，釋放出或?qū)⒓用苜Y產(chǎn)視為未來數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施的戰(zhàn)略級定位,但斌將一季度就…
2025-08-03 -
淺談穩(wěn)定幣與央行數(shù)字貨幣的區(qū)別
根據(jù)錨定對象的不同，穩(wěn)定幣又可以分為法幣抵押型、加密抵押型、算法穩(wěn)定幣等多種不同的類型,而本文主要討論的“法幣穩(wěn)定幣”，其作為穩(wěn)定幣的子類，特指與法定貨幣（如美…
2025-07-31
