欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > 比特幣生態(tài)介紹

比特幣充滿糾結的技術棧：歷史、現(xiàn)狀與未來

2023-06-01 14:27:57 | 來源： | 作者：佚名
比特幣生態(tài)是個特別讓人糾結的生態(tài)，一方面一旦出來點新東西確實能炒，另一方面很多東西又經(jīng)不起技術的推敲與時間的考驗

撰文：Lao Bai

本來這一帖應該說衍生品，NFT 與 NFTFI 方面的趨勢，不過鑒于 BTC 生態(tài)最近這么火，最近也看了幾個 BTC 生態(tài)的一級市場項目，就先單說下 BTC 當前充滿糾結與爭論的技術棧和趨勢。

一. 歷史

要了解 BRC20，Ordinal 這些東西，你得對他們的技術歷史背景有個大概的了解，我這里用最白話的方式簡介下。

最早中本聰發(fā)明比特幣本意是點對點現(xiàn)金系統(tǒng)，后來在論壇上他自己表示以后比特幣牛逼了發(fā)展壯大了，就可以在上面承載更多的東西，比如托管交易、保稅合同、第三方仲裁之類的。

但后來大家發(fā)現(xiàn) BTC 這玩意性能太差了，價格波動又大，點對點現(xiàn)金是做不了，于是慢慢走向了今天「電子黃金」這個路線，中本聰?shù)某踔院驮O想也埋下了后來擴容之爭與 BCH，BSV 分叉的事件。

比特幣里面有個 OP_Return 的腳本操作碼，里面能塞 80 字節(jié)亂七八糟的東西，于是就有人 12 年想出來染色幣 Colored Coin，用 Op_Return 去 mark 一些東西，讓比特幣可以從同質(zhì)化變成非同質(zhì)化，但后來因為 BTC 性能問題實在是做不起來。

再后來 13 年有了 MasterCoin(后來的 OmniLayer，基于 BTC 的 USDT 就發(fā)行在這里)，14 年的 CounterParty，也都是用這個 Op_Return 搞事情。

結局可想而知，都是廢(現(xiàn)在 USDT 都沒人用 BTC 的了)，14 年染色幣共同作者之一，向 MasterCoin 提 BTC 升級建議被無視的 V 神一怒之下自己搞了 ETH。

再后來因為擴容的問題產(chǎn)生了無數(shù)紛爭，最出名的毫無疑問是 BCH 和 BSV，都是走大區(qū)塊路線，BCH 是要慢慢變大，從 1M 變 8M，再 32M 之類，BSV 更極端，直接上來就幾百 M 甚至一個 G。

BTC 這邊則是不慍不火，用了 Segwit 隔離見證的技術，把簽名驗證和交易分開了，原本 1M 的總數(shù)據(jù)現(xiàn)在變成 1M 的交易數(shù)據(jù) +3M 的見證數(shù)據(jù)，變相「小小擴容」了下。注意，隔離見證很重要!因為后面 Ordinal，BRC20 這些東西都源于此。

二. 問題與現(xiàn)狀

除了直接的區(qū)塊擴容，BTC 自身技術棧也有很多方式，只不過遠不如 ETH 那么火，畢竟支持智能合約與不支持在技術復雜度和可行性不再一個緯度上，但有個問題確實存在，那就是等百年之后沒區(qū)塊獎勵了(10 幾年后就很少了)，BTC 的安全性咋辦，難不成轉(zhuǎn) POS 增發(fā)?如何刺激出足夠的鏈上 TX 是個問題。

目前的探索方向整體說來是這么幾個：

1. 純側(cè)鏈 - Liquid Network，這個是 BlockSteam 搞的聯(lián)盟鏈，也就是 BTC 10 倍左右的性能，主要針對機構的大額比特幣轉(zhuǎn)賬和交易結算之類。

2. 狀態(tài)通道 - 閃電網(wǎng)絡，不用解釋吧，圈內(nèi)人都知道，也算是 BTC 目前最出圈的一個技術棧了，針對快速支付的小額甚至微支付設計，沃爾瑪，麥當勞之類的有支持，但是幾年下來數(shù)據(jù)確實一般，里面就鎖了 5000 來個 BTC，通道 70000 個左右。

3. 變相側(cè)鏈 - RSK 和 Stacks，RSK 是 EVM 兼容，用了與比特幣聯(lián)合挖礦的機制出塊，Stacks 是非 EVM 兼容，自己搞了套 Clarity 語言，用了一個 POX 傳輸證明出塊。兩者都沒有真的繼承 BTC 的安全性或是哈希算力，只是看上去有那么點像而已，跟 ETH L2 完全不是一個概念。

4. 客戶端驗證 - RGB 和 Taro，算是個相對較新的范式，把鏈下的資產(chǎn)發(fā)行和鏈上的 UTXO 綁定，但交易驗證和數(shù)據(jù)存儲在客戶端，你驗證的時候只需要用客戶端軟件驗證跟你這個鏈下資產(chǎn)相關的 UTXO 就行，不需要像傳統(tǒng)區(qū)塊鏈那樣全網(wǎng)檢查一遍達成共識。新是新，但發(fā)展也比較慢，反倒是被 Ordinal 搶了先機。

5. Ordinal(包括 NFT，BRC20 等) - 這個其實就是在 Segwit 那 3M 的見證數(shù)據(jù)里面塞東西，之前 OP_Return 只能塞 80 字節(jié)，現(xiàn)在有了 Segwit 咱們可以放 3M 了。本來 Segwit 為單筆交易在見證數(shù)據(jù)塞的數(shù)據(jù)量做了限制，結果 21 年底的 Taproot 升級放寬了要求，徹底移除限制，于是你就看到了 3M 小圖片的 BTC NFT，BRC20 之類。

三. 爭論與未來

Ordinal 引發(fā)的爭論很大，不僅是 ETH 和 BTC 擁護者在爭，BTC 內(nèi)部也在爭。一方面，Ordinal 確實刺激了鏈上 TX，一度把手續(xù)費收入占比從 2% 提升到了 74%，比特幣又貴又堵，礦工不要太開心。另一方面，很多比特幣擁護者覺得比特幣網(wǎng)絡里面填滿了小圖片或是沒用的「銘文垃圾」，這不是 BTC 該有的樣子。

所以爭論的焦點其實很簡單 - 這 3M 數(shù)據(jù)空間應該怎么用?在里面塞什么是最有意義的?

方式目前和未來有如下幾種，但是從技術上來看，都有其邏輯上的硬傷(炒作意義另當別論)

1. NFT - BTC NFT 主打的就是一個純鏈上，ETH 上很多 NFT 鏈上只是存一個指向 Arweave 或者 IPFS 的鏈接。但你細想，那張小圖片在不在 ETH 或者 BTC 鏈上真的那么重要么?至少 ETH 炒了這兩年 NFT，沒人真的在乎這事兒。小圖片放在這 3M 隔離見證空間里，真的就比放在 AR 或者 IPFS 上值錢?有點牽強。

2. BRC20/ORC20/SRC20/BRCXXX - BRC20 限制很多，各種不方便，于是大家又弄出來 ORC20，功能更強更靈活，后面還有 BRCXXX 在等著……但是越往后功能越強的 XRC 其實就越像 ERC，那你說你折騰啥呢，反正不支持智能合約，BTC 再怎么折騰，功能性上都不可能比 ETH 和其他智能合約型公鏈更好用。

3. DA - 這個是 Celestia Rollkit 在搞，DA 層技術上是可以扔到那 3M 里面，問題在于，無論是速度還是容量，你這 DA 都不占優(yōu)勢啊。ETH 馬上坎昆升級，到時候每 12 秒一個塊，掛 1M 數(shù)據(jù)(等過兩年 Danksharding 完全版可以掛 16M)，一分鐘 5M，10 分鐘 50M。BTC 是 10 分鐘一個塊 3M，而且還得和 BRC 這些競爭空間，又小又貴。

總之就是你發(fā)現(xiàn)無論你往里面塞什么，ETH 那邊都能更好的做到，就像前面說的，有沒有智能合約差了一個緯度，這 3M 空間無論怎么折騰，天花板都是 ETH。你硬說 BTC 比 ETH 更 OG 或者更安全吧，也不是不行，問題就是你真的需要把安全級別從 ETH 提升到 BTC 么?更何況 ETH 轉(zhuǎn) POS 之后和 BTC 誰更安全也是兩說……

最后說下目前看到的幾個 BTC 的新應用，一二級市場都有

1. 時間戳服務器 - 這個是 Cosmos 生態(tài)的 Babylon 在做，拿 BTC 來做時間戳服務器，幫助 POS 鏈去防止長程攻擊，算是「借用」比特幣的安全性來服務一些 POS 鏈，但這個只是加強， 不是完全取代這些 POS 自己的驗證和共識機制。

2. DA - 上面說過了，不再贅述。

3. EVM 兼容 / 等價 - 其實 RSK 也是個 EVM 兼容，只是沒怎么做起來，聯(lián)合挖礦的機制現(xiàn)在看也「不甚先進」，目前一級市場看到一些新項目在探索這個方向，有用類似 ETH 方式質(zhì)押 BTC 成為節(jié)點做 EVM 等價的，還有 Fork OP 然后通過某種形式的 BVM 去實現(xiàn)「基于 BTC 的 Optimisic Rollup」的。

4. Zk+BTC - 這個是 ZeroSync 在做，偏 Public Good 風格。通過 ZK-STARK 為比特幣網(wǎng)絡生成 ZK 證明，即時驗證區(qū)塊鏈的最新狀態(tài)，就不用花幾個小時甚至幾天去同步所有 BTC 所有歷史了，目前可以做到區(qū)塊頭和交易數(shù)據(jù)的證明，簽名信息的證明還在開發(fā)中。

總之 BTC 生態(tài)是個特別讓人糾結的生態(tài)，一方面一旦出來點新東西確實能炒，畢竟是區(qū)塊鏈鼻祖，另一方面很多東西又經(jīng)不起技術的推敲與時間的考驗。有點像最早的福特汽車，后面人家都渦輪增壓甚至混動，純電技術了，你這邊最多也就擴個缸增大點排量，實在是追不上。

但是幾十年后 BTC 的安全問題與算力也是實打?qū)嵉?Concern，確實需要趕緊找到一個方向，把這 3M 的見證空間利用起來，去刺激鏈上 TX 的生成。最理想的是某些 BTC 原生的，其他生態(tài)沒有的，或者說最適合 BTC 來做的，但邏輯上又確實發(fā)現(xiàn)不管什么方向似乎 ETH 都可以做到，且做的更好，糾結……

以上就是比特幣充滿糾結的技術棧：歷史、現(xiàn)狀與未來的詳細內(nèi)容，更多關于比特幣生態(tài)介紹的資料請關注腳本之家其它相關文章！

免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內(nèi)容及觀點僅供參考，不構成投資建議，不代表本站觀點和立場。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔任何責任。！
Tag：比特幣  

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 94435.38￥ 670434.53
    -1.62%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 3107.12￥ 22058.68
    -2.86%
  • tether USDT 泰達幣

    USDT

    泰達幣

    $ 0.9989￥ 7.0915
    -0.04%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 2.2212￥ 15.7691
    -1.72%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 922.65￥ 6550.26
    -1.84%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0004￥ 7.1022
    -0.01%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 137.75￥ 977.94
    -2.87%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.2922￥ 2.0744
    -0.27%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.1564￥ 1.1103
    -4.58%
  • cardano ADA 艾達幣

    ADA

    艾達幣

    $ 0.4839￥ 3.4353
    -4.65%

幣圈快訊

  • FIS24小時跌超18%，多個代幣出現(xiàn)沖高回落

    2025-11-17 04:30
    據(jù)幣安現(xiàn)貨數(shù)據(jù)顯示，市場出現(xiàn)大幅波動。FIS24小時跌幅達18%，同時多個代幣出現(xiàn)“沖高回落”狀態(tài)，ARDR跌幅7.47%，OGN跌幅9.18%，POND跌幅10.31%，STRAX跌幅12.5%，ALCX跌幅12.99%，BIFI跌幅9.35%。此外，KAVA觸及今日新低，跌幅6.85%。

  • 貝森特：美中稀土交易或?qū)⒃诟卸鞴?jié)前達成

    2025-11-17 04:23
    據(jù)Cointelegraph消息，貝森特：美中稀土交易或?qū)⒃诟卸鞴?jié)前達成。

  • 過去24小時全網(wǎng)爆倉4.92億美元，多單爆倉3.3億美元，空單爆倉1.62億美元

    2025-11-17 04:00
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù)，過去24小時全網(wǎng)爆倉4.92億美元，多單爆倉3.3億美元，空單爆倉1.62億美元。其中比特幣多單爆倉9,313.37萬美元，比特幣空單爆倉6,917.73萬美元，以太坊多單爆倉9,801.98萬美元，以太坊空單爆倉2,943.13萬美元。 此外，最近24小時，全球共有154,552人被爆倉，最大單筆爆倉單發(fā)生在Hyperliquid-BTC-USD價值2998.05萬美元。

  • 127.29枚BTC從匿名地址轉(zhuǎn)出，經(jīng)中轉(zhuǎn)后轉(zhuǎn)至另一匿名地址

    2025-11-17 04:00
    據(jù)Arkham數(shù)據(jù)，在03:51，127.29枚BTC（價值約1198萬美元）從一匿名地址（bc1qe77t2...開頭）轉(zhuǎn)出至另一匿名地址（bc1qtag93...開頭）。隨后，該地址（bc1qtag93...）在03:55將127.29枚BTC轉(zhuǎn)移至另一匿名地址（bc1qlj928...開頭）。

  • PeterSchiff：MSTR的收益率不會兌現(xiàn)從而導致拋售，從而引發(fā)惡性循環(huán)

    2025-11-17 03:53
    經(jīng)濟學家PeterSchiff發(fā)文表示，MSTR的商業(yè)模式依賴于以收益為導向的基金購買其“高收益”優(yōu)先股。但這些公布的收益率實際上永遠不會兌現(xiàn)。一旦基金經(jīng)理意識到這一點，他們就會拋售這些優(yōu)先股，而MSTR將無法再發(fā)行任何優(yōu)先股，從而引發(fā)惡性循環(huán)。
    • 查看更多