其他人則對該公司所謂的公平性提出質(zhì)疑，因?yàn)?20% 的代幣已經(jīng)分配了：10% 分配給 Worldcoin 的全職員工，另外 10% 分配給 Andreessen Horowitz 等投資者。 

此外，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的許多人不同意 Worldcoin 試圖構(gòu)建的基本前提：在 Web3 上創(chuàng)建一個身份，這對于一場轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈、DeFi 和 DAO（「去中心化自治組織」）的運(yùn)動來說是一種詛咒，這種運(yùn)動的明確目的就是匿名。

其他人仍然不相信 Worldcoin 實(shí)際上能夠真正惠及世界上的每一個人，相反，它會分散人們對正在進(jìn)行的創(chuàng)建新身份范式工作的注意力。身份專家 Kaliya Young 雖然拒絕對 Worldcoin 發(fā)表具體評論，但他表示，『在網(wǎng)絡(luò)身份識別方面，公司通常會聲稱「如果世界上的每個人都在我們的系統(tǒng)中，那么一切都會好起來?！?新消息是：每個人都不會出現(xiàn)在你的系統(tǒng)中，所以讓我們繼續(xù)討論如何解決問題。』

Blania 和他的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這種批評不正確?！肝覀儓F(tuán)隊(duì)的大部分人都有加密貨幣背景......所以我們非常關(guān)心這個（隱私），」他告訴 MIT 技術(shù)評論?！肝彝耆斫膺@種擔(dān)憂，」他說，但他認(rèn)為這更多的是「情緒化的直覺反應(yīng)」，而不是「客觀的批評」。他補(bǔ)充說，批評者們所忽略的是，Worldcoin 協(xié)議一旦完成，在保護(hù)隱私方面將會有多么出色。 

Clarkson 大學(xué)身份識別技術(shù)研究中心主任 Stephanie Schuckers 表示，這并非不可能，因?yàn)樯镒R別技術(shù)最近取得了許多進(jìn)展。最新趨勢之一是「樣本安全」（Template Security），它使用加密技術(shù)來對生物識別數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換。「當(dāng)你存儲這些數(shù)據(jù)后，如果它被盜，就無法通過逆向工程恢復(fù)到原始的生物識別信息，」她說。 

但她補(bǔ)充道，這種技術(shù)尚未商業(yè)化的原因是，加密轉(zhuǎn)換往往會導(dǎo)致「性能下降」。樣本安全不是將新的生物識別數(shù)據(jù)與現(xiàn)有的生物識別樣本進(jìn)行匹配，而是通過某種哈?；虼a將計(jì)算機(jī)算法對數(shù)據(jù)的解釋與另一個存儲的代碼進(jìn)行匹配。Schucker 說，這增加了出錯的空間，使得「在這個加密空間中匹配生物數(shù)據(jù)變得更加困難」。不過她補(bǔ)充說，最近在樣本安全方面的一些進(jìn)步已經(jīng)解決了其中一些缺陷。 

樣本安全聽起來像是 Worldcoin 可能正在做的事情——不過 Schucker 警告說，如果沒有看到他們的代碼，或者除 Worldcoin 博客文章之外的更多信息，還很難確定。

自從我們 2 月份第一次聯(lián)系該公司以來， Worldcoin 已承諾開源其代碼，包括在多個場合向 MIT 技術(shù)評論反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這將在「未來幾周內(nèi)」實(shí)現(xiàn)。 

此外，該公司在一份聲明中補(bǔ)充道：「需要強(qiáng)調(diào)的是，我們收集數(shù)據(jù)的目的不是為了從中獲利或者像許多其他科技公司那樣監(jiān)視我們的用戶。相反，我們的目標(biāo)僅僅是將這些數(shù)據(jù)用于開發(fā)算法，以最大限度地減少欺詐并增強(qiáng)用戶隱私?！?/p>

讓他們加入

據(jù) MIT 科技評論采訪的許多人士透露， Worldcoin 的代表使用了一系列可疑的策略和誘惑來吸引新用戶。

蘇丹的 4 位前球體運(yùn)營商之一，Mohammad Ahmed Abdalbagee 表示，2021 年 3 月在蘇丹開始運(yùn)營時，運(yùn)營人員發(fā)現(xiàn)很難「向那些連電子郵件都沒有的人解釋數(shù)字貨幣的概念」。因此，他們舉辦了一場 AirPod 有獎競賽來鼓勵注冊，最終吸引了大約 20,000 名注冊者。 

在印度尼西亞西爪哇省的一所伊斯蘭高中， Worldcoin 申請舉辦一場加密貨幣研討會。學(xué)校的學(xué)生活動協(xié)調(diào)員 Muhammad Hilham Zein 閱讀該申請后建議批準(zhǔn)，但前提是該申請是「分享加密知識……而不是鼓勵學(xué)生投資數(shù)字貨幣」。

「為什么 Worldcoin 一開始瞄準(zhǔn)的是低收入社區(qū)，而不是加密貨幣愛好者或社區(qū)？」

但參加者（其中至少有一名年滿 15 歲，這違反了 Worldcoin 自己的使用條款）以及我們記者的第一手觀察結(jié)果卻講述了一個不同的故事。在 45 分鐘的會議中， Worldcoin 工作人員忙于為十幾名學(xué)生注冊、幫助他們下載 App 并注冊電子郵件，最后還要掃描他們的生物特征，以提供有關(guān)加密貨幣、Worldcoin 本身，或指導(dǎo)他們?nèi)绾瓮饣虺蜂N同意。（學(xué)生們至少收到了他們分配的 Worldcoin ，這些幣按周分發(fā)）。 

最近，在西爪哇大約 20 個村莊舉辦的招募活動中，許多像 Iyus Ruswandi 這樣的新用戶都被贈品吸引了。

「這是在大流行期間舉行的，那時候政府通常會發(fā)放社會援助包，」Ece Mulyana 解釋道，他是一所伊斯蘭小學(xué)的校長，他在前一天晚上被告知，他的學(xué)校將被用作 Worldcoin 注冊站點(diǎn)?！肝覠o法拒絕這個請求，」 Mulyana 說，因?yàn)橹甘緛碜愿呒墑e的官員——街道管理負(fù)責(zé)人 Ade Irma，他正在幫助 Worldcoin 協(xié)調(diào)村莊登記工作。

Mulyana 說，Irma 為每個成功掃描的人支付了 2,000 印尼盾（在撰寫本文時約合 14 美分）的費(fèi)用。Mulyana 估計(jì)有 170 人參加了，總計(jì) 340,000 印尼盾（約合 23.8 美元）。 

Irma 的上司、批準(zhǔn)這些活動的街道領(lǐng)導(dǎo) Heni Mulyani 表示，這筆錢是用來「買咖啡和香煙」的，這是給政府官員酬金的委婉說法，以協(xié)助他們所請求的活動。她說，所支付的錢都沒有用于場地租金，但她補(bǔ)充說，「我們向你保證，這筆錢不是來自村莊基金或預(yù)算。」 

Gunungguruh 夜景，這是 Worldcoin 公司為招募活動而走訪的大約 20 個村莊之一。（Muhammad Fadli 拍攝）

相反，這筆錢來自一家名為 PT Sandina Abadi Nusantara 的公司，該公司由一個名叫 Muhammad Reza Ichsan 的人和他的母親共同創(chuàng)立，Muhammad Reza Ichsan 恰好是 Worldcoin 的「表現(xiàn)最佳運(yùn)營商」（根據(jù) Worldcoin 發(fā)布的博客文章）。該公司是 Worldcoin 印度尼西亞開展活動的法人實(shí)體；他母親的工作則是聯(lián)系當(dāng)?shù)卣賳T協(xié)調(diào)招募活動。 

Ichsan 告訴 MIT 科技評論，「我們不向村莊支付費(fèi)用，但我們?yōu)槟切椭覀冊诂F(xiàn)場召集公眾的人提供了一項(xiàng)運(yùn)營基金?！?/p>

即使 Mulyani 沒有濫用鄉(xiāng)村資金，根據(jù)印度尼西亞的反腐敗和反賄賂法，這些小費(fèi)（除了極少數(shù)例外）也是非法的，給予者和接受者都可能受到刑事處罰。 

在回答有關(guān)向村官付款的問題時， Worldcoin 代表表示，他們不知道這件事，稱其為「孤立事件」，并表示他們已啟動調(diào)查以了解更多情況。雖然他們還無法得出結(jié)論，但 Golovina 寫道，「這些付款中的大部分或全部可能是真正的運(yùn)營費(fèi)用，例如，在學(xué)?；蚱渌O(shè)施中開展業(yè)務(wù)所需的費(fèi)用，或支付在某些地方運(yùn)營所需的許可證或執(zhí)照的費(fèi)用?！?這與官方及其運(yùn)營人員的描述相矛盾。

Worldcoin 還將我們向他們提供的其他例子稱為「當(dāng)?shù)厍蝮w運(yùn)營商獨(dú)立且孤立的工作」，包括蘇丹的 AirPod 贈品和在印度尼西亞欺騙學(xué)校的行為，并補(bǔ)充說，「我們完全專注于激勵運(yùn)營商注冊那些對使用 Worldcoin 感到興奮的活躍用戶?！?/p>

就村民而言，他們并沒有被告知至少有一些官員正在接受報酬以推廣 Worldcoin ；事實(shí)上，正如學(xué)校校長 Mulyana 回憶的那樣，許多人認(rèn)為該活動是由政府舉辦的?！肝覀儽仨毾蛩麄兘忉專@不是一個政府項(xiàng)目，」他說，「 Worldcoin 是一家外國公司，他們來了之后需要村里工作人員的協(xié)助。」

現(xiàn)在，一些村民懷疑他們能否收到錢，因?yàn)樗麄儽桓嬷?Worldcoin 代表將于 2022 年 1 月下旬返回村莊發(fā)放資金，這個時間已經(jīng)過了（WEEX 注：本文發(fā)布時間為 2022 年 4 月）。對于那些精通數(shù)字技術(shù)的人來說，也沒有看到在錢包中交易 Worldcoin 的功能。

運(yùn)營盲區(qū)

混雜和錯誤信息不一定是故意的。我們采訪的球體運(yùn)營商經(jīng)常提到，他們從招募他們的 Worldcoin 代表那里收到的信息少之又少，即使他們清楚地意識到，他們的報酬與他們完成注冊的人數(shù)掛鉤。（Worldcoin 表示，它為其國家級球體運(yùn)營商提供了行為準(zhǔn)則，次級運(yùn)營商也必須遵守該行為準(zhǔn)則，并且他們正在摒棄根據(jù)注冊人數(shù)支付傭金的做法。） 

Bryan Mtembei 就是一位這樣的運(yùn)營人員，他是一名土木工程師，最近剛從肯尼亞第四大城市納庫魯（Nakuru）的一所大學(xué)畢業(yè)，去年 9 月在校園接受掃描后，他成為了 Worldcoin 的自由職業(yè)者。 

他希望自己能接受「關(guān)于 Worldcoin 的簡短培訓(xùn)或基礎(chǔ)知識」。相反，他得到的唯一指示是「讓更多人參與進(jìn)來，為自己賺更多錢，」他說，「剩下的就取決于我的社交營銷技巧了?！?nbsp;

因此，他盡力回答新用戶的問題，其中最常見的是有關(guān)隱私的問題：Mtembei 估計(jì)，在他接觸的人中，大約 40% 的人對于分享其生物識別數(shù)據(jù)表示擔(dān)憂。

當(dāng)他最初表達(dá)類似的擔(dān)憂時，一位代表向他保證，他的所有問題都已在 Worldcoin 「白皮書」中得到解決。但實(shí)際上并沒有這樣的文檔。據(jù)該公司稱，這是出于設(shè)計(jì)考慮——人們不太可能閱讀「冗長的、技術(shù)性很強(qiáng)的學(xué)術(shù)風(fēng)格的論文」，他們較短的博客文章可以視為白皮書。

最終，Mtembei 對金錢的需求戰(zhàn)勝了他的擔(dān)憂。他注冊了 150 到 200 人，每個人掃描的傭金為 50 KS（肯尼亞先令，合 44 美分）。 

Bryan Mtembei 第一次見到 Worldcoin 代表是在肯尼亞納庫魯?shù)拇髮W(xué)校園里。他接受了掃描，后來成為了一名運(yùn)營人員。（Brian Otieno 拍攝）

Mtembei 并不是孤例。Willis Okach 是內(nèi)羅畢的一名大學(xué)生，他和 Mtembei 一樣，在參加掃描后被招募成為一名運(yùn)營人員，他參與進(jìn)來也是為了錢?！改銢]有（錢），有人給你一些，」他解釋道，他認(rèn)為 Worldcoin 「感覺學(xué)生不怎么有錢，所以他們會注冊?！?在兩天的工作中，Okach 注冊了 50 個人，每帶來一組生物識別數(shù)據(jù)，他就能賺到 100KS （0.88 美元）。

Worldcoin 發(fā)言人 Golovina 表示，「所有在現(xiàn)場測試期間注冊的用戶都會被充分告知我們將收集哪些數(shù)據(jù)，以及如何使用這些數(shù)據(jù)，并要求他們在注冊之前表示同意。任何同意我們收集和使用其生物識別數(shù)據(jù)的個人都可以隨時撤銷他們的同意，并且這些數(shù)據(jù)將被刪除?！?/p>

但在我們采訪的人中，沒有人被明確告知（或者運(yùn)營人員沒有告訴其他人）他們是「測試用戶」，他們的臉部照片和視頻以及 3D 人體圖被拍了下來，并用于訓(xùn)練球體的「反欺詐算法」以「區(qū)分不同的人」，對他們的數(shù)據(jù)處理方式與后面其他人的數(shù)據(jù)處理方式不同，或者他們可以要求刪除自己的數(shù)據(jù) 。 

智利圣地亞哥的地鐵保安 Ángel Rodriguez 回憶說，他在 Worldcoin App 中選中了一個方框，表示同意服務(wù)條款，說明是英文的，而他不懂英文。此外，根據(jù) Worldcoin 的說法，其 App 及數(shù)據(jù)同意條款的鏈接直到「2021 年末」才可用，彼時現(xiàn)場測試已經(jīng)進(jìn)行了至少一年。 

有時，新用戶會被要求提供額外的個人數(shù)據(jù)，但 Worldcoin 聲稱他們從未有這樣的要求。幾乎所有我們采訪過的人都被要求提供 email 地址來登錄他們的錢包（即使在 Worldcoin 推出二維碼登錄之后）。有些人還被要求提供電話號碼。 

Golovina 在多封電子郵件聲明中否認(rèn)注冊需要電子郵件或電話號碼，但「我們確實(shí)為選擇提供電話號碼或電子郵件地址的用戶提供了某些功能，例如發(fā)送和接收 Worldcoin 的功能。但這樣的事情永遠(yuǎn)是可選的?！?Worldcoin 沒有解釋用戶在無法發(fā)送或接收代幣的情況下還可以用其代幣來做什么。 

與此同時，在內(nèi)羅畢，幾名學(xué)生表示，球體運(yùn)營人員拍攝了他們的身份證照片，據(jù) Okach 回憶，這樣做的目的是確認(rèn)他「不是……機(jī)器人」。Worldcoin 表示，他們從未要求用戶提供國家身份證明文件，只要求球體運(yùn)營商提供。 

當(dāng)我們與受訪者分享這些回應(yīng)時，他們并不認(rèn)同。Mtembei 強(qiáng)調(diào)，個人信息從來都不是可選項(xiàng)，如果沒有電子郵件和電話，就無法在他的球體上注冊。「他在撒謊，」他說。

Mohammad Ahmed Abdalbagee 是 Worldcoin 在蘇丹雇傭的 4 名球體運(yùn)營人員之一，他補(bǔ)充說，正是他的團(tuán)隊(duì)的努力說服了 Worldcoin 添加電話號碼作為首選登錄方式?！杆麄冊谔K丹運(yùn)營之前，使用電子郵箱作為主要標(biāo)識符，但我們告訴他們這在蘇丹行不通。許多大學(xué)生甚至沒有電子郵箱，他們用手機(jī)在社交媒體上注冊，」他說。 

隱性殖民主義

一些專門研究科技行業(yè)與南半球國家關(guān)系的學(xué)者對 Worldcoin 的行為感到擔(dān)憂，但并不驚訝。 

數(shù)字人類學(xué)家、 《下一個十億用戶：超越西方的數(shù)字生活（The Next Billion Users: Digital Life Beyond the West）》一書作者 Payal Arora 表示：「這是一場看誰在這場 AI 驅(qū)動的經(jīng)濟(jì)中獲得最多數(shù)據(jù)的競賽?！?她說，歐洲和美國更嚴(yán)格的數(shù)據(jù)保護(hù)法意味著，這些地區(qū)雄心勃勃的企業(yè)家無法從本國民眾那里獲得所需的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，因此他們必須將目光投向發(fā)展中國家。 

事實(shí)上，根據(jù) Worldcoin 發(fā)布的博客文章，由于監(jiān)管限制，Worldcoin 在美國和中國均無法使用。而彭博社報道稱，出于類似原因，該公司還停止了包括土耳其和蘇丹在內(nèi)的其他國家的現(xiàn)場測試。然而，Worldcoin 已經(jīng)在加密貨幣會議上舉行的演示中注冊了許多美國用戶，盡管該公司并不認(rèn)為其在美國的活動是一種現(xiàn)場測試。

「在資金匱乏、法律保護(hù)薄弱的地方開展這種數(shù)據(jù)收集行動，成本更低，也更容易?！?/p>

Pete Howson，諾森比亞大學(xué)研究加密貨幣國際發(fā)展的高級講師，他將 Worldcoin 的行為歸類為一種加密殖民主義，其中「區(qū)塊鏈和加密貨幣實(shí)驗(yàn)被強(qiáng)加于弱勢社區(qū)，本質(zhì)上是因?yàn)?hellip;…這些人無法反擊，」他在一封電子郵件中告訴 MIT 科技評論。

Howson 解釋說，與其他形式的數(shù)字殖民主義相比，加密殖民主義更具危害性，因?yàn)閰^(qū)塊鏈的核心原則——去中心化使得「當(dāng)出現(xiàn)問題時……責(zé)任非常有限」。「你會經(jīng)常聽到 DYOR 這個詞，因?yàn)檫@些人不太關(guān)心規(guī)則和規(guī)定?！?/p>

但是，信息和互聯(lián)網(wǎng)接入方面的不平等使得「DYOR」精神對于發(fā)展中地區(qū)的許多人來說幾乎不切實(shí)際。同樣，巨大的經(jīng)濟(jì)差距也意味著，比如說，在肯尼亞，不到半美元的許諾就能讓人們放棄生物識別數(shù)據(jù)，而在挪威或美國，這樣的許諾不會有太大效果。 

簡而言之，在資金匱乏、法律保護(hù)薄弱的地方開展這種數(shù)據(jù)收集行動，成本更低，也更容易。 

數(shù)據(jù)失誤和政策漏洞

盡管 Worldcoin 的大部分現(xiàn)場測試是在發(fā)展中國家進(jìn)行的，但該公司強(qiáng)調(diào)，它在發(fā)達(dá)國家也很活躍，包括歐洲的幾個國家。該公司告訴我們：「Worldcoin 一直試圖在全球具有代表性的國家進(jìn)行現(xiàn)場測試。」

這代表了其自身的挑戰(zhàn)。在收集、控制和處理歐盟定義的「數(shù)據(jù)主體」（即歐盟境內(nèi)的任何人，包括被收集數(shù)據(jù)的公民、居民和潛在訪客）的個人數(shù)據(jù)時，Worldcoin 受歐盟 GDPR 的約束。

GDPR 于 2018 年頒布，要求數(shù)據(jù)主體要被充分告知為何收集他們的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)將如何使用、誰將處理這些數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)將傳輸?shù)侥睦?、如何刪除數(shù)據(jù)以及如何停止數(shù)據(jù)處理。未能充分保護(hù)數(shù)據(jù)可能會導(dǎo)致高達(dá)全球收入 4% 的或 2,000 萬歐元的罰款，具體取決于違規(guī)的嚴(yán)重程度。

此外，如果歐洲以外的公司收集或處理歐洲數(shù)據(jù)主體的個人數(shù)據(jù)，也適用于 GDPR。因此，像 Worldcoin 這樣在德拉威爾州注冊、總部位于舊金山的公司不一定能得到豁免。 

然而，這正是 Worldcoin 在其數(shù)據(jù)同意條款中所提到的，在 MIT 技術(shù)評論提交問題清單之前，該公司要求用戶接受以下聲明： 

「我們 [Worldcoin] 自愿遵守 GDPR 政策」 

「我們尚未采用董事會批準(zhǔn)的數(shù)據(jù)隱私和安全政策，來描述我們計(jì)劃保護(hù)您的數(shù)據(jù)以滿足 GDPR 中普遍標(biāo)準(zhǔn)的手段和方法」 

「我們的政策和程序可能不足以滿足 GDPR 要求」 

「如果我們不遵守規(guī)定，在美國法庭上維護(hù)您的隱私權(quán)可能會更加困難」 

斯坦福大學(xué)網(wǎng)絡(luò)政策中心國際政策主任、歐洲議會前議員 Marietje Schaake 審閱了這份文件，她表示，這項(xiàng)政策試圖創(chuàng)造「例外」。但根據(jù) GDPR，是沒有例外的。而且，Worldcoin 擁有一家德國子公司這一事實(shí)已經(jīng)使其受到 GDPR 的約束。

「作為歐盟公民，你有權(quán)對其提出質(zhì)疑，」Schaake 說，他指的是任何潛在的違規(guī)行為。這些質(zhì)疑將由歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，并最終在歐洲法院而不是像 Worldcoin 所說的在美國法院進(jìn)行辯論。

Worldcoin 表示，它完全遵守 GDPR，并已在巴伐利亞數(shù)據(jù)保護(hù)局注冊。他們雇傭了一名數(shù)據(jù)保護(hù)官，并且已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)據(jù)隱私影響評估，盡管他們拒絕將數(shù)據(jù)保護(hù)官或評估結(jié)果公之于眾。Worldcoin 補(bǔ)充說，他們的同意條款中的聲明「之前包含了大量的警告......它們不再出現(xiàn)在我們最新版本的數(shù)據(jù)同意條款中。」 然而，截至文章發(fā)布時，該表述仍然保留在網(wǎng)上。

Aida Ponce del Castillo，歐盟貿(mào)易研究所研究員，負(fù)責(zé)研究新興技術(shù)的法規(guī)，同時擔(dān)任其組織數(shù)據(jù)保護(hù)官員一職，對她來說，缺乏透明度是不合理的?！窪PIA 不是機(jī)密商業(yè)信息，」她告訴 MIT 科技評論——雖然發(fā)布不是強(qiáng)制性的，但她指出歐盟委員會建議企業(yè)「考慮至少發(fā)布部分內(nèi)容，例如摘要或結(jié)論」。 

巴伐利亞數(shù)據(jù)保護(hù)局尚未回應(yīng) MIT 技術(shù)評論就確認(rèn)該公司注冊請求的采訪。 

「這是操縱」

除了道德問題，還存在更實(shí)際的問題，例如：Worldcoin 實(shí)際運(yùn)行情況如何？ 

對于一些測試用戶和球體現(xiàn)場運(yùn)營人員來說，答案是， 一點(diǎn)也不好。 

有時，這是由球體的問題造成的。在蘇丹，當(dāng)?shù)氐暮缒ぷR別器操作員 Abdalbargee 表示，虹膜識別器需要多達(dá) 6 次嘗試才能識別一個人的面部?！笇?shí)際上，我的朋友花了整整一周的時間，設(shè)備才識別出他的虹膜，」他補(bǔ)充道。 

球體還容易出故障，從而減慢招募進(jìn)程，而維修需要在德國進(jìn)行。當(dāng) Buzzfeed News 在最近的一項(xiàng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)類似的球體故障時，Worldcoin 使用了它向我們重復(fù)過的表述：將一個特別嚴(yán)重的案例稱為「孤立的異?，F(xiàn)象」。 

與此同時，從網(wǎng)絡(luò)錢包向 App 錢包的升級過程中，一些用戶丟失了他們的整個帳戶或所有代幣。對于其他人來說，該應(yīng)用程序已被證明存在缺陷，會耗盡電池壽命或?qū)е滤麄兿萑爰虞d和重新加載的惡性循環(huán)。 

Rodriguez，前文提到的智利地鐵保安，在被掃描后不久就一直在努力解決他的錢包問題。在 2 月份注冊后，App 要求他輸入他的電子郵箱、電話號碼并使用二維碼，但該 App 給他的手機(jī)帶來了性能問題，因此他徹底卸載了 App。當(dāng)他嘗試重新下載 App 時，發(fā)現(xiàn)他的用戶名已不存在了。 

當(dāng)?shù)氐那蝮w運(yùn)營人員告訴他，為了解決這個問題，他必須找到球體并重新掃描生物識別數(shù)據(jù)。但如果 Worldcoin 真如其聲稱的那樣，重新掃描只會將他的虹膜與已有的虹膜哈希進(jìn)行匹配。換句話說，一旦賬戶丟失，就無法恢復(fù)，Worldcoin 隨后也證實(shí)了這一點(diǎn)。

還有一些身份欺騙的情況是球體無法檢測到的。2021 年年中，印度尼西亞的一名商人能夠注冊和訪問 200 多名已經(jīng)完成掃描和身份驗(yàn)證的用戶的錢包，并轉(zhuǎn)出當(dāng)時以比特幣形式保存的資產(chǎn)。Worldcoin 表示，這種情況發(fā)生在早期通過 Web 端而不是 App 訪問錢包的情況下，并且「自升級以來……我們尚未發(fā)現(xiàn)類似的欺詐行為。」 

與此同時，那些擔(dān)心整件事可能是一場騙局的人們想知道他們失去了什么?！?0 KS 還不足以吸引眼球，」內(nèi)羅畢的大學(xué)生 Okach 說，他花了一個周末招募其他人加入 Worldcoin?！高@是操縱，在沒有明確說明他們在做什么或想要什么的情況下把學(xué)生利用了?！?/p>

忘記早期用戶

當(dāng)我們開始報道這個故事時，我們注意到最初被引用為成功現(xiàn)場測試案例研究的 5 個國家中的 3 個——印度尼西亞、蘇丹和肯尼亞——被世界銀行列為低收入或中低收入國家。權(quán)力和經(jīng)濟(jì)差異似乎在倫理上令人擔(dān)憂，所以我們開始挖掘。 

我們想知道：作為這個全球加密實(shí)驗(yàn)的早期用戶，是什么感覺？對于加密貨幣、Worldcoin 以及放棄生物識別數(shù)據(jù)的后果，參與者實(shí)際上了解嗎？或者他們被告知了什么？他們是否提供了知情同意書——在這種情況下，知情同意又是什么意思？最后，我們的許多受訪者都提出了同樣的問題——虹膜掃描的真正目的是什么？

從左到右：Ruswandi 的鄰居 Sadili、Solihin（社區(qū)領(lǐng)袖）和 Eli 均在接受掃描的 170 名村民之列。

最后，正是 Blania 在 3 月初接受采訪時順便說的一句話，讓我們開始了解了 Worldcoin。 

他在回答 2021 年秋季有關(guān)隱私的強(qiáng)烈質(zhì)疑時表示：「在實(shí)際大規(guī)模部署系統(tǒng)之前，我們會讓隱私專家一遍又一遍地拆解系統(tǒng)?！?nbsp;

Blania 剛剛分享了他的公司如何讓 450,000 人加入 Worldcoin，這意味著它的球體掃描了 450,000 組眼睛、面部和身體，存儲所有數(shù)據(jù)來訓(xùn)練其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。該公司認(rèn)識到這種數(shù)據(jù)收集存在問題，并打算停止這樣做。然而他們并沒有為這些早期用戶提供同樣的隱私保護(hù)。

我們對這種看似矛盾的現(xiàn)象感到困惑：是我們?nèi)狈h(yuǎn)見和大局觀嗎？畢竟，與該公司宣稱的 10 億注冊用戶的目標(biāo)相比，45 萬或許還很小。

但這 45 萬人中的每一個都是一個獨(dú)立的人，有自己的希望、生活和權(quán)利，但這一切都與硅谷初創(chuàng)公司的野心無關(guān)。 

與 Blania 的交談澄清了我們一直難以理解的事情：一家公司怎么會如此熱衷于談?wù)撈潆[私保護(hù)協(xié)議，同時又明顯侵犯了如此多的人的隱私？

通過采訪我們看到，對于 Worldcoin 來說， 這些大量的測試用戶在很大程度上并不是他們的最終目標(biāo)用戶。相反，他們的眼睛、身體和生活模式只是 Worldcoin 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的原材料。與此同時，他們只需要支付那些較低級別的球體運(yùn)營人員少量的錢，來給他們的算法喂料，而這些運(yùn)營人員私下里卻經(jīng)常需要與自己的道德疑慮作斗爭。諷刺的是，對那些為教會 Worldcoin 的 AI 識別誰或什么是人類而付出努力的人，這個項(xiàng)目是如此的沒有人性。 

當(dāng)我們把長達(dá) 7 頁的報告調(diào)查結(jié)果和問題提交給 Worldcoin 時，該公司的回應(yīng)是，我們發(fā)現(xiàn)的幾乎所有負(fù)面問題都只是「孤立事件」，最終都無關(guān)緊要，因?yàn)橄乱淮危ü_）迭代會更好。該公司寫道：「我們相信隱私權(quán)和匿名權(quán)至關(guān)重要，這就是為什么在接下來的幾周內(nèi)，每個注冊 Worldcoin 的人都將能夠在不與我們分享任何生物識別數(shù)據(jù)的情況下這樣做?！?近 50 萬人已經(jīng)接受了檢測，這似乎并不重要。

而真正重要的是結(jié)果：Worldcoin 將擁有可觀的用戶數(shù)量，以支持其作為 Web3 首選身份解決方案的銷售宣傳。而當(dāng)真正的、可貨幣化的產(chǎn)品——無論是球體、Web3 護(hù)照、貨幣本身，還是以上所有——向其目標(biāo)用戶推出時，一切都會準(zhǔn)備就緒，不會有任何混亂的人工跡象或背后的人體器官。