當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 美國(guó)SEC今年6月對(duì)幣安、Binance.US和趙

幣安、Binance.US以及趙長(zhǎng)鵬向法院要求駁回美國(guó)SEC的訴訟

2023-10-23 16:12:13 | 來(lái)源：本站整理 | 作者：佚名

幣安、Binance.US以及趙長(zhǎng)鵬(CZ)周四向法院提交動(dòng)議，要求駁回美國(guó)證管會(huì)(SEC)的訴訟，指稱該監(jiān)管機(jī)關(guān)并未「合理指控」各種與證券相關(guān)的違規(guī)行為，并表示SEC試圖將加密貨幣納入其管轄范圍，但國(guó)會(huì)在立法中卻沒(méi)有明確規(guī)定過(guò)這一點(diǎn),

美國(guó)SEC今年6月對(duì)幣安、Binance.US和趙長(zhǎng)鵬提起訴訟，指控他們非法上市未經(jīng)注冊(cè)的證券，以多種加密貨幣的形式供美國(guó)投資者進(jìn)行交易和投資，涉嫌經(jīng)營(yíng)未注冊(cè)的證券交易所、經(jīng)紀(jì)自營(yíng)商和清算機(jī)構(gòu)。

對(duì)此，幣安和Binance.US的代表律師在周四提交的法院文件中表示，美國(guó)SEC指控其違反證券法，這種行為是濫權(quán)的表現(xiàn)。其中一份文件稱：美國(guó)SEC最近采取了幾項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，包括本次行動(dòng)，而這些行動(dòng)的前提是：幾乎所有的加密資產(chǎn)、加密資產(chǎn)交易都是證券。

另一份文件還提到，美國(guó)SEC對(duì)「投資合約」一詞的定義過(guò)于寬泛。與此同時(shí)，這兩份文件也針對(duì)所謂的「重大問(wèn)題原則」(Major Questions Doctrine)提出了類似的論點(diǎn)，意指當(dāng)聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)若聲稱有權(quán)進(jìn)行重大的經(jīng)濟(jì)、政治變革時(shí)(比如SEC認(rèn)為自身對(duì)加密貨幣產(chǎn)業(yè)擁有唯一管轄權(quán))，法院應(yīng)該質(zhì)疑這種主張，除非立法有明確、清晰地授權(quán)。

文件指出，美國(guó)國(guó)會(huì)自2019年以來(lái)已考慮過(guò)十多項(xiàng)立法提案，這些提案將為加密資產(chǎn)及交易平臺(tái)提供連貫且可行的監(jiān)管框架，但這些提案都不會(huì)授予SEC對(duì)加密貨幣產(chǎn)業(yè)的唯一管轄權(quán)。盡管如此，SEC現(xiàn)在卻試圖擴(kuò)大其權(quán)力，并提起了這起訴訟，對(duì)幣安控股有限公司和趙長(zhǎng)鵬等人提出了指控。

以上就是幣安、Binance.US以及趙長(zhǎng)鵬向法院要求駁回美國(guó)SEC的訴訟的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于美國(guó)SEC今年6月對(duì)幣安、Binance.US和趙長(zhǎng)鵬提起訴訟的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！