ETH等公鏈基礎設施近期又有哪些新變化值得關注?
最近在一級市場,最火熱的賽道無疑是 AI,其次是 BTC,每天聊的項目 80% 都集中在這兩個賽道,我個人最多的時候一天可以聊 5、6 個 AI 項目。
可以預見的是 AI 泡沫會在明后年達到頂峰,隨著數(shù)以百計的 AI 新項目上線,AI 賽道市值攀向巔峰,在最終泡沫破裂,一地雞毛的同時,也會誕生出真正找到 AI X Crypto 契合點的獨角獸,把這個賽道以及整個行業(yè)繼續(xù)向前推進。
所以在當前 AI 過熱的環(huán)境下,靜下心來,看看近幾個月在基礎設施層面,尤其是公鏈基礎設施這個賽道發(fā)生了哪些變化?其中有些新的東西還是值得一說。
ETH,或者說單片鏈的進一步解構
當年 Celestia 第一次提出模塊化概念以及 DA 層這個概念的時候,市場其實花了不少時間去消化和理解,現(xiàn)在這個概念早已深入人心,各種 RaaS 基礎設施已經(jīng)泛濫到基建數(shù)量>應用數(shù)量>用戶數(shù)量這么一個夸張的階段。(RaaS:Rollup-as-a-Service 的縮寫,是指提供現(xiàn)成的 Rollup 產(chǎn)品和服務,幫助應用開發(fā)者快速啟動 Rollup)
執(zhí)行層、DA 層、結算層在過去幾個月里分別發(fā)生了一些不同技術上的進展,每層都衍生出新的技術方案,甚至結算層的概念也不再是 ETH 專有。我們每個層挑代表性的技術來簡單說下。
執(zhí)行層
執(zhí)行層最火熱的概念無疑是并行 EVM,以 Monad、Sei、MegaETH 為代表,FTM、Canto 等一些現(xiàn)有項目也開始計劃往這個方向升級。不過正如不是所有 ZK 項目都會保護隱私一樣,被并行 EVM 標簽的項目其實在技術路線和最終目標上面都各有不同。
拿 Sei 的一張圖來做個直觀的展示,很明顯在樂觀的情況下,由現(xiàn)有的順序處理改成并行處理對性能的提升還是非常明顯的。
并行 EVM 里面其實又可以分成幾個不同的技術路線:
1)從交易如何并行的角度 - 太陽底下無新鮮事,無非先驗與后驗的區(qū)別
先驗以 Solana 和 Sui 為代表,要求交易明確聲明他們修改了鏈狀態(tài)的哪些部分,這樣在打包區(qū)塊之前事先檢測是否有狀態(tài)沖突(比如對同一個 AMM 池的訪問),有的話就丟棄這些造成沖突的交易。
后驗也叫樂觀并行,以 Aptos BlockSTM 為代表,即先假設大家都沒有沖突把交易收進來再說,執(zhí)行完了再檢測。發(fā)現(xiàn)沖突的交易就宣布這個交易無效,結果刷新,重新執(zhí)行,重復這個步驟直到區(qū)塊中的所有交易都被執(zhí)行。Sei,Monad,MegaETH,Canto 使用了類似的解決方案。
我們在一級市場還有看到針對狀態(tài)沖突情境下(像上文說的同一 AMM 池訪問)做并行的解決方案,但看上去工程會相對復雜,不確定商業(yè)上是否可行,還在評估中。
2)從對并行 EVM 重視的程度 - 也可以分成兩個流派
一個是 Monad,Sei 為代表,把如何交易并行作為主要擴容思路,即并行為主敘事,比如 Monad 除了樂觀的并行處理,還有專門開發(fā)的 MonadDB,異步 I/O 專門配合并行處理。
另一個是 Fantom, Solana, MegaETH 的思路,并行是擴容方案之一,但也只是之一,并行是個輔助敘事,性能提升更多依賴于其他的技術方案。
比如 Fantom 的 Sonic 升級,主打的是 FVM 虛擬機 + 與優(yōu)化過的 Lachesis 共識機制。Solana 下一階段主打的是 Firedancer 新客戶端的模塊化架構,優(yōu)化的網(wǎng)絡通信機制和簽名驗證等等。
MegaETH 的目標是實現(xiàn) Realtime Blockchain。首先是在 Paradigm 新開發(fā)的 Reth 高性能客戶端基礎上,在全節(jié)點的狀態(tài)同步機制(只同步狀態(tài)差異而非全部數(shù)據(jù))、Sequencer 的硬件設計(大量高性能帶存儲功能的 RAM 來做狀態(tài)訪問,避免緩慢的磁盤 I/O)、Merkle Trie 的數(shù)據(jù)結構改進等多個方面做了進一步優(yōu)化和提升,相當于軟件、硬件、數(shù)據(jù)結構、磁盤 IO、網(wǎng)絡通信、交易的排序和并行處理上綜合全方位提升,把 EVM 的性能天花板推至極限,接近「Realtime Blockchain」。
DA 層
DA 層沒有特別大的技術迭代,所以這個賽道卷的程度遠不如執(zhí)行層,算來算去就那么幾個主要選手。
ETH 的 CallData 升級成了 Blob,各個 Layer2 的費用大幅下降,現(xiàn)在 ETH 已經(jīng)是一個「不那么貴」的 DA 了。
Celestia 更大的作用反而是上線之后作為第一個提出 DA 層概念的項目,把 DA 這個賽道從 20 億 FDV 的天花板拉到了 200 億,從此格局和想象力打開。很多新的 Layer2 Appchain 首選 DA 自然也是 Celestia。(FDV 的意思是「完全稀釋估值」,這是一個估值指標,由 Token 價格 * 總量得出)
Avail 從 Polygon 獨立了出來,從技術上來講更像是一個「加強版的 Celestia」,比如用了波卡那套 Grandpa+BABE 的共識機制,相較于 Celestia 的 Tendermint 理論上可以支持更多節(jié)點的去中心化,還有比如支持 Celestia 不支持的 Validity Proof 等等,當然技術上的差異遠不如生態(tài)來的重要,Avail 在生態(tài)層面還需奮起直追。
EigenDA 前兩天也隨著 EigenLayer 主網(wǎng)一同上線,EigenLayer 作為本輪最強敘事之一 + 最會商業(yè)合作的項目,EigenDA 的采用率我個人感覺不會低,理論上來說只要「感覺安全,價格便宜」,并沒有太多項目真的在乎你用的是 Validity Proof 還是 Fraud Proof、DAS 有沒有支持等等。
比較值得一說的反而是下面三個 DA:
1)Near DA
Near 是個神奇的公鏈,原本是做分片的,現(xiàn)在也依舊在做,但在做分片的同時他還做了 DA。比 Celestia 更便宜,還支持 Layer2 的快速結算;
鏈抽象- 最近 Near 推出了鏈簽名,讓用戶能可以通過單個 NEAR 賬戶請求給任何鏈上的交易簽名;
AI- 旗下 Founder illia 是 Transformer 八子之一,在英偉達大會上被黃仁勛拍肩膀的人,現(xiàn)在正在計劃聘請 AI 工程師,官網(wǎng)會在下個月發(fā)布相關公告……六邊形戰(zhàn)士,我也扔到了 DA 賽道。
2)BTC&CKB
因為 BTC 的 Layer1 不支持智能合約,無法直接結算,所以現(xiàn)在幾十條 BTC EVM Layer2 基本都在把 BTC 當成 DA 用,區(qū)別無非在于是把 ZK Proof 直接扔到 BTC 上還是把 ZK Proof 的 Hash 扔上去,仿佛不這樣做就不能稱自己為「BTC Layer2」一樣。
最近其實有碰到新項目說「我不裝了,我就是 ETH Layer2,DA 結算都在 ETH 上,但我是為 BTC 生態(tài)服務的!」較為喜感……唯一一個擴容方案的另類是 CKB 推出的 RGB++,在這套框架里,CKB 成了類 DA 的存在,而 BTC 因為 UTXO 同構綁定的黑科技,近似成為了 RGB++ 的結算層。
3)新 DA
說兩個看到的 DA 新思路,就不提項目名字了。一個是把 DA 跟 AI 結合,除了自身是一個高性能 DA 之外,還可以充當 AI 大模型,訓練數(shù)據(jù)和訓練軌跡的存儲層;另一個是改進了 Celestia 等 DA 底層的糾錯碼機制,可以在一個動態(tài) 網(wǎng)絡(每一輪都有幾個節(jié)點隨機掉線)這樣的不穩(wěn)定狀態(tài)里提供更加的穩(wěn)健的網(wǎng)絡狀態(tài)。
結算層
原本這個層幾乎是 ETH 獨占的,DA 有 Celestia 競爭、執(zhí)行自家有一眾 Layer2。唯獨結算,其他鏈像是 Solana,Aptos 之類還沒有 Layer2,BTC 的 Layer2 不用也沒法用 BTC 當結算,目前你能想到的結算層基本只有 ETH 一個。
然而這個情況馬上就會發(fā)生改變,已經(jīng)看到數(shù)個新的項目在往文章開頭提到的那個方向去拱 ,有些老項目也開始往這個方向轉型,即 ZK 驗證 / 結算層進一步解構 ETH(搶 ETH 的生意)。
為什么會有這么個概念出來呢?原因在于,ETH Layer1 上跑合約去驗證 ZK Proof,理論上的確不是一個最優(yōu)選擇:
技術上來看,為了驗證 ZK Proof 的正確性,開發(fā)人員需要根據(jù) ZK 項目和其選擇的 ZK Proof System,基于 Solidity 編寫驗證合約。其中,需要依賴不少的密碼學算法,例如需要支持不同的橢圓曲線。這些密碼學算法通常都相對復雜,而 EVM-Solidity 架構并不是一個實現(xiàn)這些復雜密碼學算法的最優(yōu)平臺。對于一些 ZK 項目來說,編寫和驗證這些驗證合約的成本同樣很高。這某種程度上阻礙了一些 ZK 生態(tài)系統(tǒng)原生的加入 EVM 生態(tài),因此像 Cario、Noir、Leo、Lurk 這些 ZK 友好語言目前只能在自己的 Layer1 上驗證。同時,在 ETH 更新或是升級這些東西總是「船大難掉頭」。
費用上來看,雖說 Layer2 上交的「保護費」DA 占了大頭,但 ZK 的合約驗證同樣需要 Gas 費用,以太坊上做驗證肯定不是一個便宜的選項。加上 ETH Gas 費用時不時飆升變身「貴族鏈」,驗證成本同樣會大受影響。
于是就有了新的 ZK 驗證 / 結算層概念項目出現(xiàn),新項目都還相對早期,以 Nebra 為代表。老項目也有往這個方向 Pivot 的,比如 Mina,以及剛 Pass 了新提案的 Zen。
這個賽道大多數(shù)項目的整體思路基本都是:
支持多種 ZK 語言
支持 ZK 聚合證明,更高效,更便宜
更加快速的最終確認時間
ZK 結算層與去中心化 Proof Market 目前來看很有可能會綁在一起,畢竟有了技術還得有算力。也許會看到一些結算層項目與 Proof Market 項目合作,也可能掌握算力的結算層直接自己做一個 Proof Market,或是掌握技術的 Proof Market 自己下場做一個結算層包圓。到底怎么走,還得市場說了算。
小結
基礎設施的其他領域,像是 Oracle 與 MEV 領域的 OEV,互操作性領域的 ZK 輕客戶端網(wǎng)上應該有不少文章都有寫了,在此不再贅述。下次看到一些新的好玩的東西,再跟大家分享。
你可能感興趣的文章
-
跨鏈基礎設施有哪些項目?跨鏈基礎設施項目及幣種盤點
隨著區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的擴展,與可擴展性和互操作性相關的問題變得明顯,抑制了不同區(qū)塊鏈共享數(shù)據(jù)的能力,開發(fā)人員提出了跨鏈的概念,以促進獨立區(qū)塊之間的互操作性,那么,跨…
2024-04-12 -
DePIN科普文:IoTeX、DePHY和peaq等基礎設施是怎么運轉的
本文回顧了物聯(lián)網(wǎng)設備從產(chǎn)生數(shù)據(jù)到存儲數(shù)據(jù)再到向區(qū)塊鏈rollup的流程,并介紹了DePIN基礎設施平臺,科普IoTeX、DePHY和peaq等基礎設施是怎么運轉的,一起來參考一下吧…
2024-03-25 -
UXLINK正在成為Web3生態(tài)的重要基礎設施
UXLINK屬于處理用戶社交關系數(shù)據(jù)的基礎設施,也是WEB3用戶的數(shù)字身份,下面一起來看看正文內(nèi)容…
2024-03-24 -
AI+Web3未來發(fā)展之路:基礎設施篇
AI+Web3是當下最熱門的兩個技術主題的碰撞,近期也出現(xiàn)了一批該主題的項目,凸顯了市場對這個主題的關注和期待,本文是Future3 Campus AI+Web3 產(chǎn)業(yè)研究報告第二篇,詳解基…
2024-03-22 -
淺析BRCport:連接ERC20網(wǎng)絡,BRC20世界的全棧基礎設施
本文介紹了BRCport項目的項目信息及募資情況,詳細分析了項目核心功能,下面一起來看看BRCport:連接ERC20網(wǎng)絡,BRC20世界的全?;A設施…
2024-01-23 -
詳細闡述城市區(qū)塊鏈基礎設施有哪些?
基于城市級區(qū)塊鏈基礎設施的三種用戶視角出發(fā),得出基礎設施的關鍵系統(tǒng)要素為區(qū)塊鏈聯(lián)防聯(lián)控統(tǒng)一監(jiān)管平臺(含主鏈)、區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)智能管理平臺、業(yè)務異構鏈、可信數(shù)字身份服務…
2023-11-10 -
BNB Greenfield是什么?BSC生態(tài)系的去中心化存儲基礎設施詳解
這篇文章主要介紹了BNB Greenfield是什么?BSC生態(tài)系的去中心化存儲基礎設施詳解的相關資料,需要的朋友可以參考下本文詳細內(nèi)容介紹…
2023-06-29