欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > BitVM全面解讀

一文詳解比特幣虛擬機BitVM所需的背景知識

2024-06-09 00:50:59 | 來源: | 作者:佚名
對于大多數(shù)人而言,要理解BitVM和比特幣二層相關(guān)的技術(shù)名詞絕非易事,因為你要先對其周邊的基礎(chǔ)知識有系統(tǒng)性的理解,尤其是比特幣腳本和Taproot等背景知識,目前網(wǎng)上已有的參考資料要么篇幅太長廢話連篇,要么解釋的不夠透徹讓人似懂非懂

一文詳解比特幣虛擬機BitVM所需的背景知識!對于大多數(shù)人而言,要理解BitVM和比特幣二層相關(guān)的技術(shù)名詞絕非易事,因為你要先對其周邊的基礎(chǔ)知識有系統(tǒng)性的理解,尤其是比特幣腳本和Taproot等背景知識。目前網(wǎng)上已有的參考資料要么篇幅太長廢話連篇,要么解釋的不夠透徹讓人似懂非懂。我們致力于解決上述問題,力求以盡可能清晰的語言,幫助更多人理解比特幣二層的周邊知識,對BitVM體系建立起系統(tǒng)性認知。需要的朋友一起看看吧!

BitVM前言

近期Delphi Digital發(fā)布了題為《The Dawn of Bitcoin Programmability: Paving the Way for Rollups 》的比特幣二層相關(guān)技術(shù)研報,系統(tǒng)的梳理了和比特幣Rollup有關(guān)的核心概念,如BitVM全家桶、OP_CAT和Covenant限制條款、比特幣生態(tài)DA層、橋以及Bitlayer、Citrea、Yona、Bob等四大采用BitVM的比特幣二層。

該研報雖然大體展示了比特幣二層技術(shù)的大致圖景,但整體比較泛泛而缺乏細節(jié)描述,讓人似懂非懂。極客web3在Delphi研報基礎(chǔ)上進行了展開式的深入挖掘,嘗試讓更多人系統(tǒng)的理解BitVM等技術(shù)。

我們將與Bitlayer研究團隊及BitVM中文社區(qū)共同開展一個名為“走近BTC”的系列專欄,長期圍繞BitVM、OP_CAT和比特幣跨鏈橋等重點話題進行科普,致力于為更多人祛魅比特幣二層相關(guān)技術(shù),幫更多愛好者鋪平道路。

幾個月前,ZeroSync負責(zé)人Robin Linus發(fā)布了名為《BitVM: Compute Anything on Bitcoin》的文章,正式提出了BitVM的概念,推動了比特幣二層技術(shù)的進展。可以說這是比特幣生態(tài)最具革命性的創(chuàng)新之一,引爆了整個比特幣二層生態(tài),吸引了如Bitlayer、Citrea、BOB等明星項目的參與,為整個市場帶來了生機。

之后,更多研究人員參與改進了BitVM,先后推出了BitVM1、BitVM2、BitVMX、BitSNARK等不同的迭代版本。其大致情況如下所示:

  • Robin Linus于去年最先提出的BitVM實現(xiàn)白皮書,就是基于虛構(gòu)邏輯門電路的BitVM實現(xiàn)方案,被稱為BitVM0;
  • Robin Linus在后面幾次演講和采訪中,又非正式的介紹了基于虛構(gòu)CPU的BitVM方案(稱為BitVM1),類似于Optimism的欺詐證明系統(tǒng)Cannon,可以用比特幣腳本在鏈下模擬出一個通用CPU的效果。
  • Robin Linus還提出了BitVM2,一個Permissionless的單步非交互式欺詐證明協(xié)議。
  • Rootstock Labs和Fairgate Labs的成員發(fā)布了BitVMX白皮書,與BitVM1類似,他們希望通過比特幣腳本模擬出通用CPU的效果(在鏈下)。

目前BitVM相關(guān)開發(fā)者生態(tài)的建設(shè)日漸明朗,周邊工具的迭代完善也已肉眼可見,相比于去年,如今的BitVM生態(tài)已經(jīng)從最初的“空中樓閣”變得“依稀可見”,這也吸引了越來越多的開發(fā)者和VC爭相涌入比特幣生態(tài)。

但對于大多數(shù)人而言,要理解BitVM和比特幣二層相關(guān)的技術(shù)名詞絕非易事,因為你要先對其周邊的基礎(chǔ)知識有系統(tǒng)性的理解,尤其是比特幣腳本和Taproot等背景知識。目前網(wǎng)上已有的參考資料要么篇幅太長廢話連篇,要么解釋的不夠透徹讓人似懂非懂。我們致力于解決上述問題,力求以盡可能清晰的語言,幫助更多人理解比特幣二層的周邊知識,對BitVM體系建立起系統(tǒng)性認知。

MATT和承諾:BitVM的基礎(chǔ)思想

首先我們要強調(diào),BitVM的基礎(chǔ)思想是MATT,含義是Merkleize All The Things,主要指通過Merkle Tree這種樹狀的數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)來展示復(fù)雜的程序執(zhí)行過程,設(shè)法讓比特幣Native的驗證欺詐證明。

MATT雖然可以表達出一段復(fù)雜程序及其數(shù)據(jù)處理痕跡,但不會直接在BTC鏈上發(fā)布這些數(shù)據(jù),因為這些數(shù)據(jù)的總體規(guī)模非常龐大。采用MATT的方案只在鏈下的Merkle樹中存儲數(shù)據(jù),只把Merkle樹最頂部的摘要(Merkle Root)發(fā)布到鏈上。這棵Merkle樹主要包含三大核心內(nèi)容:

  • 智能合約腳本代碼
  • 合約所需的數(shù)據(jù)
  • 合約執(zhí)行中留下的痕跡(智能合約在EVM等虛擬機中執(zhí)行時對內(nèi)存、CPU寄存器產(chǎn)生的變更記錄)

(一個簡單的Merkle Tree默克爾樹示意圖 其Merkle Root是由圖中底部的8個數(shù)據(jù)片段經(jīng)過多層hash計算得到的)

MATT方案下,只有尺寸極小的Merkle Root存儲在鏈上,Merkle Tree包含的完整數(shù)據(jù)集存儲在鏈下,這用到了一種被稱為“承諾”的思路。這里解釋下什么是“承諾”(Commitment)。

承諾類似于一種簡潔化的聲明,我們可以把它理解為一大批數(shù)據(jù)壓縮后得到的“指紋”。一般而言,在鏈上發(fā)布“承諾”的人會聲稱,某些存放在鏈下的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確無誤的,這些鏈下數(shù)據(jù)要對應(yīng)一個簡潔化的聲明,這個聲明就是“承諾”。

在某些時候,數(shù)據(jù)的hash可以作為對數(shù)據(jù)本身的“承諾”,其他的承諾方案還有KZG承諾或Merkle Tree等。在Layer2慣用的欺詐證明協(xié)議中,數(shù)據(jù)發(fā)布者會在鏈下發(fā)布完整數(shù)據(jù)集,在鏈上發(fā)布數(shù)據(jù)集的承諾。如果有人發(fā)現(xiàn)鏈下的數(shù)據(jù)集中存在無效數(shù)據(jù),就會針對鏈上的數(shù)據(jù)承諾進行挑戰(zhàn)。

通過承諾(Commitment),二層能夠把大量數(shù)據(jù)壓縮處理,只在比特幣鏈上發(fā)布其“承諾”。當(dāng)然,還要保證發(fā)布在鏈下的完整數(shù)據(jù)集可以被外界觀測到。

目前幾大 BitVM方案如BitVM0、BitVM1、BitVM2和BitVMX,基本都采用了類似的抽象結(jié)構(gòu):

1.程序分解和承諾:首先將復(fù)雜的程序分解為大量的、較基礎(chǔ)的操作碼(編譯),然后把這些操作碼在具體執(zhí)行時產(chǎn)生的痕跡記錄下來(說白了就是一段程序跑在CPU和內(nèi)存中時,整個的狀態(tài)變化記錄,稱為Trace)。之后,我們對包括Trace和操作碼在內(nèi)的所有數(shù)據(jù)進行整理,組織成一個數(shù)據(jù)集,然后生成該數(shù)據(jù)集的承諾。

具體的承諾方案可以有多種形式,如:Merkle樹、PIOPs(各種ZK算法)、哈希函數(shù)

2.資產(chǎn)質(zhì)押和預(yù)簽名:數(shù)據(jù)發(fā)布者和驗證者需要通過預(yù)簽名的形式,把一定金額的資產(chǎn)鎖定在鏈上,并且會有限制條件。這些條件會針對未來可能發(fā)生的情況而針對性的觸發(fā),如果數(shù)據(jù)發(fā)布者作惡,驗證者可以提交證明把數(shù)據(jù)發(fā)布者的資產(chǎn)拿走

3.數(shù)據(jù)和承諾發(fā)布:數(shù)據(jù)發(fā)布者在鏈上發(fā)布承諾,鏈下發(fā)布完整的數(shù)據(jù)集,驗證者檢索數(shù)據(jù)集并檢查是否有任何錯誤。鏈下數(shù)據(jù)集中的每個部分都與鏈上的承諾有關(guān)聯(lián)性。

4.挑戰(zhàn)和懲罰:一旦驗證者發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)發(fā)布者提供的數(shù)據(jù)有錯誤,它會把這部分數(shù)據(jù)拿到鏈上去直接驗證(要先把這部分數(shù)據(jù)切的特別細),這就是欺詐證明的邏輯。如果驗證結(jié)果顯示,數(shù)據(jù)發(fā)布者的確在鏈下提供了無效數(shù)據(jù),它的資產(chǎn)就會被挑戰(zhàn)他的驗證者拿走。

總結(jié)下就是,數(shù)據(jù)發(fā)布者Alice在鏈下公開二層交易執(zhí)行過程中產(chǎn)生的所有痕跡,把對應(yīng)的承諾發(fā)布到鏈上。如果你要證明某部分數(shù)據(jù)有誤,先向比特幣節(jié)點證明這部分數(shù)據(jù)和鏈上的承諾相關(guān)聯(lián),也就是證明這些數(shù)據(jù)是Alice本人對外公開的,然后讓比特幣節(jié)點確定這部分數(shù)據(jù)有錯誤。

現(xiàn)在我們大致理解了BitVM的整體思路,所有的BitVM變體基本都脫離不了上述范式。那么接下來,讓我們開始學(xué)習(xí)和理解上述流程中用到的一些重要技術(shù),先從最基礎(chǔ)的比特幣腳本和Taproot以及預(yù)簽名開始。

什么是Bitcoin Script腳本

比特幣相關(guān)的知識要比以太坊的更難理解,就連最基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)賬行為都涉及到一系列概念,包括UTXO(未花費的交易輸出)、鎖定腳本(也稱為ScriptPubKey)和解鎖腳本(也稱為ScriptSig)。我們先對這幾個主要概念進行講解。

(一段比特幣腳本代碼的示例 由比高級語言更底層的操作碼組成 )

以太坊的資產(chǎn)表達方式,更像支付寶或者微信,每次轉(zhuǎn)賬只是對不同賬戶的余額做加減法,這種方法是以賬戶為核心,資產(chǎn)余額只是賬戶名下的一個數(shù)字;比特幣的資產(chǎn)表達形式更像黃金,每塊黃金(UTXO)都會標(biāo)記出主人,轉(zhuǎn)賬實際上是把舊的UTXO銷毀,把新的UTXO產(chǎn)生(主人會變更)。

比特幣UTXO包含兩個關(guān)鍵字段:

數(shù)額,以“聰(satoshi)”為單位(一億聰為一BTC);

鎖定腳本,也稱 “腳本公鑰(ScriptPubKey)”,會定義UTXO的解鎖條件。

需要注意的是,比特幣UTXO的所有權(quán)是通過鎖定腳本來表達的,如果你要把自己的UTXO轉(zhuǎn)讓給Sam,可以發(fā)起交易銷毀自己的某個UTXO,把新生成的UTXO的解鎖條件寫為“只有Sam可解鎖”。

之后,Sam如果要使用這些比特幣,需要提交一個解鎖腳本(ScriptSig),在這個解鎖腳本中Sam要出示自己的數(shù)字簽名,證明自己是Sam本人。如果解鎖腳本和前述鎖定腳本相匹配,Sam就可以解鎖并把這些比特幣再轉(zhuǎn)給別人。

(解鎖腳本要和鎖定腳本相匹配才行)

從表現(xiàn)形式的角度看,比特幣鏈上的每筆交易都對應(yīng)著多個Input和Output,每個Input中要聲明自己想解鎖的某個UTXO,并提交解鎖腳本,解鎖并銷毀該UTXO;Output中會展示新生成的UTXO信息,對外公示鎖定腳本的內(nèi)容。

比如,在一筆交易的Input中,你證明自己是Sam,把別人給你的多個UTXO解鎖,統(tǒng)一銷毀,再生成多個新的UTXO并聲明讓xxx在未來去解鎖。

具體而言,在交易的Input數(shù)據(jù)中,你要聲明自己要解鎖哪些UTXO,并指出這些UTXO數(shù)據(jù)的“存儲位置”。這里要注意,比特幣和以太坊截然不同,以太坊提供了合約賬戶和EOA賬戶兩種賬戶來存儲數(shù)據(jù), 資產(chǎn)余額作為數(shù)字,記錄在合約賬戶或EOA賬戶名下,統(tǒng)一放置在名為“世界狀態(tài)”的數(shù)據(jù)庫中,轉(zhuǎn)賬時直接從“世界狀態(tài)”中對特定賬戶進行修改,便于定位到數(shù)據(jù)的存儲位置;

比特幣沒有世界狀態(tài)的設(shè)計,資產(chǎn)數(shù)據(jù)分散存儲在過往的區(qū)塊中(就是未解鎖的UTXO數(shù)據(jù),在每筆交易的OutPut中單獨存放)。

如果你想解鎖某個UTXO,要說明該UTXO信息存在于過去哪筆交易的Output中,出示這筆交易的ID(就是其hash),讓比特幣節(jié)點去歷史記錄中尋找。如果要查詢某個地址的比特幣余額,需要從頭遍歷所有區(qū)塊,找出和xx地址關(guān)聯(lián)的未解鎖UTXO。

平時用比特幣錢包時,可以快速檢查某地址擁有的比特幣余額,很多時候是因為錢包服務(wù)自身通過掃描區(qū)塊,對所有地址建立了索引,方便我們快速查詢。

(當(dāng)你生成一筆交易聲明把自己的UTXO送給別人時,要根據(jù)這些UTXO所屬的交易hash/ID來標(biāo)記出該UTXO在比特幣歷史記錄中的位置)

有意思的是,比特幣交易的結(jié)果是在鏈下計算完成的,用戶在本地設(shè)備上生成交易時,就要直接把Input和Output全部創(chuàng)建好,相當(dāng)于把交易的輸出結(jié)果計算完了。交易在廣播到比特幣網(wǎng)絡(luò)中,被節(jié)點驗證后才上鏈。這種“鏈下計算—鏈上驗證”的模式與以太坊是完全不同的,在以太坊上,你只需要提供交易輸入?yún)?shù),交易結(jié)果由以太坊節(jié)點計算并輸出。

此外,UTXO的鎖定腳本(Locking Script)是可以自定義的,你可以把UTXO設(shè)定為“某個比特幣地址的主人可解鎖”,該地址的主人需要提供數(shù)字簽名和公鑰(P2PKH)。而在Pay-to-Script-Hash(P2SH)交易類型中,你可以在UTXO鎖定腳本中添加一個Script Hash,誰能提交這個Hash對應(yīng)的腳本原像,并滿足該腳本原像中預(yù)設(shè)的條件,就可以解鎖UTXO。BitVM所依賴的Taproot腳本,用到了類似于P2SH的特性。

比特幣腳本怎么觸發(fā)

這里我們先以P2PKH為案例介紹比特幣腳本的觸發(fā)方式,只有理解了其觸發(fā)方式才能理解更為復(fù)雜的Taproot和BitVM。P2PKH全稱“Pay to Public Key Hash”,在這種方案下,UTXO的鎖定腳本中會設(shè)置一個公鑰hash,解鎖時需要提交對應(yīng)該hash的公鑰,這和常規(guī)的比特幣轉(zhuǎn)賬思路基本一致。

此時,比特幣節(jié)點要確定解鎖腳本中的公鑰,和鎖定腳本中指定的公鑰hash能對上號,也就是說,要確定解鎖人提交的“鑰匙”和UTXO預(yù)設(shè)的“鎖”彼此匹配。

進一步說,P2PKH方案下,比特幣節(jié)點收到交易后,會將用戶給出的解鎖腳本ScriptSig,與要解鎖的UTXO的鎖定腳本ScriptPubkey拼接到一起,放在BTC腳本的執(zhí)行環(huán)境內(nèi)執(zhí)行。下圖給出執(zhí)行前的拼接結(jié)果:

可能讀者并不了解BTC的腳本執(zhí)行環(huán)境,此處我們進行簡單介紹。首先,BTC腳本包含兩種元素:

數(shù)據(jù)和操作碼。這些數(shù)據(jù)和操作碼會按照從左到右的順序,依次壓入棧內(nèi)按照指定邏輯來執(zhí)行,得到最終結(jié)果(關(guān)于什么是棧 此處不展開詳述 讀者可以自行Chatgpt)。

以上圖為例,左側(cè)是某人上傳的解鎖腳本ScriptSig,包含他的數(shù)字簽名和公鑰,而右側(cè)的鎖定腳本ScriptPubkey中,包含UTXO創(chuàng)建者生成該UTXO時設(shè)置的一段操作碼和數(shù)據(jù)(此處我們不需要了解每個操作碼的含義,理解個大概即可)。

上圖中右側(cè)的鎖定腳本中的DUP、HASH160、EQUALVERIFY等操作碼,負責(zé)把左側(cè)的解鎖腳本中攜帶的Public key取哈希,和鎖定腳本中預(yù)設(shè)的Public key hash做對比,若兩者相等,說明解鎖腳本中上傳的公鑰,和鎖定腳本中預(yù)設(shè)的公鑰哈希相匹配,這就通過了第一道驗證。

但是,有個問題,UTXO鎖定腳本的內(nèi)容其實是在鏈上公開的,任何人都能觀測到其中包含的公鑰哈希,誰都可以上傳對應(yīng)的公鑰,謊稱自己是那個被“欽定”的人。所以在驗證完公鑰和公鑰hash后,還要驗證交易發(fā)起人是否真是該公鑰的實際控制者,這就要對數(shù)字簽名進行核驗。鎖定腳本中的CHECKSIG操作碼,就是負責(zé)驗證數(shù)字簽名的。

總結(jié)一下,P2PKH方案下,交易發(fā)起人提交的解鎖腳本中,包含公鑰和數(shù)字簽名,該公鑰要和鎖定腳本中指定的公鑰哈希匹配,且交易的數(shù)字簽名正確,滿足這些條件才能順利解鎖UTXO。

(這個圖是動態(tài)的:P2PKH方案下比特幣解鎖腳本示意圖 來源:https://learnmeabitcoin.com/technical/script )

當(dāng)然,比特幣網(wǎng)絡(luò)中支持多種交易類型,不只有Pay to public key/public key hash,還有P2SH(Pay to Script hash)等,一切取決于UTXO創(chuàng)建時自定義的鎖定腳本被設(shè)置成什么樣。

這里需要注意的是,P2SH方案下,鎖定腳本中可以預(yù)設(shè)一個Script Hash,而解鎖腳本需要把Script Hash對應(yīng)的腳本內(nèi)容完整提交上來。比特幣節(jié)點可以執(zhí)行這段腳本,如果這段腳本里定義了多簽驗證的邏輯,就可以在比特幣鏈上實現(xiàn)多簽錢包的效果。

當(dāng)然,P2SH方案下,UTXO創(chuàng)建者要讓未來解鎖UTXO的人事先知道Script Hash對應(yīng)的腳本內(nèi)容,只要雙方都知道這段Script的內(nèi)容,那么我們就可以實現(xiàn)比多簽更復(fù)雜的業(yè)務(wù)邏輯。

這里要說明一點,比特幣鏈上(區(qū)塊)并不直接記錄哪些UTXO和哪些地址關(guān)聯(lián),它只記錄UTXO可以被哪個公鑰哈希/哪個腳本哈希解鎖,但我們根據(jù)公鑰hash/腳本hash可以快速算出對應(yīng)的地址(錢包界面顯示的那一段像亂碼的東西)。

我們之所以能在區(qū)塊瀏覽器和錢包界面看到xx地址下有xx數(shù)額的比特幣,是因為區(qū)塊瀏覽器和錢包項目方幫你解析了這些數(shù)據(jù),會掃描所有區(qū)塊并根據(jù)鎖定腳本中聲明的公鑰hash/腳本hash,計算出對應(yīng)的“地址”,然后顯示出xx地址名下有多少比特幣。

隔離見證與Witness

當(dāng)我們理解了P2SH的思路后,便和BitVM所依賴的Taproot更近一步了。但在此之前,我們要了解一個重要的概念:Witness和隔離見證。

復(fù)盤前面講到的解鎖腳本和鎖定腳本,以及UTXO解鎖流程,會發(fā)現(xiàn)一個問題:交易的數(shù)字簽名包含在解鎖腳本中,生成簽名時不能把解鎖腳本覆蓋進去(生成簽名用到的參數(shù)不能包含簽名本身),所以數(shù)字簽名只能覆蓋解鎖腳本之外的部分,也就是只能與交易數(shù)據(jù)的主干部分建立關(guān)聯(lián),不能完整的覆蓋交易數(shù)據(jù)。

這樣一來,就算交易的解鎖腳本被中間人稍做手腳,也不會影響到驗簽結(jié)果。比如說,比特幣節(jié)點或礦池可以在交易的解鎖腳本中,塞入其他數(shù)據(jù),在不影響驗簽和交易結(jié)果的前提下,使得交易數(shù)據(jù)發(fā)生細微變化,最后算出的交易hash/交易ID也會改變。這被稱為交易延展性問題。

這帶來的壞處是,如果你打算連續(xù)發(fā)起多筆交易,并且有次序上的依賴關(guān)系(比如,交易3引用了交易2的輸出,交易2引用了交易1的輸出),那么排后面的交易必然要引用前面交易的ID(hash),礦池或比特幣節(jié)點等任意中間人可以微調(diào)解鎖腳本中的內(nèi)容,使交易上鏈后的hash與你預(yù)期的不一致,那么你預(yù)先創(chuàng)建好的多筆有次序關(guān)聯(lián)的交易會失效。

實際上,在DLC橋和BitVM2的方案中,會批量構(gòu)建有先后次序關(guān)聯(lián)性的交易,所以前面提到的場景并不少見。

簡單來說,交易延展性問題是因為,交易的ID/hash在計算時,會把解鎖腳本的數(shù)據(jù)包含進去,而比特幣節(jié)點等中間人可以微調(diào)解鎖腳本中的內(nèi)容, 導(dǎo)致交易ID與用戶預(yù)期的不符合。其實這是比特幣在早期設(shè)計時考慮不周留下的歷史包袱。

后來推出的隔離見證/SegWit升級,其實就是把交易ID和解鎖腳本徹底解耦,計算交易hash時不需要把解鎖腳本數(shù)據(jù)包含進去。遵循SegWit升級的UTXO鎖定腳本,會默認在首位設(shè)置一個叫“OP_0”的操作碼,充當(dāng)標(biāo)記;而對應(yīng)的解鎖腳本,從SigScript更名為了Witness(見證)。

遵循隔離見證規(guī)則后,交易延展性問題會被妥善解決,你不需要擔(dān)心發(fā)送給比特幣節(jié)點的交易數(shù)據(jù)被微調(diào)。當(dāng)然我們不需要想的太復(fù)雜,P2WSH的功能和前面談到的P2SH并無本質(zhì)差異,你可以在UTXO鎖定腳本中預(yù)設(shè)一個腳本哈希,等解鎖腳本的提交者把hash對應(yīng)的腳本內(nèi)容提交到鏈上并執(zhí)行。

如果你要實現(xiàn)的腳本內(nèi)容特別龐大,包含特別多的代碼,通過常規(guī)的方法無法把完整的腳本提交到比特幣鏈上(每個區(qū)塊有大小限制)。那怎么辦?這就需要借助Taproot,針對上鏈的腳本內(nèi)容進行精簡化處理,而BitVM正是基于Taproot構(gòu)建出的復(fù)雜方案。

免責(zé)聲明:本文只為提供市場訊息,所有內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 119727.4¥ 852746.43
    +0.97%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 4448.41¥ 31683.35
    +1.5%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 3.0419¥ 21.6656
    +2.32%
  • tether USDT 泰達幣

    USDT

    泰達幣

    $ 1.0003¥ 7.1245
    +0%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 1087.98¥ 7749.02
    +4.93%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 229.27¥ 1632.95
    +2.45%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 0.9991¥ 7.1159
    -0.03%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.255¥ 1.8162
    -0.43%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3429¥ 2.4422
    +0.38%
  • cardano ADA 艾達幣

    ADA

    艾達幣

    $ 0.8562¥ 6.0981
    +0.11%

幣圈快訊

  • CleanSpark于9小時前向CoinbasePrime轉(zhuǎn)移5,810枚BTC

    2025-10-03 16:56
    據(jù)Arkham監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,CleanSpark向CoinbasePrime轉(zhuǎn)移5,810枚BTC,價值超7億美元,可能用于出售或作為貸款抵押。
  • 曾盈利268萬美元的BSC交易員建倉EVAA,現(xiàn)浮盈9610美元

    2025-10-03 16:53
    據(jù)鏈上分析師@ai_9684xtpa監(jiān)測,曾盈利268萬美元的BSC交易員(0xf16…d019)正花費14萬美元建倉EVAA,平均成本為5.1462美元,目前浮盈9610美元。 該地址近30天勝率為60.7%,總利潤20萬美元,一個月內(nèi)交易超400次。
  • Coinbase黑客花費2295萬枚USDC買入100,913枚SOL

    2025-10-03 16:37
    據(jù)余燼監(jiān)測,某個從Coinbase用戶處竊取資金的黑客在15小時前將2295萬枚DAI換成USDC跨鏈至Solana,然后全部兌換為100,913枚SOL,平均買入價格227美元。
  • Coinbase黑客花費2295萬枚USDC買入逾10萬枚SOL

    2025-10-03 16:36
    據(jù)鏈上分析師余燼監(jiān)測,某個從Coinbase用戶處竊取資金的黑客在15小時前將2295萬枚DAI換成USDC跨鏈至Solana,然后全部兌換為100,913枚SOL,平均買入價格227美元。
  • Coinbase黑客花費2,295萬枚USDC買入100,913枚SOL

    2025-10-03 16:35
    據(jù)余燼監(jiān)測,某個從Coinbase用戶處竊取資金的黑客在15小時前將2,295萬枚DAI換成USDC跨鏈至Solana,然后全部兌換為100,913枚SOL,平均買入價格227美元。
  • 查看更多