RWA項(xiàng)目未來如何？評(píng)估RWA項(xiàng)目的框架！RWA領(lǐng)域與其他加密領(lǐng)域不同。將加密基礎(chǔ)設(shè)施與Offf Chain資產(chǎn)及其既定的監(jiān)管框架相連接時(shí)，情況可能變得非常復(fù)雜。存在許多障礙，無論是技術(shù)上的還是監(jiān)管上的，必須克服這些障礙才能實(shí)現(xiàn)價(jià)值流動(dòng)。與在已建立的加密基礎(chǔ)設(shè)施上在加密原生領(lǐng)域內(nèi)“安全”運(yùn)作的典型區(qū)塊鏈項(xiàng)目相比，這需要更多的努力。

要使數(shù)十億美元的價(jià)值流入除穩(wěn)定幣之外的各種RWA代幣，項(xiàng)目需要克服目前限制其代幣的可訪問性和實(shí)用性的一系列監(jiān)管和技術(shù)障礙，就像十年前首次發(fā)行的以法幣為后盾的穩(wěn)定幣一樣。

鑒于這些挑戰(zhàn)，目前非穩(wěn)定幣的RWA項(xiàng)目僅占整個(gè)RWA行業(yè)的大約3％，而且，這個(gè)小的市場份額主要由一小部分機(jī)構(gòu)和富裕個(gè)人所占據(jù)。

那么，該如何突破這一局面呢？

經(jīng)過對該領(lǐng)域中數(shù)十個(gè)項(xiàng)目的審查，我們發(fā)現(xiàn)許多有利條件必須同時(shí)出現(xiàn)，才能使這些項(xiàng)目獲得有意義的市場份額。在接下來的幾年中，只有少數(shù)專注于證券、商品和基于資產(chǎn)的金融的項(xiàng)目，才具備良好的增長前景。然而，還有一些嘗試將房地產(chǎn)和高價(jià)值收藏品進(jìn)行代幣化的實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目也很有吸引力。

區(qū)分這些項(xiàng)目的特點(diǎn)在于它們在可訪問性、實(shí)用性和安全性方面提供了某種組合。如何實(shí)現(xiàn)這些特點(diǎn)，以及每個(gè)特點(diǎn)的重要程度，因項(xiàng)目而異。一些項(xiàng)目表現(xiàn)較好，因?yàn)樗鼈兣c值得信賴的世界級(jí)機(jī)構(gòu)（例如BlackRock的BUIDL）有關(guān)聯(lián)。其他項(xiàng)目更具前景，因?yàn)樗鼈兏菀诪榱闶塾脩羲佑|（例如Ondo的USDY）。還有一些項(xiàng)目因?yàn)榇鷰呕A(chǔ)設(shè)施在某些目的上相對傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施具有顯著優(yōu)勢而脫穎而出（例如Centrifuge Pools）。

雖然在這個(gè)領(lǐng)域，可訪問性、實(shí)用性和安全性是消費(fèi)者的首要關(guān)注點(diǎn)，但是這些特質(zhì)背后有一些特定的屬性，我們用PRIME這個(gè)縮寫來描述這些屬性：

• Permissionlessness（無需許可）：例如，零售可用性；全球訪問性

• Reliability（可靠性）：例如，發(fā)行機(jī)構(gòu)或協(xié)議的可靠性以及其產(chǎn)生的收益風(fēng)險(xiǎn)配置

• Integrated utility（綜合實(shí)用性）：例如，與加密交易和DeFi的整合；加密原生的鏈上多樣化便利性；加密基礎(chǔ)設(shè)施相對傳統(tǒng)系統(tǒng)的實(shí)際優(yōu)勢

• Maintenance-minimization（最小化維護(hù)成本）：例如，低成本和簡單的維護(hù)；離鏈資產(chǎn)的數(shù)字化表示和存儲(chǔ)

• Easy UX（簡化用戶體驗(yàn)）：例如，簡便的贖回過程；簡便的收益獲?。缓啽愕霓D(zhuǎn)賬過程

屬性之間并不是相互獨(dú)立的（例如，可靠性可能與許可相關(guān)）。而且，每個(gè)屬性對于RWA項(xiàng)目的潛力的貢獻(xiàn)取決于資產(chǎn)類別和目標(biāo)消費(fèi)者。作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)法則，項(xiàng)目符合的屬性越多，其前景越好。通過對這些屬性進(jìn)行加權(quán)平均分?jǐn)?shù)，可以作為評(píng)估不同RWA項(xiàng)目的啟發(fā)式方法。

無需許可性

目前，大多數(shù)非穩(wěn)定幣 RWA 一般都有很高的許可性，需要符合 KYC/AML 合規(guī)性、大額票據(jù)、認(rèn)證或地域限制，而且只能在專有平臺(tái)上轉(zhuǎn)讓，只能在其他預(yù)先批準(zhǔn)的投資者之間轉(zhuǎn)讓。實(shí)際上，通常只有機(jī)構(gòu)和富裕人士才能接觸和使用加密貨幣，而且往往僅限于特定群體和地區(qū)--更不用說，這只是已經(jīng)很小的加密貨幣使用者圈子中的一個(gè)子集。這是一個(gè)很小的可尋址市場。

相比穩(wěn)定幣，任何人都可以在任何地方的無許可二級(jí)市場上購買和交易穩(wěn)定幣。這是一個(gè)巨大的可尋址市場。

零售可用性

為了了解零售貢獻(xiàn)在 RWA 中的重要性，讓我們來看看頂級(jí)穩(wěn)定幣供應(yīng)的估計(jì)零售所有權(quán)的歷史記錄：

“Retail” is defined here as addresses owning less than 0.1% of the circulating supply; Source: IntoTheBlock

在零售持有量的增長中，尤其是USDT，與2019年中至2021年穩(wěn)定幣供應(yīng)的大規(guī)模增長同時(shí)發(fā)生。大約在那個(gè)時(shí)候，零售投資者紛紛涌向中心化交易所購買穩(wěn)定幣，并將其用于交易各種其他代幣。

Source: The Block 

現(xiàn)在，零售投資者擁有約50％的USDT和USDC。換句話說，如果不考慮零售投資者，按照這里的定義，它們的供應(yīng)量將減少一半。

雖然在美國證券交易委員會(huì)（SEC）沒有直接監(jiān)督的情況下（例如貨幣、商品），零售可訪問性是一個(gè)較容易解決的問題，但在證券領(lǐng)域有一些項(xiàng)目正在尋找變通方法，以實(shí)現(xiàn)更大范圍的零售可訪問性，并且其益處正在變得明顯。

案例研究：Ondo Finance的OUSG與USDY

Ondo Finance的兩個(gè)核心產(chǎn)品OUSG和USDY是展示零售投資者獲取較少許可訪問性重要性的一個(gè)良好案例研究，因?yàn)樗鼈冊诎l(fā)行機(jī)構(gòu)上保持一致，但在零售可訪問性上有所不同。

OUSG面向機(jī)構(gòu)和富裕個(gè)人，而USDY則是面向零售投資者的替代選擇。現(xiàn)在它們都提供累積和重新基準(zhǔn)化版本。盡管制造OUSG和USDY都需要進(jìn)行KYC/AML合規(guī)（請注意：USDC也是如此，而USDT只由Tether發(fā)行），但一個(gè)主要的區(qū)別是USDY可以在Solana上的DEX（例如Orca）上無需許可地交易（就像USDC和USDT一樣）。

在將美國證券進(jìn)行代幣化的前五個(gè)產(chǎn)品中，USDY是唯一在熱門DEX上提供實(shí)時(shí)交易對的產(chǎn)品，使其成為該領(lǐng)域中最適合零售投資者的主要參與者。在這個(gè)列表中，它還在最多的區(qū)塊鏈上可用，包括以太坊、Solana、Sui和Aptos。

盡管USDY在OUSG之后推出了半年時(shí)間，但今年它取得了很大的動(dòng)力，并且已經(jīng)在供應(yīng)量上超過了OUSG。Ondo Finance的資產(chǎn)管理規(guī)模超過5000億美元，使其成為市場份額最大的代幣化財(cái)務(wù)協(xié)議，并且在整個(gè)非穩(wěn)定幣RWA領(lǐng)域中排名第二（僅次于Tether的xAUT）。

僅僅三個(gè)月前，USDY的供應(yīng)量約為350萬美元，而OUSG約為1.05億美元，相差30倍?，F(xiàn)在，USDY的供應(yīng)量比之前幾乎增長了兩個(gè)數(shù)量級(jí)，而OUSG的供應(yīng)量大致翻了一番。

按照這個(gè)增長速度，我們可能會(huì)在今年看到USDY超過富蘭克林·坦普爾頓（Franklin Templeton）的BENJI。BENJI是最早的代幣化財(cái)務(wù)產(chǎn)品之一，直到最近一直是該領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者。在過去一年里，它的增長相對較少，現(xiàn)在的供應(yīng)量為3.57億美元。

Note: USDY supply is artificially reduced here because data excludes supply on Sui and Aptos; Source: Dune (@21co)

雖然顯然有許多因素在起作用，但推動(dòng)USDY勢頭的主要因素之一是它對零售投資者的較少許可訪問性。目前，USDY是唯一一個(gè)可以被鑄造、部署在主要的DEX和CEX（目前在Bybit上提供）上，并且可以被零售投資者購買和交易其他代幣的代幣化財(cái)務(wù)產(chǎn)品。這意味著它開始分享一些穩(wěn)定幣的主要需求驅(qū)動(dòng)因素。

全球訪問

美國是世界上最大的加密貨幣市場。Chainalysis的一項(xiàng)研究估計(jì)，接收到的幾乎四分之一的加密貨幣價(jià)值可以歸屬于北美地區(qū)。

Source: Chainalysis

如果我們看一下USDT和USDC的交易數(shù)量，大約45-50%的交易發(fā)生在西方市場的交易時(shí)間內(nèi)。

East: % of transactions from 10:01 PM to 10:00 AM (UTC) since token inception. West: % of transactions from 10:01 AM to 10:00 PM (UTC) since token inception; Source: IntoTheBlock

同樣，Arcane Research發(fā)現(xiàn)高達(dá)43%的比特幣交易量發(fā)生在美國市場交易時(shí)間內(nèi)。

關(guān)鍵在于，嚴(yán)格禁止大多數(shù)美國人交易R(shí)WA代幣意味著排除了大量潛在交易量和交易。但是，這就是當(dāng)前非穩(wěn)定幣RWA代幣的現(xiàn)狀。

A typical example: Non-US people are free to participate after passing KYC/AML; Only US institutions and wealthy individuals are approved after a strict approval process. Source: Goldfinch

因此，在評(píng)估非穩(wěn)定幣RWA項(xiàng)目并估計(jì)其未來交易量或可用性時(shí)，關(guān)鍵要考慮美國證券監(jiān)管對全球最大加密貨幣市場的限制狀況。美國市場活動(dòng)的受限程度將直接與基礎(chǔ)資產(chǎn)的性質(zhì)以及其使用方式相關(guān)。

可靠性

另一個(gè)重要考慮因素是發(fā)行機(jī)構(gòu)的可靠性。目前，RWA代幣主要由機(jī)構(gòu)以中心化的方式發(fā)行。這是因?yàn)樯袥]有建立起一種以去中心化方式進(jìn)行身份驗(yàn)證和合規(guī)檢查的成熟方法（盡管一些早期項(xiàng)目正在處理這個(gè)問題，例如E Money）。

如果發(fā)行機(jī)構(gòu)具有良好的聲譽(yù)，購買者將對其代幣化過程、代幣的風(fēng)險(xiǎn)配置以及其收益來源有更多的信任。

最好的例子是黑石集團(tuán)（BlackRock）的BUIDL。

黑石集團(tuán)與Securitize合作，在2024年3月在以太坊區(qū)塊鏈上推出了他們的首個(gè)代幣化資產(chǎn)基金B(yǎng)UIDL。僅在六周內(nèi)，BUIDL在13億美元的代幣化財(cái)務(wù)市場中占據(jù)了近三分之一的份額，代幣化財(cái)務(wù)總額達(dá)到3.8億美元，超過了富蘭克林·坦普爾頓（Franklin Templeton）的BENJI。目前，BUIDL的資產(chǎn)管理規(guī)模達(dá)到4.62億美元，而BENJI的資產(chǎn)管理規(guī)模為3.57億美元。

就資產(chǎn)管理規(guī)模而言，BENJI仍然是第二大代幣化財(cái)務(wù)產(chǎn)品，這意味著兩個(gè)最大的代幣化財(cái)務(wù)產(chǎn)品都是完全中心化的，由全球最大的資產(chǎn)管理公司之一發(fā)行。

主要原因很簡單：客戶信任這些機(jī)構(gòu)，它們的代幣化過程以及它們的合規(guī)性。對于BUIDL來說，“可靠性效應(yīng)”尤為明顯，因?yàn)楹谑瘓F(tuán)是全球最大的資產(chǎn)管理公司，管理的資產(chǎn)總額超過10萬億美元。

綜合實(shí)用性

回到Ondo的USDY，它在加密貨幣和DeFi領(lǐng)域的整合使其脫穎而出。在前五個(gè)代幣化財(cái)務(wù)產(chǎn)品中，USDY在最多的區(qū)塊鏈上可用，可以在這些鏈上的主要DEX和CEX上交易，甚至還有一個(gè)實(shí)時(shí)的治理代幣。這使得USDY具有其他加密貨幣所沒有的三個(gè)主要實(shí)用性：

• 加密交易：加密貨幣仍然是一個(gè)相對孤立的世界，可以說其主要的實(shí)用性在于交易代幣，試圖以更高的價(jià)格出售或獲取收益。穩(wěn)定幣也因其與眾多交易對的計(jì)價(jià)以及可提供的流動(dòng)性而獲得了很大的實(shí)用性和需求。雖然USDY還遠(yuǎn)沒有達(dá)到這種普及程度，但我看到它逐漸滲透到更多的交易所和DeFi中。

• 收益：加密貨幣領(lǐng)域的另一個(gè)主要活動(dòng)是尋找收益機(jī)會(huì)。與穩(wěn)定幣不同，像USDY這樣的代幣化財(cái)務(wù)產(chǎn)品提供了這種機(jī)會(huì)。

• 鏈上多樣化：像USDY這樣的RWA代幣為加密原生用戶提供了一種鏈上多樣化策略。在加密貨幣市場中，資產(chǎn)往往高度波動(dòng)且高度相關(guān)。現(xiàn)在，在不離開加密貨幣生態(tài)的情況下，加密原生用戶可以選擇將資產(chǎn)多樣化投資于非收益穩(wěn)定幣或收益穩(wěn)定幣USDY。

除此之外，使用治理代幣使Ondo成為更具加密原生特性的產(chǎn)品，吸引了關(guān)注去中心化和社區(qū)的加密貨幣用戶。

對于以美元掛鉤的代幣來說，加密交易和收益的實(shí)用性絕不可低估。如果這聽起來很熟悉，你可能會(huì)想到Ethena的USDe，它在公開發(fā)布僅四個(gè)月后供應(yīng)量已飆升至30億美元以上，超過了Solana的穩(wěn)定幣總供應(yīng)量，充分展示了對帶有收益的穩(wěn)定幣（或類似穩(wěn)定幣產(chǎn)品）有多大的需求。

USDY與BENJI比較：

由于最低20美元的投資門檻，BENJI在一定程度上也適合零售投資者。然而，有一些重要的限制可能解釋了為什么它的增長速度不如USDY迅速：

• 只能在其專有的移動(dòng)應(yīng)用程序上購買

• 僅對美國居民開放

• 只能在移動(dòng)應(yīng)用程序中轉(zhuǎn)賬

• 沒有以BENJI計(jì)價(jià)的交易對

• 僅在Stellar和Polygon網(wǎng)絡(luò)上可用

簡而言之，雖然BENJI也有收益，但在綜合實(shí)用性方面存在不足。

開始展現(xiàn)綜合實(shí)用性的實(shí)驗(yàn)性RWA類別：

• 基于資產(chǎn)的金融：Centrifuge池子的份額代幣與昂貴且緩慢的傳統(tǒng)資產(chǎn)支持金融相比

• 美國房地產(chǎn)：Villaso的USH代幣與美國房地產(chǎn)REITs/ETFs相比

• 黃金：Paxos的PAXG和Tether的XAUt代幣與黃金ETFs/證書相比

最小化維護(hù)

對于RWA的可用性和可行性來說，所代表的鏈下資產(chǎn)的存儲(chǔ)便捷性和低成本維護(hù)非常重要。資產(chǎn)的性質(zhì)顯著影響著與其維護(hù)相關(guān)的復(fù)雜性和成本。例如，將手表或美酒等實(shí)物資產(chǎn)代幣化需要大量資源進(jìn)行存儲(chǔ)和保護(hù)（例如，恒溫環(huán)境、大型金庫、昂貴的安全措施和保險(xiǎn)）。這些因素導(dǎo)致高昂的維護(hù)成本，對于這些項(xiàng)目的商業(yè)模式來說是一個(gè)問題。

相比之下，美國國債、房屋凈值投資（HEIs）或其他數(shù)字鏈下資產(chǎn)通常更容易且成本更低地進(jìn)行維護(hù)。作為政府證券，美國國債在本質(zhì)上是低維護(hù)的。它們以電子形式存儲(chǔ)在現(xiàn)有安全系統(tǒng)中，與大型實(shí)物資產(chǎn)相比，它們所需的物理空間或?qū)嵨镒C券較少。這些系統(tǒng)的可靠性和成熟的基礎(chǔ)設(shè)施有助于降低維護(hù)成本。

同樣，房屋凈值投資涉及數(shù)字化的所有權(quán)記錄，簡化了管理，并降低了文件丟失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)。

有效減少維護(hù)挑戰(zhàn)的項(xiàng)目不僅可以降低運(yùn)營成本，還可以提高其產(chǎn)品的整體效率、可擴(kuò)展性和安全性。

易用性

加密領(lǐng)域存在用戶體驗(yàn)問題。它仍然過于復(fù)雜和技術(shù)化，難以吸引主流用戶的使用。因此，持續(xù)推動(dòng)鏈抽象和賬戶抽象。易用性是行為科學(xué)家用來引導(dǎo)人們按照自己的意愿行事的首要規(guī)則，并且在商業(yè)、政策設(shè)計(jì)和干預(yù)設(shè)計(jì)的各種情境中已被證明有效。我相信，對于RWA代幣的大規(guī)模采用來說，易用性同樣重要。以下是一些主要例子：

贖回便利性

盡管RWA代幣可以進(jìn)行分割和流動(dòng)交易，但其基礎(chǔ)資產(chǎn)可能并非如此。差異可能對維持市場穩(wěn)定性和投資者信心構(gòu)成重大挑戰(zhàn)。理智的投資者不會(huì)將大量投資放入無法輕松贖回的RWA代幣中。

以Tangible的"真實(shí)美元"（USDR）脫鉤為例。USDR脫鉤的直接觸發(fā)因素是DAI的贖回請求激增，導(dǎo)致USDR的流動(dòng)儲(chǔ)備耗盡。這使得USDR無法滿足進(jìn)一步的贖回需求，導(dǎo)致其價(jià)值與錨定價(jià)值急劇下跌。

根本問題在于不流動(dòng)的抵押品組合。USDR以代幣化的房地產(chǎn)作為支持，專門的特殊目的實(shí)體（SPVs）實(shí)際上負(fù)責(zé)管理和維護(hù)這些物理資產(chǎn)。盡管USDR是流動(dòng)的，但其抵押品非常不流動(dòng)，更不用說高維護(hù)成本了。

無法迅速變現(xiàn)這些房地產(chǎn)資產(chǎn)以滿足贖回需求導(dǎo)致投資者信心危機(jī)，引發(fā)了銀行擠兌，并加劇了脫鉤的情況——這與Terra的UST發(fā)生的情況非常相似。

相比之下，讓我們來看看當(dāng)前的市場領(lǐng)導(dǎo)者：美元、美國國債和黃金。它們都提供了更流動(dòng)的替代選擇。貨幣，尤其是像美元這樣的主要貨幣，非常流動(dòng)，可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行大量的兌換或交易。作為政府支持的證券，美國國債市場非常流動(dòng)和活躍，每日交易量巨大。同樣，黃金是最流動(dòng)的投資之一。由于其普遍需求和成熟的基礎(chǔ)設(shè)施，它可以迅速輕松地轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金。

收益便利性

獲得RWA的收益應(yīng)盡可能簡單。例如，像Ondo的USDY和Mountain Protocol的USDM這樣的具有收益的RWA代幣自動(dòng)進(jìn)行重新定價(jià)，同時(shí)保持錨定在1美元。這意味著所有累積的利息都會(huì)自動(dòng)以額外的代幣形式分配，而這些代幣的價(jià)值都固定在1美元，而不需要手動(dòng)贖回收益或使用積累的價(jià)值來調(diào)整非美元錨定價(jià)值所帶來的心理和操作上的復(fù)雜性。

轉(zhuǎn)移便利性

回到USDY與BENJI的比較，一個(gè)RWA代幣在多個(gè)鏈上可以無需權(quán)限地轉(zhuǎn)移（例如在以太坊、Solana、Sui和Aptos上的USDY），而另一個(gè)代幣則有嚴(yán)格的轉(zhuǎn)移限制（BENJI只能在其移動(dòng)應(yīng)用程序上由批準(zhǔn)的參與方之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移）。想象一下，如果穩(wěn)定幣不能在多個(gè)區(qū)塊鏈內(nèi)外自由流動(dòng)，我們幾乎看不到像今天這樣的使用情況。

PRIME評(píng)估指標(biāo)

現(xiàn)在我們已經(jīng)探討了PRIME評(píng)估指標(biāo)的參數(shù)，讓我們看看如何將其實(shí)際應(yīng)用于評(píng)估RWA項(xiàng)目。

如何使用PRIME評(píng)估指標(biāo)：

1. DYOR

最重要的一步是首先對項(xiàng)目進(jìn)行研究，了解每個(gè)PRIME評(píng)估指標(biāo)對于該特定項(xiàng)目的重要性。

2. 分配權(quán)重

根據(jù)您的研究結(jié)果，為每個(gè)屬性分配一個(gè)百分比權(quán)重。所有權(quán)重的總和應(yīng)為100%。

3. 給予評(píng)級(jí)

根據(jù)您的研究結(jié)果，為每個(gè)屬性在PRIME評(píng)估指標(biāo)上給予一個(gè)評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)范圍從1（非常低）到5（非常高）。在相應(yīng)的列中標(biāo)記每個(gè)屬性的評(píng)級(jí)，并附上注釋以跟蹤您的理由。

4. 計(jì)算加權(quán)分?jǐn)?shù)

將每個(gè)屬性的評(píng)級(jí)乘以其分配的權(quán)重，以獲得加權(quán)分?jǐn)?shù)。將加權(quán)分?jǐn)?shù)相加，計(jì)算項(xiàng)目的整體分?jǐn)?shù)（最高分為5分）。

以上就是腳本之家小編給大家分享的RWA項(xiàng)目未來如何？評(píng)估RWA項(xiàng)目的框架的詳細(xì)介紹了，希望此篇文章能夠幫助大家更好的了解RWA項(xiàng)目未來發(fā)展！

你可能感興趣的文章

• 

  穩(wěn)定幣發(fā)行商Paxos、支付商MoonPay雙雙裁員！將聚焦RWA等核心產(chǎn)品

  The Block報(bào)導(dǎo)，穩(wěn)定幣發(fā)行商Paxos在昨日(12)發(fā)送給內(nèi)部員工的電郵中透露，將進(jìn)行規(guī)模高達(dá)20%的裁員；同時(shí)，支付商MoonPay在上周也宣布裁員10%, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-06-14
• 

  Ripple完成Standard Custody收購！進(jìn)一步強(qiáng)化美元穩(wěn)定幣、RWA

  Ripple Labs宣布正式完成對Standard Custody&Trust Company的收購，這是繼Metaco之后Ripple的第二次重大收購，進(jìn)一步強(qiáng)化其穩(wěn)定幣和實(shí)體資產(chǎn)代幣化業(yè)務(wù), 更多詳細(xì)資訊…

  2024-06-12
• 

  幣安報(bào)告：5月DeFi顯著成長、NFT持續(xù)低迷、RWA持續(xù)受到關(guān)注

  幣安研究院最新報(bào)告，回顧5月加密貨幣市場總市值增長8.6%，主要受到美國加密貨幣政策改善的驅(qū)動(dòng),同時(shí)，DeFi市場的TVL增長了21.7%，但NFT市場銷售額下降了41%，尤其是Ordina…

  2024-06-08
• 

  Algorand將打造RWA第一公鏈?

  一文解讀Algorand的復(fù)興之路！Algorand 官方在4月份發(fā)起“改變游戲規(guī)則”全球黑客馬拉松活動(dòng)，報(bào)名截止時(shí)間6月3日,Algorand 全球黑客馬拉松面向希望獲得深厚技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)…

  2024-06-04
• 

  2024 年最值得購買的5種RWA加密貨幣

  現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)（RWA）代幣化正在迅速成為加密貨幣行業(yè)最熱門的趨勢！在本文中，我們將討論 RWA 行業(yè)的最新重大發(fā)展，并展示 5 種有前途的低市值 RWA 加密貨幣，這些加密貨幣…

  2024-06-03
• 

  2024年五大RWA賽道潛力項(xiàng)目及代幣一覽

  RWA逐漸興起,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)如花旗銀行、富蘭克林鄧普頓和摩根大通等紛紛開始涉足 RWA 領(lǐng)域，近日貝萊德 BUIDL基金的推出更是助推了RWA賽道再次成為關(guān)注熱點(diǎn),本文將為大家盤…

  2024-05-28
• 

  RWA賽道有哪些幣？RWA賽道幣種及百倍潛力幣盤點(diǎn)

  RWA是代表區(qū)塊鏈上傳統(tǒng)金融資產(chǎn)的可替代或不可替代的代幣,RWA既可以代表有形資產(chǎn)（如房地產(chǎn)），也可以代表無形資產(chǎn),RWA已成為本輪周期中僅次于Solana Memecoin的第二受歡迎…

  2024-05-28
• 

  RWA賽道哪個(gè)幣最可能百倍幣？

  當(dāng)前RWA賽道的貨幣種類有24個(gè)，投資者最關(guān)心的還是未來在RWA賽道哪個(gè)幣最可能百倍幣？據(jù)目前分析，極有可能是ONDO幣,下面小編為大家詳細(xì)說說，…

  2024-05-27
• 

  聯(lián)準(zhǔn)會(huì)解讀RWA ：現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)代幣化優(yōu)點(diǎn)多！但仍有金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)

  美國聯(lián)準(zhǔn)會(huì)近期發(fā)布了一份對代幣化資產(chǎn)的研究報(bào)告，報(bào)告中除了提供代幣化詳盡的背景知識(shí)，也討論其潛在好處以及對于金融穩(wěn)定帶來的風(fēng)險(xiǎn), 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-05-27
• 

  Securitize：更多機(jī)構(gòu)將進(jìn)軍RWA！以太坊現(xiàn)貨ETF獲批對RWA意義重大

  在SEC為以太坊現(xiàn)貨ETF開綠燈之后，獲貝萊德支持的RWA公司Securitize執(zhí)行長Carlos Domingo分析，SEC確立了以太坊作為商品的監(jiān)管地位，對在以太坊上構(gòu)建代幣化資產(chǎn)的公司將產(chǎn)…

  2024-05-27