一文詳細(xì)搞清楚 VC 幣背后的邏輯
基金項目方是如何組局?jǐn)€項目的以及目前有哪些VC幣值得關(guān)注?
重點如下:
Ethena、IO和MSN等VC項目通過高估值和市場熱度快速吸金做局,這類項目的市場吸引力減弱,投資者轉(zhuǎn)向MEME項目。
本輪融資熱潮導(dǎo)致市場泡沫,高估值項目難以兌現(xiàn)預(yù)期,試圖通過風(fēng)投獲利的人涌入市場進一步加劇混亂局面。
理想主義者難持續(xù),傀儡項目依賴資本操作,頂尖團隊如Zama和Fhenix專注長期技術(shù)創(chuàng)新有望走得更遠。
北美基金投資重技術(shù)情懷,亞洲基金投資求市場實效但亞洲項目比北美更難獲得長期資金支持。
產(chǎn)品優(yōu)秀的項目如Paradigm投資出來的具長期潛力,本輪散戶需站在項目方角度一起從VC手中獲利。
技術(shù)能力和信息渠道幫助識別項目是否攢局,有潛在問題的項目仍可根據(jù)基本面判斷接受度。
“金礦人礦”理論揭示市場無真正金礦,項目依賴新用戶消耗,交易多為無價值的循環(huán)。
當(dāng)前市場中的”人礦“是VC本身,本輪市場獲利的是與項目方一起割VC的參與者。
擼毛成本低、風(fēng)險可控,通過空投和質(zhì)押分散策略可獲穩(wěn)健收益,適合長期堅持。
警惕高估值低流通項目,通脹壓力大,可以通過Etherscan等區(qū)塊鏈瀏覽器查看持幣地址的分布情況,如果大部分代幣都集中在實際流通中,那么是不錯的項目。
ETH技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)、安全性高,適合作為Crypto人的理想項目,但技術(shù)與幣價無直接關(guān)聯(lián)。
Uweb名師前沿課第88期 哪些VC幣還值得關(guān)注,以下是Uweb校長于佳寧和Research Lead @ Aquarius 薩滿大魔王互動精華內(nèi)容,Enjoy:
1.Ethena、IO和MSN等VC項目通過高估值和市場熱度快速吸金做局,這類項目的市場吸引力減弱,投資者轉(zhuǎn)向MEME項目
今年的市場上大量項目都是由大型VC主導(dǎo)的,尤其是在Staking和CeDeFi領(lǐng)域,像在幣安這樣的頂級交易所上市的項目,幾乎都是由這些VC推動的。這一輪的市場歷程可以通過三個項目來分析VC主導(dǎo)項目的盛衰過程:
第一個項目是Ethena,這是一個典型的VC操盤項目。Ethena通過高估值和嚴(yán)格控制的白名單Mint機制,在VC輪中表現(xiàn)出色。盡管在早期給散戶帶來了一定收益,但隨著時間推移,Ethena的代幣價格大幅下跌,許多VC的投資仍被鎖定。像北美VC推行的"1+3"(即一年cliff期后,三年線性釋放)的Terms,雖然看似保護了VC的利益,但實際上許多投資者仍然被套牢。
第二個項目是IO。在宣布融資3000萬美元后這個項目引起了極大的市場關(guān)注。但實際情況卻令人失望:項目在融資時技術(shù)尚未成熟,團隊還在組建階段,甚至在安全性方面也存在漏洞,最終導(dǎo)致項目被黑客攻擊。盡管如此,IO還是順利在幣安上市,但許多散戶投資者在參與后并未獲得預(yù)期收益,甚至出現(xiàn)反擼情況。
第三個項目是MSN,這個項目的創(chuàng)始人通過廣泛的宣傳和KOL背書,吸引了大量投資。但項目在OKX上市后很快失去了動力,代幣價值迅速下跌,幾乎歸零。項目方早已安排好退出渠道,通過收割散戶和其他VC獲取利益,最終項目黯然退場。
也有比較成功的VC項目,比如EtherFi、Bouncebit和Eigenlayer,但比較高度同質(zhì)化:從一開始,這些項目就已經(jīng)確定了交易平臺、執(zhí)行團隊和流動性退出的計劃。之后他們再去尋找VC進行融資,尋找愿意“抬轎子”的人。實際上很多團隊的技術(shù)部分都是外包的,質(zhì)量普遍較差。如果仔細(xì)研究這些項目的合約,可以看出其流程和技術(shù)水平都相對平庸。VC項目利用高估值和市場熱度快速獲利,但隨著市場對這些套路的熟悉,VC項目的吸引力逐漸減弱,投資者開始轉(zhuǎn)向其他類型的項目,如MEME。
2.本輪融資熱潮導(dǎo)致市場泡沫,高估值項目難以兌現(xiàn)預(yù)期,試圖通過風(fēng)投獲利的人涌入市場進一步加劇混亂局面
上一輪VC的投資策略相對穩(wěn)健,大部分投資者都獲得了不錯的回報。這種成功經(jīng)驗導(dǎo)致了本輪融資的熱潮,許多以加密貨幣風(fēng)投為名義的基金紛紛涌入市場,成功募集到了大量資金。原本的VC機構(gòu)也因此迅速擴大了規(guī)模。這種資金的涌入并未伴隨技術(shù)上的顯著創(chuàng)新,市場出現(xiàn)了泡沫現(xiàn)象。
由于LP對資金有時間要求,VC機構(gòu)不得不在有限的時間內(nèi)將資金投入市場。這導(dǎo)致了兩種情況:要么投資一些估值不高但表現(xiàn)平平的項目,要么爭相投資少數(shù)所謂的頂級項目,導(dǎo)致這些項目被賦予了遠超其實際價值的高估值。這種泡沫化的估值讓市場對這些項目的期望值大大超出其應(yīng)有水平。
以Ethena為例,雖然它并非是差的項目,像WorldCoin、RNDR也不一定表現(xiàn)不好,但這些項目的估值被推得過高,難以匹配實際的市場表現(xiàn)。與此同時,VC機構(gòu)不僅需要投出資金,還希望在這些高估值項目中獲利,導(dǎo)致了類似IO和MSN這樣的項目出現(xiàn)。IO是典型的VC主導(dǎo)項目,而MSN則明顯是項目方反過來收割VC的例子。
本輪市場的亂象可以歸結(jié)為一級市場資金過剩,但優(yōu)質(zhì)項目稀缺。許多人涌入市場,試圖通過風(fēng)投獲利,進一步加劇了市場的混亂局面,是一種典型的泡沫現(xiàn)象。
3.理想主義者難持續(xù),傀儡項目依賴資本操作,頂尖團隊如Zama和Fhenix專注長期技術(shù)創(chuàng)新有望走得更遠
在北美地區(qū)較為常見一些項目方懷抱理想主義,他們希望通過自己的努力改變世界。這類創(chuàng)業(yè)者通常是第一次創(chuàng)業(yè)的年輕人,尤其是那些受硅谷文化影響較深的白人或接觸過美國文化的創(chuàng)始人。他們往往認(rèn)為自己在做的事情不僅僅是為了賺錢,而是為了創(chuàng)造一個真正有價值的產(chǎn)品。這類項目雖然初期可能獲得融資,但往往難以持續(xù),最終銷聲匿跡。
另一類創(chuàng)業(yè)者則是被推到臺前的“傀儡”創(chuàng)始人,他們的項目從一開始就不以團隊實力為主,而是依賴于精心設(shè)計的宣傳和背后的強大支持系統(tǒng)。基金會可能已經(jīng)預(yù)設(shè)了項目的盈利路徑,包括誰來提升項目的TVL,誰來站臺支持,以及哪個生態(tài)系統(tǒng)會推動項目發(fā)展。對于這類項目,團隊本身的重要性反而降低,更多的是在資本和市場操作上的成功。
還有一種團隊從一開始就規(guī)劃好了如何通過項目獲利并退出市場。如果能在交易所順利割韭菜,他們會迅速從散戶身上獲利。如果無法實現(xiàn),也會通過融資狠狠撈一筆。
此外還有一些項目完全與VC一致合作,發(fā)布一些短期盈利的“土狗”項目,主要目標(biāo)是快速獲取資金。這類項目的運作模式簡單粗暴,尤其在亞洲市場更為多見,表現(xiàn)得尤為明顯。
市場上也確實存在一些由頂尖科學(xué)團隊和技術(shù)團隊組成的優(yōu)秀項目。例如,正在研究全同態(tài)加密(FHE)的Zama和Fhenix團隊,他們?nèi)诘搅司揞~資金,其中Zama的融資額達7500萬美元。這些團隊成員多為真正的科學(xué)家,類似以太坊基金會中的那些人,他們專注于學(xué)術(shù)研究和區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展,發(fā)布學(xué)術(shù)論文,推動行業(yè)進步。
還有一些如Paradigm投資的項目,這些項目團隊對自己在做的事情非常清楚并認(rèn)真推進。然而,在當(dāng)前的市場周期中,這類項目的表現(xiàn)和未來能否成功仍然充滿不確定性,因此未能引起大家關(guān)注,但可以堅信的是這些項目3至5年后仍然會在行業(yè)中存在。
4.北美基金投資重技術(shù)情懷,亞洲基金投資求市場實效但亞洲項目比北美更難獲得長期資金支持
北美和亞洲的基金在投資心態(tài)上存在顯著差異。北美基金普遍不太急躁,愿意支持一些短期內(nèi)甚至在下一個市場周期都難以成功的項目,尤其是那些對區(qū)塊鏈技術(shù)有提升作用的“科學(xué)家”項目。而亞洲基金更注重現(xiàn)實的結(jié)果,更關(guān)心如何從鏈上獲取更多流動性,以及如何讓項目在市場上獲得廣泛認(rèn)可和喜愛,注重數(shù)據(jù)表現(xiàn)和市場接受度。
這種差異并沒有絕對的優(yōu)劣之分,而是反映了不同的投資邏輯和文化背景。亞洲的技術(shù)水平普遍較高,也有一些表現(xiàn)優(yōu)異的項目,但這些項目往往在獲得資金支持方面比北美的情懷項目更為困難。
5.產(chǎn)品優(yōu)秀的項目如Paradigm投資出來的具長期潛力,散戶需站在項目方角度一起從VC手中獲利
項目可以分為兩類:一種是產(chǎn)品優(yōu)秀的項目,另一種是散戶有機會參與并獲得收益的項目。對于產(chǎn)品優(yōu)秀的項目,以Paradigm為例,這家基金關(guān)注的方向和所投資的項目,已經(jīng)幫投資者避免了許多潛在風(fēng)險。雖然該基金在熊市期間也經(jīng)歷了虧損,但他們的研究、發(fā)布的論文,以及所投資項目的技術(shù)邏輯,顯示了其嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度。Paradigm投資的項目大多具備長期生存的潛力,即使面臨困境,他們也會堅持下去,因為他們是以研究驅(qū)動為核心的加密原生基金并投資了如Flashbots等公司,值得關(guān)注這些項目。
北美市場也有一些表現(xiàn)不佳的基金,例如PolyChain,建議投資者保持警惕。盡管產(chǎn)品優(yōu)秀的項目不一定給散戶提供參與機會,但那些聲勢浩大的項目,如IO,通常會讓散戶有機會參與。不過,在當(dāng)前市場環(huán)境中,散戶需要改變原有的投資思路。過去的邏輯是通過早期投資來獲取后續(xù)入場者的資金收益,而本輪更需要站在項目方的角度,與他們一起從VC手中獲利。通過這種思路調(diào)整,即使參與到一些并非完全理想的項目中,仍然有可能獲得不錯的回報。
6.技術(shù)能力和信息渠道幫助識別項目是否攢局,有潛在問題的項目仍可根據(jù)基本面判斷接受度對于具備一定技術(shù)能力的人來說,識別項目的真實性相對容易。
例如,通過閱讀IO的技術(shù)文檔發(fā)現(xiàn)了一些不合理之處,從而察覺到問題所在。目的不純的項目不會在產(chǎn)品開發(fā)上投入太多精力,因此具備技術(shù)背景的人更容易識別這些問題。也有些項目可能隱藏得很好,即便如此還是會有些蛛絲馬跡可以發(fā)現(xiàn)。
如果在圈內(nèi)有一定的信息渠道,通常也能聽到一些關(guān)于項目的傳言,這些傳言往往能提供有價值的線索。通過結(jié)合傳言和技術(shù)理解,能夠識別出許多所謂的“攢局”項目。即使某些項目背后存在攢局的意圖,但如果沒有壞的名聲,技術(shù)和基本面也還算不錯,這類項目仍然可以接受,這是一個合理的判斷邏輯。
7.“金礦人礦”理論揭示市場無真正金礦,項目依賴新用戶消耗,交易多為無價值的循環(huán)
"金礦人礦"理論是對市場和行業(yè)反思后形成的觀點:大多數(shù)項目基本上都在提供服務(wù)或工具,像是在制造“鏟子”,但這些“鏟子”究竟在挖什么金礦?結(jié)果發(fā)現(xiàn),市場中并不存在真正的金礦,所謂的金礦其實是“人礦”——那些不斷被吸引進來的新用戶。這些新用戶進場后,往往成為后期項目運作的對象,被“消耗”。許多項目之間并沒有實際的剛需邏輯,反而呈現(xiàn)出一種相互依存的博彩關(guān)系。例如,Uniswap服務(wù)于Aave,Aave又服務(wù)于Uniswap。這種關(guān)系讓人質(zhì)疑Uniswap等平臺的本質(zhì),最終不過是提供了一個交易平臺,而絕大多數(shù)交易的內(nèi)容實際上是無價值的“空氣”。
中國人更善于與這種現(xiàn)實和解,進入市場不一定追求高遠的目標(biāo)。通過這種“金礦人礦”理論來透 視市場,尋找“人礦”從哪里來,盡管聽起來有些殘酷但這確實是分析行業(yè)問題的一種方法 論。
8.當(dāng)前市場中的”人礦“是VC本身,本輪市場獲利的是與項目方一起割VC的參與者
目前市場明顯被分割成了多個部分。回顧當(dāng)年銘文項目的盛況,那時的人礦主要來自散戶,只需在鏈上發(fā)布一個銘文,并稍微透露一下名稱,就能引發(fā)強烈的FOMO情緒,吸引大量散戶參與。這一波散戶的涌入,無論是來自Web2還是Web3,都是由情緒驅(qū)動的結(jié)果。
而現(xiàn)在的情況有所不同,VC主導(dǎo)的項目流動性主要來自于存量資金,市場沒有明顯的增量。即使有像ETF這樣的增量資金出現(xiàn),這些資金也不會流入Altcoin市場,形成了隔離的現(xiàn)象。因此,VC市場中的“人礦”實際上是VC本身。從上一輪市場開始,VC通過從其他渠道填補虧空,維持了資金流動,但在這一輪,真正獲利的反而是與項目方一起割VC的參與者。
9.擼毛成本低、風(fēng)險可控,通過空投和質(zhì)押分散策略可獲穩(wěn)健收益,適合長期堅持
大交易所通常對項目方的代幣銷售有限制,因此項目方常通過空投合法發(fā)放代幣。Manta的空投規(guī)則,就是為了讓項目團隊獲得更多代幣。這使得擼毛成為了一種合理的生意,參與者從項目方和VC的收益中分得一杯羹。
擼毛的成本相對較低,特別是與炒合約相比。以交互類擼毛為例,一個賬號的基本成本包括三件套:推特、Discord和Telegram,三件套的成本大約在20至50元人民幣左右。鏈上操作時,建議盡量減少在主網(wǎng)的停留時間,主要在Layer 2上進行交互,這樣GAS費幾乎可以忽略不計。其他開銷如隔離IP和防女巫工具的成本也相對較低,整個擼毛的成本控制在較低范圍內(nèi)。
質(zhì)押類擼毛雖然看似需要更多資金,但通過將資金分散質(zhì)押,可以降低風(fēng)險并獲得可觀的收益。用EtheFi作為一個例子,這樣操作能吃到低保。通過鏈上追蹤,識別項目方可能存在的規(guī)則和漏洞,也能獲得額外收益。擼毛有很多種玩法,無論是資金量大還是小,只要愿意堅持,都有可能獲得不錯的回報。相比交易,擼毛的風(fēng)險更可控,收益也更加穩(wěn)定。
10.警惕高估值低流通項目,通脹壓力大,可以通過Etherscan等區(qū)塊鏈瀏覽器查看持幣地址的分布情況,如果大部分代幣都集中在實際流通中,那么是不錯的項目
對于低流通、高估值的項目我們需要認(rèn)識到其伴隨的巨大通脹壓力。新代幣的不斷釋放會對市場產(chǎn)生影響。以Arbitrum的ARB為例,盡管其價格表現(xiàn)初期不錯,但持有者并沒有任何升息手段,同時還要承受年化60%左右的通脹率。這意味著代幣的價值在被持續(xù)稀釋,對普通持有者來說,這是不公平的。
盡管SUI也是一個高度依賴VC的項目,流通量大且不斷釋放新代幣,但在其鏈上提供了較高的獎勵機制,尤其是各種DeFi應(yīng)用。這使得持有SUI的用戶可以通過鏈上活動來對抗通脹,從而減少通脹帶來的直接損害。
如何在鏈上識別需要小心的項目:通過Etherscan等區(qū)塊鏈瀏覽器,可以看到每個代幣地址的持有者及其分布情況。例如,如果大部分代幣都集中在交易所或Uniswap等平臺的地址中,這說明這些代幣在實際流通中。如果代幣在當(dāng)前流通量中占比很低,即便估值高、流通量低,這是一個警示信號。查看交易所地址和持有地址的分布比例,如果大部分代幣都集中在實際流通中,那么這個項目相對來說是好的。
11.ETH技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)、安全性高,適合作為Crypto人的理想項目,但技術(shù)與幣價無直接關(guān)聯(lián)
ETH前景不錯,常被稱為“科學(xué)家鏈”,因為其底層架構(gòu)、博弈論設(shè)計和密碼學(xué)設(shè)計都非常嚴(yán)謹(jǐn),是由真正的科學(xué)家打造的。相比之下,以太坊的最大競爭對手Solana,則更像是“工程師鏈”,明顯感受到工程師們在改進方向上缺乏明確的指引,且很多技術(shù)問題難以解決。例如Solana頻繁宕機,甚至需要重寫代碼,這反映了工程師鏈的局限性。
以太坊的每次升級都非常嚴(yán)謹(jǐn),盡管有人認(rèn)為去中心化程度有所下降,但其背后的密碼學(xué)和博弈論設(shè)計仍然保證了其安全性。因此區(qū)塊鏈的未來需要一兩個真正具備Crypto理想的項目,以太坊就是其中一個合適的選擇。需要明確的是,項目的技術(shù)好壞與幣價并無直接關(guān)聯(lián)。
以上就是一文詳細(xì)搞清楚 VC 幣背后的邏輯的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于像在幣安這樣的頂級交易所上市的項目的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
Richard Teng呼吁釋放無辜員工!幣安高官遭尼日利亞囚禁長達6個月
自二月底,尼日利亞政府以涉嫌洗錢和逃稅的理由拘留幣安高管Tigran Gambaryan,至今已過去約六個月的時間, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2024-08-28 -
決定發(fā)照監(jiān)管加密貨幣交易所!尼日利亞封鎖幣安也難擋炒幣
尼日利亞自去年6月以來,尼日利亞奈拉(NGN)兌美元匯率已暴跌約70%,一度成為近期兌美元表現(xiàn)最差貨幣,并導(dǎo)致大量用戶將資產(chǎn)轉(zhuǎn)為美元穩(wěn)定幣,當(dāng)局先前因擔(dān)心數(shù)字貨幣交易操…
2024-08-24 -
幣安報告:以太坊ETF帶動加密貨幣市值成長!DeFi、穩(wěn)定幣熱度驟升
幣安研究院(Binance Research)在8月的市場報告中指出,整體市值在多起利好消息的推動下成長了6.1%,DeFi生態(tài)也漸漸受到關(guān)注,而穩(wěn)定幣總供應(yīng)量更正在逼近歷史高點, 更多詳…
2024-08-13 -
BNB市值超SOL重返全球第四大加密貨幣!幣安趙長鵬預(yù)計9月底出獄
隨著幣安前執(zhí)行長CZ(趙長鵬)預(yù)計將于9月29日出獄,市場關(guān)注的焦點朝向了幣安平臺幣BNB,目前BNB價格已從本周最近低點回升24.5%,現(xiàn)報510.75美元,市值超越SOL重返全球第四…
2024-08-10 -
SEC擬修改對幣安的訴訟,對SOL、ADA和其他加密貨幣有何影響?
SEC周二(7/30)提交的文件顯示,其打算修改對幣安的訴訟,這讓許多人相信該機構(gòu)將放棄對SOL、ADA 等第三方代幣的指控,那么,此次SEC 修改對幣安的訴訟將對市場造成什么影…
2024-08-01 -
BIS發(fā)布加密貨幣交易所平臺幣報告!解釋影響B(tài)NB價格的因素
國際清算銀行(BIS)發(fā)布了一份關(guān)于加密貨幣交易所代幣的報告,稱交易所代幣是加密貨幣交易所的主要資金來源,也是加密貨幣產(chǎn)業(yè)的核心之一, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2024-07-26 -
法院批準(zhǔn)!幣安美國可將部分客戶法幣資產(chǎn)投資美國國庫券
美國法院批準(zhǔn)了幣安美國(Binance.US)將部分客戶的法幣資產(chǎn)投資于美國國庫券,此外,Binance.US還必須將加密貨幣轉(zhuǎn)移給不隸屬于該交易所的第三方托管人, 更多詳細(xì)資訊情況下…
2024-07-21 -
Coinbase和Ripple引用幣安案裁決!要求制定加密貨幣專法
隨著法官駁回了美國證交會(SEC)對幣安的部分主張,Coinbase及Ripple便紛紛利用此裁決,強調(diào)加密貨幣監(jiān)管的不明確性,要求SEC制定規(guī)則,并清晰界定,哪些類型的代幣銷售是合…
2024-07-03 -
幣安狂上VC幣?何一:若不上 市場資金也會被Meme幣、土狗等分流
中文加密KOL@Aunt_ww昨(21)日發(fā)推痛斥交易所幣安已經(jīng)違背了加密貨幣的公平精神,頻繁上架幣價虛高、估值過大的VC項目幣,導(dǎo)致市場流動性被稀釋,散戶最終成為VC倒貨的接…
2024-06-22 -
Forbes:趙長鵬掌握9400萬枚BNB!以610億美元身價成全球第24大富豪
幣安創(chuàng)辦人趙長鵬CZ雖已入獄,但無損其身價上漲,據(jù)《Forbes》估計,目前CZ的身價可能在610億美元,位列全球第24大富豪,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2024-06-15