Babylon的市場預(yù)期被高估了嗎?
距離 @babylonlabs_io 主網(wǎng)上線已有近1個月,不過預(yù)期中的BTCFi市場反應(yīng)并沒有想象中熱烈。
1)Babylon的創(chuàng)新內(nèi)核是采用Self-Costodian自托管的方式,讓用戶的BTC資產(chǎn)用腳本契約形式鎖定在比特幣主網(wǎng)的同時,能夠在眾多BTC layer2上輸出“安全共識服務(wù)”繼而得到其他擴(kuò)展鏈提供的豐富收益。
這句話現(xiàn)階段只有前半句成立,的確Babylon的精密復(fù)雜的密碼學(xué)算法架構(gòu),讓用戶可以自托管形式持有BTC的情況下實現(xiàn)額外收益的可能性,其他CeDeFi或Wrapped形式讓原生BTC突破原鏈?zhǔn)`都需要有個第三方托管平臺,Babylon確實不需要。若錢包支持,用戶可以看到自己質(zhì)押給Babylon協(xié)議的BTC依然顯示在自己的余額內(nèi)。
而這句話的后半句,目前只能算一個未成熟的“餅”。因為要把Babylon的安全共識轉(zhuǎn)化為服務(wù)并產(chǎn)生收益,需要有如下先決條件:
其一:要有大量的用戶,包括擁有較大比例投票權(quán)的Validators節(jié)點將BTC質(zhì)押在Babylon部署在比特幣主網(wǎng)協(xié)議內(nèi);
其二:要聚合大量的LST資產(chǎn),并產(chǎn)生強(qiáng)大流動性,以構(gòu)成生態(tài)用戶、TVL等壯大的基礎(chǔ);
其三:要有大量的新生layer2 POS鏈“采購”Babylon提供的安全共識服務(wù),并提供可持續(xù)的Yield收益;
2)目前,Babylon協(xié)議只開放了第一期1,000個BTC的有限質(zhì)押,只能算實驗性上線階段,但卻暴露了不少問題,這讓其同時具備以上三個先決條件充滿挑戰(zhàn)。比如:
1、質(zhì)押過程和Babylon協(xié)議交互會產(chǎn)生較高的“交易費損耗”。
包括:質(zhì)押網(wǎng)絡(luò)Fomo效應(yīng)導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)整體交易Fee飆升損耗,以及后續(xù)協(xié)議Unbond、Withdraw等操作產(chǎn)生的相應(yīng)手續(xù)費。
以第一期質(zhì)押War為例:若限定了每筆交易只能存入0.005個BTC,而且只有前5個區(qū)塊內(nèi)交易有效。假設(shè)1個機(jī)構(gòu)Validator要存入100個BTC,需要在1個小時內(nèi),向鏈上發(fā)起20,000筆交易,且要比其他競爭者交易更早確認(rèn)。這勢必會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)交易fee短時暴漲,極大增加質(zhì)押者的成本,據(jù)了解礦工費比率超過5%。(僅供參考,具體數(shù)據(jù)以官方為準(zhǔn))
2、Babylon存入的原生BTC和其生態(tài)可流通的Wrapped版本 BTC并非1:1限定。
由于Babylon沒有直接流通的Wrap版BTC,在Babylon生態(tài)內(nèi)流通的Wrapped版本BTC都是由一些參與質(zhì)押的節(jié)點提供,包括: @SolvProtocol 、 @Bedrock_DeFi 、 @LorenzoProtocol 、 @Pumpbtcxyz 、 @Lombard_Finance 等等。這些機(jī)構(gòu)Validators在Babylon質(zhì)押若干BTC,但實際其聚合的Wrapped版本BTC 流動性要遠(yuǎn)超其已質(zhì)押BTC的數(shù)量(事實也需要擴(kuò)大LST流動性的規(guī)模才行)。
這意味著,雖然Babylon協(xié)議能確保質(zhì)押在比特幣主網(wǎng)上原生BTC資產(chǎn)的安全,但聚合平臺上流通的各類Wrapped版本BTC的流動性風(fēng)險和絕對信任,Babylon并無法保證。還得靠這些聚合平臺做公開審計、合約透明等一系列信譽背書。
也就是說,如果把Babylon比方成Lido,用戶存入ETH之后不會有相應(yīng)的stETH用于流通,實際流動性由Solv Protocol(SolvBTC.BBN)、BedRock(uniBTC)等聚合型平臺提供。Babylon則像一個部分儲備的央行角色,只會壓一點儲備金約束其流動性供給者(地方銀行角色),整體安全要靠中央和地方統(tǒng)一協(xié)力才能保證。
以上兩點問題決定了,Babylon在這場BTCFi的大浪洪流之中,只占據(jù)一個“安全加固”的搭臺角色,真正的好戲依舊要靠Solv Protocol、BedRock、Lorenzo、PumpBTC等聚合流動性平臺唱響。
關(guān)鍵是,開局過于Fomo的市場情緒,會嚴(yán)重拉高這些參與者的進(jìn)入“成本”,無疑加強(qiáng)了對后續(xù)Yield生息的“退出”壓力。
和Eigenlayer AVS服務(wù)市場的發(fā)展動態(tài)關(guān)乎Restaking賽道命脈一樣,Babylon安全共識服務(wù)輸出商業(yè)化的進(jìn)展也成了Babylon必須要交出的市場答卷。
3)那么,Babylon“共享安全”服務(wù)范式,要如何產(chǎn)生可持續(xù)性的Yield收益呢?在我看來,僅依托Babylon社會安全共識激勵演進(jìn)的市場并不足夠,還需要另一個股力量來壯大POS鏈需求池。
換句話說,Babylon維持上下游經(jīng)濟(jì)鏈條的敘事邏輯不牢固,采購端”存在極大不確定性。
假設(shè)一條新構(gòu)建的POS鏈,要接入Babylon生態(tài),Babylon先得由完整的節(jié)點Validators網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生AVS服務(wù),比如:Eigenlayer 在AVS即服務(wù)敘事確立了,提供了一系列包括去中心化Sequencer、預(yù)言機(jī)、ZK協(xié)處理器等服務(wù)。
而現(xiàn)階段,或許只是主網(wǎng)協(xié)議上線過于早期的緣故,Babylon并沒有成熟的商品化的服務(wù)。市場對于Babylon的期許貌似只有主動參與質(zhì)押投票權(quán)爭奪,然后聚合流動性搞積分Point大戰(zhàn),最終靠做大整體Babylon流動性市場蛋糕來共享溢出性紅利。這樣做也許可行,但靠堆疊市場預(yù)期來推動生態(tài)發(fā)展,會過于“被動”。有沒有“主動”的BTCFi生息方案呢?
有,我此前文章中有提到,Babylon本質(zhì)上是通過經(jīng)濟(jì)模型制約構(gòu)建“社會安全共識”來給BTC layer2提供了一種“安全”批量化復(fù)制范式。還要一種依托ZK技術(shù)構(gòu)建各類鏈基礎(chǔ)模塊化組件來加強(qiáng)BTC layer2快速起鏈的“技術(shù)安全共識”復(fù)制范式。
以ZK通用架構(gòu)應(yīng)用鏈 @GOATRollup 為例, @ProjectZKM 團(tuán)隊基于ZK技術(shù)底層構(gòu)建的通用型layer2框架,包括:底層zkVM通用執(zhí)行層、Entangled Rollup Network共享可交互通信層、去中心化Sequencer共享層等,最終用通用化組件服務(wù)給layer2提供免跨鏈橋的Native跨鏈、統(tǒng)一流動性可交互操作中心。
相較Babylon,Goat把用戶的原生BTC鎖定在比特幣主網(wǎng)后,隨即提供1:1 Wrap版的BTC(goatBTC),并通過去中心化Sequencer原生挖礦收益(yBTC),并引入了Pendle債息分離等設(shè)計來豐富生息可能性。
可以認(rèn)為,Goat Network類似于以太坊layer2體系中的“Rollup as a Service”服務(wù)方,可以輸出通用模塊化范式擴(kuò)大 BTC layer2 POS鏈的規(guī)模,并提供了一套可持續(xù)的BTC收益經(jīng)濟(jì)模型來確保其敘事的可落地性。
不難看出,Babylon的創(chuàng)新密碼學(xué)安全范式,最大的價值在于把原先分散的BTC市場流動性快速聚合起來,并形成生態(tài)發(fā)展勢能,核心流動性資本規(guī)模和效率是支撐其敘事成立底層邏輯。
要擴(kuò)大POS鏈的規(guī)模效應(yīng),加大安全共識服務(wù)的商品化輸出,還是得靠zk技術(shù)為互補(bǔ),以模塊化共享Sequencer、Interoperability、DA等組件服務(wù)來推動。
至于Babylon究竟是被高估,還是被錯誤預(yù)期了?相信以上觀點能對大家有所啟發(fā)。
以上就是Babylon的市場預(yù)期被高估了嗎?的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于Babylon的創(chuàng)新密碼學(xué)安全范式的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
a16z:穩(wěn)定幣的崛起的原因解讀
如果你最近沒有關(guān)注過穩(wěn)定幣的最新數(shù)據(jù),可能會感到驚訝,在過去12個月里,穩(wěn)定幣的交易量達(dá)到了33萬億美元,持續(xù)創(chuàng)下歷史新高,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-06-06 -
瑞士首次批準(zhǔn)與74個國家共享加密貨幣稅 務(wù)信息
瑞士聯(lián)邦委員會預(yù)計將在2026年底前實施與74個國家自動交換加密貨幣信息的法案,首次交換預(yù)計在2027年進(jìn)行,更多詳細(xì)資訊請看下面正文 …
2025-06-06 -
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠!但官方球迷代幣PSG反而下跌解讀
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠,官方球迷代幣$PSG反而下跌,揭示加密市場「賣事實」現(xiàn)象與球迷代幣波動特性。…
2025-06-06 -
一文了解歐盟MiCA目光轉(zhuǎn)向DeFi的原因!但去中心化定義成難題
全球首部針對加密資產(chǎn)市場的全面性法規(guī)——歐盟的《加密資產(chǎn)市場監(jiān)管規(guī)范》(Marketsin Crypto-Assets Regulation,MiCA),已于2024年底正式生效,為快速發(fā)展的加密產(chǎn)業(yè)帶來…
2025-06-06 -
SharpLink囤以太坊有風(fēng)險嗎?SharpLink為何效仿微策略買以太坊?
今天我們來講下以太坊,最近有個重大 事件,就是美國上市公司SharpLink Gaming(納斯達(dá)克代碼:SBET)宣布計劃通過私募融資(PIPE)方式,以每股6.15美元的價格發(fā)行6910萬…
2025-06-06 -
比特幣(BTC)挖礦難度創(chuàng)歷史新高,成功斬獲33萬美元區(qū)塊獎勵
一位獨立比特幣礦工成功挖出了第899,826個區(qū)塊,獲得了價值330,386美元的獎勵,在當(dāng)前創(chuàng)紀(jì)錄高網(wǎng)絡(luò)難度下實屬罕見壯舉,根據(jù)mempool.space數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)塊于6月5日世界標(biāo)準(zhǔn)…
2025-06-06 -
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍?/h3>
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍???Pi Network 社區(qū)中,GCV 代表“全球共識價值”,這是 Pi 愛好者提出的一個概念,旨在為 Pi 幣設(shè)定一個固定價值,一些…
2025-06-06 -
山寨幣持續(xù)疲軟?或許正醞釀結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折
市場正在做它最擅長的事:考驗?zāi)愕男拍?山寨幣對 BTC 持續(xù)下跌,BTC 主導(dǎo)率接近周期高點,市場情緒分 裂,一部分人冷眼旁觀,另一部分人在低市值幣上激進(jìn)做多,下面我們就來簡…
2025-06-06 -
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?一文分析
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?最近加密圈又熱鬧了一陣,不是因為比特幣,也不是哪個新項目融資破億,而是一個“沉默已久”的熟面孔:$Pi,又跌破0.6美元了,這不是…
2025-06-06 -
Layer1公鏈Stable橫空出世!背靠Tether及Bitfinex交易所 USDT是原生代
日前一條Layer1公鏈Stable橫空出世,該公鏈表示背靠Bitfinex交易所及全球最大穩(wěn)定幣USDT,Tether執(zhí)行長兼Bitfinex技術(shù)長Paolo Ardoino為該鏈提供幫助,Stable主打USDT就是原…
2025-06-06