欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > 貝萊德要求Coinbase加快托管BTC提領流

孫宇晨：cbBTC不是BTC！貝萊德要求Coinbase加快托管BTC提領流程

2024-09-24 19:15:05 | 來源：本站整理 | 作者：佚名
Coinbase自12日推出cbBTC以來已迅速成為第三大封裝比特幣，然而，波場創(chuàng)辦人孫宇晨卻在昨晚發(fā)推表示：「cbBTC不是BTC」，引發(fā)了社群對其安全性的關注, 更多詳細資訊請看下面正文

孫宇晨：cbBTC不是BTC！貝萊德要求Coinbase加快托管BTC提領流程

美國最大加密貨幣交易所Coinbase自本月12日推出cbBTC后，就迅速受到市場買單，短短一周內已成為第三大封裝比特幣(wrapped BTC)，流通量達2,944枚，總市值達1.8億美元，超越HBTC和renBTC等4年前發(fā)行的代幣。

cbBTC全由Coinbase托管的比特幣作為擔保，最初支持Base和以太坊，而在近日剛結束的Solana Breakpoint活動上，Coinbase宣布將cbBTC擴展至Solana(具體時間還有待官方公布)。雖然cbBTC不是去中心化且Coinbase也尚未披露其托管比特幣的地址，但憑借Coinbase良好的信譽，仍受市場普遍買單。

然而，波場創(chuàng)辦人孫宇晨昨(13)晚發(fā)推表示：「cbBTC不是BTC」，引發(fā)了社群廣泛討論。

網(wǎng)友警告cbBTC用戶存有安全疑慮

孫宇晨的評論是轉發(fā)了一名網(wǎng)友對Coinbase cbBTC條款的解讀。該網(wǎng)友提出警示，引用了以下cbBTC的用戶條款：根據(jù)本協(xié)議條款，cbBTC持有人對Coinbase托管的比特幣擁有所有權利益。如果Coinbase托管的比特幣發(fā)生短缺，Coinbase對cbBTC持有人的責任將限于該持有人按比例分配的短缺部分。

該網(wǎng)友解讀認為：如果Coinbase因某種原因損失了作為cbBTC支撐的比特幣，持有人只能按比例分配剩余比特幣，無法獲得全額賠償，這引發(fā)了其對cbBTC用戶安全的擔憂。

然而，Cointelegraph資深作家@IntrinsicDeFi解釋道，這段條款的真正意義并非如此。正確的解讀是：Coinbase只對持有人的丟失比特幣進行賠償，且僅限于cbBTC的對應部分，但不會對其他損失負責。例如，若用戶將cbBTC抵押借款，若因漏洞導致借款清算，Coinbase不會對清算損失進行賠償。

Coinbase的法務長隨后確認了@IntrinsicDeFi的解讀。他進一步說明：這是一個基本的責任限制條款：Coinbase的責任僅限于丟失的比特幣，不會負責其他額外損失。此外，條款中也清楚表明了Coinbase與客戶之間的托管關系，并參照了相關的9.1.5條款。

貝萊德要求Coinbase加快托管BTC提領流程

另一方面，Coinbase在近期引起社群擔憂其向ETF發(fā)行商出售「紙質BTC」(PaperBTC，指沒有實際比特幣支持的合成金融產品)。對此，據(jù)Bitcoin Magazine推文，美國比特幣現(xiàn)貨ETF發(fā)行商之一貝萊德修改了與Coinbase的比特幣現(xiàn)貨ETF托管協(xié)議，要求縮短比特幣的提領時間。根據(jù)協(xié)議，Coinbase必須在收到指令后的12小時內，將比特幣從托管賬戶提領至公開地址。

這一變更顯示了貝萊德對比特幣流動性及透明度的高度重視。快速提領至公開地址不僅提高了透明度與安全性，并降低了托管風險。針對此事，孫宇晨也抓住機會發(fā)表評論，表示：「即使是貝萊德也不會犯傻；他們說：我們要的是實際的比特幣?！?/p>

目前，孫宇晨恐入局最大的封裝比特幣WBTC，持續(xù)引發(fā)了信任危機，SKY(原MakerDAO)就將自10月3日起從其生態(tài)中移除WBTC。

以上就是孫宇晨：cbBTC不是BTC！貝萊德要求Coinbase加快托管BTC提領流程的詳細內容，更多關于貝萊德要求Coinbase加快托管BTC提領流程的資料請關注腳本之家其它相關文章！

聲明：文章內容不代表本站觀點及立場，不構成本平臺任何投資建議。本文內容僅供參考，風險自擔！
Tag：BTC  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • ZKJ團隊：幣價暴跌系ZKJ/KOGE交易對出現(xiàn)一系列異常鏈上交易

    2025-06-15 23:11
    金色財經(jīng)報道，ZKJ團隊Polyhedra發(fā)文稱，今天的價格下跌是由于在ZKJ/KOGE交易對上，在極短時間內出現(xiàn)了一系列異常的鏈上交易，所引發(fā)的。我們的團隊正在密切審查這一情況，并將在第一時間分享更多。

  • KOGE團隊：從未承諾不出售財庫持倉

    2025-06-15 23:10
    金色財經(jīng)報道，KOGE團隊48Club昨日發(fā)文稱，“KOGE從第一天起就完全釋放，沒有鎖定。以及，48Club從未以任何形式承諾過不出售財庫持倉。就像幣安從沒說過不會賣BNB一樣。請自行研究，風險自負?！?/div>

  • Polyhedra：今日ZKJ/KOGE交易對短時出現(xiàn)異常鏈上交易，團隊正密切關注

    2025-06-15 23:10
    ChainCatcher消息，Polyhedra在X平臺發(fā)文表示，今日價格下跌是由于ZKJ/KOGE交易對在極短時間內出現(xiàn)一系列異常鏈上交易造成的，團隊正在密切關注情況，并將盡快分享更多信息。 但希望強調的是，Polyhedra的基礎并沒有受到影響，這后續(xù)將繼續(xù)按計劃推進項目建設。

  • 分析師：幣安Alpha交易量連續(xù)幾天下滑或為今晚KOGE、ZKJ“砸盤”的誘因

    2025-06-15 23:04
    金色財經(jīng)報道，鏈上數(shù)據(jù)分析師Ai姨（@ai_9684xtpa）發(fā)文對今晚KOGE、ZKJ閃崩事件做了進一步的分析：1.為什么要先砸KOGE再砸ZKJ？最重要的原因或許是ZKJ有合約，他們在交易所開空就可以同步在鏈上砸盤；其次從流動性角度看，ZKJ的流動性會更好一些，砸盤也相對需要花費更多資金。2.為什么八點半就開始砸了，兩個代幣K線上的表現(xiàn)是延遲的呢？ZKJ和KOGE都是出了名的流動性好幣價穩(wěn)定，因此LP區(qū)間都極窄，大量砸穿這個區(qū)間后沒有足夠資金承接賣單，就會不可避免的閃崩而LP看到幣價下跌也會出現(xiàn)恐慌性出逃，惡性循環(huán)使得幣價進一步崩盤；至于那些還沒跑的LP會怎么樣？都買成ZKJ和KOGE套住了。3.為什么選擇今晚砸盤？Ai姨猜測Alpha交易量連續(xù)幾天的下滑可能是誘因，巨額LP的退出也是「跑得快」的游戲，尤其是ZKJ和KOGE的holder中信仰者較少，大家都是奔著利息去的，那么大廈的傾塌就只需要一根承重柱的斷裂了。

  • EchoProtocol：已成功取回官方X帳號，用戶資金安全未受影響

    2025-06-15 22:51
    ChainCatcher消息，EchoProtocol今日正式對外公告，其官方X帳號（@EchoProtocol_）已于今早成功找回，目前帳號運作一切正常，團隊也已全面恢復控制權。 根據(jù)Echo團隊說明，該官方帳號于昨日遭不明人士駭入并短暫控制，期間發(fā)布了與專案無關的虛假資訊與可疑連結，引起社群廣泛關注。對此，團隊第一時間即啟動緊急應對機制，并與X官方展開溝通合作，最終在今日成功取回帳號控制權。 EchoProtocol表示，此次事件僅影響社群平臺帳號，協(xié)議本身運作正常，所有用戶資金與數(shù)據(jù)始終保持安全無虞，平臺合約未出現(xiàn)任何異常，請用戶放心使用。 團隊亦針對本次事件進一步聲明，未來將持續(xù)追查駭入來源，并視情況采取法律行動。同時，EchoProtocol已即刻強化內部帳號保護措施，并呼吁社群成員務必提高資安警覺，避免點擊任何來路不明的連結或執(zhí)行可疑授權。
    • 查看更多