欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > Crypto未來前景解讀

如何看待Crypto已死的論調(diào)?Crypto深度解讀與未來展望

2024-10-06 18:40:07 | 來源: | 作者:佚名
Crypto曾經(jīng)歷過無數(shù)風(fēng)波,尤其是在去年FTX事件和韓國的TerraLuna崩盤,幫助人們更深刻地認(rèn)識到這種新興資產(chǎn)的潛在風(fēng)險與不確定性,Dixon在演講中提到 所有的創(chuàng)新技術(shù)都會經(jīng)歷起伏 這是不可避免的,他以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展為例 指出無論是AI還是區(qū)塊鏈,都經(jīng)歷了類似的演變過程

如何看待Crypto已死的論調(diào)?Crypto深度解讀與未來展望!在無數(shù)次的市場震蕩中,加密貨幣的未來始終伴隨著熱議與爭論。尤其當(dāng)“Crypto已死”的論調(diào)頻頻出現(xiàn),這種質(zhì)疑更是愈演愈烈。近期,Andreessen Horowitz(a16z)的合伙人Chris Dixon在一次公開演講中對此做出了深刻的分析。作為Crypto領(lǐng)域的先行者,他認(rèn)為這項革命性的技術(shù)并未走到盡頭,反而正處于一個新的變革前夜。那么,如何看待Crypto已死的論調(diào)?Crypto深度解讀與未來展望,下面一起看看吧!

目前 Crypto 確實面臨了一些挑戰(zhàn),尤其是在美國的 FTX 事件和韓國的 Terra Luna 事件上。

雖然過去幾年發(fā)生了不少不好的事情,但我并不認(rèn)為 Crypto 已死。

實際上,每項創(chuàng)新技術(shù)都會經(jīng)歷波瀾起伏。直接將「某些技術(shù)的用例不當(dāng)」推斷為「這項技術(shù)本身不好」是不對的,因為技術(shù)本身并沒有好壞之分。

大家好,我是 Chris Dixon,a16z 的合伙人,同時也是 Crypto 基金會的創(chuàng)始人和負(fù)責(zé)人。

在過去的 25 年里,我一直與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)緊密相連,起初我是一名軟件工程師,后來轉(zhuǎn)型成為一名創(chuàng)業(yè)者。我的第一家公司專注于網(wǎng)絡(luò)安全,最終被 McAfee 收購;我的第二家公司則專注于 AI 領(lǐng)域,后來被 eBay 收購。”

自 2006 年以來,我還涉足了天使投資領(lǐng)域,投資了一些知名的互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司,其中包括 Pinterest、Stripe 和 Kickstarter 等。

2013 年,我加入了 Andreessen Horowitz,負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)我們在 Coinbase 的投資。五年前,我們收購了 Oculus 的 VR 公司。從那時起,我便開始負(fù)責(zé)我們 Crypto 基金的業(yè)務(wù)發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃。

在 90 年代互聯(lián)網(wǎng)的萌芽期,大多數(shù)在線服務(wù)都是單向的,我們稱之為「只讀型」。那時的網(wǎng)站更像是電子雜志或數(shù)字宣傳冊,用戶主要是去獲取信息,社交媒體的概念幾乎不存在。

進(jìn)入 2000 年,隨著 Web 2.0 的興起,我也投身其中。這場運(yùn)動強(qiáng)調(diào)「讀寫」能力,催生了許多相關(guān)會議和博客。核心思想是互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)僅僅是被動接收信息的平臺,而是一個互動的平臺,用戶不僅能消費(fèi)內(nèi)容,還能創(chuàng)造內(nèi)容。Facebook、Twitter 等社交媒體平臺的興起,正是這一理念的體現(xiàn),它們讓互聯(lián)網(wǎng)成為了一個真正的參與型媒介。

到了 2000 年代,網(wǎng)絡(luò)型服務(wù)成為互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)。Facebook、Uber、WhatsApp 等,都是連接人與人的平臺,它們具有強(qiáng)大的「網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)」——用戶越多,服務(wù)的價值就越大。隨著這些服務(wù)的擴(kuò)張,它們的影響力也隨之增強(qiáng)。

然而,我們正面臨一個風(fēng)險:互聯(lián)網(wǎng)可能最終被少數(shù)幾家大型科技公司如 Google、Amazon、Apple、Facebook 等所主導(dǎo)。我認(rèn)為,這對新興企業(yè)和整個社會的創(chuàng)新都不是好事。

互聯(lián)網(wǎng)最開始是想建立一個去中心化的網(wǎng)絡(luò),將權(quán)力和財富歸還給普通用戶,而不是集中在少數(shù)大型公司手中。

在傳統(tǒng)媒體行業(yè),尤其是美國的電視和廣播,資源和收入高度集中,由少數(shù)幾個大頻道控制。90 年代,當(dāng)我和我的許多同行開始涉足互聯(lián)網(wǎng)時,我們對互聯(lián)網(wǎng)的潛力感到無比興奮——它有望重新分配財富和權(quán)力,讓它們回歸到網(wǎng)絡(luò)的邊緣,也就是普通用戶。

90 年代,互聯(lián)網(wǎng)確實在某種程度上實現(xiàn)了這一點(diǎn),但到了 2000 年代,這種去中心化趨勢開始逐漸消失。

快進(jìn)到今天,前五大科技公司占據(jù)了納斯達(dá)克 100 指數(shù)市值的 50%,互聯(lián)網(wǎng)上的流量和收入有 95% 以上集中在這幾家公司手中,所有的趨勢表明這種集中化還會繼續(xù)加劇。

同時 AI 的發(fā)展令人矚目,但如果不加以限制,它將進(jìn)一步加速這種集中化。因為 AI 的技術(shù)需要掌握大量資金、數(shù)據(jù)和強(qiáng)大計算能力的企業(yè),而這些正是大公司所擁有的。

在我的書中,我提出了一種解決方案:基于區(qū)塊鏈的新一代互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

簡單來說,這類服務(wù)旨在消除中間環(huán)節(jié),比如「看門人」和「收費(fèi)站」。以 Facebook、Uber、Amazon、YouTube、Twitter 為例,這些平臺都有資金流動,無論是廣告費(fèi)還是交易費(fèi),它們都收取一定比例的傭金,這在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)被稱為「抽成率」。

而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的「抽成率」非常高,通常在 50% 到 100% 之間,大部分流動的資金都進(jìn)入了這些服務(wù)商的口袋。

此外,這些公司還掌控著整個網(wǎng)絡(luò),決定誰能訪問網(wǎng)絡(luò),誰會被封號,決定算法如何運(yùn)作。它們經(jīng)常會改變規(guī)則,比如你貼的鏈接或內(nèi)容類型可能會影響到是否被推薦或降權(quán),這些算法是高度不透明的,完全由這些公司控制,而依賴這些網(wǎng)絡(luò)的用戶和內(nèi)容創(chuàng)作者對此卻毫無話語權(quán)。

這些中心化的服務(wù)商實際上掌握著用戶的命運(yùn)。這就是為什么我看重區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力,它能夠為互聯(lián)網(wǎng)帶來一種新的屬性——所有權(quán)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N革命性的發(fā)明,它能夠?qū)崿F(xiàn)許多功能,我將其視為一種新型的互聯(lián)網(wǎng)計算機(jī)。它們基于云端,能夠執(zhí)行多種任務(wù),但其中最關(guān)鍵的是能夠賦予數(shù)字資產(chǎn)真正的所有權(quán)。

以比特幣為例,最有趣的特性之一就是,私鑰的擁有者就是比特幣的真正所有者,這種所有權(quán)在 Twitter 或 Facebook 上是不存在的。

比如,我在 Twitter 上積累了多年的關(guān)注者,但如果 Twitter 的擁有者明天決定要關(guān)閉我的賬戶,明天我的賬號就沒了,從這個角度上來說,我并不是這個賬號的真正擁有者。這種情況在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)生過多次,無論是游戲中的虛擬物品、社交媒體上的內(nèi)容,還是你在 PayPal 上的賬戶,在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)主流模式中,用戶幾乎沒有真正的所有權(quán)。

而比特幣引入了一個新的概念——用戶可以擁有數(shù)字資產(chǎn)。自比特幣誕生以來,技術(shù)人員已經(jīng)將這種所有權(quán)概念擴(kuò)展到了更廣泛的領(lǐng)域,比如 NFT。NFT 的核心理念是,你可以擁有一件藝術(shù)品、一個游戲道具,甚至一個代表社交媒體用戶名的 NFT。在這種基于區(qū)塊鏈的新模式中,用戶可以真正擁有這些資產(chǎn),而這些資產(chǎn)是不會輕易被剝奪的。

想象一下,如果我在社交媒體上擁有自己的用戶名和關(guān)注者名單,并且對某個服務(wù)不滿意,我可以帶著我的用戶名和關(guān)注者轉(zhuǎn)到另一個平臺。在這種區(qū)塊鏈的全新模式下,我可以擁有我的用戶名、關(guān)注者名單、數(shù)據(jù),甚至可以擁有我為 AI 算法提供的一組數(shù)據(jù)。而在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)主流模式下,只有服務(wù)商或其背后的公司可以擁有這些數(shù)據(jù)和資源。

早期的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,如電子郵件,也具備類似的特性。例如,新聞通訊(newsletter)的復(fù)興就是一個例證。許多記者選擇離開傳統(tǒng)媒體,通過 Substack 等平臺開辦自己的新聞通訊。這是因為當(dāng)你有了自己的新聞通訊時,你就真正擁有了你的訂閱者名單,你有他們的郵箱地址。Substack 等平臺的抽成比例僅為 10% 左右,這樣的低抽成也吸引了許多人使用它。

如果這些平臺改變了規(guī)則,你完全可以選擇離開,轉(zhuǎn)向其他服務(wù)?;趨^(qū)塊鏈的服務(wù)也是基于同樣的所有權(quán)概念。

現(xiàn)在,我們正處于一個關(guān)鍵時刻,Web 2.0 公司如 Facebook 擁有數(shù)十億用戶,而區(qū)塊鏈服務(wù)的用戶,若算上 Crypto 的人,也不過幾億。盡管使用新興區(qū)塊鏈游戲和社交媒體的用戶數(shù)量大約有幾千萬,相對于整個互聯(lián)網(wǎng)用戶群體來說,仍然是一個較小的比例。因此,我們在這個發(fā)展階段仍處于相對早期的階段,我認(rèn)為這與幾個因素有關(guān)。

首先,是基礎(chǔ)設(shè)施。比如,你現(xiàn)在玩一款基于區(qū)塊鏈的游戲,其體驗與非區(qū)塊鏈游戲還是有所差別的。目前這些服務(wù)的底層基礎(chǔ)設(shè)施仍在早期階段,需要一定時間來降低成本,提高用戶的體驗。但我對未來幾年可能出現(xiàn)的突破性進(jìn)展充滿期待。

另外,在我書中寫到了區(qū)塊鏈存在著兩種文化:一種是投機(jī)性質(zhì)的「賭場文化」,另一種是更注重技術(shù)發(fā)展的「計算機(jī)文化」。

賭場文化更關(guān)注于代幣的短期買賣,而計算機(jī)文化則致力于構(gòu)建新一代的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),這些服務(wù)將數(shù)字所有權(quán)交還給用戶,降低中間費(fèi)用,并由用戶掌控,后者是我們更愿意推廣和投資的,但遺憾的是,目前賭場文化似乎占據(jù)了主導(dǎo)地位,這不利于行業(yè)的健康發(fā)展。我期望能有明智的政策和監(jiān)管措施來抑制投機(jī)行為,同時促進(jìn)技術(shù)的積極發(fā)展。不幸的是,美國近年來的一些政策決策實際上助長了這種不良風(fēng)氣。

例如,上個月創(chuàng)建的 Meme 幣數(shù)量超過了 50 萬,創(chuàng)下了歷史新高。與此同時,監(jiān)管政策卻對那些生產(chǎn)性的計算機(jī)文化行為施加了限制,這與我們希望看到的明智的監(jiān)管政策背道而馳。我期待這種情況能夠改變,最近也出現(xiàn)了一些積極的跡象。

盡管 Crypto 領(lǐng)域遭遇了一些挑戰(zhàn),比如美國的 FTX 事件和韓國的 Terra Luna 事件,但這并不能說明整個領(lǐng)域失敗。

歷史告訴我們,每一項有趣的技術(shù)都會經(jīng)歷起伏,AI 和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自 1943 年以來已經(jīng)存在了近 80 年,AI 的概念也有很長的歷史。艾倫·圖靈在 1950 年發(fā)表了他的著名論文,描述了現(xiàn)在所稱的圖靈測試。盡管在 20 年前,像深藍(lán)這樣的國際象棋系統(tǒng)已經(jīng)成為世界頂尖,但自然語言處理等其他應(yīng)用的發(fā)展則相對緩慢。然而,在過去的十年中,機(jī)器學(xué)習(xí)算法在 ImageNet 競賽中的表現(xiàn)逐漸接近并超越了人類水平,語言系統(tǒng)也在逐步改善。盡管發(fā)展過程緩慢,但確實在兩年前取得了重大突破。如果你一直關(guān)注,可能會認(rèn)為 AI 是個新興領(lǐng)域,但它實際上是一個歷史悠久的領(lǐng)域,經(jīng)歷了許多起伏。我認(rèn)為許多技術(shù)都有這樣的發(fā)展軌跡,包括區(qū)塊鏈和 Crypto。

技術(shù)可以用于好的目的,也可以用于壞的目的。一把錘子可以用來建造房屋,也可以用來破壞房屋;肥料可以用來種植作物,也可以用來制造炸 藥 。AI 可以用于欺 詐和騙 局,也可以用于提升人類的創(chuàng)造力。區(qū)塊鏈同樣可以被用于不正當(dāng)?shù)哪康?,但也能用于?chuàng)造一波新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),將資金和權(quán)力歸還給互聯(lián)網(wǎng)用戶。確保技術(shù)向善使用的方式就是為其設(shè)定規(guī)則。我認(rèn)為,將特定技術(shù)的應(yīng)用與技術(shù)本身混淆是個錯誤。在《Read Write Own》這本書中,我努力全面描述區(qū)塊鏈的生產(chǎn)性用法。從「這項技術(shù)有壞用途」跳到「因此這項技術(shù)本身就是壞的」是個錯誤。技術(shù)本身是中立的,關(guān)鍵在于人和政府如何引導(dǎo)這項技術(shù)的潛力走向積極的方向。

我的書《Read Write Own》講述了區(qū)塊鏈和加密技術(shù)的潛力。多年來,我與許多人進(jìn)行了關(guān)于區(qū)塊鏈價值和前景的對話,而在這些對話中,我發(fā)現(xiàn)很難在單次會議中解釋清楚,因為涉及到的知識背景往往是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家所共有的,但對更廣泛的群體來說卻不是普遍認(rèn)知的。因此,我認(rèn)為無論是寫博客、文章還是書籍都有幾個重要價值。

首先,我希望能夠推動企業(yè)家,分享一些可能幫助他們的想法,促進(jìn)他們的思考,希望能吸引更多人關(guān)注這項技術(shù),讓他們以正確的方式思考,從而創(chuàng)造出更多有趣的創(chuàng)業(yè)者來與我們交流。這樣,我們的對話就會變得更加深入,因為他們已經(jīng)閱讀了很多內(nèi)容,而我希望他們也能閱讀我的作品,這樣我們就能進(jìn)入更高層次的對話。這在節(jié)省時間上非常有效。我們希望與最聰明的人合作,而這些人總是希望閱讀有趣的內(nèi)容。因此,這種方式有助于建立關(guān)系、分享知識,加速這個領(lǐng)域的發(fā)展。

區(qū)塊鏈的關(guān)鍵特征是你可以構(gòu)建新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),而這些服務(wù)可以是我們今天在互聯(lián)網(wǎng)上使用的任何東西,包括社交網(wǎng)絡(luò)、游戲、市場和 AI 服務(wù)。這些服務(wù)的一個顯著特點(diǎn)是,沒有門檻和收費(fèi)者,服務(wù)完全由用戶掌控,資金也流向用戶。

在我的書中,我探討了這些概念,并將其應(yīng)用于七個具體的領(lǐng)域,試圖想象一旦企業(yè)家構(gòu)建這些服務(wù),未來會是怎樣的景象。例如,谷歌搜索后,你需要點(diǎn)擊進(jìn)入依賴廣告和付費(fèi)墻盈利的網(wǎng)站。而在一個由 AI 驅(qū)動的世界里,你將不再需要這些中間步驟。我們正迅速進(jìn)入一個新時代,在這個時代中,許多創(chuàng)作者的傳統(tǒng)盈利模式可能會消失。如果可以直接通過 MidJourney 等 AI 服務(wù)生成插畫,為何還要付費(fèi)給插畫師呢?這些 AI 服務(wù)從用戶數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí),但并未為此支付費(fèi)用,這是令人沮喪的結(jié)果。

我擔(dān)心,互聯(lián)網(wǎng)可能會被少數(shù)幾個巨頭所主導(dǎo),這將排擠掉目前在互聯(lián)網(wǎng)上賺錢的許多人。因此,我預(yù)測在未來 3 到 5 年內(nèi),我們將面臨一場互聯(lián)網(wǎng)危機(jī),許多現(xiàn)有的商業(yè)模式將會消失。

因此,故事協(xié)議的概念帶來了許多激動人心的可能性,它為數(shù)字創(chuàng)作領(lǐng)域帶來了一種創(chuàng)新的商業(yè)模式。這個模式能將每個人的創(chuàng)造力匯聚在一起。比如,某人擅長編織故事情節(jié),另一個人精于設(shè)計角色,再有人擅長將這些元素融合,甚至有人可能會分叉這些內(nèi)容,創(chuàng)造出新的版本,類似于開源軟件項目的方式。不論是手工繪制漫畫還是利用 AI 技術(shù)生成,只要創(chuàng)作者設(shè)定了規(guī)則,這些創(chuàng)作方式都是可行的。

故事協(xié)議的精髓在于,它允許你定義創(chuàng)作內(nèi)容和條款,并將它們記錄在區(qū)塊鏈上。區(qū)塊鏈技術(shù)在確保記錄不可篡改方面表現(xiàn)出色,每個記錄都與法律協(xié)議掛鉤,可以在有需要時通過法律途徑執(zhí)行。這種模式不僅依賴于對區(qū)塊鏈的信任,也與現(xiàn)有的版權(quán)法體系相銜接。

AI 的參與也不會受到限制,你可以利用 AI 來創(chuàng)造或使用這些「樂高積木」,只要遵循區(qū)塊鏈中設(shè)定的經(jīng)濟(jì)規(guī)則,你就可以以任何方式參與其中。這個系統(tǒng)為互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的創(chuàng)意貢獻(xiàn)和消費(fèi)提供了可能,確保了創(chuàng)意工作者能夠得到他們應(yīng)得的回報。在 AI 系統(tǒng)可能顛覆或使許多現(xiàn)有商業(yè)模式過時的今天,這一點(diǎn)尤其重要。

所以,我希望這本書能成為非技術(shù)人員的易懂指南,用簡單的直白語言解釋互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作方式、互聯(lián)網(wǎng)的歷史、區(qū)塊鏈的潛力,以及我為何對這一切感到興奮。

這本書也是為政策制定者準(zhǔn)備的,因為我在職業(yè)生涯早期就發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們認(rèn)為某項技術(shù)已經(jīng)走到盡頭時,往往隱藏著最好的機(jī)會。

實際上,我的職業(yè)生涯開始時,人們就和我說互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)死了,在 2003 年和 2004 年成立了我的第一家公司,我發(fā)現(xiàn)我職業(yè)生涯中最好的機(jī)會是在人們說某件事已經(jīng)死了的時候,我的經(jīng)驗是,AI 有它的起伏,互聯(lián)網(wǎng)有它的起伏,Crypto 有它的起伏,如果你想等到情況改善再行動,你將發(fā)現(xiàn)自己正與一大群人做相同的事情。

無論是 AI、互聯(lián)網(wǎng)還是 Crypto,它們都會經(jīng)歷起伏,但成功的關(guān)鍵在于在這些波動中保持信念并敢于投資。

Crypto已死?a16z合伙人Chris Dixon的深度解讀與未來展望 

Crypto技術(shù)的中立性與應(yīng)用場景

Dixon強(qiáng)調(diào),技術(shù)本身是中立的。比如區(qū)塊鏈技術(shù),它既可以用來推動積極的變革,也有可能被不法分子利用。他提到,使用一把錘子既可以建造房屋,也可以破壞房屋;肥料可以幫助作物成長,也可能用于制造 炸 藥。更為關(guān)鍵的是,確保技術(shù)被用于積極目的的方式在于設(shè)定明確的規(guī)則與監(jiān)管。對加密貨幣和區(qū)塊鏈的恐懼,往往源于對其性質(zhì)和用途的誤解。

加密貨幣的一個最根本的屬性是賦予用戶真正的資產(chǎn)所有權(quán)。以比特幣為例,私鑰的擁有者就是比特幣的真正所有者。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)平臺中,用戶的資產(chǎn)往往被平臺中心化控制,隨時可能面臨被封號、刪除內(nèi)容等風(fēng)險。這種不對等關(guān)系是Dixon所關(guān)心的核心問題。而Crypto的出現(xiàn),正是為了破除這種不公,回歸用戶本身。

區(qū)塊鏈的潛力與未來的方向

Dixon在演講中提到,Web3.0是一個基于區(qū)塊鏈的新一代互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),它旨在消除中間環(huán)節(jié),實現(xiàn)去中心化,讓用戶真正掌控自己的數(shù)據(jù)與資產(chǎn)。他也分析了目前區(qū)塊鏈面臨的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題,認(rèn)為當(dāng)前體驗與傳統(tǒng)服務(wù)相比尚存差距,但未來的突破是指日可待的。

在談及文化時,Dixon指出區(qū)塊鏈內(nèi)存在兩種文化:一種是“賭場文化”,另一種則是聚焦技術(shù)的“計算機(jī)文化”。目前,市場上以投機(jī)性質(zhì)為主的“賭場文化”是一個不利因素,這導(dǎo)致了Crypto的普及受到阻礙。他呼吁行業(yè)應(yīng)更加注重技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展,希望能夠借助明智的政策,促進(jìn)更加良性的技術(shù)生態(tài)。

歷史的教訓(xùn)與未來的契機(jī)

盡管過去幾年Crypto市場受到了各種挑戰(zhàn),但Dixon認(rèn)為這并不能代表整個行業(yè)走向絕境。歷史上,無論是互聯(lián)網(wǎng)、AI,還是其他創(chuàng)新技術(shù),都是在波動中成長與進(jìn)化的。他舉了許多經(jīng)典成就的例子——最早的圖靈測試、機(jī)器學(xué)習(xí)的突破等都經(jīng)歷了漫長的探索過程。

Dixon的觀點(diǎn)可以為我們帶來新的啟示:作為投資者和創(chuàng)業(yè)者,我們應(yīng)當(dāng)在挫折中找到寶貴的機(jī)會,而不是退縮。他的職業(yè)生涯就是一個典范,在別人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)已死的時候,他逆勢而上,抓住了前行的契機(jī)。

結(jié)論:擁抱科技的未來

在面對Crypto是否已死的爭論時,Dixon的解讀為我們指明了一條新路。在不斷變化的市場中,我們需要用開放的心態(tài)去擁抱技術(shù)的未來。經(jīng)過多年的探索與實踐,加密貨幣與區(qū)塊鏈的潛力仍未被完全開發(fā),我們需要更多的政策支持和行業(yè)的自律。

我們應(yīng)該記住,技術(shù)本身的中立性并不應(yīng)為我們帶來恐懼,而應(yīng)成為我們探索未來的動力。觀點(diǎn)的多樣性和開放性,才能讓我們在市場的變化中找到新的可能性。希望未來的我們能夠共同見證Crypto領(lǐng)域的新輝煌。

以上就是腳本之家小編給大家分享的如何看待Crypto已死的論調(diào)?Crypto深度解讀與未來展望了,希望大家喜歡!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場,不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險自擔(dān)!
Tag:Crypto  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會議將繼續(xù)進(jìn)行

    2025-06-10 04:29
    金色財經(jīng)報道,當(dāng)?shù)貢r間6月9日下午,中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會議在英國倫敦舉行。玉淵譚天了解到,當(dāng)?shù)貢r間6月10日,中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制首次會議將繼續(xù)進(jìn)行。
  • 特朗普公布新生兒儲蓄計劃每生一孩存1000美元

    2025-06-10 04:26
    金色財經(jīng)報道,特朗普當(dāng)?shù)貢r間周一在與戴爾、高盛和優(yōu)步等CEO舉行的圓桌會議上正式宣布了“特朗普儲蓄賬戶”,并稱這是他第二任期“最重要”的組成部分之一?!疤乩势諆π钯~戶”是特朗普上個月在眾議院通過的“大美麗法案”的一部分。該提案要求財政部為2025年1月1日至2029年1月1日期間在美國出生的兒童提供1,000美元的投資賬戶。新生兒將自動加入該計劃。父母或其他賬戶托管人每年最多可以向這些賬戶額外存入5,000美元的稅后資金,這些錢將被投資于追蹤美國股市的指數(shù)基金。受益人年滿18歲后即可分配資金。一位白宮官員證實,一眾大公司的首席執(zhí)行官預(yù)計將于周一宣布,他們將共同投資數(shù)十億美元,為其員工的子女設(shè)立“特朗普儲蓄賬戶”。
  • 美官員稱軍方將暫時向洛杉磯部署約700名海軍陸戰(zhàn)隊員,直至國民警衛(wèi)隊抵達(dá)

    2025-06-10 04:26
    金色財經(jīng)報道,美國官員當(dāng)?shù)貢r間9日透露稱,美國軍方將暫時向洛杉磯部署約700名海軍陸戰(zhàn)隊員,直至國民警衛(wèi)隊抵達(dá)。特朗普稱,將拭目以待在加州部署海軍陸戰(zhàn)隊一事。特朗普表示,南加州局勢目前正朝著正確方向發(fā)展。美國官員表示,暫時向洛杉磯部署的海軍陸戰(zhàn)隊只是將發(fā)揮支援作用,不會援引《叛亂法》。(央視新聞)
  • 美SEC主席:建議對加密資產(chǎn)自托管持更加開放的態(tài)度

    2025-06-10 04:19
    金色財經(jīng)報道,美國證券交易委員會(SEC)主席保羅·阿特金斯(PaulAtkins)在周一題為“DeFi與美國精神”的加密貨幣特別工作組圓桌會議中表示,建議對加密資產(chǎn)自我托管持更加開放的態(tài)度。PaulAtkins表示:“我支持賦予市場參與者更大的靈活性,讓他們能夠自主保管加密資產(chǎn),尤其是在中介機(jī)構(gòu)施加不必要的交易成本或限制參與質(zhì)押和其他鏈上活動的情況下?!?/div>
  • 數(shù)字資產(chǎn)交易平臺Uphold正在探索IPO選項,估值或在15億美元以上

    2025-06-10 04:09
    金色財經(jīng)報道,Uphold首席執(zhí)行官SimonMcLoughlin表示,該公司目前正在探索首次公開募股(IPO)。McLoughlin表示,Uphold董事會已聘請F(tuán)TPartners來探索戰(zhàn)略選擇,其中包括在美國進(jìn)行IPO或出售給其他公司。雖然McLoughlin不愿就估值發(fā)表評論,但一位知情人士估計估值在15億美元以上。FTPartners尚未回應(yīng)置評請求。
  • 查看更多