欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 幣種百科 > 穩(wěn)定幣解析

是什么讓穩(wěn)定幣變得“穩(wěn)定”?穩(wěn)定幣如何維持其價值?

2025-01-16 16:27:19 | 來源: | 作者:佚名
隨著新聯(lián)邦政策的出臺,加密貨幣市場比以往任何時候都更加樂觀,截至撰寫本文時,比特幣價格正向每枚 100,000 美元邁進(jìn),主流加密貨幣在一周內(nèi)漲幅超過 50%,盡管如此,一些頂級加密貨幣的價格卻保持穩(wěn)定——而這恰恰是一件好事,下文將為大家詳細(xì)介紹

雖然圍繞加密貨幣價值的投機(jī)活動可以為市場帶來活力,但隨之而來的波動性卻成為加密貨幣普及的一大障礙。加密貨幣的交易速度非常快,但當(dāng)交易對在一個小時內(nèi)波動超過 1% 時,交易媒介就變得不夠穩(wěn)定。用戶需要的是去中心化,但并不愿為可能的違約風(fēng)險付出代價。穩(wěn)定幣或許能夠解決這一問題——在充滿不確定性的市場中提供一種秩序。

穩(wěn)定幣是一種嘗試將其價值與某種基礎(chǔ)資產(chǎn)掛鉤的加密貨幣,這種資產(chǎn)可以是法定貨幣(如美元),也可以是商品(如黃金)。通過將價值錨定于另一種資產(chǎn),這些代幣消除了對其價值投機(jī)的動力,從而穩(wěn)定了交易。使用穩(wěn)定幣類似于將資產(chǎn)存入?yún)^(qū)塊鏈銀行:用戶可以享受快速、去中心化的金融基礎(chǔ)設(shè)施,同時通過一種可兌換的數(shù)字表示形式保留資產(chǎn)的儲值功能

是什么讓穩(wěn)定幣變得“穩(wěn)定”?穩(wěn)定幣如何維持其價值?

所有美元可能都平等,但其穩(wěn)定幣卻不平等

雖然美國財 政部報告稱,近年來穩(wěn)定幣的使用量顯著增加,但它們在加密貨幣市場中已存在多年。由于其價格波動性低,穩(wěn)定幣如 Tether、USDC 和 Dai 成為交易所內(nèi)外進(jìn)行加密貨幣交易的熱門選擇。這些穩(wěn)定幣的目標(biāo)都是將價值錨定為 1 美元,但實現(xiàn)這一目標(biāo)的機(jī)制卻大不相同。

根據(jù)其設(shè)計,一些穩(wěn)定幣優(yōu)先考慮去中心化,而另一些則更重視合規(guī)性。盡管它們都錨定于同一種資產(chǎn),但獲取這些代幣的過程卻不同,有些甚至需要不同種類的資產(chǎn)進(jìn)行鑄造。顯然,設(shè)計一種穩(wěn)定幣并非易事。不過,Circle 的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家戈登·廖博士表示,目前已經(jīng)在這個領(lǐng)域取得了很多進(jìn)展。

他提到,資產(chǎn)支持型穩(wěn)定幣的研究已非常深入,因此相關(guān)風(fēng)險是相對可控的。特別是,他強(qiáng)調(diào)支持穩(wěn)定幣的資產(chǎn)必須具有高度流動性,同時需確保這些資產(chǎn)是獨立存放的,以保障穩(wěn)定幣持有者的利益。此外,供應(yīng)商還需要管理穩(wěn)定幣之外的問題,例如信用、市場和操作風(fēng)險??紤]到這些復(fù)雜的問題,廖博士的團(tuán)隊最近發(fā)布了《代幣資本充足率框架》(Token Capital Adequacy Framework),以將這些復(fù)雜的指標(biāo)整合到一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)中。他希望借此推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的建立,讓用戶能夠更明智地選擇供應(yīng)商。

不同情況下的穩(wěn)定性

以 Circle 為例,該公司重視透明性與穩(wěn)定性。與同行不同,Circle 會公開其儲備資產(chǎn)的組成,并提供第三方對 Circle 儲備基金的每日審計報告。廖博士進(jìn)一步解釋稱,由于這些儲備的存在,用戶在長期內(nèi)始終可以將 USDC 按等值的法定貨幣贖回。支持 USDC 的資產(chǎn)是獨立存放的,這為穩(wěn)定幣用戶提供了強(qiáng)有力的保障。

短期內(nèi),USDC 的現(xiàn)貨價格可能會與 1 美元存在輕微偏差。這是因為 USDC 等代幣會在二級市場上交易,交易對的短期效率不足可能導(dǎo)致價格稍微偏離其美元錨定值。廖博士舉例說明,比如比特幣價格暴跌時,交易者會將資金轉(zhuǎn)入 USDC 作為“更安全的資產(chǎn)”。這種操作可能會人為地將 USDC 的價值推高到略高于 1 美元,但隨后價格會迅速回歸到錨定值。

然而,Circle 本身并不經(jīng)歷大量法幣與 USDC 的二級市場兌換。據(jù)廖博士介紹,約 95% 的 USDC 贖回是在一級市場完成的,即用戶直接通過 Circle 作為發(fā)行方進(jìn)行兌換。即使在某些不確定性 事件中(例如硅谷銀行倒閉),這種趨勢也未改變。硅谷銀行倒閉期間,USDC 的贖回量達(dá)到了數(shù)十億美元。因此,盡管 USDC 的現(xiàn)貨價格有時會略有不同,但這并不意味著 USDC 已經(jīng)失去錨定。這通常只是市場臨時性效率低下的問題。

另一方面,像硅谷銀行倒閉這樣的事件可能表明,穩(wěn)定幣資產(chǎn)透明性有時可能是雙刃劍。雖然透明性是穩(wěn)定幣的一個高度理想的特性,尤其是在一個擁有數(shù)十億美元市值的公司背后,但披露資產(chǎn)的具體位置可能會引發(fā)市場恐慌。盡管如此,很難找到支持隱瞞財務(wù)信息作為最佳金融安全手段的加密貨幣倡導(dǎo)者。區(qū)塊鏈建立在“真相”之上;即使有時真相會帶來一些痛苦,但讓公眾充分了解問題始終是最好的選擇。

穩(wěn)定幣與去中心化金融

穩(wěn)定幣除了充當(dāng)價值儲存的工具外,早已在為去中心化金融(DeFi)應(yīng)用提供動力方面找到了重要用途。實際上,MakerDAO 是最早的重要 DeFi 協(xié)議之一,是一個去中心化的穩(wěn)定幣供應(yīng)商,通過以太坊鎖倉鑄造出廣受歡迎的美元穩(wěn)定幣 Dai。盡管 Circle 是一家中心化的金融機(jī)構(gòu),Dr. Liao 仍然認(rèn)識到 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)的重要性,稱其是區(qū)塊鏈和 Web3 空間的核心所在。

不幸的是,與更廣泛的加密貨幣市場類似,DeFi 生態(tài)系統(tǒng)也因其波動性歷史而受到影響。例如,算法美元穩(wěn)定幣 UST 的驚人崩潰事件由 Terra 區(qū)塊鏈管理。UST 的價值部分依賴于其治理代幣 LUNA,而不是等值的法幣儲備。由于這兩種代幣的共生關(guān)系,當(dāng)它們同時突然崩潰時,摧毀了數(shù)十億美元的價值。因此,Dr. Liao 認(rèn)為,“我們希望最安全的價值儲存和記賬單位成為 DeFi 的基石。”按此標(biāo)準(zhǔn)來看,USDC 無疑是支持生態(tài)系統(tǒng)的強(qiáng)有力競爭者。

與此同時,DeFi 倡導(dǎo)者可能會辯稱,使用像 USDC 這樣的中心化穩(wěn)定幣為 DeFi 基礎(chǔ)設(shè)施提供動力本身存在內(nèi)在矛盾。如果我們真正想體現(xiàn)去中心化金融的理念,也許需要采用通過 DAO 治理運(yùn)行的穩(wěn)定幣,例如 MakerDAO 的 Dai。然而,根據(jù)這一論點,也可以合理地認(rèn)為,用與國家貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣支撐全球 DeFi 體系同樣是中心化的——但這并未阻止美元成為穩(wěn)定幣的黃金標(biāo)準(zhǔn)。

廖博士對 DeFi 的真正含義有不同的看法:“總體而言,DeFi 并不一定是關(guān)于去中心化治理或去中心化權(quán)限管理,而是關(guān)于去中心化資產(chǎn)負(fù)債表的能力。”通過分析傳統(tǒng)金融系統(tǒng)的失敗,他解釋道,“最大的創(chuàng)新在于,你可以將風(fēng)險分散到更多的參與者,這些參與者原本無法獲得參與的技術(shù)。”

他以市場做市為例,指出歷史上需要“高度復(fù)雜的技術(shù)和高度復(fù)雜的資本”才能參與,因此形成了由高頻交易公司主導(dǎo)的高度集中的市場結(jié)構(gòu)。廖博士表示,“DeFi 的不同之處在于,你可以利用技術(shù)讓更多的參與者加入,不僅是專業(yè)公司,還有普通的資本所有者。”

到此這篇關(guān)于是什么讓穩(wěn)定幣變得“穩(wěn)定”?穩(wěn)定幣如何維持其價值?的文章就介紹到這了,更多相關(guān)穩(wěn)定幣解析內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家!到此這篇關(guān)于是什么讓穩(wěn)定幣變得“穩(wěn)定”?穩(wěn)定幣如何維持其價值?的文章就介紹到這了,更多相關(guān)穩(wěn)定幣解析內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家!地外,DEXs 以快速且易于使用的方式使傳統(tǒng)訂單簿民主化。作為斯坦福商學(xué)院 Pathfinder 課程(BUSGEN 102)的助教,我親眼見證了這一點。完全沒有經(jīng)驗的學(xué)生,突然間成為Uniswap Sepolia 測試網(wǎng)上我們虛構(gòu)的“紅幣”和“藍(lán)幣”的交易者和流動性提供者。他們不再需要依賴中心化交易所進(jìn)行交易——而是可以直接與彼此交易。

當(dāng) DeFi 提供這種水平的訪問權(quán)限時,穩(wěn)定幣中心化的問題或許會顯得無足輕重。畢竟,如果我們的目標(biāo)是真正實現(xiàn)一個去中心化的金融基礎(chǔ)設(shè)施,那么我們應(yīng)該能夠無障礙地與所有穩(wěn)定幣合作——無論是 USDC、Tether 還是 Dai——同時也要認(rèn)識到 DeFi 協(xié)議可能會做出相同的選擇?;蛟S不存在適用于所有場景的“一刀切”穩(wěn)定幣,但其他選擇永遠(yuǎn)可以通過兌換獲得。

現(xiàn)代的穩(wěn)定幣

考慮到加密社區(qū)內(nèi)不同的偏好,Circle 也采取了重要步驟,使 USDC 能夠在多條區(qū)塊鏈之間實現(xiàn)互操作性。廖博士提到 Circle 的一項軟件功能,該功能允許用戶在一條鏈上銷毀 USDC 代幣,同時在另一條鏈上鑄造等量的代幣。他聲稱,與傳統(tǒng)使用橋接協(xié)議在區(qū)塊鏈之間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的方法相比,這一功能更加無縫,而橋接協(xié)議往往存在許多漏洞。廖博士也承認(rèn),雖然 Circle 的基于信任的中介行為是中心化的,但隨著 DeFi 的不斷擴(kuò)展,這類平臺的需求將會增長,以防止這一領(lǐng)域變得過于分散。

在區(qū)塊鏈中找到適度的中心化水平(如果有的話)也吸引了大量監(jiān)管機(jī)構(gòu)的興趣。除了訴訟,政府還在實驗一種備受爭議的新型穩(wěn)定幣,即中央銀行數(shù)字貨幣(CBDCs)。通常由中央銀行發(fā)行,這類加密貨幣可以被視為國家貨幣的穩(wěn)定幣表現(xiàn)形式?;趨^(qū)塊鏈的實現(xiàn)方式,與傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)相比,它們在效率方面具有顯著優(yōu)勢;但與此同時,使加密項目成功的透明性也可能正是使其具有潛在危險的原因。

雖然 CBDC 可能利用區(qū)塊鏈技術(shù),但目前的實施方式與我們今天所熟知的穩(wěn)定幣結(jié)構(gòu)有著顯著差異。也許最為人所知的 CBDC 實例是 e-CNY,這是一種與人民幣掛鉤的穩(wěn)定幣,由中國人民銀行主導(dǎo)。截至 2024 年 7 月,該代幣已在 29 個試點區(qū)域內(nèi)進(jìn)行測試,用戶需要提供個人身份信息才能訪問這一代幣。然而,由于反響平平,中國政府變得更加積極推動其采用,一些城市甚至規(guī)定公共部門員工必須以該代幣領(lǐng)取工資。

廖博士指出,CBDC 已進(jìn)入試運(yùn)行的地區(qū)往往控制性更強(qiáng)。事實上,加拿大皇家銀行最近向 CBC 確認(rèn),他們已經(jīng)轉(zhuǎn)移了對 CBDC 開發(fā)的關(guān)注,而美聯(lián)儲主席 Jerome Powell 也聲稱,創(chuàng)建美元 CBDC 需要國會批準(zhǔn)。然而,我們可能會首先在懷俄明州看到由政府支持的美元穩(wěn)定幣——懷俄明州代幣,該代幣計劃于 2025 年推出。無論代幣供應(yīng)商是誰,廖博士強(qiáng)調(diào),高標(biāo)準(zhǔn)的儲備支持仍然是必要的。

無論是由政府機(jī)構(gòu)、私人公司還是智能合約運(yùn)營,穩(wěn)定幣的未來依然是一個令人興奮的前景。在區(qū)塊鏈領(lǐng)域中以現(xiàn)實世界資產(chǎn)為基礎(chǔ),可能正是彌合傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu)與去中心化金融未來之間差距的關(guān)鍵;但與此同時,我們必須保持警惕,確保在這個平衡中不失分寸。如果穩(wěn)定幣基礎(chǔ)設(shè)施缺乏足夠的去中心化,我們可能會失去中本聰?shù)脑妇?mdash;—區(qū)塊鏈可能會退化為它最初試圖規(guī)避的中心化機(jī)構(gòu)。然而,如果沒有穩(wěn)健的穩(wěn)定幣支持,我們的代幣可能會毫無價值——缺乏支撐的價值,亦無可追責(zé)的對象,這一切都可能失控。

到此這篇關(guān)于是什么讓穩(wěn)定幣變得“穩(wěn)定”?穩(wěn)定幣如何維持其價值?的文章就介紹到這了,更多相關(guān)穩(wěn)定幣解析內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家

免責(zé)聲明:本文只為提供市場訊息,所有內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!
Tag:穩(wěn)定幣  

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 120184.68¥ 855654.82
    +1.32%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 4468.01¥ 31809.99
    +2.67%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 3.0084¥ 21.4183
    +1.59%
  • tether USDT 泰達(dá)幣

    USDT

    泰達(dá)幣

    $ 1.0003¥ 7.1216
    +0.02%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 1094.09¥ 7789.37
    +6.48%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 231.45¥ 1647.8
    +4.61%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 0.999¥ 7.1123
    -0.04%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.2587¥ 1.8418
    +4.15%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3425¥ 2.4384
    +0.29%
  • cardano ADA 艾達(dá)幣

    ADA

    艾達(dá)幣

    $ 0.8592¥ 6.117
    +0.76%

幣圈快訊

  • 某巨鯨賣出3140億枚PEPE換得668.35枚ETH和20.3萬枚USDC

    2025-10-03 09:43
    據(jù)OnchainLens監(jiān)測,這位PEPE巨鯨賣出了3140億枚PEPE(316萬美元),換得668.35枚ETH和20.3萬枚USDC,隨后又用267.66枚ETH(117.8萬美元)回購697,488枚EIGEN。之后,該巨鯨又將ETH賣出換成USDC,并向HperLiquid存入183.7萬枚USDC,用102萬美元購買了1.5119億枚PUMP,以及用109萬美元購買了111萬枚XPL。
  • Moonbirds過去24小時NFT交易額超500萬美元,或受擬發(fā)行代幣影響

    2025-10-03 09:33
    在宣布計劃推出bird代幣后,MoonbirdsNFT交易額出現(xiàn)較大幅度增長,據(jù)市場消息數(shù)據(jù)顯示,過去24小時觸及約573.16萬美元,漲幅46%,交易量達(dá)到336筆。
  • 云鋒金融(00376.HK)開漲4.62%,此前公司稱戰(zhàn)略入股全球加密貨幣人壽保險公司

    2025-10-03 09:28
    云鋒金融(00376.HK)開漲4.62%,此前公司稱戰(zhàn)略入股全球加密貨幣人壽保險公司。(金十)
  • UXLINK:10月4日將在以太坊主網(wǎng)為UXLINK持有人發(fā)起鏈上快照投票

    2025-10-03 09:28
    UXLINK于X平臺發(fā)文表示,“10月4日將在以太坊主網(wǎng)上為UXLINK持有人發(fā)起一次鏈上快照投票。提案內(nèi)容包括:1.為受黑客攻擊影響的用戶提前解鎖部分代幣——這些代幣將納入與中心化交易所(CEX)及鏈上用戶的兌換和賠償計劃中。2.使用所有追回的資金(來自交易所)、團(tuán)隊及金庫可處置的部分來補(bǔ)償受影響的用戶。我們將盡最大努力推動UXLINK在大多數(shù)交易所恢復(fù)新的交易,并鼓勵現(xiàn)有持有人積極投票,在整個兌換與賠償過程中,我們承諾堅持公平與透明?!?/div>
  • 或受政府停擺影響,美SEC未能對Canary現(xiàn)貨LTCETF做出決議

    2025-10-03 09:28
    美國證券交易委員會未采取任何行動,導(dǎo)致CanaryCapital的現(xiàn)貨萊特幣交易所交易基金陷入困境。美國證券交易委員會的沉默讓加密社區(qū)不確定該監(jiān)管機(jī)構(gòu)在聯(lián)邦政府關(guān)門期間將如何運(yùn)作,以及其新的通用上市標(biāo)準(zhǔn)將如何影響等待批準(zhǔn)的數(shù)十個加密ETF申請的時間表。彭博ETF分析師JamesSeyffart和FOXNews記者EleanorTerrett指出,加密ETF申請的舊19b-4截止日期可能不再適用,因為美國證券交易委員會已要求申請人撤回這些截止日期,只留下S-1注冊聲明作為唯一需要監(jiān)管部門批準(zhǔn)的文件。今年8月,美國證券交易委員會發(fā)布了一份應(yīng)對政府關(guān)門事件的行動計劃,稱其將不再審查和批準(zhǔn)注冊申請。這包括新的金融產(chǎn)品、自律組織規(guī)則的修改,以及審查或加速注冊聲明的生效。目前尚不清楚美國證券交易委員會對Canary的現(xiàn)貨萊特幣ETF保持沉默是否完全是由于政府關(guān)門,還是也是新的通用上市標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果,這將使19b-4截止日期變得無關(guān)緊要。應(yīng)美國證券交易委員會的要求,Canary于9月25日撤回了其19b-4申請,這可能是導(dǎo)致美國證券交易委員會未做出決定的一個因素。目前尚不清楚19b-4申請對尚未撤回該文件的申請人將產(chǎn)生何種影響。
  • 查看更多