欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > 比特幣ETF重寫投資規(guī)則

山寨幣季節(jié)已死?比特幣ETF重寫加密投資規(guī)則

2025-03-14 14:33:34 | 來(lái)源: | 作者:佚名
多年來(lái),加密市場(chǎng)遵循著一種熟悉的節(jié)奏,資金輪動(dòng)近乎是可預(yù)測(cè)的,比特幣飆升,吸引主流關(guān)注和流動(dòng)性,隨后資金涌入山寨幣,比特幣交易所交易產(chǎn)品(ETFs)可能從根本上改變了加密市場(chǎng)中“山寨幣季節(jié)”的概念

比特幣交易所交易產(chǎn)品(ETFs)可能從根本上改變了加密市場(chǎng)中“山寨幣季節(jié)”的概念。

多年來(lái),加密市場(chǎng)遵循著一種熟悉的節(jié)奏,資金輪動(dòng)近乎是可預(yù)測(cè)的。比特幣飆升,吸引主流關(guān)注和流動(dòng)性,隨后資金涌入山寨幣。投機(jī)資本涌入低市值資產(chǎn),推高其價(jià)值,交易者興奮地稱之為“山寨幣季節(jié)”。

然而,這一曾經(jīng)被視為理所當(dāng)然的周期正顯示出結(jié)構(gòu)性崩潰的跡象。

現(xiàn)貨比特幣交易所交易基金(ETFs)在 2024 年打破了紀(jì)錄,吸引了1290 億美元的資金流入。這為散戶和機(jī)構(gòu)投資者提供了前所未有的比特幣投資渠道,但也形成了一個(gè)真空,吸走了投機(jī)資產(chǎn)的資金。機(jī)構(gòu)投資者現(xiàn)在有一種安全、受監(jiān)管的方式來(lái)接觸加密貨幣,而無(wú)需承擔(dān)山寨幣市場(chǎng)的“狂野西部”風(fēng)險(xiǎn)。許多散戶投資者也發(fā)現(xiàn),ETF 比尋找下一個(gè)百倍代幣更具吸引力。知名比特幣分析師 PlanB 甚至將其持有的實(shí)際比特幣換成了現(xiàn)貨 ETF。

這一轉(zhuǎn)變正在實(shí)時(shí)發(fā)生,如果資金繼續(xù)鎖定在結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品中,山寨幣將面臨市場(chǎng)流動(dòng)性和相關(guān)性的減少。

山寨幣季節(jié)是否已死?結(jié)構(gòu)化加密投資的崛起

比特幣 ETF 為追逐高風(fēng)險(xiǎn)、低市值資產(chǎn)提供了另一種選擇,投資者可以通過(guò)結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品獲得杠桿、流動(dòng)性和監(jiān)管透明度。曾經(jīng)是山寨幣投機(jī)主要驅(qū)動(dòng)力的散戶投資者,現(xiàn)在可以直接投資比特幣和以太坊 ETF,這些工具消除了自我托管的擔(dān)憂,降低了對(duì)手方風(fēng)險(xiǎn),并與傳統(tǒng)投資框架保持一致。

機(jī)構(gòu)更有動(dòng)力規(guī)避山寨幣風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)沖基金和專業(yè)交易平臺(tái)曾經(jīng)在低流動(dòng)性的山寨幣中追逐更高的回報(bào),現(xiàn)在可以通過(guò)衍生品部署杠桿,或通過(guò) ETF 在傳統(tǒng)金融軌道上獲得敞口。

隨著通過(guò)期權(quán)和期貨進(jìn)行對(duì)沖的能力增強(qiáng),投機(jī)于流動(dòng)性差、交易量低的山寨幣的動(dòng)機(jī)顯著減弱。這一趨勢(shì)在 2 月份創(chuàng)紀(jì)錄的 24 億美元資金流出和 ETF 贖回帶來(lái)的套利機(jī)會(huì)中進(jìn)一步得到加強(qiáng),迫使加密市場(chǎng)進(jìn)入一種前所未有的紀(jì)律性。

風(fēng)險(xiǎn)投資會(huì)放棄加密初創(chuàng)公司嗎?

風(fēng)險(xiǎn)投資(VC)公司歷來(lái)是山寨幣季節(jié)的生命線,為新興項(xiàng)目注入流動(dòng)性,并為新興代幣編織宏大的敘事。

然而,隨著杠桿變得容易獲得,資本效率成為關(guān)鍵優(yōu)先事項(xiàng),VC 正在重新思考他們的策略。

VC 努力實(shí)現(xiàn)盡可能高的投資回報(bào)率(ROI),但典型范圍在 17% 到 25% 之間。在傳統(tǒng)金融中,資本的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率是所有投資的基準(zhǔn),通常以美國(guó)國(guó)債收益率為代表。

在加密領(lǐng)域,比特幣的歷史增長(zhǎng)率起到了類似的預(yù)期回報(bào)基準(zhǔn)作用。這實(shí)際上成為該行業(yè)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率。在過(guò)去十年中,比特幣的復(fù)合年增長(zhǎng)率(CAGR)平均為 77%,顯著超過(guò)黃金(8%)和標(biāo)普 500 指數(shù)(11%)等傳統(tǒng)資產(chǎn)。即使在過(guò)去的五年中,包括牛市和熊市條件,比特幣的 CAGR 仍保持在 67%。

以此為基準(zhǔn),風(fēng)險(xiǎn)投資家以這一增長(zhǎng)率在比特幣或比特幣相關(guān)企業(yè)中部署資本,五年內(nèi)的總 ROI 將約為 1,199%,意味著投資將增加近 12 倍。

盡管比特幣仍然波動(dòng),但其長(zhǎng)期優(yōu)異表現(xiàn)使其成為評(píng)估加密領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整回報(bào)的基本基準(zhǔn)。隨著套利機(jī)會(huì)的增加和風(fēng)險(xiǎn)的降低,VC 可能會(huì)選擇更安全的賭注。

2024 年,VC 交易數(shù)量下降了 46%,盡管第四季度整體投資量有所回升。這標(biāo)志著向更有選擇性、高價(jià)值項(xiàng)目的轉(zhuǎn)變,而不是投機(jī)性資金。

Web3 和 AI 驅(qū)動(dòng)的加密初創(chuàng)公司仍然吸引著注意力,但為每個(gè)有白皮書的代幣提供無(wú)差別資金的日子可能已經(jīng)屈指可數(shù)。如果風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)一步轉(zhuǎn)向通過(guò) ETF 進(jìn)行結(jié)構(gòu)化投資,而不是直接投資于高風(fēng)險(xiǎn)初創(chuàng)公司,新的山寨幣項(xiàng)目可能會(huì)面臨嚴(yán)重后果。

與此同時(shí),少數(shù)進(jìn)入機(jī)構(gòu)關(guān)注范圍的山寨幣項(xiàng)目(例如最近提交了 ETF 申請(qǐng)的 Aptos)是例外,而不是常態(tài)。即使是旨在獲取更廣泛敞口的加密指數(shù) ETF,也難以吸引有意義的資金流入,這突顯出資本是集中的,而不是分散的。

供應(yīng)過(guò)剩問(wèn)題和新市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)

市場(chǎng)格局已經(jīng)發(fā)生了變化。爭(zhēng)奪注意力的山寨幣數(shù)量之多造成了飽和問(wèn)題。根據(jù) Dune Analytics 的數(shù)據(jù),目前市場(chǎng)上有超過(guò) 4000 萬(wàn)種代幣。2024 年平均每月推出 120 萬(wàn)種新代幣,自 2025 年初以來(lái)已創(chuàng)建超過(guò) 500 萬(wàn)種代幣。

隨著機(jī)構(gòu)傾向于結(jié)構(gòu)化投資,以及缺乏散戶驅(qū)動(dòng)的投機(jī)需求,流動(dòng)性不再像以前那樣流入山寨幣。

這揭示了一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí):大多數(shù)山寨幣將無(wú)法生存。CryptoQuant 的首席執(zhí)行官 Ki Young Ju 最近警告說(shuō),如果沒(méi)有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的根本轉(zhuǎn)變,這些資產(chǎn)中的大多數(shù)不太可能存活下來(lái)。“一切都在上漲的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束,”Ju 在最近的一篇 X 帖子中說(shuō)。

在資金鎖定在 ETF 和永續(xù)合約中而不是自由流入投機(jī)資產(chǎn)的時(shí)代,等待比特幣主導(dǎo)地位減弱再轉(zhuǎn)向山寨幣的傳統(tǒng)策略可能不再適用。

加密市場(chǎng)已今非昔比。輕松、周期性的山寨幣上漲的日子可能會(huì)被一個(gè)由資本效率、結(jié)構(gòu)化金融產(chǎn)品和監(jiān)管透明度決定資金流向的生態(tài)系統(tǒng)所取代。ETF 正在改變?nèi)藗兺顿Y比特幣的方式,并從根本上改變整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性分布。

對(duì)于那些建立在每次比特幣上漲之后都會(huì)出現(xiàn)山寨幣繁榮的假設(shè)基礎(chǔ)上的人來(lái)說(shuō),現(xiàn)在可能是時(shí)候重新考慮了。隨著市場(chǎng)的成熟,規(guī)則可能已經(jīng)發(fā)生了變化。

以上就是山寨幣季節(jié)已死?比特幣ETF重寫加密投資規(guī)則的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于比特幣ETF重寫投資規(guī)則的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
Tag:山寨幣   比特幣   ETF  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • Upbit新增BingX為賬戶驗(yàn)證服務(wù)支持交易平臺(tái)

    2025-06-12 14:09
    ChainCatcher消息,據(jù)官方公告,Upbit新增BingX為賬戶持有人驗(yàn)證服務(wù)支持的交易所,關(guān)聯(lián)日期為2025年6月12日。用戶可在支持的交易所進(jìn)行數(shù)字資產(chǎn)存取款,存取款匯率以操作時(shí)的韓元兌換率計(jì)算。
  • BinanceAlpha現(xiàn)已上線PUNDIAI(PUNDIAI),符合條件的用戶可申領(lǐng)空投

    2025-06-12 14:03
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,據(jù)官方公告,BinanceAlpha現(xiàn)已上線PUNDIAI(PUNDIAI)。符合條件的Binance用戶,需擁有至少237個(gè)Alpha積分,可以從2025年6月12日東八區(qū)14:00起在Alpha活動(dòng)頁(yè)面上申領(lǐng)8個(gè)PUNDIAI代幣的空投。
  • 法國(guó)警方在加密貨幣綁架案中再逮捕多名嫌疑人

    2025-06-12 14:03
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,據(jù)Cointelegraph報(bào)道,法國(guó)警方在加密貨幣綁架案中再逮捕多名嫌疑人。5月3日警方曾突襲解救了某加密貨幣企業(yè)家父親,該受害者被囚禁數(shù)日并被切斷手指,綁匪索要800萬(wàn)美元贖金。6月4日摩洛哥逮捕一名法國(guó)系列加密貨幣綁架案主謀,5月26日巴黎還逮捕12名相關(guān)嫌疑人。專家分析稱,犯罪組織可能誤認(rèn)為加密貨幣無(wú)法追蹤,而部分用戶缺乏基本安全意識(shí)也助長(zhǎng)了此類案件。
  • 第一財(cái)經(jīng)發(fā)文提示虛擬幣LABUBU炒作風(fēng)險(xiǎn),業(yè)內(nèi)警示高風(fēng)險(xiǎn)與投機(jī)行為

    2025-06-12 13:54
    ChainCatcher消息,昨日晚間,第一財(cái)經(jīng)刊文《幣圈盯上LABUBU,非法炒作「游戲」背后隱藏巨大風(fēng)險(xiǎn)》。文章指出近期一款名為“LABUBU”的虛擬貨幣借助潮玩IP的火爆熱度悄然上線,并在多家交易所掛牌交易。在上線初期,該虛擬幣價(jià)格曾一度急劇上漲,但隨后便出現(xiàn)了大幅下跌。 第一財(cái)經(jīng)記者在推介網(wǎng)頁(yè)看到,LABUBU幣并非泡泡瑪特官方發(fā)行,而是由一群社區(qū)驅(qū)動(dòng)的開發(fā)人員推出。業(yè)內(nèi)人士提醒,LABUBU幣的推出是幣圈典型的投機(jī)行為,其巨大的價(jià)格波動(dòng)也充分暴露了背后極高的投資風(fēng)險(xiǎn),這些項(xiàng)目大多毫無(wú)價(jià)值,其本質(zhì)是欺詐和傳銷。
  • 前Galaxy高管發(fā)文質(zhì)疑以太坊基金會(huì)新組織架構(gòu)混亂

    2025-06-12 13:53
    ChainCatcher消息,前GalaxyDigital研究副總裁ChristineKim于X平臺(tái)發(fā)文指出,新的以太坊基金會(huì)組織架構(gòu)令人困惑。她提到,TimBeiko、BarnabéMonnot和AlexStokes身兼多職,既要領(lǐng)導(dǎo)基金會(huì)所有研發(fā)團(tuán)隊(duì),又要管理自身團(tuán)隊(duì),且需在未來(lái)12個(gè)月內(nèi)負(fù)責(zé)L1、L2擴(kuò)容及改善用戶體驗(yàn)(UX)。 此外,Christine對(duì)架構(gòu)圖細(xì)節(jié)存疑,包括加粗名字是否為團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、高亮部分用途,以及Tim是否負(fù)責(zé)協(xié)議協(xié)調(diào)并監(jiān)督多個(gè)項(xiàng)目。 同時(shí),她對(duì)顏色分組邏輯表示不解,如為何將共識(shí)機(jī)制與賬戶抽象分一組,卻未將無(wú)狀態(tài)共識(shí)等納入;為何Testing與pandaops分一組,而Security卻未被分組。
  • 查看更多