當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 特朗普從說過不會(huì)解雇杰羅姆·鮑威爾

對(duì)話Polymarket交易員：為何押注25萬(wàn)美元認(rèn)定特朗普不會(huì)解雇鮑威爾？

2025-07-26 17:53:04 | 來(lái)源：本站整理 | 作者：佚名

Ivan 最近一次堅(jiān)定的交易是投入 25 萬(wàn)美元，押注杰羅姆·鮑威爾能挺過特朗普陣營(yíng)不斷施加的辭職壓力，在今年年底之前繼續(xù)擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席,《The Oracle》近期對(duì) Ivan 進(jìn)行了采訪，探討他為何重倉(cāng)押注 TACO（“特朗普總是臨陣退縮”）交易,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文

在 X 平臺(tái)上以 @BuckmySalls 為用戶名進(jìn)行交易的德國(guó)玩家 IvanCryptoSlav，憑借其政治學(xué)學(xué)位所學(xué)知識(shí)，在 Polymarket 上累計(jì)盈利達(dá) 841,770 美元。

Ivan 最近一次堅(jiān)定的交易是投入 25 萬(wàn)美元，押注杰羅姆·鮑威爾能挺過特朗普陣營(yíng)不斷施加的辭職壓力，在今年年底之前繼續(xù)擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席。《The Oracle》近期對(duì) Ivan 進(jìn)行了采訪，探討他為何重倉(cāng)押注 TACO（“特朗普總是臨陣退縮”）交易。

這次訪談經(jīng)過了刪減處理。所有回答均為其個(gè)人觀點(diǎn)。

對(duì)話Polymarket交易員：為何押注25萬(wàn)美元認(rèn)定特朗普不會(huì)解雇鮑威爾？

您曾宣布了一個(gè)大倉(cāng)位，認(rèn)為特朗普不會(huì)解雇杰羅姆·鮑威爾。請(qǐng)講講您的想法。

我在各種鮑威爾相關(guān)的市場(chǎng)中投入了約 25 萬(wàn)美元。其中最大的倉(cāng)位是鮑威爾會(huì)留任美聯(lián)儲(chǔ)主席至年底，因?yàn)檫@個(gè)市場(chǎng)流動(dòng)性最強(qiáng)。我還參與了特朗普是否會(huì)在 8 月底前解雇他的市場(chǎng)。

我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單：特朗普在那些沒有實(shí)際阻力的問題上都能如愿以償?？纯茨琼?xiàng)“大而美”的法案，我原本就押注它會(huì)在 7 月 4 日之前通過，因?yàn)榧幢阌猩贁?shù)反對(duì)者，特朗普也能施加壓力，讓他們就范。他可是總統(tǒng)。

但只要在現(xiàn)實(shí)世界中遇到阻力，他就無(wú)法如愿以償。這就是“TACO 理論”的由來(lái)。烏克蘭停火協(xié)議就是個(gè)例子。他說這事輕而易舉就能搞定，但我心里清楚他辦不到。不過我在那個(gè)市場(chǎng)賺了不少錢，盡管我的倉(cāng)位有點(diǎn)失誤。

鮑威爾的情況類似，但風(fēng)險(xiǎn)更大。特朗普從理論上講可以這么做，但市場(chǎng)反應(yīng)會(huì)非常劇烈，這會(huì)讓他有所顧忌。他的所有顧問——貝森特、盧特尼克、那些首席執(zhí)行官們，都在對(duì)他施加壓力。

所以您認(rèn)為金融市場(chǎng)反應(yīng)是關(guān)鍵的制約因素？

沒錯(cuò)。上周二他們放出試探性消息說要解雇鮑威爾，標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)在 30 分鐘內(nèi)就下跌了 50 點(diǎn)。這就是他們現(xiàn)在的政策制定方式——放出一個(gè)頭條，看看市場(chǎng)反應(yīng)如何，然后再做決定。由于市場(chǎng)暴跌，他們不到半小時(shí)就收回了之前的言論。

風(fēng)險(xiǎn)在于特朗普可能會(huì)想：“哦，跌 50 點(diǎn)不算太糟。”但要是他真這么做了，我們可能會(huì)看到股市暴跌 150 點(diǎn)。未知的市場(chǎng)反應(yīng)足以讓他不敢輕舉妄動(dòng)。

講講時(shí)間線，你是什么時(shí)候進(jìn)入這個(gè)交易的？

最初，幾個(gè)月前我把它當(dāng)作債券買進(jìn)，當(dāng)時(shí)“反對(duì)”的概率在 85% 到 90% 之間。我當(dāng)時(shí)覺得特朗普不至于瘋狂到讓市場(chǎng)崩潰。那時(shí)我的倉(cāng)位很小。

然后有個(gè)叫普爾特的家伙——他似乎是聯(lián)邦住房部門的主管——開始不停地在推特上發(fā)文，說鮑威爾應(yīng)該被解雇。市場(chǎng)小幅下跌。我當(dāng)時(shí)沒做出什么反應(yīng)。

對(duì)話Polymarket交易員：為何押注25萬(wàn)美元認(rèn)定特朗普不會(huì)解雇鮑威爾？

周五或者周六，Anna Paulina Luna 突然爆料鮑威爾會(huì)被解雇。我覺得這是胡說八道 ——她啥都不懂，不過是又一個(gè)“讓美國(guó)再次偉大”的嘴炮而已。但顯然特朗普拿著一份解雇鮑威爾的草稿到處問眾議院議員們他該不該這么做。當(dāng)然他們?nèi)颊f是。眾議院里已經(jīng)沒有正派的共和黨人了。

就在那時(shí)，我開始加大買入力度。價(jià)格跌到了大約 80%。

對(duì)話Polymarket交易員：為何押注25萬(wàn)美元認(rèn)定特朗普不會(huì)解雇鮑威爾？

然后周二迎來(lái)了真正的考驗(yàn)？

是的，周二情況急轉(zhuǎn)直下。白宮放出風(fēng)聲說正在“考慮”解雇鮑威爾，這是典型的特朗普試探性言論。我果斷加倉(cāng)，希望這只是個(gè)試探。沒想到他們這么快就收回了言論，但事實(shí)確實(shí)如此。

對(duì)話Polymarket交易員：為何押注25萬(wàn)美元認(rèn)定特朗普不會(huì)解雇鮑威爾？

現(xiàn)在我倉(cāng)位很重。如果市場(chǎng)能回到 90 多的水平，我倒不介意減倉(cāng)，但目前市場(chǎng)還沒達(dá)到我期望的位置。

您覺得 Polymarket 的交易員們是否越來(lái)越意識(shí)到“TACO 交易”，即特朗普讓步的這種模式？

當(dāng)然。在傳統(tǒng)市場(chǎng)中也能看到這種情況：標(biāo)普 500 指數(shù)（SPX）無(wú)論如何都會(huì)上漲，盡管當(dāng)前形勢(shì)比四月時(shí)更糟，關(guān)稅也幾乎已成定局。

問題在于，特朗普總是反復(fù)做同樣的事。對(duì)我來(lái)說，關(guān)鍵在于希望貝森特和其他人繼續(xù)告訴他，這樣做不值得。反正他最終會(huì)如愿以償?shù)卣{(diào)整利率，那為何要讓市場(chǎng)崩潰呢？

但總有一天，事情會(huì)出錯(cuò)。特朗普覺得自己可以為所欲為。所有人都看穿了他的把戲，但沒人再把他的頭條新聞當(dāng)回事，可他們還是會(huì)退縮。

聽起來(lái)您覺得他仍有可能被解雇。您覺得這事發(fā)生的概率有多大？市場(chǎng)明朗之前您會(huì)賣出嗎？

如果價(jià)格能回到 90 多，我可能會(huì)減少倉(cāng)位。但這取決于時(shí)機(jī)。如果到了 10 月，只剩一次聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)（FOMC）會(huì)議，而且市場(chǎng)平靜，我可能不會(huì)賣。但如果 8 月價(jià)格迅速達(dá)到 90 多，而且這項(xiàng)調(diào)查也逐漸平息，我可能會(huì)賣出。

FOMC 的會(huì)議至關(guān)重要，因?yàn)槔蕸Q策可能比其他任何事情都更令特朗普惱火。上周整個(gè)愛潑斯坦文件事件也讓他很生氣。所以鮑威爾被解雇這件事在一定程度上是轉(zhuǎn)移注意力的策略，但他確實(shí)很生氣。

盡管存在諸多被解雇的威脅，但降息的多項(xiàng)市場(chǎng)指標(biāo)一直相當(dāng)穩(wěn)定。您是依據(jù)這些指標(biāo)還是其他指標(biāo)來(lái)確定立場(chǎng)？

關(guān)于降息的預(yù)測(cè)市場(chǎng)確實(shí)存在相當(dāng)明顯的低效性。你可以通過波段賺錢，因?yàn)轷U威爾實(shí)際上很容易讀懂。他只是說到做到。他一直說他們依賴數(shù)據(jù)，每天都在獲取數(shù)據(jù)。

我百分之百確定兩件事：鮑威爾不會(huì)出于政治原因降息，也不會(huì)辭職。他只會(huì)被解雇時(shí)才離開，然后會(huì)在法庭上抗?fàn)?。但他不?huì)主動(dòng)辭職。

鮑威爾的心理狀態(tài)如何？試探性言論無(wú)效后，特朗普的盟友正以就有關(guān)新美聯(lián)儲(chǔ)大樓的謊言向司法部門舉報(bào)來(lái)向他施壓。他會(huì)不會(huì)就這樣屈服于壓力呢？

讀了尼克·蒂米勞斯關(guān)于鮑威爾的書之后，我對(duì)他的心理狀態(tài)有了更深入的了解，對(duì)此我毫不懷疑：鮑威爾無(wú)論如何都不會(huì)辭職。他們得把他趕走。辭職意味著承認(rèn)有罪，而他是有使命感的。他曾說過，希望自己的政治遺產(chǎn)能像沃爾克那樣，敢于對(duì)抗政治壓力而不屈服。

這讓特朗普非常惱火，因?yàn)樵诿绹?guó)有一個(gè)人他無(wú)法擺布。鮑威爾沒有公開說什么，但他正在用行動(dòng)對(duì)抗特朗普。

如果特朗普今天發(fā)推文說“我要解雇鮑威爾”，你會(huì)嘗試拋售嗎？還是會(huì)繼續(xù)持有并希望鮑威爾能以某種方式保住職位？

我可能不會(huì)拋售。我在市場(chǎng)上的倉(cāng)位太大了。如果我認(rèn)為押注仍有獲勝的可能，我可能會(huì)考慮趁低價(jià)買入更多。在 Polymarket 上，一個(gè)不錯(cuò)的策略是在別人都不想交易時(shí)提供流動(dòng)性。

市場(chǎng)常常因頭條新聞而飆升，隨后又回落。很少有頭條新聞會(huì)立刻成為事實(shí)。我更希望他別這么做。如果他真這么做了，那會(huì)讓我一年的盈虧表出現(xiàn)大幅虧損。不過今年我收益不錯(cuò)，所以也不介意加倉(cāng)。

對(duì)于這里的風(fēng)險(xiǎn)，您還有什么最后的想法嗎？

這是所有與特朗普相關(guān)的交易中最危險(xiǎn)的一種，因?yàn)樗麄€(gè)人不喜歡鮑威爾，而且操作起來(lái)太容易了。他不會(huì)吞并格陵蘭島或占領(lǐng)加沙，但解雇鮑威爾可能就只差一條推文的距離。

最糟糕的情況是市場(chǎng)就維持現(xiàn)狀：看漲一方仍居高不下，因?yàn)榉ò敢ㄟ^國(guó)會(huì)，他們質(zhì)問鮑威爾，特朗普又亂放厥詞，而市場(chǎng)又沒有反彈的催化劑。我現(xiàn)在有點(diǎn)左右為難。這就是為什么我不介意倉(cāng)位小一點(diǎn)。但眼下，我只能硬著頭皮撐下去。

以上就是對(duì)話Polymarket交易員：為何押注25萬(wàn)美元認(rèn)定特朗普不會(huì)解雇鮑威爾？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于特朗普從說過不會(huì)解雇杰羅姆·鮑威爾的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！