產(chǎn)品性能測試

首先上一張測試平臺軟件偵測截圖。

簡單評測結(jié)論：

由于測試項目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測試結(jié)論。

相比于之前的7700K，7740X在CPU部分提升1%不到。搭配獨顯的情況下，游戲性能幾乎不變，提升不足1%。總體功耗（包含待機等）會提升4%。

所以7700K和7740X兩者區(qū)別主要就是7700K全核心滿載頻率為4.4G，7740X全核心滿載頻率為4.5G。

超頻部分因為時間關系沒有測試，根據(jù)現(xiàn)在ES測試上的情況，5G以上應該不會是太困難的事情。超頻算是唯一的亮點。

性能測試項目介紹：

對于有興趣進一步了解7700K性能的童鞋，這邊會提供詳細的測試數(shù)據(jù)。測試大致會氛圍以下一些部分：

－ CPU性能測試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準測試軟件、CPU渲染測試軟件、3DMARK物理得分

－ 搭配獨顯測試：包含獨顯基準測試軟件、獨顯游戲測試、獨顯專業(yè)軟件基準

－ 功耗測試：分別在集顯和獨顯平臺下進行功耗測量

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，7740X在L2緩存上相比7700K有一定的優(yōu)勢，L3會更弱一些。其他部分區(qū)別不大。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進行的，可以測試很多CPU的基本性能。7740X整體的運算能力相比7700K會有1.5%左右的提升。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準測試軟件，還會包括一些應用軟件和游戲中的CPU測試項目。在基準軟件中7740X對7700K的領先幅度不足1%。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力，Open GL性能反而不如7700K，其他部分略微領先。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關，7740X會反過來弱于7700K一點。

CPU性能測試部分對比小節(jié)：

如果是將以下測試項目直接平均，7740X對7700K的領先幅度不足1%，會略弱于1600X和6800K。

如果將測試項目按照線程切分，單線程測試7740X對7700K的領先幅度較大，可以接近5%，但是多線程部分領先不足1%。

搭配獨顯測試（顯卡驅(qū)動為測試時最新的16.12.2）：

獨顯3D基準測試，主要是跑一些基準測試軟件，從測試結(jié)果來看7740X對7700K的提升幅度不足1%。

獨顯3D游戲測試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進行了分類，這樣會更加清晰一些。7740X整體上會略微強于其他對比產(chǎn)品，不過全面戰(zhàn)爭戰(zhàn)錘似乎有一點問題，全面落后于其他平臺10%左右。

用一張圖表就可以比較清晰的體現(xiàn)出測試差異，7740X的游戲性能并沒有帶來什么驚艷的變化。

獨顯專業(yè)軟件基準測試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準測試，測試結(jié)果與單線程測試結(jié)果相近，提升在5%左右。

搭配獨顯測試小節(jié)：

從測試結(jié)果來看，7740X在3D游戲和軟件性能提升很少，基本與7700K一致。

磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。

簡單科普一下這個測試里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設計）。X299主板上我測試的CPU引出的PCI-E通道和芯片組引出的SATA接口。

SATA部分以7740X為測試基準，總體來說大家都差不多。7740X相對來說成績最好。

NVMe的測試用的是Intel 750，這個部分的性能差距就會比較明顯，7700K和7740X會明顯高于上一代X99平臺和對手的AM4平臺，提升幅度超過了15%。

最新評論