AMD 今年發(fā)布 ZEN 架構(gòu) CPU 產(chǎn)品以來(lái)，整個(gè)產(chǎn)品線也是逐漸步入正軌，Intel 孤獨(dú)領(lǐng)跑多年的 X 系列產(chǎn)品終于有了并肩前進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。今天我們就來(lái)對(duì)比一下AMD和Intel目前最強(qiáng)的TR4 1950X和i9 7900X的區(qū)別，看看這兩款雙平臺(tái)最強(qiáng)CPU究竟誰(shuí)更強(qiáng)。

1950X與7900X對(duì)比評(píng)測(cè)

首先來(lái)看測(cè)試平臺(tái)，AMD平臺(tái)除了最強(qiáng)的TR4 1950X，還有1920X，而Intel平臺(tái)除了最強(qiáng)的i9 7900X外，還加入了i7 6950X和八代最強(qiáng)i7 8700K進(jìn)行對(duì)比，可以說(shuō)涵蓋了AMD和Intel平臺(tái)目前最頂級(jí)CPU進(jìn)行對(duì)比，可謂是神仙打架。

測(cè)試平臺(tái)

由于AMD和Intel平臺(tái)主板不兼容，因此在測(cè)試平臺(tái)中，可以看到除了CPU不同外，主板也是不同的。而顯卡、散熱器等其它硬件方面則是一樣的，用的是AMD高端VEGA 64水冷版顯卡，內(nèi)存則為四通道32GB DDR4 3200內(nèi)存，平臺(tái)規(guī)格非常高。

雙平臺(tái)頂級(jí)主板

顯卡的具體型號(hào)為迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版，性能強(qiáng)勁，關(guān)于其性能排名，可以參考下：【顯卡天梯圖2017年11月最新版】。

內(nèi)存使用的是海盜船的DDR4 3200 8G X4，由于四通道，實(shí)際運(yùn)行頻率是2133C15和2666C15，以下是內(nèi)存特寫(xiě)。

以下是測(cè)試部分，主要包括CPU性能測(cè)試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分；搭配獨(dú)顯測(cè)試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)；功耗測(cè)試：在獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量。

CPU測(cè)試項(xiàng)目

系統(tǒng)帶寬測(cè)試，內(nèi)存帶寬上AMD TR4 1920X與i9 7900X大致相當(dāng)，不過(guò)7900X的讀取更快，1920X的寫(xiě)入和復(fù)制表現(xiàn)更好。CPU緩存上，1920X總體比1950X要弱不少，平均幅度在30%左右。相比7900X的話L1會(huì)弱不少嗎，但是L2和L3還是會(huì)更強(qiáng)，總體平均下來(lái)差距不是很大。

CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測(cè)試很多CPU的基本性能。1920X會(huì)略高于7900X，幅度不超過(guò)5%。

CPU 性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。

TR4 1920X在這個(gè)大項(xiàng)中表現(xiàn)比較弱，成績(jī)接近i7 8700K。原因主要是現(xiàn)有的測(cè)試軟件很難真正測(cè)出CPU的性能，而包含了較多的單線程測(cè)試項(xiàng)目也加劇了TR4系列在這個(gè)大項(xiàng)中的劣勢(shì)。

CPU渲染測(cè)試，測(cè)試的是CPU的渲染能力。CineBench三個(gè)版本測(cè)試多線程性能1950X分別是7900X的87%、113%、111%。在較新的版本里1920X還是明顯有優(yōu)勢(shì)的。不過(guò)由于單線程比較弱，所以總體這個(gè)項(xiàng)目會(huì)稍弱于7900X

3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。7900X會(huì)比1920X相對(duì)更高一點(diǎn)，差距大致在5%左右。

CPU 性能測(cè)試部分對(duì)比小節(jié)

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來(lái)說(shuō)1950X最強(qiáng)，而1920X與7900X相對(duì)比較接近。

其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問(wèn)題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：1920X 的單線程性能與 1950X 大致相當(dāng)，不過(guò)由于7900X的單核睿頻性能很強(qiáng)，所以 7900X 已經(jīng)達(dá)到8700K 的水平。比TR4系列要高 15% 左右。

多線程：多線程測(cè)試因?yàn)椴煌耆苷{(diào)用到1920X 24線程的性能，所以這邊評(píng)分反而顯得比 7900X 略低一點(diǎn)。

磁盤性能測(cè)試

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍?，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。所以這邊的測(cè)試?yán)锩鏁?huì)盡量都測(cè)試到位各種接口的情況。

從測(cè)試結(jié)果上來(lái)看，與之前的情況大同小異。NVMe的測(cè)試還是存在10%左右的差別，AMD還是會(huì)弱一些，不過(guò)內(nèi)存在超頻2666后AI的差距明顯收窄，之前2133下差距可以達(dá)到15%。

SATA的測(cè)試中最低的反而是1950X，1920X則相對(duì)居中，但都差別不大，全部在2~5%左右。

搭配獨(dú)顯測(cè)試

獨(dú)顯3D基準(zhǔn)測(cè)試，主要是跑一些基準(zhǔn)測(cè)試軟件，1920X與1950X的跑分基本相當(dāng)，略弱于7900X，但差距不到5%。

獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進(jìn)行了分類，這樣會(huì)更加清晰一些。

分解到各個(gè)世代來(lái)看，DX9上劣勢(shì)最為明顯，DX11上會(huì)收窄，DX12上各個(gè)CPU之間差異都不大。不過(guò)比較有意思的是1920X在DX11下會(huì)略弱于1950X，D12中則會(huì)反超1950X。不過(guò)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)無(wú)論是1950X還是1920X，在部分游戲中會(huì)出現(xiàn)顯卡降頻的問(wèn)題，在蝙蝠俠和全面戰(zhàn)爭(zhēng)系列中均有體現(xiàn)。

雖然影響到的游戲不是太多，但是明顯拉低了測(cè)試成績(jī)。如果說(shuō)比較糾結(jié)TR4的游戲性能，建議把主板調(diào)到性能檔位，可以改善上述問(wèn)題。

獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試，這個(gè)軟件對(duì)CPU內(nèi)部延遲較為敏感，所以TR4系列在這個(gè)測(cè)試中相當(dāng)吃虧，8700K、7900X和1920X的成績(jī)大致是10:9:8。

搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，SPEC viewperf 12似乎對(duì)CPU的延遲比較敏感，TR4的得分均較低。游戲性能上1920X則與1950X的表現(xiàn)大致相當(dāng)，弱于7900X。

平臺(tái)功耗測(cè)試

1950X的功耗測(cè)試比較有意思，1920X在待機(jī)、高清播放等低負(fù)載情況下功耗偏大，但是在CPU烤機(jī)時(shí)PM95是1920X較高，而AIDA64的FPU則是7900X較高。如果考慮到日常使用，1920X整體功耗還是會(huì)高于7900X。

最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌Ｐ阅懿糠謨H對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。功耗測(cè)試差異較小的原因是其中包含了待機(jī)、藍(lán)光視頻、游戲測(cè)試等日常使用測(cè)試，所以看作是日常使用功耗會(huì)更為貼切。

從圖表中可以看到1920X大致性能與7900X相當(dāng)，不過(guò)能耗比上會(huì)有一定劣勢(shì)。

對(duì)比總結(jié)：

這次的測(cè)試主要用到了1950X、1920X、7900X、6950X、8700K。8700K作為主流級(jí)平臺(tái)性能最高的產(chǎn)品之一，為整個(gè)測(cè)試的標(biāo)桿。

CPU性能對(duì)比方面，AMD TR4 1920X的性能大致與i9 7900X接近，會(huì)稍微落后一點(diǎn)（不足2%），但遠(yuǎn)高于i7 6950X和8700K；游戲性能方面， AMD TR4 1920X與1950X大致相當(dāng)，約為87K的91%，比i9 7900X弱一點(diǎn)（低4%左右）。

功耗對(duì)方面， TR4 1920X介于7900X和1950X之間，能耗比上有一定的弱勢(shì)。

以上就是腳本之家小編為大家?guī)?lái)的AMD目最強(qiáng)的1920X、1950X和i9 7900X、i7 8700K的性能區(qū)別了，相信看完本文，心中會(huì)有答案。大家如果還有疑問(wèn)的話，可以在下方的評(píng)論框內(nèi)給我們留言哦。我們會(huì)盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。

最新評(píng)論