功耗大幅降低! Intel酷睿Ultra 9 285K & Ultra 5 245K全面測評

發(fā)布時間：2024-10-26 10:04:50 作者：佚名

本次測試主要是針對英特爾酷睿 Ultra 5 245K和英特爾酷睿 Ultra 9 285K兩款英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器展開，看看這全新架構(gòu)的一代處理器實際表現(xiàn)如何？詳細請看下文測評

對M.2 SSD的支持方面，ROG MAXIMUS Z890 HERO的規(guī)格也堪稱豪華。它提供了多達6個M.2插槽，其中3個為處理器直出的PCIe 5.0×4規(guī)格，其他為PCIe 4.0×4規(guī)格。第一條M.2插槽最高支持22110規(guī)格，其他最高支持2280規(guī)格，支持M.2 便捷卡扣2.0設(shè)計和M.2滑軌卡扣。為了確保高性能M.2 SSD滿速讀寫不過熱、不掉速，主板還為每個M.2插槽都覆蓋了散熱裝甲，主M.2插槽還有快拆裝甲，也采用了免工具易拆技術(shù)，裝拆都非常方便。

特別值得一提的是，傳統(tǒng)主板使用+3V輸出為3個PCIe 5.0 SSD同時供電會出現(xiàn)供電不足的問題，而為了更好地保障PCIe 5.0 SSD的穩(wěn)定性，ROG MAXIMUS Z890 HERO還專門配備了ROG M.2 PowerBoost技術(shù)，利用+12V輸出來對PCIe 5.0 SSD實現(xiàn)最高60W的輔助供電，完全不存在同時使用多個PCIe 5.0 SSD供電不足的隱患，對于追求PCIe 5.0 SSD擴展“大滿貫”的發(fā)燒玩家來說非常實用。

接口部分，ROG MAXIMUS Z890 HERO最搶眼的就是提供了雙雷電4接口，支持雷電共享，同時還配備了2.5千兆+5千兆雙有線網(wǎng)卡的組合，同時也具備Wi-Fi 7和藍牙5.4，加上AI智能網(wǎng)絡(luò)2.0，對于追求高速網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐婕襾碇v，算是非常豪華的配置了。此外，Wi-Fi 7無線網(wǎng)卡還搭配了易拆式天線。

DIY 設(shè)計部分，主板提供了BIOS便捷儀表盤，玩家可以在主板布局圖上“哪里不懂點哪里”，不但可以看到對應(yīng)區(qū)域和模塊的說明，也能監(jiān)測它的工作狀態(tài)，對于DIY玩家來講非常方便。

ROG 龍神3代 360 ARGB EXTREME一體式水冷散熱器

經(jīng)典的龍神3可以說是眾多發(fā)燒友心目中的頂配一體水，而隨著使用LGA1851新接口的Z890主板登場，新一代的ROG 龍神3代 360 ARGB EXTREME（以下簡稱龍神3 EXTREME）終于正式降臨。

首先，大家最關(guān)心的性能部分，龍神3 EXTREME這次是直接升級到了全新的Asetek 8.5代水泵方案，而冷頭也針對新一代Intel處理器的熱點區(qū)域進行了專門的優(yōu)化，讓銅質(zhì)底座與處理器之間的接觸更加精確和安全。此外，冷頭的扣具也針對酷睿Ultra處理器進行了高度調(diào)整和優(yōu)化，新版扣具壓力更加均勻，可靠性和散熱性都得到了提升。此外，新扣具還采用免工具調(diào)整偏移量的設(shè)計，讓用戶可以更靈活地調(diào)整冷頭位置，更好地接觸處理器熱點。

龍神3 EXTREME冷頭內(nèi)部還內(nèi)置了風扇，在工作時可以對主板VRM區(qū)域進行散熱，官方數(shù)據(jù)顯示，開啟冷頭內(nèi)置風扇的情況下，VRM區(qū)域溫度最多可降低36℃之多，有效提升了主板穩(wěn)定性和耐用度。

其次，龍神3 EXTREME對冷排風扇進行了升級，采用了3個全新設(shè)計的30mm加厚磁吸風扇，型號為ROG MF-12S ARGB EXTREME。新風扇配備強化的30mm框架與菊花鏈式磁吸供電，安裝十分方便。風扇扇葉從上代的7片提升到9片，大大提升了風壓和風量，風扇還使用了FDB流動力軸承與三相六極電機，耐用度和工作噪聲表現(xiàn)都更好，它還支持低負載停轉(zhuǎn)，提供極致的靜音效果。

再次，龍神3 EXTREME在安裝的便利性方面進行了升級，全新預安裝扣具，簡化了安裝流程，同時也升級了金屬背板，耐用度和結(jié)構(gòu)強度大幅提升，這也是非常務(wù)實的改進。

最后是外觀方面，龍神3 EXTREME升級了高分辨率60Hz冷頭LCD屏，將冷頭上的3.5英寸LCD升級到了640×480分辨率，內(nèi)置64MB存儲空間并配備了全新的軟件控制功能，可以顯示更多的自定義內(nèi)容，也支持獨有的AIDA64 ROG主題來進行監(jiān)控。

接下來我們就進入到實戰(zhàn)測試環(huán)節(jié)。

實戰(zhàn)測試：綜合生產(chǎn)力性能提升，能效溫度表現(xiàn)驚人

測試平臺

處理器：酷睿Ultra 9 285K
酷睿Ultra 5 245K
酷睿i9 14900K
酷睿i5 14600K
散熱器：ROG 龍神3代 360 ARGB EXTREME
內(nèi)存：芝奇Trident Z5 CK DDR5 8200 24GB×2
主板：華碩ROG MAXIMUS Z890 HERO
顯卡：RTX 4090 FE
硬盤：希捷酷玩540 2TB
電源：華碩ROG雷神1200W
操作系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版 24H2

本次測試我們選擇了上代的酷睿i9 14900K和酷睿i5 14600K來進行對比，所有處理器都解鎖功率限制以保證發(fā)揮出全部性能。此外，針對酷睿Ultra 200S和Z890主板也安裝了最新的驅(qū)動程序，并在支持的游戲中使用Intel APO，在超頻測試部分使用Intel XTU進行調(diào)節(jié)。

基準與生產(chǎn)力測試

酷睿Ultra 200S系列Lion Cove性能核與Skymont能效核都在架構(gòu)上相對上代進行了升級，IPC大幅提升，特別是Skymont能效核，IPC堪稱巨幅增長，因此在取消超線程的情況下也能提供超過上代的多線程性能，這在不少吃多線程性能的渲染類生產(chǎn)力應(yīng)用中表現(xiàn)得尤其明顯。

從測試結(jié)果來看，在Cinebench R23和2024中，酷睿Ultra 9 285K無論是單核還是多核性能都明顯領(lǐng)先酷睿i9 14900K，其中單核領(lǐng)先2%~5%，多線程領(lǐng)先了12%~13%。V-Ray和Blender渲染也是如此，酷睿Ultra 9 285K領(lǐng)先酷睿i9 14900K的幅度在10%~19%?？犷ltra 5 245K相對酷睿i5 14600K的提升情況則是單核優(yōu)勢更大，多線程提升幅度則在3%~9%。在負載較輕更吃單核性能的辦公類性能測試中，兩款酷睿Ultra 200S也依靠更高的IPC獲得了超過上代的綜合性能表現(xiàn)，其中酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的優(yōu)勢甚至達到了13%。綜合全部的生產(chǎn)力性能測試結(jié)果來看，酷睿Ultra 9 285K領(lǐng)先酷睿i9 14900K的幅度在7%左右，酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的提升也在7%左右，可以說是達到了預期目標。

AI性能測試

酷睿Ultra 200S是Intel首款內(nèi)置NPU的臺式機處理器，NPU算力達到13 TOPS，同時酷睿Ultra 9 285K和酷睿Ultra 5 245K還內(nèi)置了性能遠超上代UHD700的Xe核顯，因此可以實現(xiàn)CPU+NPU+iGPU的高適應(yīng)性AI應(yīng)用加速。此外，它們還支持OpenVINO API，AI加速效率進一步提升。從實測來看，UL Procyon AI測試套件的純CPU模型推理的算力方面，酷睿Ultra 9 285K領(lǐng)先酷睿i9 14900K的幅度為13%，酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的優(yōu)勢為17%；而單純使用NPU加速和兩款第14代酷睿對比的話，優(yōu)勢就變成了237%和290%，可見處理器擁有NPU對于未來的AI應(yīng)用有多么重要，執(zhí)行效率都是數(shù)倍的提升。純iGPU算力對比的話，兩款酷睿Ultra 200S相對上代的優(yōu)勢也是翻倍的。這里可以看到酷睿Ultra 5 245K的NPU與iGPU得分甚至比酷睿Ultra 9 285K還略高一點，實際上它們的NPU和iGPU架構(gòu)和單元規(guī)格都是一樣的，差異只是正常的誤差。Geekbench AI測試套件的結(jié)果也大致如此，兩款酷睿Ultra 200S也是全面領(lǐng)先上代產(chǎn)品的，純NPU加速也比上代純CPU加速最高強了17%之多。總而言之，未來AI應(yīng)用會越來越普及，如果使用不帶NPU的處理器，那么在應(yīng)對這些AI應(yīng)用時的處理效率會數(shù)倍落后于擁有NPU的處理器，如此一來，酷睿Ultra 200S的優(yōu)勢就很明顯了，對于追求打造AI PC臺式機的玩家來講可以說是必備之物。

游戲性能測試

▲兩款酷睿Ultra 200S的游戲功率都非常低，在《黑神話：悟空》測試中還不到60W，溫度也不到50℃

要說酷睿Ultra 200S在游戲方面最大的升級就是能效了，可以看到，在提供與上代同水平游戲體驗的同時，兩款酷睿Ultra 200S的功率和溫度都是明顯降低的。特別是作為旗艦的酷睿Ultra 9 285K，可以看到在所有的游戲里，它的功率都遠低于酷睿i9 14900K，《賽博朋克2077》中甚至低了92 W，綜合所有的游戲來看，它的平均游戲功率比酷睿i9 14900K低了42%之多！而它的平均游戲溫度也比酷睿i9 14900K低了23%，最高也不過在60℃左右，多數(shù)游戲都是45℃到55℃水平，非常涼快?？犷ltra 5 245K的平均游戲功率也比酷睿i5 14600K降低了23%之多，能效比提升巨大。綜合來看，兩款酷睿Ultra 200S在提供同級別游戲性能的同時，功耗大幅降低，游戲溫度也有明顯降低，無疑降低了對供電和散熱的需求，也就意味著散熱器的噪聲更低，使用體驗自然也就得到了明顯的提升，這也是新的制程工藝帶來的顯著優(yōu)勢。對于希望打造迷你游戲主機的玩家來講，低功耗低溫度的酷睿Ultra 200S可以說是當下極佳的選擇。

iGPU性能體驗