為簡化使用，該主板的M.2 SSD接口也引入了技嘉的快易拆設計。無須再去尋找那極易丟失的固定螺絲，每個M.2 SSD接口都有一個卡扣，安裝M.2 SSD時只需將SSD的金手指插進插槽并向下按壓SSD讓其與主板平行，卡扣即可自動固定SSD。取出SSD時只需向右撥動卡扣擋片就能取下M.2 SSD，非常簡單。

▲主板配備了兩個帶寬達40Gbps，支持雷電4與USB4標準的Type-C接口，值得注意的是IO背板上的21個小孔還可起到通風、散熱的作用。

此外，主板的IO背板接口還配備了兩個帶寬達40Gbps，支持雷電4與USB4標準的Type-C接口。該接口不僅可以帶來突破3700MB/s的順序讀寫速度，遠遠超過那些讀寫速度難以超過2100MB/s的USB 3.2 Gen 2×2移動SSD，還可以用來充電或連接顯示器，并支持最高5120×2880@60Hz的顯示分辨率。而像USB 3.2 Gen 2、USB 3.2 Gen 1、USB 2.0這些常見接口更是一個不少，值得一提的是，在IO背板USB 3.2 Gen 1接口的上方還設計有21個小孔，可起到加強通風、散熱的作用。

▲主板的Wi-Fi 7天線采用了快易拆設計，直接插拔就能安裝或取下。

網絡方面，技嘉Z890電競冰雕主板不僅提供了傳輸帶寬是普通2.5Gb有線網卡兩倍的瑞昱5Gb網卡，還配備了Wi-Fi 7+藍牙5.4無線模塊也為主板帶來了強勁的無線連接能力，其無線模塊基于英特爾BE200 Wi-Fi 7網絡芯片，支持320/160 MHz信道、MLO多鏈路技術，可以將2.4GHz頻段分配給流媒體，將5/6GHz頻段分配給游戲，從而帶來中斷更少、質量更高的網絡體驗，其最大理論傳輸帶寬為5800Mbps。

同時技嘉還附送了在色彩上可與主板、白色機箱完美搭配的白色2T2R Wi-Fi 7高增益天線。它集成了智能天線功能，可有效提升信號強度，而磁性底座設計則讓用戶可以方便地將天線固定在機箱上。值得一提的是，在這款技嘉主板IO背板的右側還有一個碩大的橢圓形無線天線接口，這是技嘉新主板特有的Wi-Fi快易拆設計，將Wi-Fi 7天線接口設計成了一個插槽，用戶在安裝天線時無須擰螺絲，將天線的接頭直接插進插槽里，幾秒內就能為主板裝好Wi-Fi天線。

▲主板的音頻系統(tǒng)以瑞昱ALC1220 7.1聲道音頻芯片為核心，配備高品質音頻專用電容與WIMA發(fā)燒級音頻電容。

主板音頻部分則以瑞昱ALC1220 7.1聲道音頻芯片為核心，搭配高品質音頻電容與WIMA發(fā)燒級音頻電容?？傮w來看，技嘉Z890電競冰雕主板是一款非常全面的產品，在做工用料、功能與接口配置上都沒有短板，可以滿足要求較高的DIY玩家。

技嘉Z890 AORUS PRO ICE電競冰雕主板產品規(guī)格

• 接口：LGA1851
• 板型：ATX
• 內存插槽：DDR5 ×4(最大256GB、最高DDR5 9500)
• 顯卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×1
• PCIe 4.0 x4 ×4
• PCIe 4.0 x4 ×1
• 擴展接口：PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×1+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×4+SATA 6Gb/s×4
• 音頻芯片：瑞昱ALC1220 7.1聲道
• 網絡芯片：瑞昱5G有線網卡+英特爾BE200 Wi-Fi 7+藍牙5.4模塊
• 背板接口：雷電4/USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2/USB 3.2 Gen 1/USB 2.0 Type-A+HDMI+RJ45+模擬音頻4聲道接口+光纖S/PDIF
• 參考價格：2999元

測試平臺

• 主板：技嘉Z890 AORUS PRO ICE電競冰雕主板
• 處理器：酷睿Ultra 9 285K、酷睿Ultra 5 245K、酷睿i9-14900K、酷睿i5-14600K
• 內存：DDR5 7200 16GB×2
• 硬盤：長江存儲PC411商用消費級固態(tài)硬盤1TB
• 顯卡：技嘉風魔GeForce RTX 4080 SUPER
• 電源：技嘉魔鷹1300PG5
• 操作系統(tǒng)：Windows 11

處理器基準測試 酷睿Ultra 5 245K優(yōu)勢明顯

與酷睿Ultra 9 285K對比酷睿i9-14900K的結果類似，盡管沒有超線程技術，但借助更先進的核心架構與工藝，更高的E Core能效核工作頻率，酷睿Ultra 5 245K在大部分處理器測試中都戰(zhàn)勝了酷睿i5-14600K，僅在CPU-Z單線程性能測試中小負對手。比如酷睿Ultra 5 245K的3DMark單線程與最大線程性能分別領先酷睿i5-14600K達13.42%、19.74%；在Geekbench 6.2.1處理器測試中，酷睿Ultra 5 245K的單核心與多核心性能領先優(yōu)勢均可達7%以上。

在PerformanceTest 11.0處理器測試中，酷睿Ultra 5 245K的單線程性能較酷睿i5-14600K有超過11%的提升，在反映處理器多線程與單線程整體性能的PerformanceTest 11.0處理器測試總分中，酷睿Ultra 5 245K的領先幅度也達到了7.61%。此外，酷睿Ultra 5 245K的CINEBENCH R23單核心渲染性能也獲得了7.33%的提升。顯然架構的進步有效提升了酷睿Ultra 5 245K每顆核心的IPC性能，并從而帶動處理器單核心與多核心性能的進步。

處理器應用測試 酷睿Ultra 5 245K能有效縮短工作時間

憑借更好的處理器性能，酷睿Ultra 5 245K在應用測試中相對酷睿i5-14600K取得了大部分領先。在將4K H.264視頻轉碼為1080p H.265視頻時，酷睿Ultra 5 245K的轉碼耗時比酷睿i5-14600K少了23秒，只有酷睿i5-14600K耗時的92.3%；而在將該視頻轉碼為1080p AV.1視頻時，酷睿Ultra 5 245K的優(yōu)勢更加明顯，耗時比酷睿i5-14600K少了多達40秒，前者的耗時只有后者的86.5%。除了視頻，在依賴處理器單線程性能，需進行色彩轉換、添加“調色刀”“海綿”濾鏡等15項工作的PhotoShop 2021 15項圖片編輯測試中，酷睿Ultra 5 245K也有小幅優(yōu)勢，依靠更好的單核心性能，酷睿Ultra 5 245K的耗時只有71.9秒，任務的執(zhí)行耗時比酷睿i5-14600K少了0.6秒。

同時在使用Blender渲染寶馬汽車模型時，酷睿Ultra 5 245K的耗時比酷睿i5-14600K少了6秒以上，渲染耗時只有酷睿i9-14900K的93.8%。在使用大名鼎鼎的V-RAY渲染器進行渲染時，酷睿Ultra 5 245K的渲染性能也比酷睿i5-14600K提升了7%。AI應用中，在運行Mistral 7B 70億參數大語言模型、Llama 3 8B 80億參數大語言模型時，盡管現在的大語言模型可以有效利用處理器的每條計算線程，但計算線程數更少的酷睿Ultra 5 245K卻在測試中表現突出了相當大的優(yōu)勢。依靠更先進的處理器架構，以及16顆E Core能效核那更高的工作頻率，酷睿Ultra 5 245K在Mistral 7B 70億參數大語言模型中的詞元生成速度領先酷睿i9-14900K高達36.4%，在Llama 3 8B 80億參數大語言模型中的詞元生成速度領先優(yōu)勢達26.1%。此外，酷睿Ultra 5 245K在WebXPRT4、CrossMark、PCMark10這三類系統(tǒng)類測試軟件中也獲得了全面勝利。

與酷睿Ultra 9 285K類似，酷睿Ultra 5 245K僅在7-ZIP壓縮與解壓縮性能測試，TrueCrypt AES加密解密性能測試中不敵對手。我們推測還是因為這兩個測試都非常依賴處理器的內存性能，內存延遲更低的第14代酷睿處理器自然會擁有優(yōu)勢。總體來看，酷睿Ultra 5 245K在大部分應用中都處于領先，特別是在轉碼、渲染和大語言模型應用中。這對于預算較少、但需要更強生產力的用戶來說，酷睿Ultra 5 245K將很有吸引力。

游戲應用測試 酷睿Ultra 5 245K比酷睿i5-14600K略好

考慮到價格更低、核心數更少的酷睿Ultra 5 245K可能有更多的機會在游戲電腦里使用，因此我們采用了10款游戲對它的游戲性能進行了考察。為避免出現3D性能不足的瓶頸，我們還是使用GeForce RTX 4080 Super顯卡在1080p分辨率、最高畫質設定下對兩款處理器進行了測試。從結果來看，兩款處理器是互有勝負。其中酷睿Ultra 5 245K在《英雄薩姆：西伯利亞狂想曲》《古墓麗影：暗影》《僵尸世界大戰(zhàn)：劫后余生》《眾神隕落》《地平線：零之曙光》《殺手:暗殺世界》六款游戲中小幅領先。在熱門游戲《黑神話：悟空》中，兩款處理器的成績則基本相同，彼此間的差異只有1幀?？犷5-14600K則在DIRT 5、《看門狗：軍團》《最終幻想 14：黃金的遺產》有一定的優(yōu)勢。相對酷睿Ultra 9 285K與酷睿i9-14900K平分秋色的結果，我們認為酷睿Ultra 5 245K在測試中能有略好的表現主要在于P Core性能核睿頻頻率只比酷睿i5-14600K低了100MHz，在頻率差距不大的情況下，依靠更先進的架構、一級、二級緩存容量更大的優(yōu)勢，可以在一定程度上彌補頻率的降低，并帶來更強的游戲性能。

NPU性能與酷睿Ultra 9 285K的內置NPU相同

因為酷睿Ultra 5 245K也內置了算力為13TOPS的NPU，所以我們通過GeekBench AI對它的NPU進行了驗證，考察它是否具有與酷睿Ultra 9 285K相同的算力。測試結果正如英特爾所說，在使用FP16浮點數的半精度測試，使用INT8整形數的量化測試中，酷睿Ultra 5 245K取得了與酷睿Ultra 9 285K非常相近的性能，其成績甚至還要略微領先一點，這也證明酷睿Ultra 5 245K內的NPU算力的確與酷睿Ultra 9 285K相當。

▲酷睿Ultra 5 245K的FP16半精度性能、INT8量化性能與酷睿Ultra 9 285K的內置NPU算力相當。

不過在使用FP32浮點數的單精度測試中，酷睿Ultra 5 245K的得分與酷睿Ultra 9 285K相比有很大差距，前者的得分只有后者的約55%。原因也正如我們在酷睿Ultra 9 285K處理器測試文章的解釋，那就是此次內置的NPU只支持對使用FP16浮點數、INT8整形數的計算加速，不支持FP32浮點數，所以在進行單精度測試時，酷睿Ultra 9 285K與酷睿Ultra 5 245K都是使用處理器計算核心來完成測試，自然規(guī)格高得多的酷睿Ultra 9 285K會取得明顯優(yōu)勢。

具有不低的超頻潛力

▲酷睿Ultra 5 245K的P Core性能核全核心工作頻率可超到5.6GHz，E Core能效核全核心工作頻率超到4.8GHz，CINEBENCH R23多核心渲染性能突破27000pts。

▲超頻后，酷睿Ultra 5 245K的CPU-Z性能也有明顯提升。

此外我們也簡單測試了酷睿Ultra 5 245K的超頻能力，由于本身工作頻率不高，核心數也不多，所以酷睿Ultra 5 245K有不小的超頻潛力。其在默認設置下運行CINBENCH R23多核心渲染的P Core性能核全核心工作頻率為5.0GHz，E Core能效核全核心工作頻率為4.6GHz。我們只需要將處理器工作電壓上調到1.44V左右，就能將P Core性能核全核心工作頻率提升600MHz到5.6GHz，E Core能效核全核心工作頻率超到4.8GHz，并帶來性能上的明顯進步。其中CINEBENCH R23處理器多核心渲染性能達到27306pts、單核心渲染性能為2396pts，相對默認設置下的成績分別提升7.5%、7.7%。在CPU-Z測試中也有類似的結果，超頻后的處理器多線程與單線程性能分別提升到11764、934.7分，較默認設置下也有7.7%、9.6%的增長。

功耗、溫度都有大幅降低

最后我們也借助AIDA64 FPU烤機測試對兩代處理器的發(fā)熱量與溫度進行了考察。同樣在滿載狀態(tài)下，它們有非常明顯的差異。在都搭配360水冷散熱器的環(huán)境下，酷睿Ultra 5 245K的CPU滿載功率只有152.5W，比酷睿i5-14600K的177W低了近25W，更低的功耗也為處理器帶來了更低的工作溫度?？緳C30分鐘后的處理器封裝溫度為73℃，比酷睿i5-14600K低了6℃。顯然，酷睿Ultra 5 245K使用的先進工藝是其能降低功耗與工作溫度的主要功臣。

未來英特爾陣營的主攻選手

▲酷睿Ultra 5 245K的首發(fā)售價為2449元，比酷睿i5-14600K的2599元首發(fā)售價還要便宜一些。

從測試不難看出，與上一代產品相比，酷睿Ultra 5 245K在大部分性能測試、功耗與溫度表現上都獲得了勝利，圓滿完成接替酷睿i5-14600K的任務。由于它的核心數不多、功耗與溫度不高，用戶只需采用技嘉Z890電競冰雕主板這類高性價比Z890主板，以及規(guī)格稍高的水冷或風冷散熱器就能完美支持酷睿Ultra 5 245K，不會給用戶帶來太大的經濟壓力。如果用戶缺少預算購買性能較強的獨立顯卡，那么酷睿Ultra 5 245K內置的NPU也能加速AI應用的計算，縮短任務執(zhí)行時間。所以酷睿Ultra 5 245K是一款對主流用戶很友好的產品，如果你需要在雙11組建一臺使用最新技術、價格適中的電腦，那么采用酷睿Ultra 5 245K來作為它的“心臟”就是非常不錯的選擇。

最新評論