具體來說，測(cè)試項(xiàng)目包括Windows 10啟動(dòng)、應(yīng)用程序/游戲啟動(dòng)、復(fù)制多個(gè)大文件和許多小文件、Office和Adobe應(yīng)用程序運(yùn)作時(shí)的硬盤軌跡等。

PCMARK 10自帶對(duì)比功能，可以看到，除了西數(shù)SN770得分相對(duì)略低以外，其余3款SSD分別都達(dá)到了4000以上的高分?？梢哉f，4000分基本可以看做一個(gè)分水嶺，超過這個(gè)分?jǐn)?shù)的，都是目前消費(fèi)級(jí)PCIe4.0 SSD中的T0旗艦水平。

而西數(shù)SN770的3650分其實(shí)也不算低了，也是比較優(yōu)秀的成績(jī)，只是和三位大哥同臺(tái)競(jìng)技，才顯得稍微弱了一丟丟而已。

2.LightRoom文件載入時(shí)長(zhǎng)對(duì)比

為了貼合PCMARK 10更傾向于辦公場(chǎng)景的測(cè)試，這里我決定實(shí)戰(zhàn)一波，在這4款SSD上，分別使用Lightroom導(dǎo)入總大小為6.36GB的191張RAW格式照片，并對(duì)導(dǎo)入耗時(shí)進(jìn)行記錄與對(duì)比。

4款SSD的導(dǎo)入耗時(shí)如下圖所示：

這里還是用圖表來展示，4款SSD中，導(dǎo)入最快的是致態(tài)TiPlus7100的18s，其次依次是金士頓NV3的19s和西數(shù)SN770的19.5s緊隨其后，只是沒想到三星990 EVO Plus的成績(jī)要顯著慢了一截。

3.《黑神話:悟空》載入時(shí)長(zhǎng)對(duì)比

接下來還是用實(shí)際游戲的載入速度來稱稱斤兩吧。

這里我通過STEAM安裝了128GB的《黑神話：悟空》，并且選擇其中的基準(zhǔn)測(cè)試項(xiàng)目，來橫向?qū)Ρ?款SSD加載進(jìn)入測(cè)試畫面的耗時(shí)。

可以看到，實(shí)際加載《黑神話：悟空》測(cè)試工具時(shí)，速度最快的是致態(tài)TiPlus7100的18.2s，西數(shù)SN770也是基本無差的18.3s，金士頓NV3比二者慢了1s左右，反倒是三星990 EVO Plus加載需要22.8s，耗時(shí)還是長(zhǎng)得挺明顯。

要知道我可是剛安裝完游戲就立馬進(jìn)行測(cè)試的，理論上來講其實(shí)游戲文件應(yīng)當(dāng)還處于SLC緩存范圍內(nèi)才對(duì)，搞不太懂為啥三星990EP的表現(xiàn)明顯不同，或許是黑猴子128GB的文件體積已經(jīng)超出了其SLC緩存容量的緣故？

專業(yè)向測(cè)試

1.全盤讀寫曲線 & SLC緩存方案對(duì)比

為了深入探索4款SSD的SLC緩存方案，這里我們對(duì)其進(jìn)行RAW格式下的全盤范圍順序讀寫測(cè)試（128KB，Q32T1），并以曲線圖的形式為大家展示，各家方案的區(qū)別一眼就能看出來。

仔細(xì)觀察致態(tài)TiPlus7100的全盤寫入曲線，可以看到這是國(guó)產(chǎn)SSD中非常常見的三段式特征，標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)SLC緩存方案，特別適合大容量數(shù)據(jù)集中寫入的操作。

空盤狀態(tài)下，致態(tài)TiPlus7100 1TB的SLC緩存在150GB左右，環(huán)內(nèi)寫入速度在5600MB/s左右，調(diào)用了一半剩余空間用于模擬SLC緩存。

最新評(píng)論