西數(shù)SN770的散點(diǎn)圖就不太好看了，肉眼可見的穩(wěn)不住，無(wú)論是中段還是后段，波動(dòng)都很大，穩(wěn)不下來(lái)。

金士頓NV3的曲線比西數(shù)SN770的離散程度還要離譜，前半段的波動(dòng)極大，后半段速度降下來(lái)之后也穩(wěn)不住，無(wú)法形成收斂。

簡(jiǎn)單來(lái)說，散點(diǎn)圖中點(diǎn)位越集中、越收斂，意味著在極限工況下的QD1 4K隨機(jī)寫入性能越穩(wěn)定，從側(cè)面也可以反映出SSD本身軟硬件結(jié)合下的調(diào)校實(shí)力。

單就穩(wěn)定性而言，4款SSD中表現(xiàn)最好的還是致態(tài)TiPlus7100，其次為三星990 EVO Plus、西數(shù)SN770和金士頓NV3。

溫度表現(xiàn)

再進(jìn)行前面的測(cè)試項(xiàng)目時(shí)，為了排除變量，確保選手們不會(huì)因?yàn)檫^熱降速的緣故導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果出現(xiàn)偏差，我使用了利民的SSD風(fēng)冷散熱器來(lái)為SSD進(jìn)行散熱，效果也是極為出色。

不過考慮到大部分朋友使用SSD時(shí)都不會(huì)這么折騰，所以還是很有必要測(cè)試一下4位選手在未加裝散熱器時(shí)，只憑自身散熱的真實(shí)溫度表現(xiàn)。

測(cè)試環(huán)境為使用開放式機(jī)架平臺(tái)上，通過延長(zhǎng)線將SSD放置至機(jī)架外，排除主板上CPU風(fēng)冷散熱器和顯卡風(fēng)扇的主動(dòng)氣流干擾。

實(shí)際上對(duì)于SSD的顆粒和主控來(lái)說，只是順序讀取的話，其實(shí)負(fù)載并不算高的。

熟悉SSD的朋友們都知道，在使用CrystalDiskMark進(jìn)行測(cè)試時(shí)，如果SSD發(fā)熱較大，或者我們沒做好散熱措施，就有可能會(huì)遇到SSD過熱降速導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)的情況，這也從側(cè)面說明了，CrystalDiskMark的測(cè)試過程本身就是負(fù)載相當(dāng)高的場(chǎng)景。

更妙的是CrystalDiskMark的測(cè)試項(xiàng)目可以通過固定流程來(lái)排除變量，所以這里我們將散熱器拆下，記錄4款SSD在測(cè)試過程中的傳感器回傳溫度，并繪制成圖形和圖表，以方便對(duì)比它們?cè)诟哓?fù)載下的發(fā)熱情況：

簡(jiǎn)單摘錄曲線圖中的數(shù)據(jù)吧，在室溫均為20.5℃的情況下，致態(tài)TiPlus7100和金士頓NV3相對(duì)涼快得多，二者傳感器記錄下來(lái)的最高溫度都沒有超過70℃，所以在日常使用時(shí)就算不加裝散熱片，基本也不用怕過熱降速的情況發(fā)生。

而三星和西數(shù)這邊的溫度就著實(shí)有點(diǎn)高了，最高點(diǎn)分別達(dá)到了103℃和100℃，對(duì)于這類發(fā)熱較大的SSD來(lái)說，金屬散熱片之類的散熱措施就成為了必需品。

尤其對(duì)于想要在筆記本電腦或者迷你主機(jī)、客廳游戲主機(jī)中加裝SSD的朋友來(lái)說，一定一定要注意SSD的發(fā)熱問題，散熱環(huán)境不理想的情況下就不要用這么熱的盤了，用致態(tài)TiPlus7100這類涼爽的國(guó)產(chǎn)SSD，它不香嘛？

總結(jié)

以上就是本次橫向測(cè)評(píng)的全部測(cè)試了，相信大家看到這里也累了，我們就做個(gè)簡(jiǎn)要的總結(jié)吧。

• 1.經(jīng)過對(duì)比大家就能看到，平時(shí)每次都為大家推薦的致態(tài)TiPlus7100真的是確實(shí)強(qiáng)。

誠(chéng)然致態(tài)TiPlus7100并沒有在所有項(xiàng)目中都取得第一名，但是無(wú)論在順序讀寫速還是隨機(jī)讀寫測(cè)試中，它的表現(xiàn)都上佳，就連發(fā)熱表現(xiàn)也很優(yōu)秀，適合從臺(tái)式機(jī)到筆記本電腦再到迷你主機(jī)、游戲主機(jī)等等各類場(chǎng)景中使用。

所以說在文章開頭咱并沒有尬吹哈，致態(tài)TiPlus7100確實(shí)是一塊非常棒的PCIe4.0滿速無(wú)緩旗艦SSD，不僅沒有落后于進(jìn)口品牌，反而打的有來(lái)有回，稱之為國(guó)產(chǎn)之光并不為過。

• 2.三星990 EVO Plus這款新品的表現(xiàn)讓我喜憂參半。

三星作為龍頭大哥，實(shí)力確實(shí)是強(qiáng)，990 EVO Plus也是一款優(yōu)秀的無(wú)緩盤，不過在許多測(cè)試項(xiàng)目中都體現(xiàn)出固件和算法方面的頹勢(shì)，感覺這兩年三星在技術(shù)方面似乎有些懈怠了。

• 3.金士頓NV3這款新品，其實(shí)整體測(cè)下來(lái)沒啥大毛病，尤其在模擬實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的測(cè)試中，表現(xiàn)真的不錯(cuò)。

不過考慮到它在SLC緩存耗盡后不到300MB/s的寫入性能著實(shí)拉胯，外加奇怪的官方標(biāo)稱參數(shù)，以及特別像QLC的調(diào)校策略，總感覺不知道啥時(shí)候阿金就可能會(huì)偷摸把顆粒換成QLC呢，這就屬實(shí)不太推薦入手了。

• 4.至于西數(shù)SN770，感覺并沒有繼承SN750在PCIe3.0時(shí)代的西數(shù)黑盤光環(huán)。

半速的順序讀寫性能使得它其實(shí)撐不起西數(shù)在無(wú)緩SSD領(lǐng)域的架子，目前無(wú)緩盤已經(jīng)逐漸成為主流，對(duì)于西數(shù)來(lái)說，迫切需要推出一款類似三星990 EVO Plus這樣的滿速PCIe4.0無(wú)緩盤來(lái)填充產(chǎn)品線。

最新評(píng)論