欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > NFT > NFT到底是什么

購(gòu)買NFT究竟買到了什么?NFT授權(quán)種類有哪些?

2023-04-21 11:51:23 | 來源: | 作者:佚名
這篇文章主要介紹了購(gòu)買NFT究竟買到了什么?NFT授權(quán)種類有哪些?的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹

研究機(jī)構(gòu)Galaxy Research 在審查大量藍(lán)籌NFT 的授權(quán)后,發(fā)現(xiàn)多數(shù)的項(xiàng)目?jī)H向NFT 購(gòu)買者提供使用許可,商業(yè)權(quán)利則高低不一,甚至出現(xiàn)了廣告不實(shí)的現(xiàn)象。本篇文章將介紹NFT 的授權(quán)種類及知名項(xiàng)目的授權(quán)模式,并探討如何翻轉(zhuǎn)NFT 持有者相對(duì)弱勢(shì)的局面。

購(gòu)買NFT究竟買到了什么?

「大多數(shù)人將購(gòu)買NFT 視為購(gòu)買jpeg,也就是你的線上化身或是在OpenSea 上看到的圖檔。然而,實(shí)際情況卻是NFT 項(xiàng)目的發(fā)行商保留了這些圖片的所有權(quán)?!笹alaxy Research 于開頭說道。

Galaxy Research 認(rèn)為NFT 及NFT 所指向的數(shù)字內(nèi)容間的差別并沒有被廣泛理解,大多數(shù)人以為在購(gòu)買NFT 時(shí),購(gòu)買的是與該NFT 相關(guān)的數(shù)字圖像,也就是儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈上的圖片,好比以太坊或Solana。

然而,此觀念并非正確。當(dāng)購(gòu)買NFT 時(shí),其實(shí)是在購(gòu)買兩件不同事物的組合。

1.一種數(shù)字代幣

通常參照以太坊ERC-721 標(biāo)準(zhǔn),具有唯一的加密地址并包含儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈上的某些元數(shù)據(jù)。然而,元數(shù)據(jù)并非圖像,而是描述圖像位置的數(shù)據(jù)。該位置通常位于鏈下,透過亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或IPFS 儲(chǔ)存。

2.一種授權(quán)

由創(chuàng)作圖像的NFT 項(xiàng)目方給予NFT 所有者,使NFT 持有者能展示圖像,或在特定情形中進(jìn)行商業(yè)性使用。

NFT授權(quán)種類有哪些?

然而授權(quán)的種類多樣,Galaxy Research 列出了主要四種:

1.商業(yè)權(quán)利

可在任何地點(diǎn)以任何形式不限時(shí)間地透過藝術(shù)品賺取收益,且沒有收入上限。

2.有限的商業(yè)權(quán)利

可利用藝術(shù)品賺取收益,不過可能有收入、形式或時(shí)間上的限制。

3.僅限個(gè)人使用

不能以任何形式透過藝術(shù)品獲利,且展示權(quán)利也有所限制。

4.創(chuàng)用共享(Creative Commons)

藝術(shù)品處于公共領(lǐng)域,持有者與非持有者皆有相同權(quán)利。

主流的NFT 項(xiàng)目授權(quán)

Yuga Labs

Yuaga Labs 所打造的生態(tài)系有多個(gè)知名項(xiàng)目,包含BAYC、MAYC、BAKC 及Othersides。另外,其還于3 月向Larva Labs 收購(gòu)了CryptoPunks 及Meebits 的IP (智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)),目前,Yuga Labs 手上的NFT 收藏價(jià)值超過42 億美元,約占前100 名NFT 項(xiàng)目的63% 以上。

不過,Galaxy Research 表示Yuga Labs 提供NFT 持有者的授權(quán)具有矛盾之處。Yuga Labs 將其授權(quán)描述為無限制、全球、免版稅,允許完全商業(yè)使用,也就使屬于上述的「商業(yè)權(quán)利」分類。另外,關(guān)于所有權(quán)的聲明,Yuga Labs 表示:當(dāng)你購(gòu)買NFT 時(shí),你完全擁有其背后的無聊猿,即藝術(shù)品。

從表面上來看,這段聲明NFT 持有者擁有其NFT 的IP,但實(shí)際情況卻是版權(quán)所有者才掌握IP 的控制權(quán),也就是說,版權(quán)所有者握有授予使用其IP 的權(quán)力。

Yuga Labs 藉由在規(guī)章中明確授予許可權(quán),間接地承認(rèn)NFT 持有者實(shí)際上并不擁有該藝術(shù)品。

相較于無聊猿系列可能具有誤導(dǎo)性且不夠明確的敘述,CryptoPunks 及Meebits 的新官方授權(quán)(于8/15 發(fā)布) 給予了其持有者與無聊猿系列相同的IP 許可權(quán),也承認(rèn)他們有權(quán)單方面更新或修改項(xiàng)目的授權(quán)條款,并無類似于上述的誤導(dǎo)內(nèi)容,在所有權(quán)及授權(quán)條款方面更加專業(yè)且明確。

最后談到Y(jié)uga Labs 的元宇宙計(jì)畫Othersides,其是唯一一個(gè)沒被授與商業(yè)權(quán)利的項(xiàng)目,僅享有NFT 的轉(zhuǎn)讓權(quán)。不過,有機(jī)率出現(xiàn)于Otherdeeds 土地上的生物Koda,具有與BAYC 相同的商業(yè)權(quán)利。

Moonbirds

作為當(dāng)前市值排名第六的項(xiàng)目,Moonbirds 的廣告宣傳與實(shí)際授權(quán)有更大的落差。在Moonbirds 的網(wǎng)站上明確描述NFT 持有人擁有IP,然而這與最初的授權(quán)并不相符,Moonbirds 持有者并不會(huì)獲得IP。

近期,Moonbirds 的創(chuàng)辦人Kevin Rose宣布將Moonbirds 的授權(quán)由商業(yè)權(quán)利轉(zhuǎn)由創(chuàng)用共享中的CC0(CC0 條件最為開放,任何人可對(duì)其進(jìn)行任何二創(chuàng)、商業(yè)使用且無需授權(quán))。

Galaxy Research 表示單憑官方可以單方面更改其授權(quán)條款,更進(jìn)一步證明了Moonbirds NFT 持有者實(shí)際上并不擁有IP。

另外,Galaxy Research 也表示,雖然CC0 授權(quán)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全轉(zhuǎn)移到公共領(lǐng)域,但這意味著沒有人真正擁有IP。雖然CC0 確實(shí)使發(fā)行者放棄了IP,但并沒有將其轉(zhuǎn)給NFT 持有人。

World of Women (WoW)

WoW 是在眾多藍(lán)籌項(xiàng)目中,唯一一個(gè)試圖將IP 完全轉(zhuǎn)移至NFT 持有者的項(xiàng)目。根據(jù)其版權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)章,誰持有NFT,誰就擁有版權(quán)。

然而,Galaxy Research 認(rèn)為這依舊有規(guī)范不清的地方,因?yàn)樯胁磺宄oW NFT 二級(jí)市場(chǎng)賣方是否需要將IP 轉(zhuǎn)讓給買方。

除非原鑄造者及二級(jí)市場(chǎng)買方都同意這些條款,否則不能保證其IP 的轉(zhuǎn)讓。另外, WoW 的版權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)章僅出現(xiàn)于其官網(wǎng)上,像是OpenSea 這類的二級(jí)市場(chǎng)既不顯示也不具備任何功能來促使此類的授權(quán)轉(zhuǎn)讓。

Decentraland 及Sandbox

當(dāng)前最知名的兩個(gè)元宇宙項(xiàng)目Decentraland 及Sandbox 都保留了土地相關(guān)的IP,并且僅將使用權(quán)分配給土地持有者。

然而,用戶自己創(chuàng)建的物品的IP 是掌握在自己手中,但皆會(huì)在出售后轉(zhuǎn)移給二級(jí)購(gòu)買者。

不過,Galaxy Research 也表示無論這些元宇宙開方商如何處理IP,他們皆有禁止或刪除游戲內(nèi)容的權(quán)利。只要這些開發(fā)商不愿意支援用戶創(chuàng)作的內(nèi)容,用戶即便做了再多創(chuàng)造也是無用。

未來發(fā)展的三大方向

在觀察上述項(xiàng)目后,可發(fā)現(xiàn)大多數(shù)項(xiàng)目的IP 皆掌握在發(fā)行商手上,且有部分項(xiàng)目有廣告誤導(dǎo)的現(xiàn)象。即便有項(xiàng)目愿意將IP 完全轉(zhuǎn)移至持有者,但不夠完整的市場(chǎng)框架,也對(duì)IP 轉(zhuǎn)移的有效性打上折扣。

為了改善現(xiàn)況,Galaxy Research 提出了以下幾點(diǎn)未來可以做出的行動(dòng):

1.NFT 持有者該捍衛(wèi)自己的IP 權(quán)利:

透過鏈上資訊的追蹤,NFT 持有者應(yīng)該對(duì)NFT 的所有權(quán)、IP 授權(quán)有所認(rèn)知,而非過度仰賴發(fā)行商。另外,如果NFT 發(fā)行商將IP 出售給第三方,或是遭到收購(gòu),新持有者可以單方面限制、更改或刪除原先授權(quán)。

2.制定完整規(guī)范,并修改不當(dāng)內(nèi)容:

由于NFT 社群仍處于起步階段,當(dāng)前必須開始制定完整規(guī)范,并在大規(guī)模采用前正確給予用戶IP 權(quán)利。不然以現(xiàn)況來說,這些NFT 不過就是以Web3 行銷包裝的Web2 產(chǎn)品。

3.去中心化的元宇宙需更少限制:

如果去中心化的數(shù)字資產(chǎn)不歸用戶所有,而是由其他人去決定授權(quán)與否,那么所謂的去中心化虛擬世界與Meta 等Web2 巨頭正在建構(gòu)的世界并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

以上就是購(gòu)買NFT究竟買到了什么?NFT授權(quán)種類有哪些?的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于NFT到底是什么的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
Tag:NFT   購(gòu)買  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • ZKJ團(tuán)隊(duì):幣價(jià)暴跌系ZKJ/KOGE交易對(duì)出現(xiàn)一系列異常鏈上交易

    2025-06-15 23:11
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,ZKJ團(tuán)隊(duì)Polyhedra發(fā)文稱,今天的價(jià)格下跌是由于在ZKJ/KOGE交易對(duì)上,在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了一系列異常的鏈上交易,所引發(fā)的。我們的團(tuán)隊(duì)正在密切審查這一情況,并將在第一時(shí)間分享更多。
  • KOGE團(tuán)隊(duì):從未承諾不出售財(cái)庫持倉(cāng)

    2025-06-15 23:10
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,KOGE團(tuán)隊(duì)48Club昨日發(fā)文稱,“KOGE從第一天起就完全釋放,沒有鎖定。以及,48Club從未以任何形式承諾過不出售財(cái)庫持倉(cāng)。就像幣安從沒說過不會(huì)賣BNB一樣。請(qǐng)自行研究,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。”
  • Polyhedra:今日ZKJ/KOGE交易對(duì)短時(shí)出現(xiàn)異常鏈上交易,團(tuán)隊(duì)正密切關(guān)注

    2025-06-15 23:10
    ChainCatcher消息,Polyhedra在X平臺(tái)發(fā)文表示,今日價(jià)格下跌是由于ZKJ/KOGE交易對(duì)在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)一系列異常鏈上交易造成的,團(tuán)隊(duì)正在密切關(guān)注情況,并將盡快分享更多信息。 但希望強(qiáng)調(diào)的是,Polyhedra的基礎(chǔ)并沒有受到影響,這后續(xù)將繼續(xù)按計(jì)劃推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)。
  • 分析師:幣安Alpha交易量連續(xù)幾天下滑或?yàn)榻裢鞬OGE、ZKJ“砸盤”的誘因

    2025-06-15 23:04
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,鏈上數(shù)據(jù)分析師Ai姨(@ai_9684xtpa)發(fā)文對(duì)今晚KOGE、ZKJ閃崩事件做了進(jìn)一步的分析:1.為什么要先砸KOGE再砸ZKJ?最重要的原因或許是ZKJ有合約,他們?cè)诮灰姿_空就可以同步在鏈上砸盤;其次從流動(dòng)性角度看,ZKJ的流動(dòng)性會(huì)更好一些,砸盤也相對(duì)需要花費(fèi)更多資金。2.為什么八點(diǎn)半就開始砸了,兩個(gè)代幣K線上的表現(xiàn)是延遲的呢?ZKJ和KOGE都是出了名的流動(dòng)性好幣價(jià)穩(wěn)定,因此LP區(qū)間都極窄,大量砸穿這個(gè)區(qū)間后沒有足夠資金承接賣單,就會(huì)不可避免的閃崩而LP看到幣價(jià)下跌也會(huì)出現(xiàn)恐慌性出逃,惡性循環(huán)使得幣價(jià)進(jìn)一步崩盤;至于那些還沒跑的LP會(huì)怎么樣?都買成ZKJ和KOGE套住了。3.為什么選擇今晚砸盤?Ai姨猜測(cè)Alpha交易量連續(xù)幾天的下滑可能是誘因,巨額LP的退出也是「跑得快」的游戲,尤其是ZKJ和KOGE的holder中信仰者較少,大家都是奔著利息去的,那么大廈的傾塌就只需要一根承重柱的斷裂了。
  • EchoProtocol:已成功取回官方X帳號(hào),用戶資金安全未受影響

    2025-06-15 22:51
    ChainCatcher消息,EchoProtocol今日正式對(duì)外公告,其官方X帳號(hào)(@EchoProtocol_)已于今早成功找回,目前帳號(hào)運(yùn)作一切正常,團(tuán)隊(duì)也已全面恢復(fù)控制權(quán)。 根據(jù)Echo團(tuán)隊(duì)說明,該官方帳號(hào)于昨日遭不明人士駭入并短暫控制,期間發(fā)布了與專案無關(guān)的虛假資訊與可疑連結(jié),引起社群廣泛關(guān)注。對(duì)此,團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間即啟動(dòng)緊急應(yīng)對(duì)機(jī)制,并與X官方展開溝通合作,最終在今日成功取回帳號(hào)控制權(quán)。 EchoProtocol表示,此次事件僅影響社群平臺(tái)帳號(hào),協(xié)議本身運(yùn)作正常,所有用戶資金與數(shù)據(jù)始終保持安全無虞,平臺(tái)合約未出現(xiàn)任何異常,請(qǐng)用戶放心使用。 團(tuán)隊(duì)亦針對(duì)本次事件進(jìn)一步聲明,未來將持續(xù)追查駭入來源,并視情況采取法律行動(dòng)。同時(shí),EchoProtocol已即刻強(qiáng)化內(nèi)部帳號(hào)保護(hù)措施,并呼吁社群成員務(wù)必提高資安警覺,避免點(diǎn)擊任何來路不明的連結(jié)或執(zhí)行可疑授權(quán)。
  • 查看更多