欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > NFT > NFT到底是什么

購(gòu)買NFT究竟買到了什么?NFT授權(quán)種類有哪些?

2023-04-21 11:51:23 | 來源： | 作者：佚名
這篇文章主要介紹了購(gòu)買NFT究竟買到了什么?NFT授權(quán)種類有哪些?的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹

研究機(jī)構(gòu)Galaxy Research 在審查大量藍(lán)籌NFT 的授權(quán)后，發(fā)現(xiàn)多數(shù)的項(xiàng)目?jī)H向NFT 購(gòu)買者提供使用許可，商業(yè)權(quán)利則高低不一，甚至出現(xiàn)了廣告不實(shí)的現(xiàn)象。本篇文章將介紹NFT 的授權(quán)種類及知名項(xiàng)目的授權(quán)模式，并探討如何翻轉(zhuǎn)NFT 持有者相對(duì)弱勢(shì)的局面。

購(gòu)買NFT究竟買到了什么？

「大多數(shù)人將購(gòu)買NFT 視為購(gòu)買jpeg，也就是你的線上化身或是在OpenSea 上看到的圖檔。然而，實(shí)際情況卻是NFT 項(xiàng)目的發(fā)行商保留了這些圖片的所有權(quán)?！笹alaxy Research 于開頭說道。

Galaxy Research 認(rèn)為NFT 及NFT 所指向的數(shù)字內(nèi)容間的差別并沒有被廣泛理解，大多數(shù)人以為在購(gòu)買NFT 時(shí)，購(gòu)買的是與該NFT 相關(guān)的數(shù)字圖像，也就是儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈上的圖片，好比以太坊或Solana。

然而，此觀念并非正確。當(dāng)購(gòu)買NFT 時(shí)，其實(shí)是在購(gòu)買兩件不同事物的組合。

1.一種數(shù)字代幣：

通常參照以太坊ERC-721 標(biāo)準(zhǔn)，具有唯一的加密地址并包含儲(chǔ)存在區(qū)塊鏈上的某些元數(shù)據(jù)。然而，元數(shù)據(jù)并非圖像，而是描述圖像位置的數(shù)據(jù)。該位置通常位于鏈下，透過亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)或IPFS 儲(chǔ)存。

2.一種授權(quán)：

由創(chuàng)作圖像的NFT 項(xiàng)目方給予NFT 所有者，使NFT 持有者能展示圖像，或在特定情形中進(jìn)行商業(yè)性使用。

NFT授權(quán)種類有哪些？

然而授權(quán)的種類多樣，Galaxy Research 列出了主要四種：

1.商業(yè)權(quán)利：

可在任何地點(diǎn)以任何形式不限時(shí)間地透過藝術(shù)品賺取收益，且沒有收入上限。

2.有限的商業(yè)權(quán)利：

可利用藝術(shù)品賺取收益，不過可能有收入、形式或時(shí)間上的限制。

3.僅限個(gè)人使用：

不能以任何形式透過藝術(shù)品獲利，且展示權(quán)利也有所限制。

4.創(chuàng)用共享(Creative Commons)：

藝術(shù)品處于公共領(lǐng)域，持有者與非持有者皆有相同權(quán)利。

主流的NFT 項(xiàng)目授權(quán)

Yuga Labs

Yuaga Labs 所打造的生態(tài)系有多個(gè)知名項(xiàng)目，包含BAYC、MAYC、BAKC 及Othersides。另外，其還于3 月向Larva Labs 收購(gòu)了CryptoPunks 及Meebits 的IP (智慧財(cái)產(chǎn)權(quán))，目前，Yuga Labs 手上的NFT 收藏價(jià)值超過42 億美元，約占前100 名NFT 項(xiàng)目的63% 以上。

不過，Galaxy Research 表示Yuga Labs 提供NFT 持有者的授權(quán)具有矛盾之處。Yuga Labs 將其授權(quán)描述為無限制、全球、免版稅，允許完全商業(yè)使用，也就使屬于上述的「商業(yè)權(quán)利」分類。另外，關(guān)于所有權(quán)的聲明，Yuga Labs 表示：當(dāng)你購(gòu)買NFT 時(shí)，你完全擁有其背后的無聊猿，即藝術(shù)品。

從表面上來看，這段聲明NFT 持有者擁有其NFT 的IP，但實(shí)際情況卻是版權(quán)所有者才掌握IP 的控制權(quán)，也就是說，版權(quán)所有者握有授予使用其IP 的權(quán)力。

Yuga Labs 藉由在規(guī)章中明確授予許可權(quán)，間接地承認(rèn)NFT 持有者實(shí)際上并不擁有該藝術(shù)品。

相較于無聊猿系列可能具有誤導(dǎo)性且不夠明確的敘述，CryptoPunks 及Meebits 的新官方授權(quán)(于8/15 發(fā)布) 給予了其持有者與無聊猿系列相同的IP 許可權(quán)，也承認(rèn)他們有權(quán)單方面更新或修改項(xiàng)目的授權(quán)條款，并無類似于上述的誤導(dǎo)內(nèi)容，在所有權(quán)及授權(quán)條款方面更加專業(yè)且明確。

最后談到Y(jié)uga Labs 的元宇宙計(jì)畫Othersides，其是唯一一個(gè)沒被授與商業(yè)權(quán)利的項(xiàng)目，僅享有NFT 的轉(zhuǎn)讓權(quán)。不過，有機(jī)率出現(xiàn)于Otherdeeds 土地上的生物Koda，具有與BAYC 相同的商業(yè)權(quán)利。

Moonbirds

作為當(dāng)前市值排名第六的項(xiàng)目，Moonbirds 的廣告宣傳與實(shí)際授權(quán)有更大的落差。在Moonbirds 的網(wǎng)站上明確描述NFT 持有人擁有IP，然而這與最初的授權(quán)并不相符，Moonbirds 持有者并不會(huì)獲得IP。

近期，Moonbirds 的創(chuàng)辦人Kevin Rose宣布將Moonbirds 的授權(quán)由商業(yè)權(quán)利轉(zhuǎn)由創(chuàng)用共享中的CC0(CC0 條件最為開放，任何人可對(duì)其進(jìn)行任何二創(chuàng)、商業(yè)使用且無需授權(quán))。

Galaxy Research 表示單憑官方可以單方面更改其授權(quán)條款，更進(jìn)一步證明了Moonbirds NFT 持有者實(shí)際上并不擁有IP。

另外，Galaxy Research 也表示，雖然CC0 授權(quán)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)完全轉(zhuǎn)移到公共領(lǐng)域，但這意味著沒有人真正擁有IP。雖然CC0 確實(shí)使發(fā)行者放棄了IP，但并沒有將其轉(zhuǎn)給NFT 持有人。

World of Women (WoW)

WoW 是在眾多藍(lán)籌項(xiàng)目中，唯一一個(gè)試圖將IP 完全轉(zhuǎn)移至NFT 持有者的項(xiàng)目。根據(jù)其版權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)章，誰持有NFT，誰就擁有版權(quán)。

然而，Galaxy Research 認(rèn)為這依舊有規(guī)范不清的地方，因?yàn)樯胁磺宄oW NFT 二級(jí)市場(chǎng)賣方是否需要將IP 轉(zhuǎn)讓給買方。

除非原鑄造者及二級(jí)市場(chǎng)買方都同意這些條款，否則不能保證其IP 的轉(zhuǎn)讓。另外， WoW 的版權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)章僅出現(xiàn)于其官網(wǎng)上，像是OpenSea 這類的二級(jí)市場(chǎng)既不顯示也不具備任何功能來促使此類的授權(quán)轉(zhuǎn)讓。

Decentraland 及Sandbox

當(dāng)前最知名的兩個(gè)元宇宙項(xiàng)目Decentraland 及Sandbox 都保留了土地相關(guān)的IP，并且僅將使用權(quán)分配給土地持有者。

然而，用戶自己創(chuàng)建的物品的IP 是掌握在自己手中，但皆會(huì)在出售后轉(zhuǎn)移給二級(jí)購(gòu)買者。

不過，Galaxy Research 也表示無論這些元宇宙開方商如何處理IP，他們皆有禁止或刪除游戲內(nèi)容的權(quán)利。只要這些開發(fā)商不愿意支援用戶創(chuàng)作的內(nèi)容，用戶即便做了再多創(chuàng)造也是無用。

未來發(fā)展的三大方向

在觀察上述項(xiàng)目后，可發(fā)現(xiàn)大多數(shù)項(xiàng)目的IP 皆掌握在發(fā)行商手上，且有部分項(xiàng)目有廣告誤導(dǎo)的現(xiàn)象。即便有項(xiàng)目愿意將IP 完全轉(zhuǎn)移至持有者，但不夠完整的市場(chǎng)框架，也對(duì)IP 轉(zhuǎn)移的有效性打上折扣。

為了改善現(xiàn)況，Galaxy Research 提出了以下幾點(diǎn)未來可以做出的行動(dòng)：

1.NFT 持有者該捍衛(wèi)自己的IP 權(quán)利：

透過鏈上資訊的追蹤，NFT 持有者應(yīng)該對(duì)NFT 的所有權(quán)、IP 授權(quán)有所認(rèn)知，而非過度仰賴發(fā)行商。另外，如果NFT 發(fā)行商將IP 出售給第三方，或是遭到收購(gòu)，新持有者可以單方面限制、更改或刪除原先授權(quán)。

2.制定完整規(guī)范，并修改不當(dāng)內(nèi)容：

由于NFT 社群仍處于起步階段，當(dāng)前必須開始制定完整規(guī)范，并在大規(guī)模采用前正確給予用戶IP 權(quán)利。不然以現(xiàn)況來說，這些NFT 不過就是以Web3 行銷包裝的Web2 產(chǎn)品。

3.去中心化的元宇宙需更少限制：

如果去中心化的數(shù)字資產(chǎn)不歸用戶所有，而是由其他人去決定授權(quán)與否，那么所謂的去中心化虛擬世界與Meta 等Web2 巨頭正在建構(gòu)的世界并沒有本質(zhì)上的區(qū)別。

以上就是購(gòu)買NFT究竟買到了什么?NFT授權(quán)種類有哪些?的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于NFT到底是什么的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！
Tag：NFT   購(gòu)買  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • ZKJ團(tuán)隊(duì)：幣價(jià)暴跌系ZKJ/KOGE交易對(duì)出現(xiàn)一系列異常鏈上交易

    2025-06-15 23:11
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，ZKJ團(tuán)隊(duì)Polyhedra發(fā)文稱，今天的價(jià)格下跌是由于在ZKJ/KOGE交易對(duì)上，在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了一系列異常的鏈上交易，所引發(fā)的。我們的團(tuán)隊(duì)正在密切審查這一情況，并將在第一時(shí)間分享更多。

  • KOGE團(tuán)隊(duì)：從未承諾不出售財(cái)庫持倉(cāng)

    2025-06-15 23:10
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，KOGE團(tuán)隊(duì)48Club昨日發(fā)文稱，“KOGE從第一天起就完全釋放，沒有鎖定。以及，48Club從未以任何形式承諾過不出售財(cái)庫持倉(cāng)。就像幣安從沒說過不會(huì)賣BNB一樣。請(qǐng)自行研究，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。”

  • Polyhedra：今日ZKJ/KOGE交易對(duì)短時(shí)出現(xiàn)異常鏈上交易，團(tuán)隊(duì)正密切關(guān)注

    2025-06-15 23:10
    ChainCatcher消息，Polyhedra在X平臺(tái)發(fā)文表示，今日價(jià)格下跌是由于ZKJ/KOGE交易對(duì)在極短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)一系列異常鏈上交易造成的，團(tuán)隊(duì)正在密切關(guān)注情況，并將盡快分享更多信息。 但希望強(qiáng)調(diào)的是，Polyhedra的基礎(chǔ)并沒有受到影響，這后續(xù)將繼續(xù)按計(jì)劃推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)。

  • 分析師：幣安Alpha交易量連續(xù)幾天下滑或?yàn)榻裢鞬OGE、ZKJ“砸盤”的誘因

    2025-06-15 23:04
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，鏈上數(shù)據(jù)分析師Ai姨（@ai_9684xtpa）發(fā)文對(duì)今晚KOGE、ZKJ閃崩事件做了進(jìn)一步的分析：1.為什么要先砸KOGE再砸ZKJ？最重要的原因或許是ZKJ有合約，他們?cè)诮灰姿_空就可以同步在鏈上砸盤；其次從流動(dòng)性角度看，ZKJ的流動(dòng)性會(huì)更好一些，砸盤也相對(duì)需要花費(fèi)更多資金。2.為什么八點(diǎn)半就開始砸了，兩個(gè)代幣K線上的表現(xiàn)是延遲的呢？ZKJ和KOGE都是出了名的流動(dòng)性好幣價(jià)穩(wěn)定，因此LP區(qū)間都極窄，大量砸穿這個(gè)區(qū)間后沒有足夠資金承接賣單，就會(huì)不可避免的閃崩而LP看到幣價(jià)下跌也會(huì)出現(xiàn)恐慌性出逃，惡性循環(huán)使得幣價(jià)進(jìn)一步崩盤；至于那些還沒跑的LP會(huì)怎么樣？都買成ZKJ和KOGE套住了。3.為什么選擇今晚砸盤？Ai姨猜測(cè)Alpha交易量連續(xù)幾天的下滑可能是誘因，巨額LP的退出也是「跑得快」的游戲，尤其是ZKJ和KOGE的holder中信仰者較少，大家都是奔著利息去的，那么大廈的傾塌就只需要一根承重柱的斷裂了。

  • EchoProtocol：已成功取回官方X帳號(hào)，用戶資金安全未受影響

    2025-06-15 22:51
    ChainCatcher消息，EchoProtocol今日正式對(duì)外公告，其官方X帳號(hào)（@EchoProtocol_）已于今早成功找回，目前帳號(hào)運(yùn)作一切正常，團(tuán)隊(duì)也已全面恢復(fù)控制權(quán)。 根據(jù)Echo團(tuán)隊(duì)說明，該官方帳號(hào)于昨日遭不明人士駭入并短暫控制，期間發(fā)布了與專案無關(guān)的虛假資訊與可疑連結(jié)，引起社群廣泛關(guān)注。對(duì)此，團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間即啟動(dòng)緊急應(yīng)對(duì)機(jī)制，并與X官方展開溝通合作，最終在今日成功取回帳號(hào)控制權(quán)。 EchoProtocol表示，此次事件僅影響社群平臺(tái)帳號(hào)，協(xié)議本身運(yùn)作正常，所有用戶資金與數(shù)據(jù)始終保持安全無虞，平臺(tái)合約未出現(xiàn)任何異常，請(qǐng)用戶放心使用。 團(tuán)隊(duì)亦針對(duì)本次事件進(jìn)一步聲明，未來將持續(xù)追查駭入來源，并視情況采取法律行動(dòng)。同時(shí)，EchoProtocol已即刻強(qiáng)化內(nèi)部帳號(hào)保護(hù)措施，并呼吁社群成員務(wù)必提高資安警覺，避免點(diǎn)擊任何來路不明的連結(jié)或執(zhí)行可疑授權(quán)。
    • 查看更多