欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > 比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)未來(lái)的教訓(xùn)

V神反思比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)!暗指以太坊文化的發(fā)展方向?

2024-06-01 06:56:24 | 來(lái)源:本站整理 | 作者:佚名
以太坊共同創(chuàng)辦人Vitalik Buterin表示:2010年代的比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)是加密貨幣歷史上一個(gè)關(guān)鍵事件, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文

V神反思比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)!暗指以太坊文化的發(fā)展方向?

以太坊共同創(chuàng)辦人Vitalik Buterin表示:2010年代的比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)是加密貨幣歷史上一個(gè)關(guān)鍵事件。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)分裂了比特幣社群,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。最近,我深入研究了兩本描述這段時(shí)期的對(duì)立觀點(diǎn)的書(shū)籍:Jonathan Bier的《The Blocksize War》和Roger Ver與Steve Patterson的《Hijacking Bitcoin》。這些書(shū)籍從不同的角度記錄了這場(chǎng)爭(zhēng)論,為我們提供了有趣的見(jiàn)解。作為一名經(jīng)歷并參與過(guò)這場(chǎng)沖突的人,我發(fā)現(xiàn)重新審視這些事件令人耳目一新。

Vitalik這篇文章看起來(lái)是想透過(guò)比特幣的文化戰(zhàn)爭(zhēng),來(lái)暗指以太坊文化的發(fā)展方向,不應(yīng)重蹈覆徹。

小區(qū)塊觀點(diǎn)

爭(zhēng)論的核心:區(qū)塊到底要多大?

區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)的核心問(wèn)題是:比特幣應(yīng)該將其區(qū)塊大小限制從1MB增加到更高的值嗎?這一變化將讓更多的交易被處理,降低手續(xù)費(fèi),但也會(huì)增加運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的成本和復(fù)雜性。

支持小區(qū)塊的論點(diǎn)

根據(jù)Bier的書(shū),小區(qū)塊支持者認(rèn)為大幅增加區(qū)塊大小會(huì)使比特幣中心化。較大的區(qū)塊需要更強(qiáng)大的硬件來(lái)運(yùn)行節(jié)點(diǎn),這可能會(huì)將參與者限制在擁有大型數(shù)據(jù)中心的人們手中。這將破壞比特幣去中心化和匿名性的核心原則。

治理與共識(shí):應(yīng)把權(quán)力留在廣大社群

除了技術(shù)方面,小區(qū)塊支持者對(duì)治理問(wèn)題也非常關(guān)注。他們認(rèn)為,比特幣協(xié)議的變更,特別是硬分叉,應(yīng)該是罕見(jiàn)的,并需要用戶(hù)間普遍的共識(shí)。他們擔(dān)心,頻繁或大規(guī)模的變更可能導(dǎo)致礦工、交易所和其他主要玩家的權(quán)力集中,將控制權(quán)從社群轉(zhuǎn)移出去。

關(guān)鍵歷史事件:紐約協(xié)議

2017年的紐約協(xié)議是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一,該協(xié)議看到主要的比特幣交易所、礦工和公司推動(dòng)增加區(qū)塊大小。小區(qū)塊支持者將此視為少數(shù)強(qiáng)大實(shí)體試圖將其意志強(qiáng)加于更普遍的社群,這違反了比特幣的去中心化精神。

大區(qū)塊觀點(diǎn)

比特幣的目的:數(shù)字黃金還是數(shù)現(xiàn)金?

相反,Ver和Patterson的書(shū)提出了大區(qū)塊支持者的觀點(diǎn),認(rèn)為比特幣應(yīng)該是數(shù)字現(xiàn)金,而不僅僅是價(jià)值儲(chǔ)存。他們認(rèn)為,低交易費(fèi)用對(duì)此目的至關(guān)重要,區(qū)塊大小需要增加以容納更多的交易。

忠于中本聰?shù)脑妇?/p>

大區(qū)塊支持者經(jīng)常引用中本聰?shù)闹鳎С种鸩皆黾訁^(qū)塊大小的理念。他們認(rèn)為,將比特幣視為「數(shù)字黃金」的轉(zhuǎn)變是一小部分開(kāi)發(fā)者,而非整個(gè)社群驅(qū)動(dòng)的,導(dǎo)致偏離原始愿景。

二層解決方案及其局限性

雖然小區(qū)塊支持者提出了像閃電網(wǎng)絡(luò)這樣的二層解決方案,來(lái)處理主區(qū)塊鏈之外的交易,大區(qū)塊支持者批評(píng)這些解決方案未經(jīng)測(cè)試且過(guò)于復(fù)雜。他們認(rèn)為,如果不增加區(qū)塊大小,比特幣將無(wú)法有效擴(kuò)展,以支持全球用戶(hù)基礎(chǔ)。

哲學(xué)性的分歧、技術(shù)能力也有問(wèn)題

治理與控制的多元觀點(diǎn)

Bier和Ver的書(shū)突顯了深刻的哲學(xué)分歧。小區(qū)塊支持者強(qiáng)調(diào)需要保持去中心化和用戶(hù)控制,而大區(qū)塊支持者則專(zhuān)注于實(shí)際可用性和可擴(kuò)展性。雙方都指責(zé)對(duì)方權(quán)力集中,不管是在大公司手中還是少數(shù)開(kāi)發(fā)者手中。

技術(shù)能力受限

大區(qū)塊支持者經(jīng)常在技術(shù)執(zhí)行上遇到困難,導(dǎo)致內(nèi)部和外部的批評(píng)。Bier的書(shū)指出了各種技術(shù)失誤,如編寫(xiě)不良的代碼和不夠安全的措施,這些都削弱了他們的信譽(yù)。

Vitalik的個(gè)人反思

Vitalik最初的立場(chǎng)和演變

他表示,在區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)期間,我傾向于大區(qū)塊支持者,重視降低交易費(fèi)用和擴(kuò)展性。然而,我也認(rèn)識(shí)到小區(qū)塊支持者關(guān)于去中心化和治理的合理?yè)?dān)憂(yōu)。

回首過(guò)去,Vitalik看到了雙方觀點(diǎn)的優(yōu)點(diǎn)。采取平衡的方法,適度增加區(qū)塊大小,同時(shí)開(kāi)發(fā)穩(wěn)健的二層解決方案,可能會(huì)減輕沖突。不幸的是,雙方都固守自己的觀點(diǎn),導(dǎo)致長(zhǎng)期而分裂的戰(zhàn)斗。

比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)未來(lái)的教訓(xùn)

單方面能力陷阱

區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)明了政治和技術(shù)中的一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題:?jiǎn)畏矫婺芰ο葳濉R唤M通常壟斷了技術(shù)專(zhuān)業(yè)知識(shí),而反對(duì)派則專(zhuān)注于批評(píng),卻沒(méi)有建立實(shí)施其愿景的必要能力。

應(yīng)接受新技術(shù)

Vitalik表示,展望未來(lái),減少加密領(lǐng)域沖突的關(guān)鍵在于接受可以為各方提供解決方案的新技術(shù)。像ZK-SNARKs這樣的創(chuàng)新和二層協(xié)議的改進(jìn),有潛力在不妥協(xié)去中心化的情況下解決可擴(kuò)展性和隱私問(wèn)題。

比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅是技術(shù)辯論;它是一場(chǎng)關(guān)于加密貨幣治理和哲學(xué)未來(lái)方向的戰(zhàn)斗。通過(guò)研究這一時(shí)期,我們可以對(duì)比特幣和其他數(shù)字貨幣的未來(lái)挑戰(zhàn)和機(jī)遇獲得寶貴的見(jiàn)解,了解這些歷史教訓(xùn)對(duì)于我們繼續(xù)構(gòu)建和完善未來(lái)的去中心化技術(shù)至關(guān)重要。

以上就是V神反思比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)!暗指以太坊文化的發(fā)展方向?的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于比特幣區(qū)塊大小戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)未來(lái)的教訓(xùn)的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
Tag:比特幣   以太坊  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • Cardano創(chuàng)始人在Cardano上推出比特幣DeFi協(xié)議Cardinal

    2025-06-10 13:41
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,Cardano創(chuàng)始人CharlesHoskinson在Cardano上推出首個(gè)比特幣DeFi協(xié)議Cardinal。該協(xié)議通過(guò)MuSig2多簽技術(shù)實(shí)現(xiàn)非托管跨鏈,支持用戶(hù)直接使用比特幣UTXO參與Cardano鏈上借貸和質(zhì)押操作,同時(shí)兼容Ordinals銘文作為抵押品。技術(shù)方案包含BitVMX鏈下驗(yàn)證系統(tǒng),并支持與以太坊、Solana等公鏈交互。
  • UniswapLabsCEO:美SEC已公開(kāi)承認(rèn)DeFi是國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)

    2025-06-10 13:30
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,美國(guó)證券交易委員會(huì)主席PaulAtkins在加密圓桌會(huì)議上宣布正在制定針對(duì)DeFi平臺(tái)的“創(chuàng)新豁免”政策引起加密社區(qū)關(guān)注,UniswapLabs首席執(zhí)行官HaydenAdams發(fā)文表示,DeFi發(fā)展如此之快已令人難以置信,Maker、Compound和Uniswap于2018年推出,推動(dòng)了DeFi運(yùn)動(dòng)的開(kāi)始,在此之前“DeFi”這個(gè)詞甚至不存在,現(xiàn)在美SEC主席的態(tài)度表明美國(guó)政府機(jī)構(gòu)公開(kāi)承認(rèn)DeFi已是國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。
  • 國(guó)際加密貨幣詐騙團(tuán)伙承認(rèn)針對(duì)美國(guó)人實(shí)施3700萬(wàn)美元詐騙

    2025-06-10 13:30
    ChainCatcher消息,據(jù)Cointelegraph報(bào)道,一個(gè)國(guó)際加密貨幣詐騙團(tuán)伙的五名成員被指控從美國(guó)受害者那里竊取近3700萬(wàn)美元,并將資金匯往柬埔寨。 這五名被告人JosephWong、YichengZhang、JoseSomarriba、ShengshengHe和JingliangSu通過(guò)社交媒體、即時(shí)通訊平臺(tái)和約會(huì)應(yīng)用接觸受害者,贏取信任后誘導(dǎo)其投資虛假的加密貨幣項(xiàng)目。詐騙者利用空殼公司和美國(guó)銀行賬戶(hù)收集資金,隨后將其轉(zhuǎn)換為泰達(dá)幣(USDT)并發(fā)送至柬埔寨控制的加密貨幣錢(qián)包。 Zhang和Wong因認(rèn)罪面臨最高20年監(jiān)禁,其他三人則可能被判處最高5年監(jiān)禁。
  • 孫宇晨作為上海習(xí)正律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)在“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”主題研討會(huì)上發(fā)言

    2025-06-10 13:26
    ChainCatcher消息,據(jù)西南政法大學(xué)官方公眾號(hào),6月3日,由西南政法大學(xué)主辦的“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”研討會(huì)上,上海習(xí)正律師事務(wù)所高級(jí)顧問(wèn)、TRON創(chuàng)始人孫宇晨、北京市海淀區(qū)人民檢察院檢察官李濤、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院第八檢察部副主任王棟、西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副院長(zhǎng)謝玲、重慶市高級(jí)人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)蔣佳蕓、上海習(xí)正律師事務(wù)所主任律師牛炬欽、西南政法大學(xué)法學(xué)院講師葉寧分別作了主題發(fā)言。
  • 韓國(guó)執(zhí)政黨提出允許發(fā)行穩(wěn)定幣的立法

    2025-06-10 13:14
    ChainCatcher消息,據(jù)Cointelegraph報(bào)道,韓國(guó)執(zhí)政黨提出允許發(fā)行穩(wěn)定幣的立法。擬議的《數(shù)字資產(chǎn)基本法》將允許資本超過(guò)36.8萬(wàn)美元的韓國(guó)公司發(fā)行穩(wěn)定幣。
  • 查看更多