欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > 一文讀懂模塊化借貸

模塊化借貸是什么?它會成為下一個DeFi風(fēng)口嗎

2024-06-10 21:47:32 | 來源: | 作者:佚名
什么是模塊化借貸,它會成為下一個 DeFi 趨勢嗎?在核心基礎(chǔ)設(shè)施層面已經(jīng)出現(xiàn)了重大分拆,以前,以太坊為執(zhí)行、結(jié)算和數(shù)據(jù)可用性提供單一解決方案,然而,現(xiàn)在它采用了一種更加模塊化的方法,為區(qū)塊鏈的每個核心要素提供專用解決方案

什么是模塊化借貸?它會成為下一個 DeFi 趨勢嗎?Chris Powers 將傳統(tǒng)的 DeFi 借貸領(lǐng)導(dǎo)者(MakerDAO、Aave 和 Compound)與 Morpho、Euler 和 Gearbox 等幾個主要的模塊化借貸項目進(jìn)行了比較,強(qiáng)調(diào)了模塊化借貸對 DeFi 世界風(fēng)險管理和價值流的積極影響。

商業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域都有一個古老的概念,那就是賺錢只有兩種方式:捆綁和拆分。在加密貨幣和 DeFi 的世界里,由于其無許可的性質(zhì),這一點更加明顯。

今天腳本之家小編給大家分享的是模塊化借貸(以及那些已經(jīng)進(jìn)入后模塊化時代的人)的上升趨勢,并研究它是如何顛覆主流 DeFi 借貸的。隨著松綁,新的市場結(jié)構(gòu)形成了新的價值流--誰將受益最大?需要的幣友一起看看吧!

模塊化貸款項目

在核心基礎(chǔ)設(shè)施層面已經(jīng)出現(xiàn)了重大分拆。以前,以太坊為執(zhí)行、結(jié)算和數(shù)據(jù)可用性提供單一解決方案。然而,現(xiàn)在它采用了一種更加模塊化的方法,為區(qū)塊鏈的每個核心要素提供專用解決方案。

DeFi 借貸領(lǐng)域也出現(xiàn)了同樣的情況。最初成功的產(chǎn)品都是綜合性的,盡管前三個DeFi借貸平臺--MakerDAO、Aave和Compound--的活動部件眾多,但它們都在其核心團(tuán)隊設(shè)定的預(yù)定義結(jié)構(gòu)內(nèi)運(yùn)行。然而,如今,DeFi 借貸的增長來自于一批新項目,它們正在打破借貸協(xié)議的核心功能。

這些項目正在建立獨(dú)立的市場,最大限度地減少管理,分離風(fēng)險管理,放寬甲骨文責(zé)任,并消除其他單一的依賴關(guān)系。其他項目正在構(gòu)建易于使用的捆綁產(chǎn)品,將多個 DeFi 組件結(jié)合起來,提供更全面的貸款產(chǎn)品。

這種為 DeFi 借貸松綁的新動力已成為模塊化借貸的流行語。在 Dose of DeFi,我們喜歡 "備忘錄",但我們也看到新項目(及其投資者)試圖用新話題而非真正的創(chuàng)新來炒作市場(考慮 DeFi 2.0)。

我們的觀點炒作并非虛構(gòu)

DeFi 借貸將經(jīng)歷與以太坊等核心技術(shù)層類似的轉(zhuǎn)型,新的模塊化協(xié)議(如 Celestia)將不斷涌現(xiàn),而現(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)者也將調(diào)整其路線圖,變得更加模塊化。

在短期內(nèi),主要競爭對手正在開辟不同的道路。Morpho、Euler、Ajna和Credit Guild等新的模塊化借貸項目正在取得成功,而MakerDAO正在采用更加去中心化的SubDAO模式。此外,最近宣布的Aave v4也在向模塊化發(fā)展,與以太坊的架構(gòu)轉(zhuǎn)變相呼應(yīng)。如今正在開辟的道路可能會決定 DeFi 借貸堆棧在中長期內(nèi)的價值積累。

根據(jù) Token Terminal 的數(shù)據(jù),MakerDAO 究竟屬于加密貨幣 DeFi 借貸市場還是穩(wěn)定幣市場一直是個問題。不過,隨著火花協(xié)議的成功和MakerDAO'RWA(真實世界資產(chǎn))的增長,未來這將不再是一個問題。

為什么選擇模塊化設(shè)計?

構(gòu)建復(fù)雜系統(tǒng)有兩種主要策略。一種是關(guān)注最終用戶體驗,確保復(fù)雜性不會影響可用性,這意味著要控制整個技術(shù)堆棧(如蘋果公司通過硬件和軟件集成)。

另一種策略是讓多個參與者來構(gòu)建系統(tǒng)的各個組成部分。在這種方法中,復(fù)雜系統(tǒng)的核心設(shè)計者專注于建立互操作性的核心標(biāo)準(zhǔn),依靠市場進(jìn)行創(chuàng)新。這可以從互聯(lián)網(wǎng)核心協(xié)議中看出,這些協(xié)議保持不變,而基于 TCP/IP 的應(yīng)用和業(yè)務(wù)則推動著互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新。

這種類比也適用于經(jīng)濟(jì),政府被視為基礎(chǔ)層,類似于 TCP/IP,通過法治和社會凝聚力確?;ゲ僮餍裕?jīng)濟(jì)發(fā)展則發(fā)生在建立在治理層之上的私 營部門。許多公司、協(xié)議和經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)作介于這兩種方法之間。

拆分分析

模塊化貸款理論的支持者認(rèn)為,DeFi 的創(chuàng)新將由貸款堆棧每個部分的專業(yè)化驅(qū)動,而不是僅僅關(guān)注最終用戶體驗。

一個關(guān)鍵原因是消除單點故障。借貸協(xié)議需要嚴(yán)密的風(fēng)險監(jiān)控,一個小問題就可能導(dǎo)致災(zāi)難性的損失,因此建立冗余機(jī)制至關(guān)重要。單一結(jié)構(gòu)的借貸協(xié)議通常會引入多個代理機(jī)構(gòu)來防止單點故障,而模塊化借貸則將這種對沖方法應(yīng)用到借貸堆棧的每一層。

對于每一筆 DeFi 貸款,我們可以確定五個基本但可調(diào)整的組成部分:

  • 貸款資產(chǎn)
  • 抵押資產(chǎn)
  • 神諭
  • 最高貸款價值比 (LTV)
  • 利率模型

必須對這些組成部分進(jìn)行密切監(jiān)控,以確保平臺的償付能力,防止因價格急劇變化而導(dǎo)致壞賬積累(我們還可以在上述五個組成部分中加入清算系統(tǒng))。

對于 Aave、Maker 和 Compound,代幣管理機(jī)制為所有資產(chǎn)和用戶做出決策。最初,所有資產(chǎn)都是組合在一起的,共同承擔(dān)系統(tǒng)的整體風(fēng)險。然而,即使是單一結(jié)構(gòu)的借貸協(xié)議也很快開始為每種資產(chǎn)建立獨(dú)立市場,以隔離風(fēng)險。

了解主要模塊化廠商

隔離市場并不是使貸款協(xié)議更加模塊化的唯一方法。真正的創(chuàng)新發(fā)生在重新思考借貸協(xié)議重要組成部分的新協(xié)議中。模塊化領(lǐng)域最大的參與者是 Morpho、Euler 和 Gearbox:

莫弗

Morpho 目前是模塊化借貸領(lǐng)域當(dāng)之無愧的領(lǐng)頭羊,不過最近它似乎對這個標(biāo)簽感到不自在,試圖成為非模塊化、非單一結(jié)構(gòu)的聚合借貸平臺。Morpho 的總價值鎖定(TVL)為 18 億美元,毫無疑問是 DeFi 借貸平臺中的佼佼者,但它的目標(biāo)是成為最大的平臺。

Morpho Blue 是其主要的借貸堆棧,可以根據(jù)所需的參數(shù)建立優(yōu)化的保險庫,而無需經(jīng)過許可。治理措施只允許修改某些組件,目前有五個不同的組件,但沒有規(guī)定這些組件應(yīng)該是什么。

這是由保險庫所有者(通常是 DeFi 風(fēng)險經(jīng)理)配置的。Morpho的另一個主要層MetaMorpho旨在成為被動借貸者的聚合流動性層,特別注重最終用戶體驗。它類似于以太坊DEX上的Uniswap,通過Uniswap X實現(xiàn)高效的交易路由。

歐拉

Euler 于 2022 年推出了 V1 版本,產(chǎn)生了超過 2 億美元的未執(zhí)行合同,但一次黑客攻擊幾乎耗盡了所有協(xié)議資金(盡管后來又歸還了)?,F(xiàn)在,它正準(zhǔn)備推出V2版本,并作為主要參與者重新進(jìn)入成熟的模塊化借貸生態(tài)系統(tǒng)。

Euler v2 有兩個關(guān)鍵組件。一個是 Euler Vault Kit (EVK),這是一個用于構(gòu)建兼容 ERC4626 金庫的框架,具有額外的借貸功能,允許其作為被動借貸池運(yùn)行;另一個是 Ethereum Vault Connector (EVC),這是一個 EVM 原始組件,主要用于實現(xiàn)多金庫抵押,即多個金庫可以使用一個金庫的抵押。

齒輪箱

Gearbox 提供了一個以用戶為中心的清晰框架,無論用戶的技能或知識水平如何,都可以在無需過多監(jiān)督的情況下輕松設(shè)置崗位。

它的主要創(chuàng)新是信貸賬戶,這是一個允許操作和以借貸資產(chǎn)計價的白名單。它本質(zhì)上是一個獨(dú)立的借貸池,類似于 Euler 的保險庫,只不過 Gearbox 的信用賬戶將用戶抵押品和借貸資金集中在一處。與 MetaMorpho 一樣,Gearbox 也證明了在模塊化世界中,可以有一層專注于為最終用戶提供捆綁服務(wù)。

解除捆綁然后重新捆綁 貸款堆棧部分的專業(yè)化為建立針對特定細(xì)分市場或未來增長動力的替代系統(tǒng)提供了機(jī)會。以下是一些采用這種方法的領(lǐng)先企業(yè):

信貸協(xié)會 Credit Guild 打算通過一種信任最小化的治理模式進(jìn)入現(xiàn)有的集合借貸市場?,F(xiàn)有的參與者,如 Aave,都有非常嚴(yán)格的治理參數(shù),往往導(dǎo)致小規(guī)模代幣持有者的冷漠,因為他們的投票似乎沒有什么影響。

因此,控制著大多數(shù)代幣的少數(shù)誠實人對大多數(shù)變化負(fù)責(zé)。Credit Guild 通過引入一個樂觀的、基于否決權(quán)的治理框架,規(guī)定了各種法定人數(shù)閾值和不同參數(shù)變化的延遲時間,并結(jié)合風(fēng)險應(yīng)對方法來處理不可預(yù)見的后果,從而打破了這種態(tài)勢。

星港

星港旨在開發(fā)跨鏈。它實現(xiàn)了一個基本框架,用于整合不同類型的與 EVM 兼容的借貸協(xié)議。它通過兩個核心組件來處理數(shù)據(jù)可用性和期限執(zhí)行問題:

  • 星港合同 - 負(fù)責(zé)貸款發(fā)放(術(shù)語定義)和再融資(術(shù)語更新)。它為建立在 Starport Core 上的協(xié)議存儲數(shù)據(jù),并在需要時提供這些數(shù)據(jù)。
  • 監(jiān)護(hù)合同 - 主要是為在星港上發(fā)起協(xié)議的借款人保管抵押品,確保根據(jù)發(fā)起協(xié)議中規(guī)定并存儲在星港合同中的條款進(jìn)行債務(wù)結(jié)算和結(jié)清。

阿吉娜

Ajna 提供一種真正無權(quán)限、無甲骨文的集合借貸模式,在任何層面都無需管理。根據(jù)出借人/借款人提供的報價/抵押資產(chǎn)的特定配對建立資金池,允許用戶評估資產(chǎn)需求和分配資金。Ajna' 的無甲骨文設(shè)計源于出借人可以通過指定借款人提供的每個報價令牌應(yīng)覆蓋的抵押資產(chǎn)數(shù)量來確定借款價格。這對長尾資產(chǎn)特別有吸引力,類似于 Uniswap v2 對小型代幣所做的工作。

打不過就聯(lián)合起來

借貸行業(yè)吸引了許多新進(jìn)入者,并為最大的 DeFi 協(xié)議重新注入活力,以推出新的借貸產(chǎn)品:

Aave v4 上個月發(fā)布的 Aave v3 與 Euler v2 非常相似。此前,Aave 的熱心支持者馬克-澤勒(Marc "Chainsaw"Zeller)曾表示,由于 Aave v3 的模塊化特性,它將是 Aave 的最終版本。其軟清算機(jī)制由 Llammalend 首創(chuàng)(見下文);其統(tǒng)一流動性層也與 Euler v2'EVC 相似。雖然大多數(shù)即將推出的升級并不新穎,但它們尚未在高流動性協(xié)議中進(jìn)行過廣泛測試(Aave 已是高流動性協(xié)議)。Aave在每個鏈條上都能成功獲得市場份額,這令人難以置信。它的護(hù)城河也許不深,但卻很寬,給 Aave 帶來了強(qiáng)勁的后勁。

曲線 Llammalend是一系列孤立的單向(不可借用抵押品)借貸市場,Curve'的原生穩(wěn)定幣crvUSD(已發(fā)行)被用作抵押品或債務(wù)資產(chǎn)。這使其能夠結(jié)合Curve'在自動做市商(AMM)設(shè)計方面的專業(yè)知識,提供獨(dú)特的借貸市場機(jī)會。在 DeFi 領(lǐng)域,Curve 的經(jīng)營方式一直很獨(dú)特,但這對他們來說效果很好。除了巨頭 Uniswap 之外,Curve 還在去中心化交易所(DEX)市場占據(jù)了重要的一席之地,并通過 veCRV 模型的成功重新思考了其代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。Llammalend似乎是Curve'故事的另一個篇章:

其最有趣的特點是基于 Curve'LLAMMA 系統(tǒng)的風(fēng)險管理和清算邏輯,可實現(xiàn) "軟清算";

LLAMMA 以做市商合約的形式實施,鼓勵在孤立的借貸市場資產(chǎn)和外部市場之間進(jìn)行套利。與集中流動性 AMM(clAMM,如 Uniswap v3)類似,LLAMMA 在用戶指定的價格范圍(稱為分檔)內(nèi)均勻存放借款人的抵押品,這些價格范圍與甲骨文價格有顯著差異,以確保套利激勵措施的一致性。

這樣,當(dāng)?shù)盅嘿Y產(chǎn)的價格跌至該檔以下時,系統(tǒng)可以自動將部分抵押品轉(zhuǎn)換為美元(軟清算)。雖然這種方法降低了貸款的整體健康程度,但比完全清算要好得多,特別是考慮到對長尾資產(chǎn)的明確支持。

自 2019 年以來,Curve 創(chuàng)始人邁克爾-埃格羅夫(Michael Egorov)一直在回避過度工程化的批評。

Curve和Aave都非常重視各自穩(wěn)定幣的開發(fā)。這是一項長期有效的戰(zhàn)略,可以帶來可觀的收入。這兩家公司都在效仿MakerDAO'的做法。MakerDAO沒有放棄DeFi借貸,并推出了獨(dú)立品牌Spark。

盡管沒有原生代幣激勵機(jī)制(目前還沒有),但火花幣在過去一年中表現(xiàn)非常出色。穩(wěn)定幣和巨大的貨幣創(chuàng)造能力(信貸是一劑猛藥)是重要的長期機(jī)遇。然而,與借貸不同,穩(wěn)定幣需要鏈上治理或鏈下中心化實體。對于 Curve 和 Aave 來說,這條路很有意義,因為它們擁有一些最古老、最活躍的代幣治理機(jī)構(gòu)(當(dāng)然,僅次于 MakerDAO)。

什么是復(fù)合行為?

我們目前無法回答 Compound 在做什么。Compound 曾是 DeFi 領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),發(fā)起了 DeFi 之夏,并確立了產(chǎn)量農(nóng)業(yè)的概念。顯然,監(jiān)管問題限制了核心團(tuán)隊和投資者的活動,導(dǎo)致其市場份額不斷下降。

然而,與 Aave' 寬而淺的護(hù)城河一樣,Compound 仍擁有 10 億美元的未償貸款和廣泛的治理分布。最近,在 Compound Labs 團(tuán)隊之外,Compound 還在繼續(xù)發(fā)展。我們不確定它應(yīng)該專注于哪個市場--也許是大型藍(lán)籌股市場,尤其是如果它能獲得一些監(jiān)管優(yōu)勢的話。

應(yīng)計價值

前三大 DeFi 借貸機(jī)構(gòu)(Maker、Aave、Compound)正在調(diào)整策略,以應(yīng)對向模塊化借貸架構(gòu)的轉(zhuǎn)變。以加密貨幣抵押品為抵押進(jìn)行借貸曾經(jīng)是一門好生意,但當(dāng)你的抵押品在鏈上時,市場就會變得更有效率,從而擠壓利潤。

這并不意味著在一個有效的市場結(jié)構(gòu)中沒有機(jī)會;這只是意味著沒有人能壟斷自己的地位并攫取租金。

新的模塊化市場結(jié)構(gòu)為風(fēng)險經(jīng)理和風(fēng)險資本家等私 營企業(yè)提供了更多無許可的價值獲取機(jī)會。這使得風(fēng)險管理更加實用,并直接轉(zhuǎn)化為更好的機(jī)會,因為經(jīng)濟(jì)損失會嚴(yán)重影響金庫管理者的聲譽(yù)。

最近的 Gauntlet-Morpho 事件就是 ezETH 去pegging 過程中的一個很好的例子。

在脫鉤期間,經(jīng)驗豐富的風(fēng)險管理者 Gauntlet 經(jīng)營的 ezETH 金庫蒙受了損失。不過,由于風(fēng)險更明確、更孤立,其他 metamorpho 金庫的用戶大多未受影響,而 Gauntlet 不得不提供事后評估并承擔(dān)責(zé)任。

Gauntlet 最初推出這個保險庫,是因為它認(rèn)為 Morpho 的前景更好,可以直接收取費(fèi)用,而不是為 Aave 治理提供風(fēng)險管理咨詢服務(wù)(這比風(fēng)險分析更注重政治,你可以試試品嘗或飲用"Chainsaw")。

就在本周,Morpho 創(chuàng)始人保羅-弗蘭博特(Paul Frambot)透露,一家規(guī)模較小的風(fēng)險管理公司 Re7Capital(也是一家擁有出色研究通訊的公司)作為 Morpho 金庫管理人,獲得了年化 50 萬美元的鏈上收入。雖然收入并不高,但這表明你可以在 DeFi 上建立一家金融公司(而不僅僅是一個野生產(chǎn)量農(nóng)場)。

這確實會引發(fā)一些長期的監(jiān)管問題,但這在當(dāng)今的加密貨幣世界中司空見慣。此外,這也不會阻止風(fēng)險管理者在未來成為模塊化借貸的最大受益者之一。

以上就是腳本之家小編給大家分享的是什么是模塊化借貸,它會成為下一個 DeFi 趨勢嗎的詳細(xì)解讀了,希望此篇文章能夠幫助到大家!

免責(zé)聲明:本文只為提供市場訊息,所有內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!
Tag:模塊化借貸   DeFi  

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 119727.4¥ 852746.43
    +0.97%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 4448.41¥ 31683.35
    +1.5%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 3.0419¥ 21.6656
    +2.32%
  • tether USDT 泰達(dá)幣

    USDT

    泰達(dá)幣

    $ 1.0003¥ 7.1245
    +0%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 1087.98¥ 7749.02
    +4.93%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 229.27¥ 1632.95
    +2.45%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 0.9991¥ 7.1159
    -0.03%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.255¥ 1.8162
    -0.43%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3429¥ 2.4422
    +0.38%
  • cardano ADA 艾達(dá)幣

    ADA

    艾達(dá)幣

    $ 0.8562¥ 6.0981
    +0.11%

幣圈快訊

  • CleanSpark于9小時前向CoinbasePrime轉(zhuǎn)移5,810枚BTC

    2025-10-03 16:56
    據(jù)Arkham監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,CleanSpark向CoinbasePrime轉(zhuǎn)移5,810枚BTC,價值超7億美元,可能用于出售或作為貸款抵押。
  • 曾盈利268萬美元的BSC交易員建倉EVAA,現(xiàn)浮盈9610美元

    2025-10-03 16:53
    據(jù)鏈上分析師@ai_9684xtpa監(jiān)測,曾盈利268萬美元的BSC交易員(0xf16…d019)正花費(fèi)14萬美元建倉EVAA,平均成本為5.1462美元,目前浮盈9610美元。 該地址近30天勝率為60.7%,總利潤20萬美元,一個月內(nèi)交易超400次。
  • Coinbase黑客花費(fèi)2295萬枚USDC買入100,913枚SOL

    2025-10-03 16:37
    據(jù)余燼監(jiān)測,某個從Coinbase用戶處竊取資金的黑客在15小時前將2295萬枚DAI換成USDC跨鏈至Solana,然后全部兌換為100,913枚SOL,平均買入價格227美元。
  • Coinbase黑客花費(fèi)2295萬枚USDC買入逾10萬枚SOL

    2025-10-03 16:36
    據(jù)鏈上分析師余燼監(jiān)測,某個從Coinbase用戶處竊取資金的黑客在15小時前將2295萬枚DAI換成USDC跨鏈至Solana,然后全部兌換為100,913枚SOL,平均買入價格227美元。
  • Coinbase黑客花費(fèi)2,295萬枚USDC買入100,913枚SOL

    2025-10-03 16:35
    據(jù)余燼監(jiān)測,某個從Coinbase用戶處竊取資金的黑客在15小時前將2,295萬枚DAI換成USDC跨鏈至Solana,然后全部兌換為100,913枚SOL,平均買入價格227美元。
  • 查看更多