欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > 以太坊和Solana ZK技術(shù)介紹

以太坊和Solana哪家ZK技術(shù)更強？哪家更值得投資？

2024-07-02 10:30:55 | 來源： | 作者：佚名
我們將探討不同網(wǎng)絡如何應對這些挑戰(zhàn)，特別是比較以太坊上的 zk Rollups 和 Solana 上的 zk Compression,這兩種技術(shù)都旨在提升可擴展性，但它們通過不同的方式實現(xiàn)這一目標，反映了各自生態(tài)系統(tǒng) 獨特的設計理念和優(yōu)先事項

以太坊和Solana哪家ZK技術(shù)更強？更值得投資？長期以來，區(qū)塊鏈技術(shù)中的擴展解決方案需求一直是一個備受爭議的話題。眾所周知，隨著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的擴展，每秒交易數(shù)（TPS）成為一個關鍵問題。目前像比特幣和以太坊這樣的主要區(qū)塊鏈的容量不足以處理廣泛采用所需的交易量。

例如，比特幣每秒處理約 7 筆交易，而以太坊處理約 15 筆。相比之下，Visa 平均每秒處理約 1,700 筆交易。沒有擴展解決方案，區(qū)塊鏈無法與傳統(tǒng)金融系統(tǒng)競爭并實現(xiàn)大規(guī)模采用。

那么，如果我們看一下實際交易的成本呢？

實際情況也是如此…隨著越來越多的人同時使用區(qū)塊鏈，交易費用變得非常高昂，高峰時段更是會阻礙用戶，并使微小交易變得不切實際。例如，在 2020 年和 2021 年 DeFi 繁榮期間，以太坊的 Gas 費用飆升，使得即使是小額交易也變得極其昂貴。

那么，我們?nèi)绾谓鉀Q這個問題呢？

我們通過引入擴展解決方案來解決這個問題。

擴展解決方案是一種旨在提高區(qū)塊鏈網(wǎng)絡容量和效率的技術(shù)，以處理更高交易量的設計。擴展解決方案的主要目標是增加網(wǎng)絡的吞吐量，即每秒交易數(shù)（TPS），同時保持或改進安全性、去中心化和成本效益。

擴展解決方案對于降低交易成本至關重要，使區(qū)塊鏈技術(shù)能夠被更廣泛的用戶接受并用于日常使用。緩慢的交易時間和高昂的費用會降低用戶體驗，阻礙新用戶的加入，并限制去中心化應用（DApps）的可用性。

為了吸引和留住用戶，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡必須提供無縫、快速和具有成本效益的交易，這可以通過有效的擴展解決方案實現(xiàn)。

今天，我們將探討不同網(wǎng)絡如何應對這些挑戰(zhàn)，特別是比較以太坊上的 zk Rollups 和 Solana 上的 zk Compression。這兩種技術(shù)都旨在提升可擴展性，但它們通過不同的方式實現(xiàn)這一目標，反映了各自生態(tài)系統(tǒng) 獨特的設計理念和優(yōu)先事項。

1、什么是 ZK Rollups？

ZK Rollups 是一種 L2 擴展解決方案，通過將計算和狀態(tài)遷移到鏈下，同時將交易數(shù)據(jù)打包成批量存儲在鏈上，從而增加了區(qū)塊鏈的可擴展性。

它們利用稱為零知識證明的密碼學證明來證明這些打包交易的有效性，而不泄露實際數(shù)據(jù)。這樣一來，在以太坊主網(wǎng)保持安全的同時，能夠在側(cè)鏈上實現(xiàn)更快速和更便宜的交易。

它們是如何工作的？

一個順序器將交易批量處理在鏈外。

Sequencer 生成 zk-SNARK（簡潔非密碼知識證明）證明，這是一種緊湊的密碼學證明，驗證交易的有效性而不揭示所有細節(jié)。

證明和交易數(shù)據(jù)被提交到以太坊主網(wǎng)，任何人都可以在主網(wǎng)上驗證證明，確保交易的有效性。

在有爭議時，任何人都可以提交原始交易數(shù)據(jù)進行鏈上結(jié)算，這利用了以太坊的強大安全性。

Rollup 包括一個加密證明（具體來說是零知識證明），用于驗證捆綁交易的正確性。

以太坊網(wǎng)絡只需驗證這個證明，而不是每筆交易，從而大大減少了計算負載。

交易在鏈下被分組到 Rollup 中。

生成零知識證明以確認聚合交易的有效性。

證明和最小的摘要數(shù)據(jù)被提交到以太坊主網(wǎng)進行驗證。

成功驗證后，以太坊主網(wǎng)上的狀態(tài)將更新以反映 Rollup 交易。

2、什么是 ZK Compression？

ZK Compression 是一種在 Solana 區(qū)塊鏈上用來減少數(shù)據(jù)存儲成本的技術(shù)，它僅在鏈上存儲壓縮數(shù)據(jù)的「指紋」（哈希），同時保持數(shù)據(jù)的隱私性。

ZK Compression 中的「ZK」代表零知識，表明壓縮數(shù)據(jù)的隱私性得到保護。這種方法幫助顯著減少了需要存儲在鏈上的數(shù)據(jù)量，從而降低了開發(fā)者的存儲成本。

ZK Compression 是如何完全發(fā)揮作用的？

ZK Compression 通過利用零知識（ZK）技術(shù)來降低 Solana 上的狀態(tài)成本，這指的是在區(qū)塊鏈上存儲和維護數(shù)據(jù)（如賬戶余額和智能合約存儲）的成本。

以下是其工作原理的詳細分解：

每個賬戶的數(shù)據(jù)被壓縮為一個唯一的哈希值。這個哈希值不僅包括賬戶的信息，還包括其在狀態(tài)樹中的位置，確保其唯一性。這個哈希值存儲在狀態(tài)樹的葉節(jié)點中。

狀態(tài)樹是一種類似于 Merkle 樹的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，其中每個節(jié)點是其子節(jié)點的哈希。狀態(tài)樹匯總了所有賬戶信息和數(shù)據(jù)，將其壓縮成一個稱為狀態(tài)根的頂級哈希值。

狀態(tài)根是狀態(tài)樹的頂級哈希值，存儲在區(qū)塊鏈上。這個根作為整個狀態(tài)樹的指紋，確保了樹中所有數(shù)據(jù)的完整性和完整性。

詳細的賬戶數(shù)據(jù)不會直接存儲在區(qū)塊鏈上。相反，它作為調(diào)用數(shù)據(jù)存儲在更便宜的 Solana 賬本空間中。只有狀態(tài)根和一些基本的元數(shù)據(jù)存儲在鏈上，大幅降低了存儲成本，同時保持數(shù)據(jù)安全性。

為了確保壓縮數(shù)據(jù)的完整性和真實性，ZK Compression 使用零知識證明（ZK-proofs）。這些證明驗證數(shù)據(jù)的準確性和完整性，而不揭示其實際內(nèi)容，確保即使是壓縮的數(shù)據(jù)也能保持安全和可驗證性。

請注意，ZK Compression 不是一個 L2 解決方案，而是一種升級，旨在提高 Solana 上數(shù)據(jù)存儲的效率。

ZK Compression 不同于 L2 滾動解決方案，因為在 ZK Compression 中，交易執(zhí)行和狀態(tài)存儲直接在第一層（L1）鏈上進行，即在 Solana 上進行。

關鍵區(qū)別在于執(zhí)行和狀態(tài)的管理位置。在 zk Rollups 中，這些過程發(fā)生在一個輔助鏈上，該鏈定期向主 L1 鏈發(fā)送承諾和證明。相比之下，ZK Compression 將所有執(zhí)行和狀態(tài)保留在 Solana 本身，而不是在一個單獨的鏈上。

這種根本區(qū)別意味著，雖然 ZK Rollups 將一些過程轉(zhuǎn)移到第二層以增強可擴展性，但 ZK Compression 直接在主區(qū)塊鏈上優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲，而不會為執(zhí)行創(chuàng)建單獨的層。

3、二者區(qū)別

zk Rollups 和 zk Compression 在以太坊和 Solana 上的關鍵區(qū)別根本上體現(xiàn)在它們增強區(qū)塊鏈可擴展性和優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲的方法上：

1）執(zhí)行和狀態(tài)管理：

zk Rollups：交易執(zhí)行和狀態(tài)存儲發(fā)生在一個輔助鏈上，與以太坊主網(wǎng)分開。該輔助鏈定期向以太坊主網(wǎng)發(fā)送承諾和證明。

zk Compression：所有交易執(zhí)行和狀態(tài)存儲直接在第一層（L1）鏈上進行，即在 Solana 鏈上。這里沒有涉及單獨的輔助鏈。

2）鏈上數(shù)據(jù)處理：

zk Rollups：僅將加密證明和最小的摘要數(shù)據(jù)提交到以太坊主網(wǎng)進行驗證。這種方法最大程度地減少了主網(wǎng)的計算負載。

zk Compression：僅在 Solana 區(qū)塊鏈上存儲壓縮數(shù)據(jù)的「指紋」（哈希）和相應的 ZK 證明。這顯著減少了鏈上存儲的數(shù)據(jù)量，從而降低了存儲成本。

3）隱私和完整性：

zk Rollups：利用 zk-SNARK（簡明非密碼學知識論證）證明確保交易的有效性，同時不泄露詳細的交易數(shù)據(jù)。這種方法在保護以太坊主網(wǎng)的隱私的同時確保安全性。

zk Compression：結(jié)合數(shù)據(jù)壓縮和 ZK 證明，優(yōu)化區(qū)塊鏈存儲，同時數(shù)學上證明壓縮數(shù)據(jù)的完整性。它確保解壓后的數(shù)據(jù)與原始數(shù)據(jù)匹配，同時不揭示內(nèi)容，從而保護隱私。

4）解決方案的性質(zhì)：

zk Rollups：被視為第二層（L2）擴展解決方案，因為它們將交易執(zhí)行和狀態(tài)管理轉(zhuǎn)移到次級鏈上，增強了可擴展性并降低了主網(wǎng)的成本。

zk Compression：不被歸類為第二層滾動解決方案，而是一種升級，直接在 Solana 的第一層鏈上提高數(shù)據(jù)存儲效率。它優(yōu)化了存儲成本，而無需引入單獨的執(zhí)行層。

4、結(jié)論

綜上所述，這兩種擴展方法都強調(diào)了在保持區(qū)塊鏈網(wǎng)絡核心原則的同時，確保網(wǎng)絡可持續(xù)增長的平衡方法的重要性。

在這方面，Solana 在采用先進的擴展解決方案方面取得了顯著成就，為區(qū)塊鏈行業(yè)的廣泛采用和創(chuàng)新鋪平了道路。

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場，不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風險自擔！

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • WillyWoo：Tether盈利能力排名金融業(yè)第五位，未來還有10倍增長空間

    2025-06-10 09:24
    ChainCatcher消息，鏈上分析師WillyWoo發(fā)推表示，“2014年Tether成立，解決了當時加密行業(yè)面臨的銀行服務難題，那時銀行普遍拒絕為其提供服務。如今，Tether已躋身全球第5大最賺錢的公司，盈利超過摩根士丹利和高盛，而員工僅有約100人。它未來還有至少10倍的增長空間?！?/div>

  • 分析：Circle收入98%來自儲備資產(chǎn)收益，面臨大型機構(gòu)的潛在市場競爭

    2025-06-10 09:19
    金色財經(jīng)報道，穩(wěn)定幣發(fā)行商Circle在美掛牌上市后，其盈利模式獲得披露，其中顯示該公司去年收入中98%來自儲備資產(chǎn)的投資收益。通常儲備需要為優(yōu)質(zhì)、短期而流通性高的資產(chǎn)，但Circle提供的數(shù)據(jù)顯示其過去3年儲備資產(chǎn)收益率介乎0.14厘至5.17厘，表明現(xiàn)階段其收入動力相當側(cè)重短債等資產(chǎn)的息率走勢。此外，Circle還面臨一項潛在的市場競爭風險，即：一旦未來有主權(quán)級別機構(gòu)參與穩(wěn)定幣的發(fā)行，可能憑借“零交易對手風險”優(yōu)勢迅速取得一定市占率，分析認為Circle有必要擴闊其加密生態(tài)圈。

  • Strategy比特幣持倉市值突破640億美元，續(xù)創(chuàng)新高

    2025-06-10 09:19
    金色財經(jīng)報道，據(jù)SaylorTracker，Strategy（原MicroStrategy）的比特幣持倉市值突破640億美元，續(xù)創(chuàng)新高。最新數(shù)據(jù)顯示當前Strategy比特幣持倉量為582000枚，市值約為64,000,156,710美元，截至目前收益率為56.85%，收益額約為231.9億美元。

  • 比特幣核心開發(fā)者計劃10月實施OP_RETURN變更

    2025-06-10 09:19
    6月10日消息，比特幣核心開發(fā)者已計劃在今年10月發(fā)布比特幣核心軟件第30版，該版本將不再過濾包含大量非金融數(shù)據(jù)的OP_RETURN輸出。這一變更將把默認的數(shù)據(jù)載體限制從目前的80字節(jié)增加至接近4MB，同時允許節(jié)點運營商手動修改-datacarrier和-datacarriersize參數(shù)。

  • 美國參議院多數(shù)黨領袖提交GENIUS法案終結(jié)辯論動議，本周將進行投票

    2025-06-10 09:10
    金色財經(jīng)報道，據(jù)Cointelegraph披露，美國參議院多數(shù)黨領袖JohnThune已為GENIUS法案及其兩黨修正案提交終結(jié)辯論動議（cloture），該法案將在本周進行投票。
    • 查看更多