2024以太坊獨(dú)立質(zhì)押者應(yīng)該關(guān)注哪些問題？此篇文章全面解析了2024以太坊獨(dú)立質(zhì)押者應(yīng)該關(guān)注的重要問題！需要的朋友一起和腳本之家小編詳細(xì)了解下吧！

我們對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商（通常被廣泛地稱為 獨(dú)立質(zhì)押者，即 Solo Stakers）進(jìn)行了調(diào)查，以便更好地了解他們的概況、人口統(tǒng)計(jì)、痛點(diǎn)和動(dòng)機(jī)。我們注意到，盡管受訪者開始感到結(jié)構(gòu)性權(quán)利被剝奪，并擔(dān)心驗(yàn)證器中心化會(huì)帶來壓力，但他們對(duì)驗(yàn)證器和彈性仍抱有很高的信心。

這些數(shù)據(jù)的目的是用他們自己的話，提供一組非常注重隱私的參與者的觀點(diǎn)，以便準(zhǔn)確地反映他們的需求。本調(diào)查將每年進(jìn)行一次，歡迎對(duì)問題集提出反饋意見。

方法

收集和分發(fā)

調(diào)查結(jié)果使用 LimeSurvey 軟件收集。為了確保問題對(duì)受訪者持續(xù)相關(guān)，采用了分支顯示邏輯。我們使用 Cookie 阻止重復(fù)參與，并使用 CAPTCHA 防止機(jī)器人活動(dòng)。調(diào)查向公眾開放，所有回應(yīng)均為匿名。

我們?cè)?EthStaker 的社交渠道（Reddit、Discord、Twitter、Farcaster）、Obol 的 Twitter 賬戶以及最受歡迎的 Staking as a Service 提供商、硬件提供商和客戶端軟件的公共渠道上征集回復(fù)。該調(diào)查還發(fā)布在 Beaconcha.in 網(wǎng)站、Rhino Review 和 Week in Ethereum 新聞通訊上發(fā)布。調(diào)查在 2024 年 4 月 8 日至 2024 年 5 月 6 日期間進(jìn)行。

分析

只使用已完成調(diào)查的數(shù)據(jù)，不完整的調(diào)查將被丟棄。人工檢查結(jié)果是否有機(jī)器人活動(dòng)，不丟棄完整的調(diào)查問卷。餅狀圖顯示的數(shù)據(jù)是單選題答案的結(jié)果。多選答案在討論中用星形? unicode?字符?表示。

抽樣偏差

雖然數(shù)據(jù)表明人們更傾向于 home staking，而不是采用更被動(dòng)的質(zhì)押方式，但這可能是由于參與者和調(diào)查對(duì)象的不同。經(jīng)常參與質(zhì)押社區(qū)的人通常會(huì)自己管理配置。而那些不管理自己配置的人則較少關(guān)注，因?yàn)樗麄兊尿?yàn)證器通常不需要他們立即關(guān)注。

這些信息更多的是定性而非定量的，因?yàn)樗蕾囉谧赃x子集的主觀數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)的覆蓋范圍有多大？

公開的節(jié)點(diǎn)爬蟲顯示，以太坊節(jié)點(diǎn)數(shù)在 6000 到 11000 之間。這些節(jié)點(diǎn)并非都是驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)。許多節(jié)點(diǎn)是由專業(yè)運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)的。這項(xiàng)調(diào)查只針對(duì)使用自有資金的質(zhì)押者，問題與專業(yè)運(yùn)營(yíng)商無關(guān)。在撰寫本報(bào)告時(shí)，使用 Rocket Pool 的驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)估計(jì)為 1832 個(gè)，這個(gè)數(shù)據(jù)是在質(zhì)押快照時(shí)擁有節(jié)點(diǎn) ETH 的節(jié)點(diǎn)數(shù)減去 Allnodes 節(jié)點(diǎn)數(shù)得出的。這可以作為獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商數(shù)量的下限。在 1024 份總回復(fù)中，有 868 份來自聲稱控制自己節(jié)點(diǎn)配置的質(zhì)押者，因此我們估計(jì)大約 8% 到 47% 的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商參與了這次調(diào)查，但這個(gè)范圍的兩端都不太可能。請(qǐng)注意，這個(gè)百分比包括所有節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商，其中也包含專業(yè)運(yùn)營(yíng)商。這次調(diào)查主要關(guān)注非專業(yè)運(yùn)營(yíng)商。

盡管可以很容易地看到網(wǎng)絡(luò)上的驗(yàn)證者數(shù)量，但目前無法準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商或網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的具體數(shù)量（這更像是一種特性而非缺陷）。節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商可以自我標(biāo)識(shí)他們的驗(yàn)證者，但大多數(shù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商和許多專業(yè)運(yùn)營(yíng)商并不會(huì)這樣做。

結(jié)果

原始數(shù)據(jù)可以在這里查詢。

受訪者概況

• 32% 是 Genesis 質(zhì)押者。
• 80% 的人是 home stakers，另有 4% 的人是 home 與遠(yuǎn)程質(zhì)押的結(jié)合。
• 84% 的人不持有流動(dòng)代幣中的大量資金。
• 85% 的人沒有改變他們的主要質(zhì)押方法。
• 77% 的人質(zhì)押了 66% - 100% 的 ETH。
• 30% 的人使用平滑池， 61% 的人不使用平滑池， 9% 的人不熟悉這一概念或不知道與他們相關(guān)的選擇方案。
• 95% 使用 Linux 運(yùn)行驗(yàn)證器 ?。
• 51% 的人沒有使用質(zhì)押軟件來設(shè)置驗(yàn)證器。27% 使用 Rocket Pool, 15% DAppNode 和 10% Eth Docker(未使用質(zhì)押軟件 一般指他們遵循指南并使用 systemd) ?。
• 85% 的人從一開始就沒有改變過他們的質(zhì)押方法。

圖 1 ：您何時(shí)開始運(yùn)行驗(yàn)證器的？

圖 2 ：你們?cè)谀睦镔|(zhì)押？是否持有 LST？

圖 3 ：您是否改變了質(zhì)押方式，以及您質(zhì)押了多少 ETH？

圖 4 ：您是否在平滑池中？

圖 5 ：您使用什么操作系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)押？

圖 6 ：您是否使用過軟件來幫助您質(zhì)押？

主要關(guān)注點(diǎn)

• 主要關(guān)注點(diǎn)包括絕大多數(shù)客戶風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押的次優(yōu)稅收結(jié)構(gòu)、硬件問題和密鑰管理 ?。
• 69% 的人不跟蹤他們的帶寬， 78% 的人不確定自 Dencun 以來帶寬是否增加了。
• 受訪者平均每月花費(fèi) 3.4 小時(shí)（中位數(shù)為 2 小時(shí)）維護(hù)其設(shè)置。去掉一個(gè)離群數(shù)據(jù)點(diǎn)（x = 155 小時(shí)），該數(shù)據(jù)點(diǎn)的 Z 值為 z 分?jǐn)?shù)為 22 的單個(gè)異常數(shù)據(jù)點(diǎn)（x = 155 小時(shí)），則平均每月維護(hù)時(shí)間為 3.2 小時(shí)。
• 在 1-10 分的評(píng)分中， 10 分代表網(wǎng)絡(luò)可能面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，投票者將超級(jí)多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)為 7.4 分，將質(zhì)押中心化的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)為 7.2 分（為清晰起見，對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了調(diào)整）。
• 當(dāng)被問及預(yù)計(jì) 2-3 年內(nèi) ETH 的質(zhì)押比例時(shí)，答案（n = 1003）平均為 49.4% 的 ETH。
• 當(dāng)被問及他們懷疑有多大比例的 ETH 質(zhì)押是由像他們這樣的獨(dú)立操作員操作時(shí)，答案（n = 924）平均占 ETH 質(zhì)押的 15.9% 。

圖 7 ：您最關(guān)心的實(shí)際問題是什么？

圖 8 ：您的節(jié)點(diǎn)使用多少帶寬？

圖 9 ：您每月在維護(hù)上花費(fèi)多少小時(shí)？

圖 10 ：網(wǎng)絡(luò)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

認(rèn)知價(jià)值和代表性

• 89% 的人認(rèn)為獨(dú)立質(zhì)押者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的重要性與他們剛開始質(zhì)押時(shí)相比，現(xiàn)在同樣重要或更為重要（11% 的人認(rèn)為其重要性降低）。
• 66% 的人認(rèn)為，與剛開始參與投票時(shí)相比，如今的個(gè)人投票者從參與共識(shí)投票中獲得的利益更多或同樣多（34% 的人認(rèn)為他們獲得的價(jià)值更少）。
• 當(dāng)被問及他們認(rèn)為自己在正在進(jìn)行的研究和規(guī)程制定中的利益得到了多大程度的代表時(shí)，平均得分為 5.8 分（滿分 10 分）， 10 分代表 得到了很好的代表， 1 分代表 完全沒有得到代表（為清楚起見，對(duì)量表進(jìn)行了調(diào)整）。
• 50% 的人認(rèn)為，協(xié)議研究要么忽視了單獨(dú)質(zhì)押者，要么在很大程度上無力幫助單獨(dú)質(zhì)押者對(duì)抗貨幣利益（19% 的人表示不關(guān)注）。
• 92% 的人對(duì) 需要改變發(fā)行曲線，以更好地激勵(lì)去中心化的質(zhì)押 這一說法表示支持或持中立態(tài)度（不考慮現(xiàn)有建議）。

圖 11 ：?jiǎn)为?dú)質(zhì)押的價(jià)值

圖 12 ：研究中的發(fā)行和代表性

圖 13 ：為單獨(dú)質(zhì)押者進(jìn)行宣傳

繼續(xù)參與

• 支持以太坊協(xié)議（占 84% ）是最初質(zhì)押的主要?jiǎng)訖C(jī)，其次是收益（占 81% ） ?。
• 65% 計(jì)劃繼續(xù)增加質(zhì)押份額。
• 35% 計(jì)劃繼續(xù)增加質(zhì)押份額，但計(jì)劃在滿足某些外部條件后停止增加新的質(zhì)押。
• 31% 不打算添加新的質(zhì)押。
• 62% 表示沒有退出質(zhì)押的計(jì)劃 ?。

圖 14 ：您是否計(jì)劃增加新的質(zhì)押？

圖 15 ：您預(yù)計(jì)驗(yàn)證器將持續(xù)運(yùn)行多久？

質(zhì)押者從哪里學(xué)習(xí)？

• 69% 將技術(shù)指南作為學(xué)習(xí)的主要來源（例如 一些網(wǎng)站, CoinCashew, Rocket Pool docs, 客戶端文檔) ? 。
• 63% 將 EthStaker 作為學(xué)習(xí)的主要來源 ?。
• 53% 使用 ethereum.org 作為學(xué)習(xí)的主要來源 ?。
• 據(jù)報(bào)告，了解必要更新和協(xié)議研究的最常見來源（這兩個(gè)問題似乎相互混淆，因此我們將一并討論）是 Discord、資源管理器通知服務(wù)、Twitter 和 Reddit、 ethresear.ch 和播客，其中相當(dāng)一部分人特別提到了每日 Gwei ?。

圖 16 ：您從哪些渠道了解到質(zhì)押的？

圖 17 ：您通過哪些渠道了解最新信息和新聞？

圖 18 ：您通過哪些渠道了解協(xié)議研究的最新進(jìn)展？

開放式問題：未解決的關(guān)切問題

在調(diào)查結(jié)束時(shí)，投票者有機(jī)會(huì)就他們認(rèn)為調(diào)查中沒有充分涵蓋的內(nèi)容發(fā)表意見。完整答案可從原始數(shù)據(jù)中獲取，這里提供了人工智能輔助的答案摘要：

n = 204 

• 分散化和中心化風(fēng)險(xiǎn)（n = 68）：許多受訪者擔(dān)心當(dāng)前協(xié)議的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生中心化效應(yīng)，以及單人質(zhì)押者的代表性不足。LST 被視為一種中心化力量，會(huì)降低獨(dú)立節(jié)點(diǎn)運(yùn)行的吸引力和可行性，而再質(zhì)押則是中心化的潛在媒介。
• 用戶體驗(yàn)、技術(shù)障礙、硬件（n = 46）：有許多人要求簡(jiǎn)化質(zhì)押流程，使非技術(shù)用戶更容易使用。此外，還提到了對(duì)帶寬、IPV 6 支持需求和遺產(chǎn)規(guī)劃解決方案需求的關(guān)注。
• 發(fā)行曲線調(diào)整（n = 38）：對(duì)于改變發(fā)行曲線的影響，特別是可能對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商產(chǎn)生的影響，有很大的擔(dān)憂，但也有一些人表示支持研究方向。許多人認(rèn)為，收益率的下降將導(dǎo)致只有利于大型集中定價(jià)實(shí)體的條件。
• 經(jīng)濟(jì)和稅收影響（n = 28）：稅收政策是單人質(zhì)押者的一大負(fù)擔(dān)，與持有稅收待遇更優(yōu)惠的流動(dòng)質(zhì)押代幣（LST）相比，單人質(zhì)押的經(jīng)濟(jì)可行性更低。
• MEV（n = 24）：在使用 MEVboost 的問題上，質(zhì)押者之間存在分歧，一些人出于道德考慮選擇不啟用 MEVboost。這些受訪者主張采用其他解決方案和進(jìn)一步研究來解決 MEV 帶來的問題。MEV 被認(rèn)為是一種有可能使大型中央實(shí)體進(jìn)行協(xié)議捕獲的工具。受訪者呼吁采取更有力的措施，防止 MEV 破壞以太坊的去中心化性質(zhì)。
• 隱私問題（n = 15）：質(zhì)押者擔(dān)心他們的操作細(xì)節(jié)（如 IP 地址和交易內(nèi)容）會(huì)被曝光，從而損害他們的隱私和安全。受訪者希望開發(fā)和整合隱私保護(hù)技術(shù)。受訪者指出，由于缺乏隱私，一些造物主不得不對(duì)交易進(jìn)行審查，從而影響了網(wǎng)絡(luò)的中立性和包容性。

人口統(tǒng)計(jì)

• 95% 自稱為男性。
• 90% 的人認(rèn)為自己在某種程度上或在很大程度上屬于技術(shù)人員。
• 74% 的人不從事加密工作。
• 88% 的質(zhì)押來自北美、歐洲或澳大利亞。

圖 19 ：技術(shù)背景和就業(yè)行業(yè)

圖 20 ：您的從哪個(gè)地區(qū)進(jìn)行質(zhì)押？

討論

受訪者概況

獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商大多是來自北美、歐洲和澳大利亞的技術(shù)精英，使用 Linux 操作系統(tǒng)，這些結(jié)果都不足為奇。 許多多樣性倡議在整個(gè)質(zhì)押社區(qū)都有。至于這些運(yùn)營(yíng)商如何、為何以及用多少比例的 ETH 運(yùn)行驗(yàn)證器，則鮮為人知，因?yàn)橘|(zhì)押者往往不愿分享可能會(huì)造成安全漏洞的信息。

大量的 Genesis 參與者、 80% 的人是 Home Stakers、 84% 的人不持有任何大量流動(dòng)性質(zhì)押代幣、 77% 的人質(zhì)押了超過 66% 的 ETH，這些都是非常令人鼓舞的新數(shù)據(jù)，表明了獨(dú)立運(yùn)營(yíng)者對(duì)質(zhì)押的高度信心和彈性。

獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的比例

StakeCat 最近的一份報(bào)告對(duì)被認(rèn)定為獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的地址進(jìn)行了調(diào)查，并確定自合并以來，網(wǎng)絡(luò)上獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的比例有所上升。這些調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，相當(dāng)一部分受訪者（32% ）自 Beacon Chain Genesis 事件以來一直在進(jìn)行質(zhì)押。由于調(diào)查數(shù)據(jù)來自自我選擇的質(zhì)押者子集，這些調(diào)查結(jié)果很可能偏向于在 Genesis 前后加入的質(zhì)押者，當(dāng)時(shí) EthStaker 是質(zhì)押教育和支持的唯一綜合來源。

隨著越來越多改進(jìn)用戶體驗(yàn)和提供自身支持的協(xié)議和產(chǎn)品引入獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商，這些后來的質(zhì)押者可能會(huì)減少與一般質(zhì)押社區(qū)的互動(dòng)。這是理想的，因?yàn)獒槍?duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的軟件、教育和支持正在轉(zhuǎn)向多樣化的自我維持項(xiàng)目，這些項(xiàng)目可能會(huì)吸引不太“技術(shù)精通”的運(yùn)營(yíng)商。

士氣

自 Shapella 硬分叉啟用提現(xiàn)功能以來，ETH 的質(zhì)押斜率隨著時(shí)間的推移不斷增加，專業(yè)實(shí)體對(duì)使用委托質(zhì)押的興趣也隨之增加。

圖 21 ：隨時(shí)間推移的 ETH 質(zhì)押：Shapella 之后斜率明顯增加

這些專業(yè)實(shí)體通常能從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中獲益，因?yàn)樗鼈兡茉诿總€(gè)節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行數(shù)百或數(shù)千個(gè)驗(yàn)證器，從而降低每個(gè) ETH 的硬件成本，而獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商通常在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上運(yùn)行個(gè)位數(shù)或兩位數(shù)的驗(yàn)證器。大型實(shí)體還可以匯集執(zhí)行層獎(jiǎng)勵(lì)，以平滑其驗(yàn)證器集，而獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商最近才推出了兩個(gè)單獨(dú)的驗(yàn)證器平滑池。專業(yè)運(yùn)營(yíng)商還可以通過參與需要更強(qiáng)大硬件或運(yùn)營(yíng)專業(yè)知識(shí)的協(xié)議外服務(wù)來獲得額外收益。這些因素導(dǎo)致 LST 持有者有時(shí)比獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商獲得更高的回報(bào)，即使考慮到支付給盯盤服務(wù)提供商的費(fèi)用。

在考慮這些結(jié)果時(shí)，受訪者有一種被剝奪權(quán)利的感覺。他們現(xiàn)在覺得自己對(duì)網(wǎng)絡(luò)的作用比剛開始參與時(shí)同樣有價(jià)值，甚至更有價(jià)值，但對(duì)協(xié)議如何重視他們的參與卻沒有同樣的感覺。當(dāng)被問及如何在協(xié)議研究中維護(hù)自己的利益時(shí)，大多數(shù)受訪者的觀點(diǎn)介于 沒有代表 和 有很好的代表 之間，并略微傾向于后者。半數(shù)以上的受訪者認(rèn)為，在代表他們的利益方面，研究人員要么懷有敵意，要么忽視，要么無效。大多數(shù)受訪者表示支持改變規(guī)程的獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)構(gòu)，以糾正他們所認(rèn)為的權(quán)利被剝奪的情況（當(dāng)然，這種支持并不一定意味著對(duì)現(xiàn)有建議的認(rèn)可）。

獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的“粘性”

多年來，獨(dú)立操作者一直被稱為 非理性行為者 和 利他主義者，有人認(rèn)為他們操作的質(zhì)押比委托質(zhì)押者的投入更具 粘性。本次調(diào)查無法對(duì)這兩類人進(jìn)行比較，但受訪者確實(shí)表達(dá)了繼續(xù)質(zhì)押的愿望，而不管年利率的微小波動(dòng)或更廣泛的質(zhì)押生態(tài)系統(tǒng)變化如何。

雖然大多數(shù)受訪者預(yù)計(jì)在任何正收益情況下都會(huì)繼續(xù)質(zhì)押，但 21% 的受訪者表示，他們有一個(gè)具體的收益閾值，在此閾值下他們會(huì)退出（n = 184），該閾值的平均收益率為 2.3% *。

(* 作為一個(gè)旁證，這個(gè)數(shù)字應(yīng)該被理解為偏離了保持高收益的理性愿望，因?yàn)橐恍┵|(zhì)押者表示，他們目前正在運(yùn)行驗(yàn)證器，但會(huì)在我們?cè)缫淹ㄟ^的閾值下解除認(rèn)捐，這表明有些認(rèn)捐者可能并沒有積極跟蹤他們目前的實(shí)際收益率）。

這種不愿解押的態(tài)度與最初解押的意識(shí)形態(tài)動(dòng)機(jī)（支持以太坊協(xié)議）相結(jié)合，常常被認(rèn)為是獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的 利他主義。需要注意的是，他們的惰性可能是雙向的。獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商不太可能在市場(chǎng)或發(fā)行量出現(xiàn)小幅波動(dòng)時(shí)取消持股，但同樣也不太可能在取消持股后將持股帶回網(wǎng)絡(luò)，即使條件變得稍微有利。因此，他們的損失很可能比委托持股的損失更為持久。獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商過度依賴?yán)髁x動(dòng)機(jī)而非結(jié)構(gòu)性公平，很可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而使這部分持股者消失。

2023 年和 2024 年針對(duì)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的一連串的空投，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到目前獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商和專業(yè)運(yùn)營(yíng)商之間在獎(jiǎng)勵(lì)和權(quán)力方面的差距，以及在網(wǎng)絡(luò)中保留獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的價(jià)值。這些一次性的激勵(lì)措施在短期內(nèi)是有幫助的，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也不應(yīng)該依靠這些激勵(lì)措施來縮小這種差距。

展望未來

StakeCat 最近的報(bào)告顯示，人們對(duì)單人質(zhì)押 (Solo Staking）的渴求一如既往地強(qiáng)烈，獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商與專業(yè)經(jīng)營(yíng)者的比例隨著時(shí)間的推移保持相對(duì)穩(wěn)定，甚至有所上升。鑒于當(dāng)前協(xié)議設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的集中化壓力，最近的許多研究都試圖保留獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商有意義的參與。這些建議應(yīng)在很大程度上依賴于從獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商的動(dòng)機(jī)和關(guān)切中直接獲得的見解--本調(diào)查和報(bào)告旨在提供這些數(shù)據(jù)，供集思廣益和研究之用。

以上就是腳本之家小編給大家分享的2024以太坊獨(dú)立質(zhì)押者應(yīng)該關(guān)注哪些問題的詳細(xì)介紹了，希望大家喜歡！

你可能感興趣的文章

• 

  以太坊2025.5.28價(jià)格預(yù)測(cè):為什么以太坊價(jià)格今天上漲？

  7 月份加密貨幣市場(chǎng)價(jià)格大幅回調(diào)，投資者似乎感到擔(dān)憂,總體而言，過去幾個(gè)月，市場(chǎng)規(guī)模從 2.8 萬億美元跌至 2 萬億美元，這是 3 月份創(chuàng)下的里程碑,與大多數(shù)加密貨幣一樣，…

  2025-05-28
• 

  一文詳解MegaETH實(shí)時(shí)以太坊是什么

  MegaETH實(shí)時(shí)以太坊是什么？MegaETH有什么作用？大家對(duì)MegaETH認(rèn)可嗎？剛剛獲得2000萬美元的融資，估值1一億美元的MegaETH價(jià)值何在，下面就一起詳細(xì)了解下吧…

  2024-07-04
• 

  為什么以太坊ETP表現(xiàn)會(huì)超出預(yù)期？以太坊ETP投資價(jià)值分析

  為什么以太坊ETP的表現(xiàn)會(huì)超出預(yù)期？從市值來看，比特幣的規(guī)模是以太坊的 3 倍，因此比特幣 ETP 吸引的資金是以太坊 ETP 的三倍也是合情合理的,以太坊ETP未來怎么樣？以太坊…

  2024-07-03
• 

  以太坊和Solana哪家ZK技術(shù)更強(qiáng)？哪家更值得投資？

  我們將探討不同網(wǎng)絡(luò)如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，特別是比較以太坊上的 zk Rollups 和 Solana 上的 zk Compression,這兩種技術(shù)都旨在提升可擴(kuò)展性，但它們通過不同的方式實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)…

  2024-07-02
• 

  以太坊ETF與比特幣ETF有什么不同？以太坊ETF與比特幣ETF區(qū)別

  本文深入分析了 ETH ETF 的潛在市場(chǎng)影響，探討了 Grayscale 的對(duì)溢價(jià)負(fù)擔(dān)的擔(dān)憂、與 BTC ETF 不同的上市條件、美國(guó)市場(chǎng)需求代理以及對(duì) DeFi 生態(tài)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了價(jià)…

  2024-07-01
• 

  以太坊 VS Solana，哪家ZK技術(shù)更強(qiáng)？

  區(qū)塊鏈技術(shù)的可擴(kuò)展性和效率問題得以通過引入zk Rollups和zk Compression等擴(kuò)展解決方案得到顯著改善,以太坊的zk Rollups技術(shù)和Solana的zk Compression技術(shù)哪個(gè)更強(qiáng)呢？下…

  2025-04-23
• 

  以太坊價(jià)格有望反彈至3900美元 ETH價(jià)格預(yù)測(cè)達(dá)到ATH4842美元

  根據(jù) CryptoQuant 的數(shù)據(jù)，以太坊的市值與實(shí)際價(jià)值 (MVRV) 比率超過了比特幣，這表明以太坊的市場(chǎng)活動(dòng)有所增加,這種增長(zhǎng)通常是更廣泛市場(chǎng)走勢(shì)的前兆，歷史上，其他山寨幣會(huì)…

  2025-06-03
• 

  為什么比特幣持有者應(yīng)該購(gòu)買以太坊？

  比特幣和以太坊本質(zhì)上的不同使得人們很難在它們之間做出選擇,比特幣的優(yōu)化目標(biāo)是成為“更好的貨幣”，而以太坊則專為“可編程貨幣”而設(shè)計(jì)，可支持穩(wěn)定幣和 DeFi 等區(qū)塊鏈…

  2024-06-21
• 

  以太坊未來發(fā)展的爆發(fā)點(diǎn)在哪

  在上一輪牛市中，我們津津樂道的是以太坊生態(tài)中的一個(gè)個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景，如DeFi、NFT、游戲等等,但所有這些創(chuàng)新都孕育在以太坊這片土壤上,下一次以太坊生態(tài)的創(chuàng)新將孕育在無數(shù)個(gè)…

  2024-06-13
• 

  以太坊ETF的發(fā)行人是誰？什么時(shí)候上市？

  以太坊是V神在2015年創(chuàng)建的，旨在提供創(chuàng)建智能合約和去中心化應(yīng)用程序(DApp)的能力，而當(dāng)前市場(chǎng)上最受關(guān)注的就是以太坊ETF,很多投資者都想知道，以太坊ETF的發(fā)行人是誰？什…

  2024-06-13