Sol Actions和Blinks與以太坊 Farcaster和Lens哪個更好
Solana Actions 和 Blinks 與 Ethereum Farcaster 和 Lens對比！最近，Solana和Dialect聯(lián)合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，通過瀏覽器擴展實現(xiàn)一鍵操作功能，如兌換、投票、捐贈和鑄幣。
Actions簡化了各種操作和交易的執(zhí)行，而Blinks則通過時間同步和順序記錄來確保網(wǎng)絡(luò)共識和一致性。兩者結(jié)合，使Solana能夠提供高性能、低延遲的區(qū)塊鏈體驗。
Blinks的開發(fā)需要Web2應(yīng)用的支持，這帶來了信任、兼容性以及Web2與Web3合作的問題。 與Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依賴Web2應(yīng)用來獲取流量，而后者更依賴鏈上的安全性。
今天腳本之家小編給大家分享的是Solana Actions 和 Blinks 與 Ethereum Farcaster 和 Lens的對比，需要的朋友一起看看吧！
1、Actions和Blinks的工作原理
1）Actions（Solana Actions）
根據(jù)官方定義：Solana Actions 是返回 Solana 區(qū)塊鏈上交易的標準化 API。這些交易可以在各種環(huán)境中預(yù)覽、簽署和發(fā)送，包括二維碼、按鈕+小部件和互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站。
Actions 可以簡單理解為等待簽名的交易。進一步擴展，Actions 是 Solana 網(wǎng)絡(luò)中對交易處理機制的抽象描述，涵蓋了交易處理、合約執(zhí)行和數(shù)據(jù)操作等多種任務(wù)。用戶可以通過 Actions 發(fā)送交易，包括Token轉(zhuǎn)移和購買數(shù)字資產(chǎn)。開發(fā)者使用 Actions 調(diào)用和執(zhí)行智能合約，實現(xiàn)復(fù)雜的鏈上邏輯。
Solana 通過“Transactions”來處理這些任務(wù)，每個 Transaction 由一系列在特定賬戶之間執(zhí)行的指令組成。通過并行處理和 Gulf Stream 協(xié)議，Solana 將交易預(yù)先轉(zhuǎn)發(fā)給驗證者，減少確認延遲。通過細粒度的鎖定機制，Solana 可以同時處理大量無沖突的交易，大大提高了系統(tǒng)吞吐量。Solana 使用 Runtime 執(zhí)行交易和智能合約指令，確保在執(zhí)行過程中交易輸入、輸出和狀態(tài)的正確性。
初次執(zhí)行后，交易等待區(qū)塊確認。一旦大多數(shù)驗證者同意一個區(qū)塊，交易就被認為是最終的。Solana 每秒可以處理數(shù)千筆交易，確認時間低至400毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 機制，網(wǎng)絡(luò)的吞吐量和性能得到了進一步提升。
Actions 不僅僅是任務(wù)或操作，它們可以是交易、合約執(zhí)行或數(shù)據(jù)處理。這些操作類似于其他區(qū)塊鏈中的交易或合約調(diào)用，但 Solana 的 Actions 具有獨特的優(yōu)勢：
高效處理：Solana 設(shè)計了一種高效的方法來處理 Actions，使其在大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中快速執(zhí)行。
低延遲：Solana 的高性能架構(gòu)確保了 Actions 的處理延遲非常低，支持高頻交易和應(yīng)用。
靈活性：Actions 可以執(zhí)行各種復(fù)雜操作，包括智能合約調(diào)用和數(shù)據(jù)存儲/檢索（更多詳細信息請見擴展鏈接）。
2）Blinks（區(qū)塊鏈鏈接）
根據(jù)官方定義：Blinks 可以將任何 Solana Action 轉(zhuǎn)換為可共享、富含元數(shù)據(jù)的鏈接。Blinks 使支持 Action 的客戶端（瀏覽器擴展錢包、機器人）能夠向用戶展示更多功能。在網(wǎng)站上，Blinks 可以立即在錢包中觸發(fā)交易預(yù)覽，而無需重定向到去中心化應(yīng)用；在 Discord 中，機器人可以將 Blinks 擴展為一組交互按鈕。這使得任何顯示 URL 的網(wǎng)頁界面都能實現(xiàn)鏈上交互。
簡單來說，Solana Blinks 將 Solana Actions 轉(zhuǎn)換為可共享的鏈接（類似于 HTTP）。通過在支持的錢包（如 Phantom、Backpack 和 Solflare）中啟用相關(guān)功能，網(wǎng)站和社交媒體可以成為鏈上交易的場所，使任何具有 URL 的網(wǎng)站都能直接發(fā)起 Solana 交易。
總之，盡管 Solana Actions 和 Blinks 是無權(quán)限的協(xié)議/標準，但它們?nèi)匀恍枰蛻舳藨?yīng)用和錢包來最終幫助用戶簽署交易，相較于意圖敘述求解器。
Actions 和 Blinks 的直接目標是將 Solana 的鏈上操作“HTTP 鏈接化”，將其解析到 Web2 應(yīng)用如 Twitter 中。
2、去中心化社交協(xié)議在以太坊上的應(yīng)用
1）Farcaster Protocol
Farcaster 是一個基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交圖譜協(xié)議，使應(yīng)用程序能夠通過區(qū)塊鏈、P2P 網(wǎng)絡(luò)和分布式賬本等去中心化技術(shù)互聯(lián)。這允許用戶在不同平臺間無縫遷移和共享內(nèi)容，而無需依賴單一的中心化實體。其開放圖譜協(xié)議（自動從社交網(wǎng)絡(luò)帖子中提取鏈接內(nèi)容并注入互動功能）使用戶共享的內(nèi)容能夠自動提取并轉(zhuǎn)換為互動應(yīng)用。
去中心化網(wǎng)絡(luò)：Farcaster 依賴于去中心化網(wǎng)絡(luò)，避免了傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)中常見的中心化服務(wù)器的單點故障問題。它使用分布式賬本技術(shù)確保數(shù)據(jù)的安全性和透明性。
公鑰加密：每個 Farcaster 用戶都有一對公鑰和私鑰。公鑰用于標識用戶，而私鑰用于簽署他們的操作。這種方法確保了用戶數(shù)據(jù)的隱私和安全性。
數(shù)據(jù)可移植性：用戶數(shù)據(jù)存儲在去中心化存儲系統(tǒng)中，而不是單一服務(wù)器上。這使用戶可以完全控制自己的數(shù)據(jù)，并能夠在不同應(yīng)用之間遷移。
可驗證身份：通過公鑰加密技術(shù)，F(xiàn)arcaster 確保每個用戶的身份是可驗證的。用戶可以通過簽署操作證明對賬戶的控制權(quán)。
去中心化標識符 (DIDs)：Farcaster 使用去中心化標識符 (DIDs) 來識別用戶和內(nèi)容。DIDs 基于公鑰加密，具有高安全性和不可變性。
數(shù)據(jù)一致性：為了確保網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)一致性，F(xiàn)arcaster 使用類似于區(qū)塊鏈的共識機制（以“帖子”作為節(jié)點）。這種機制確保所有節(jié)點對用戶數(shù)據(jù)和操作達成一致，保持數(shù)據(jù)的完整性和一致性。
去中心化應(yīng)用：Farcaster 提供了一個開發(fā)平臺，允許開發(fā)者構(gòu)建和部署去中心化應(yīng)用 (DApps)。這些應(yīng)用可以無縫集成到 Farcaster 網(wǎng)絡(luò)中，為用戶提供各種功能和服務(wù)。
安全和隱私：Farcaster 強調(diào)用戶數(shù)據(jù)的隱私和安全性。所有數(shù)據(jù)傳輸和存儲都經(jīng)過加密，用戶可以選擇將內(nèi)容設(shè)為公開或私密。
在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 并獨立運行），用戶可以將“casts”（類似于帖子，包括文本、圖像、視頻和鏈接）轉(zhuǎn)變?yōu)榛討?yīng)用。這些內(nèi)容存儲在去中心化網(wǎng)絡(luò)中，確保其永久性和不可變性。每個帖子在發(fā)布時都有一個唯一標識符，使其可追蹤，并通過去中心化身份驗證系統(tǒng)驗證用戶身份。作為一個去中心化社交協(xié)議，F(xiàn)arcaster 的客戶端可以與 Frames 無縫集成。
2）主要原則
Farcaster 協(xié)議分為三個主要層次：身份層、數(shù)據(jù)層（Hubs）和應(yīng)用層。每一層都有特定的功能和角色。
A.身份層
功能：負責管理和驗證用戶身份；提供去中心化身份認證，確保用戶身份的唯一性和安全性。包括四個注冊表：ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（參考鏈接 1 中詳細說明）。
技術(shù)原理：使用基于公鑰加密技術(shù)的去中心化標識符 (DIDs)。每個用戶都有一個唯一的 DID 用于識別和驗證其身份。公鑰和私鑰對的使用確保只有用戶本人可以控制和管理其身份信息。身份層確保在不同應(yīng)用和服務(wù)之間實現(xiàn)無縫遷移和身份驗證。
B.數(shù)據(jù)層 — Hubs
功能：負責存儲和管理用戶生成的數(shù)據(jù)，提供一個去中心化的數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)，確保數(shù)據(jù)的安全性、完整性和可訪問性。
技術(shù)原理：Hubs 是分布在網(wǎng)絡(luò)中的去中心化數(shù)據(jù)存儲節(jié)點。每個 Hub 作為一個獨立的存儲單元，負責存儲和管理一部分數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)分布在各個 Hub 上，并通過加密技術(shù)保護。數(shù)據(jù)層確保數(shù)據(jù)的高可用性和可擴展性，使用戶可以隨時訪問和遷移他們的數(shù)據(jù)。
C.應(yīng)用層
功能：提供一個開發(fā)和部署去中心化應(yīng)用 (DApps) 的平臺，支持各種應(yīng)用場景，如社交網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容發(fā)布和消息傳遞。
技術(shù)原理：開發(fā)者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具來構(gòu)建和部署去中心化應(yīng)用。應(yīng)用層與身份層和數(shù)據(jù)層無縫集成，確保在應(yīng)用使用過程中進行身份驗證和數(shù)據(jù)管理。去中心化應(yīng)用運行在去中心化網(wǎng)絡(luò)上，不依賴中心化服務(wù)器，從而增強了應(yīng)用的可靠性和安全性。
3）總結(jié)
A.Solana 的 Actions & Blinks
Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在連接 Web2 應(yīng)用的流量渠道。其直接影響如下：
用戶視角：簡化交易過程，但增加了資金被盜的風險。
Solana 視角：極大地增強了跨界流量效應(yīng)，但在 Web2 的審查制度下面臨兼容性和支持挑戰(zhàn)。
在 Solana 的廣泛生態(tài)系統(tǒng)中，未來的 Layer2、SVM 和移動操作系統(tǒng)等發(fā)展可能進一步增強這些功能。
B.以太坊的 Farcaster 協(xié)議
與 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 協(xié)議弱化了 Web2 流量整合，增強了整體的抗審查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更貼合 Web3 的原生概念。
4）Lens Protocol
Lens Protocol 是另一個去中心化的社交圖譜協(xié)議，旨在讓用戶完全控制他們的社交 數(shù)據(jù)和內(nèi)容。通過 Lens Protocol，用戶可以創(chuàng)建、擁有和管理他們的社交圖譜，并在不同的應(yīng)用和平臺間無縫遷移。該協(xié)議使用 NFT 來表示用戶的社交圖譜和內(nèi)容，確保數(shù)據(jù)的唯一性和安全性。作為以太坊上的協(xié)議，Lens Protocol 與 Farcaster 有一些相似點和不同點：
A.相似點：
用戶控制：在這兩個協(xié)議中，用戶對自己的數(shù)據(jù)和內(nèi)容擁有完全的控制權(quán)。
身份驗證：兩者都使用去中心化標識符 (DIDs) 和加密技術(shù)來確保用戶身份的安全性和唯一性。
B.不同點：
技術(shù)架構(gòu)：
Farcaster：基于以太坊（L1），分為管理用戶身份的身份層、用于去中心化存儲節(jié)點的數(shù)據(jù)層（Hubs）和提供 DApps 開發(fā)平臺的應(yīng)用層，使用離線 Hubs 進行數(shù)據(jù)傳播。
Lens Protocol：基于 Polygon（L2），使用 NFT 表示用戶的社交圖譜和內(nèi)容，所有活動存儲在用戶的錢包中，強調(diào)數(shù)據(jù)的所有權(quán)和可移植性。
驗證和數(shù)據(jù)管理：
Farcaster：使用分布式存儲節(jié)點（Hubs）管理數(shù)據(jù)，確保安全性和高可用性，每年進行一次句柄更新并通過 delta graph 達成共識。
Lens Protocol：個人數(shù)據(jù)檔案 NFT 確保數(shù)據(jù)的唯一性和安全性，無需更新。
應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)：
Farcaster：提供一個全面的 DApps 開發(fā)平臺，與其身份和數(shù)據(jù)層無縫集成。
Lens Protocol：專注于用戶社交圖譜和內(nèi)容的可移植性，支持在不同平臺和應(yīng)用之間無縫切換。
通過這種比較，我們可以看到，F(xiàn)arcaster 和 Lens Protocol 在用戶控制和身份驗證方面有相似之處，但在數(shù)據(jù)存儲和生態(tài)系統(tǒng)方面有顯著差異。Farcaster 強調(diào)分層結(jié)構(gòu)和去中心化存儲，而 Lens Protocol 則突出使用 NFT 實現(xiàn)數(shù)據(jù)的可移植性和所有權(quán)。
3、哪個協(xié)議能夠率先實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用？
通過上述分析，這三個協(xié)議各有其優(yōu)勢和挑戰(zhàn)。
Solana 憑借其高性能和能力，將任何網(wǎng)站或應(yīng)用轉(zhuǎn)變?yōu)榧用茇泿沤灰拙W(wǎng)關(guān)，通過利用社交媒體平臺和使用 Blinks 快速獲得了關(guān)注。然而，其依賴于 Web2 的特性帶來了流量和安全之間的權(quán)衡。
成立于2022年的 Lens Protocol 則利用其模塊化設(shè)計和鏈上存儲，提供良好的可擴展性和透明度，捕捉了早期市場機會，但可能面臨成本、擴展性以及市場 FOMO 情緒的挑戰(zhàn)。
Farcaster 的優(yōu)勢在于其設(shè)計最貼近 Web3 原則，提供最高程度的去中心化。然而，這也帶來了在技術(shù)迭代和用戶管理方面的挑戰(zhàn)。
我為什么看好 Farcaster
1. 社區(qū)是核心驅(qū)動力
TikTok 的啟示：TikTok 通過短視頻建立了一個龐大的用戶社區(qū)，其成功在于精準的內(nèi)容推薦和社交圖譜。類似地，F(xiàn)arcaster 通過其社交圖譜和去中心化特性，允許開發(fā)者基于用戶的社交關(guān)系創(chuàng)建個性化應(yīng)用。
Keep 的成功路徑：Keep 通過建立以健身和健康為核心的社區(qū)，增強了用戶黏性。Farcaster 利用其開放協(xié)議和去中心化架構(gòu)，促進了風投和開發(fā)者的密切合作，加速產(chǎn)品測試和優(yōu)化。
LinkedIn 的借鑒：LinkedIn 通過構(gòu)建職業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了信息和資源的高效流動。Farcaster 通過連接風投與開發(fā)者，形成了一個以創(chuàng)新和資本支持為核心的社區(qū)，推動產(chǎn)品孵化和市場驗證。
Twitter 的開放性：Twitter 的成功部分源于其開放 API 和社區(qū)驅(qū)動的內(nèi)容創(chuàng)建。Farcaster 的開放協(xié)議類似于 Twitter 的 API，允許開發(fā)者基于協(xié)議構(gòu)建各種應(yīng)用，并利用社交圖譜進行創(chuàng)新。
2. 去中心化產(chǎn)品的未來
Farcaster 基于去中心化理念，為用戶提供更大的數(shù)據(jù)控制權(quán)，并為開發(fā)者提供更多的創(chuàng)新空間。類似于 Twitter 的 Bluesky 項目和 Keep 的社區(qū)模式，F(xiàn)arcaster 的去中心化特性賦能創(chuàng)新，并促進了市場需求的平衡。
3. 社交功能與產(chǎn)品孵化結(jié)合的力量
TikTok 的突破：TikTok 通過短視頻打破了內(nèi)容創(chuàng)作門檻，促進了用戶參與。Farcaster 通過風投和開發(fā)者的互動，推動產(chǎn)品創(chuàng)造與孵化，將創(chuàng)意實際落地。
LinkedIn 的效率提升：LinkedIn 通過連接企業(yè)與人才，提升了信息流動效率。Farcaster 同樣通過連接風投與開發(fā)者，形成了閉環(huán)的產(chǎn)品開發(fā)路徑。
4. 創(chuàng)新者與投資者的日?；?/h3>
Keep 通過社區(qū)活動激發(fā)用戶黏性。Farcaster 通過持續(xù)的創(chuàng)新者與投資者互動，能夠?qū)崟r捕捉產(chǎn)品問題并進行調(diào)整，加速產(chǎn)品迭代。
5. 從產(chǎn)品孵化到市場驗證的閉環(huán)
TikTok 的內(nèi)容驗證：TikTok 通過內(nèi)容推薦算法快速驗證和優(yōu)化內(nèi)容形式。Farcaster 通過其高密度的風投和開發(fā)者社區(qū)，迅速幫助創(chuàng)始人識別市場需求，并及時調(diào)整方向。
Keep 的數(shù)據(jù)驅(qū)動：Keep 利用數(shù)據(jù)分析不斷調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計。Farcaster 通過持續(xù)互動，幫助創(chuàng)始人快速獲得市場反饋，形成產(chǎn)品迭代的閉環(huán)。
6. 營收模式
Farcaster 的收入來源包括新用戶注冊、老用戶續(xù)費及額外存儲空間付費。當前，F(xiàn)arcaster 的協(xié)議累計收入超過 230 萬美元，日均收入約 1290 美元，擁有約 67 萬用戶。這一穩(wěn)定的收入和用戶基礎(chǔ)為 Farcaster 的長期成功提供了保障。
以上就是Solana Actions 和 Blinks 與 Ethereum Farcaster 和 Lens的詳細對比介紹了，希望大家喜歡！
你可能感興趣的文章
-
Solana的Actions和Blinks是什么？有哪些應(yīng)用場景？
Solana 推出Actions and Blinks 新功能，號稱要將Solana 帶到人們眼前，將Solana 連接到整個網(wǎng)絡(luò)，鏈上操作將變得跟點擊上網(wǎng)一樣簡單，那么本文給大家介紹了Solana的Action…
2024-07-08 -
Sol Actions和Blinks與以太坊 Farcaster和Lens哪個更好
Actions簡化了各種操作和交易的執(zhí)行，而Blinks則通過時間同步和順序記錄來確保網(wǎng)絡(luò)共識和一致性,兩者結(jié)合，使Solana能夠提供高性能、低延遲的區(qū)塊鏈體驗,與Farcaster和Lens…
2025-04-23 -
Solana Actions是什么？blink是什么？一文詳解Solana新功能
Solana Actions 剛剛推出,快速掌握這方面的知識，可以讓你開發(fā)出一些非?？岬膽?yīng)用,無論如何，Solana Actions 確實是一個很酷的功能,它剛剛推出，我相信它將在未來大放異彩…
2024-06-30 -
Access Protocol、Jupiter等參與！Solana Labs合作Dialect推出Actions&
Solana Labs與Dialect攜手推出Solana Actions和Blinks，并有Access Protocol、Jupiter、Backpack、Tensor、Sphere Labs及其他Solana新創(chuàng)參與其中，作為首發(fā)合作伙伴, 更多…
2024-06-26 -
Pavel Durov被捕后、V神憂歐洲通訊自由：Farcaster整合Telegram還需時
Telegram創(chuàng)辦人Pavel Durov因多項罪名在法國被拘留，引發(fā)了全球關(guān)注,對此，Vitalik Buterin表示擔憂歐洲通訊自由的未來，并指出Telegram整合至Farcaster還需時日，因未實現(xiàn)…
2024-08-26 -
估值10億的社交龍頭Farcaster未來怎么樣？
Farcaster并非一個新的社交項目,在早期測試階段，創(chuàng)始人Dan利用個人的影響力和關(guān)系，邀請了包括V神在內(nèi)的許多知名OG入駐，同時通過推特私信獲取邀請碼的方式篩選了早期用戶…
2024-09-10 -
Supercast創(chuàng)始人稱破壞網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定！Farcaster運營節(jié)點不會獲空投
自Farcaster獲得融資的消息傳出之后，社群中便涌現(xiàn)了大量部署節(jié)點的教學文，希望獲得潛在空投。然而，大量新節(jié)點的加入增加了Farcaster網(wǎng)絡(luò)的負擔，導(dǎo)致訊息處理速度變慢。…
2024-06-28 -
V神反駁：請看Farcaster、Lens、Zupass等！加密理想主義已死？
以太坊創(chuàng)辦人Vitalik Buterin昨（19）日回應(yīng)彭博TV主持人Joe Weisenthal的「加密貨幣理想主義已經(jīng)衰亡」觀點，他表示：理想主義者仍在，且許多相關(guān)項目已經(jīng)獲得了重要進展,…
2024-06-20 -
如何將Farcaster空投機會最大化？
如何將Farcaster空投機會最大化？本文將幫助你充分利用Farcaster平臺，確保你有最大的機會參與未來的空投,今天腳本之家小編給大家分享的是如何將Farcaster空投機會最大化的…
2024-06-04
