Telegram創(chuàng)始人于法國(guó)被捕對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目TON有何影響?
Telegram創(chuàng)始人于法國(guó)被捕對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目TON有何影響?據(jù)法國(guó)電視臺(tái) TF1 報(bào)道,Telegram 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Durov 于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六晚上 20:00(GMT 18:00)于法國(guó)機(jī)場(chǎng)被捕。逮捕行動(dòng)由法國(guó)航空運(yùn)輸憲兵隊(duì)(GTA)執(zhí)行,他剛剛從阿塞拜疆抵達(dá),被法國(guó)國(guó)家司法警察局的 OFMIN 部門根據(jù)一項(xiàng)初步調(diào)查發(fā)出的法國(guó)搜查令通緝。司法 部門認(rèn)為,Telegram 缺乏內(nèi)容審核、不與執(zhí)法部門合作,以及提供的一些工具(一次性號(hào)碼、加密貨幣等),使帕維爾·杜羅夫成為毒 品交易、兒童犯罪行為和詐 騙的共犯。
然而,這一指控是否足以將杜羅夫定罪,尚需進(jìn)一步的法律審查。
作為全球著名通訊平臺(tái) Telegram 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官,帕維爾·杜羅夫(Pavel Durov)的突然被捕在國(guó)際科技與加密社區(qū)內(nèi)掀起了軒然大波。此次逮捕不僅引發(fā)了 Telegram 及其背后的 TON 社區(qū)的強(qiáng)烈反應(yīng),更成為全球加密貨幣市場(chǎng)的一次震蕩性 事件。
TON 在24小時(shí)內(nèi)下跌13.2%,顯示出市場(chǎng)對(duì)這一事件的擔(dān)憂。盡管如此,TON 社區(qū)在事后迅速發(fā)表聲明,表示仍然堅(jiān)定支持杜羅夫,并強(qiáng)調(diào)社區(qū)的運(yùn)作和使命不會(huì)因?yàn)榇舜问录艿接绊憽_@種迅速而堅(jiān)定的回應(yīng),有助于安撫社區(qū)內(nèi)外的投資者和支持者,但市場(chǎng)的信心仍需時(shí)間來(lái)恢復(fù)。
值得注意的是,杜羅夫的被捕不僅僅是一起普通的刑事案件,它更具象征意義。在過(guò)去幾年中,Telegram 一直以其強(qiáng)大的隱私保護(hù)和去中心化的理念吸引了大量用戶,尤其是在對(duì)言論 自由有更高需求的地區(qū)。然而,正是這些特性,也使其成為了一些不法分子的溫床。這種兩難的局面,反映了當(dāng)今科技與法律之間日益緊張的關(guān)系。
事件發(fā)生后,包括 Elon Musk、Tucker Carlson 等科技和媒體界的重量級(jí)人物,紛紛公開表達(dá)了對(duì)杜羅夫的支持。Pantera Capital 的 Franklin Bi 甚至發(fā)起了“FreePavel”的呼聲。這些表態(tài)顯示出,杜羅夫的影響力不僅限于技術(shù)圈,還擴(kuò)展到了更廣泛的社會(huì)和政治層面。
與此同時(shí),俄羅斯國(guó)家杜馬副主席達(dá)萬(wàn)科夫呼吁俄羅斯外 交部采取行動(dòng)解救杜羅夫,表明此次事件已經(jīng)超出了法律層面,開始涉足國(guó)際政治的領(lǐng)域??紤]到杜羅夫擁有俄羅斯、法國(guó)和阿聯(lián)酋等多國(guó)國(guó)籍,此次事件的處理方式及其結(jié)果可能會(huì)對(duì)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
帕維爾·杜羅夫的被捕,是一次科技發(fā)展與法律監(jiān)管的碰撞,也是全球?qū)﹄[私、去中心化以及自由言論的再度反思。隨著案件的進(jìn)一步發(fā)展,它可能會(huì)對(duì)全球科技平臺(tái),尤其是Web3項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)模式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
TON的前世今生
了解與Telegram的關(guān)系對(duì)于理解TON至關(guān)重要。Telegram是由Pavel和Nikolai Durov兩兄弟于2013年創(chuàng)立的免費(fèi)即時(shí)通訊軟件。憑借其高水平的安全性和用戶體驗(yàn),Telegram迅速成長(zhǎng)為全球領(lǐng)先的通訊平臺(tái)之一,截至目前已擁有近9億的月活躍用戶,并成為Web3社區(qū)的重要工具。
2017年,面對(duì)Telegram龐大用戶群體的需求,Durov兄弟開始探索區(qū)塊鏈解決方案,卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上沒有任何Layer1區(qū)塊鏈能滿足其需求。因此,他們決定設(shè)計(jì)自己的Layer1鏈,即Telegram Open Network(TON)。通過(guò)2018年的一輪通證(Grams)銷售,Telegram籌集了17億美元,這在加密行業(yè)中創(chuàng)下了募資規(guī)模的記錄。
*圖源:TON官網(wǎng)
然而,就在TON團(tuán)隊(duì)發(fā)布詳細(xì)的區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)架構(gòu)并啟動(dòng)了兩個(gè)測(cè)試網(wǎng)之后,2019年10月,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)指控Telegram進(jìn)行未經(jīng)注冊(cè)的證券發(fā)行。這場(chǎng)法律挑戰(zhàn)極大地阻礙了項(xiàng)目的進(jìn)展。經(jīng)過(guò)與SEC的長(zhǎng)期溝通和法律斗爭(zhēng)后,Telegram在2020年5月宣布停止TON的開發(fā),并同意支付1850萬(wàn)美元和解金,同時(shí)承諾將資金退還給投資者。
Telegram的撤出并沒有標(biāo)志著TON項(xiàng)目的終結(jié)。在2020至2021年間,一個(gè)由熱情的開源開發(fā)者組成的團(tuán)隊(duì)NewTON挑起了大梁,他們繼承并深入研究了TON的技術(shù)架構(gòu)和代碼庫(kù),忠于原始的設(shè)計(jì)理念,最終重啟了項(xiàng)目。2021年5月,NewTON正式更名為TON基金會(huì),TON也從原來(lái)的Telegram Open Network更名為The Open Network,繼續(xù)向著去中心化和擴(kuò)展性的方向邁進(jìn)。
TON的合規(guī)挑戰(zhàn)
2019年-2020年期間,原TON項(xiàng)目與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的沖突不僅僅局限于未注冊(cè)證券的問題,TON還被SEC指控“對(duì)投資者保護(hù)不足”的問題。根據(jù)SEC的指控,曼昆律師劃分了幾個(gè)合規(guī)問題:
1 未注冊(cè)證券發(fā)行
本質(zhì)上,TON與SEC的糾紛觸及了數(shù)字資產(chǎn)領(lǐng)域中一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的問題:如何界定數(shù)字通證的性質(zhì)及其是否應(yīng)當(dāng)被視為證券。根據(jù)美國(guó)的“豪威測(cè)試”(Howey Test),一個(gè)投資如果滿足投資金錢、預(yù)期盈利、投資于共同事業(yè)和盈利主要由他人努力實(shí)現(xiàn)這四個(gè)條件,那么該投資就構(gòu)成證券。因此在TON的案例中,SEC認(rèn)為Grams符合這些條件,因此應(yīng)視為證券并接受相應(yīng)的監(jiān)管。
2 投資者保護(hù)與透明度
除了未注冊(cè)發(fā)行的主要問題外,SEC還指控TON對(duì)投資者保護(hù)的不足。SEC認(rèn)為Telegram未能充分披露與Grams通證相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)信息,尤其是在通證的經(jīng)濟(jì)模型、管理結(jié)構(gòu)及其市場(chǎng)潛力方面,這種信息的缺失可能導(dǎo)致投資者在不完全的信息基礎(chǔ)上做出投資決策,從而面臨較高的風(fēng)險(xiǎn)。
3 跨境法律挑戰(zhàn)
TON作為一個(gè)國(guó)際項(xiàng)目,其資金募集活動(dòng)觸及全球多個(gè)司法管轄區(qū)。這不僅使得合規(guī)性變得復(fù)雜,也意味著需要面對(duì)多個(gè)國(guó)家法律的可能沖突和挑戰(zhàn),進(jìn)一步加大了法律風(fēng)險(xiǎn)。
這些挑戰(zhàn)對(duì)TON項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是硬性的教訓(xùn),但也提供了重要的洞見,并被運(yùn)用于其后續(xù)的合規(guī)策略中。接下來(lái),曼昆律師將重點(diǎn)分析全新的TON架構(gòu)以及它的合規(guī)策略,為Web3創(chuàng)業(yè)者提供借鑒思路。
TON的合規(guī)架構(gòu)
在經(jīng)歷了與SEC的法律沖突后,TON項(xiàng)目重新聚焦于構(gòu)建一個(gè)健全的合規(guī)框架,以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能的法律和監(jiān)管挑戰(zhàn)。在深扒TON官網(wǎng)后,曼昆律師發(fā)現(xiàn)了TON在多個(gè)司法轄區(qū)穩(wěn)定活躍經(jīng)營(yíng)的合規(guī)之道。
1 非營(yíng)利性機(jī)構(gòu):TON基金會(huì)
從2019年10月開始長(zhǎng)達(dá)半年的與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的法律糾紛給TON帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。所以,在重新追尋合規(guī)架構(gòu)之路上,TON選擇了以非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)的形式繼續(xù)發(fā)展,即設(shè)立了TON基金會(huì)(The Open Network Foundation)。基金會(huì)選擇了瑞士楚格州—一個(gè)以其對(duì)加密貨幣友好的法規(guī)著稱的加密谷(Crypto Valley)—作為其新的法律注冊(cè)地,這一地點(diǎn)以其高合規(guī)成本而知名。
*圖源:TON基金會(huì)官網(wǎng)
從官方披露的資料來(lái)看,TON基金會(huì)宣稱其“是一家完全由社區(qū)捐款資助的非營(yíng)利組織,并通過(guò)支持有助于實(shí)現(xiàn)其使命的舉措來(lái)維護(hù)社區(qū)的利益。并且基金會(huì)在不控制TON技術(shù)地情況下為TON項(xiàng)目提供支持,并且是去中心化TON社區(qū)的眾多網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)者之一。TON在開源代碼庫(kù)上運(yùn)行,允許任何人做出貢獻(xiàn),并且沒有單一的控制機(jī)構(gòu)。”
“非盈利、不控制、去中心化、使命、支持”既描述了TON基金會(huì)的作用,也暗示了基金會(huì)架構(gòu)將具有的法律效果——隔離因Token發(fā)行可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)際上,根據(jù)官方披露的資料,作為TON區(qū)塊鏈及其相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)督和教育機(jī)構(gòu),TON基金會(huì)承擔(dān)了非常多的具體功能。包括:
社區(qū)治理。通過(guò)公布詳細(xì)的路線圖和定期的進(jìn)展報(bào)告,基金會(huì)不僅保證了項(xiàng)目的透明度,也把握了TON的發(fā)展方向。這些報(bào)告詳細(xì)闡述了TONcoin的代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)行策略、合作伙伴分配、社區(qū)激勵(lì)以及資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)和生態(tài)系統(tǒng)用途。
用戶教育。基金會(huì)提供教育資源,介紹區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)知識(shí)及TON特有的技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng),以增強(qiáng)用戶的理解和參與。
開發(fā)者支持。基金會(huì)通過(guò)Grants Program協(xié)調(diào)、支持并資助社區(qū)內(nèi)重視的項(xiàng)目,這不僅吸引了更多開發(fā)者加入,也促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)和用戶的活躍度。
品牌合作。比如,2024年7月22日,TON基金會(huì)和MOCA基金會(huì)宣布共同建立一個(gè)2000萬(wàn)美元的MOCA Coin和TONcoin儲(chǔ)備,通過(guò)開放聯(lián)盟、黑客松和加速器計(jì)劃等聯(lián)合激勵(lì)措施,激勵(lì)開發(fā)人員和用戶采用TON生態(tài)系統(tǒng)。
社區(qū)運(yùn)營(yíng)。盡管作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu),基金會(huì)似乎也承擔(dān)了一些商業(yè)運(yùn)營(yíng)的職能。例如,在社區(qū)內(nèi)部發(fā)布采訪和新聞稿,這些通常會(huì)直接使用基金會(huì)的名義。在2024年7月23日的稿件中,明確提及“This is where the TON Foundation explores meme coins in the TON Ecosystem”,這里看出TON基金會(huì)在風(fēng)險(xiǎn)隔離上做的并不徹底。
TON基金會(huì)在架構(gòu)上通過(guò)選擇瑞士作為注冊(cè)地,努力追求高度合規(guī),以降低法律風(fēng)險(xiǎn)。其去中心化、不控制的聲明是為了防止因Token發(fā)行而引發(fā)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。然而,基金會(huì)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中所承擔(dān)的具體職能和與商業(yè)活動(dòng)的關(guān)聯(lián),可能需要進(jìn)一步明確其角色,以確保完全符合非營(yíng)利組織的法律規(guī)定,并避免潛在的法律和稅 務(wù)問題。這種合規(guī)框架需要持續(xù)的法律審查和透明度,以確保符合各國(guó)監(jiān)管要求并維護(hù)公眾信任。
2 運(yùn)營(yíng)主體:TON社區(qū)
盡管TON基金會(huì)承擔(dān)了一些社區(qū)運(yùn)營(yíng)的功能,但更多的社區(qū)運(yùn)營(yíng)仍然由TON社區(qū)(TON Society)來(lái)負(fù)責(zé)。根據(jù)官網(wǎng)披露的信息,TON Society在歐洲、東南亞和中東等9個(gè)中心建立了活躍的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),每月舉辦多達(dá)16次活動(dòng),包括舉辦各類大型會(huì)議和活動(dòng),通常涉及大量參與者和公開的討論。因此,TON Society面臨的一個(gè)合規(guī)挑戰(zhàn)是,可能無(wú)法完全控制在這些活動(dòng)中發(fā)表的所有言論,特別是在公共安全和言論管理方面,這可能導(dǎo)致法律責(zé)任。在一些特定的司法管轄區(qū),如果活動(dòng)涉及到證券、金融產(chǎn)品的推廣或其他受監(jiān)管的活動(dòng),這種情況可能尤為敏感,容易引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。
*圖源:TON官網(wǎng)
曼昆律師從TON官網(wǎng)的蛛絲馬跡中發(fā)現(xiàn),TON Society應(yīng)該是個(gè)有法律資格的實(shí)體,但目前還尚未設(shè)立。同時(shí),TON似乎正在計(jì)劃為該運(yùn)營(yíng)主體設(shè)置BVI公司的離岸架構(gòu),旨在應(yīng)對(duì)由大規(guī)模社區(qū)活動(dòng)帶來(lái)的潛在法律責(zé)任。畢竟,運(yùn)營(yíng)人員難以避免舉辦人數(shù)眾多的會(huì)議、難以控制參會(huì)人員發(fā)表“激情澎湃”的言論,比較容易在特定司法管轄區(qū)內(nèi)引起監(jiān)管關(guān)注。
設(shè)立離岸公司的戰(zhàn)略不僅有助于降低由于法律責(zé)任產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),還可以增強(qiáng)TON Society的法律保護(hù)。
3 開發(fā)主體和投融資主體
從TON官網(wǎng)的隱私政策文件中留下的聯(lián)系信息office@falabs.io來(lái)看,F(xiàn)irst Stage Labs(也稱為 Top Labs 或 The Open Platform)顯然是TON的一個(gè)重要組成部分。根據(jù)公開資料,這家機(jī)構(gòu)注冊(cè)于阿聯(lián)酋,是一個(gè)專注于TON生態(tài)系統(tǒng)種子輪投資的風(fēng)投工作室,已有多項(xiàng)公開投資記錄,表明其在TON生態(tài)中的核心角色。
*圖源:crunchbase官網(wǎng)
根據(jù)Top Labs披露的信息,除了投資外,Top Labs還具有共建(co-building)能力,一定程度上展現(xiàn)了其作為開發(fā)公司的實(shí)力。特別是,Top Labs運(yùn)行著TON官網(wǎng)的多個(gè)關(guān)鍵功能,例如,它負(fù)責(zé)管理TON的錢包功能和運(yùn)營(yíng)一個(gè)名為STON.fi的DEX平臺(tái)。此外,TON基金會(huì)的生態(tài)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人Alena Shmalko公開承認(rèn),錢包功能是由Top Labs運(yùn)營(yíng)的,這進(jìn)一步證實(shí)了Top Labs在開發(fā)和技術(shù)服務(wù)方面的關(guān)鍵作用。
另一個(gè)值得注意的點(diǎn)是TONStat功能,該功能每日更新TON區(qū)塊鏈上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如交易總額、性能、總費(fèi)用等,聯(lián)系郵箱為TONstat@fslabs.io,這也是Top Labs的另一個(gè)直接參與點(diǎn)。
雖然TON基金會(huì)生態(tài)系統(tǒng)負(fù)責(zé)人Alena Shmalko在一次對(duì)談中提及“這并不是我們的團(tuán)隊(duì),那是一個(gè)完全不同的公司,叫TOP(The Open Platform),他們負(fù)責(zé)運(yùn)行錢包,運(yùn)營(yíng)TON上的DEX之一STON.fi,以及許多其他很好的TON項(xiàng)目,這些項(xiàng)目都是由TOP投資和建設(shè)的。”鑒于基金會(huì)本身獨(dú)立、沒有股東的架構(gòu),他這話從股權(quán)法律關(guān)系上說(shuō),沒有錯(cuò)。但懂得都懂。
First Stage Labs在TON生態(tài)系統(tǒng)中扮演了重要的技術(shù)和投資支持角色,其獨(dú)立性和具體功能分工對(duì)于TON的整體合規(guī)性和法律風(fēng)險(xiǎn)管理至關(guān)重要。盡管TON基金會(huì)和First Stage Labs在法律上保持獨(dú)立,但實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的密切合作和角色重疊可能引發(fā)復(fù)雜的法律和合規(guī)問題。Ton需要確保透明度、明確各方責(zé)任,并遵循相關(guān)的法律和監(jiān)管要求,維護(hù)整個(gè)TON生態(tài)的合規(guī)性和穩(wěn)定性。
Web3創(chuàng)業(yè)公司的啟發(fā)
TON的合規(guī)架構(gòu)提供了一個(gè)成功的Web3項(xiàng)目如何通過(guò)多層次的法律和合規(guī)安排,確保全球運(yùn)營(yíng)合法性和可持續(xù)發(fā)展的范例。以下是其他Web3創(chuàng)業(yè)公司可以從TON的經(jīng)驗(yàn)中借鑒的幾點(diǎn):
1 深入理解和應(yīng)用國(guó)際法律
Web3公司應(yīng)在啟動(dòng)前深入研究其目標(biāo)市場(chǎng)的法律環(huán)境,特別是涉及加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的法律。如TON選擇瑞士作為注冊(cè)地點(diǎn),就是利用了瑞士相對(duì)明確和友好的加密貨幣法律。此外,公司還應(yīng)考慮在其他國(guó)家和地區(qū)的法律中可能存在的沖突,尤其是跨境交易和運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中,確保其業(yè)務(wù)模型在全球范圍內(nèi)的合法性和可行性。
2 風(fēng)險(xiǎn)隔離策略
通過(guò)成立獨(dú)立的法律實(shí)體或使用分散責(zé)任的公司結(jié)構(gòu)(如BVI離岸公司),可以有效隔離因公司某些部門的行為可能引起的法律風(fēng)險(xiǎn)。如TON的多層次企業(yè)結(jié)構(gòu)可以作為隔離技術(shù)開發(fā)和資金運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)范例。這種結(jié)構(gòu)有助于在面對(duì)法律訴訟或監(jiān)管審查時(shí)保護(hù)核心資產(chǎn)。
3 建立健全的合規(guī)審核機(jī)制
Web3公司應(yīng)建立一個(gè)系統(tǒng)性的合規(guī)審核機(jī)制,不僅監(jiān)控內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的合規(guī)性,還要審查外部合作伙伴和服務(wù)提供商的合規(guī)狀況。例如,TON通過(guò)Top Labs來(lái)管理某些關(guān)鍵功能,但同時(shí)需要保證這些服務(wù)提供者的操作完全符合法律規(guī)定。
4 透明度與社區(qū)溝通
增加對(duì)項(xiàng)目進(jìn)展、財(cái)務(wù)狀態(tài)和管理決策的透明度是建立信任的關(guān)鍵。如TON基金會(huì)的透明操作和定期社區(qū)更新,有助于增強(qiáng)用戶和投資者的信心,減少監(jiān)管疑慮。此外,有效的社區(qū)溝通可以增加用戶參與度,為項(xiàng)目提供更多的市場(chǎng)反饋和發(fā)展動(dòng)力。
5 應(yīng)對(duì)復(fù)雜法律挑戰(zhàn)的策略制定
Web3項(xiàng)目應(yīng)預(yù)見并準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)來(lái)自不同司法管轄區(qū)的法律挑戰(zhàn)。這包括與專業(yè)的法律顧問合作,定期評(píng)估項(xiàng)目的合規(guī)性,以及準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)潛在的法律爭(zhēng)議。TON的經(jīng)歷顯示了及時(shí)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通和達(dá)成和解的重要性。
通過(guò)實(shí)施這些策略,Web3公司不僅能夠增強(qiáng)自身的法律抗風(fēng)險(xiǎn)能力,也能在全球市場(chǎng)中穩(wěn)健擴(kuò)張,同時(shí)確保符合各國(guó)日益嚴(yán)格的法律和監(jiān)管要求。這些措施將幫助創(chuàng)業(yè)者構(gòu)建一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的、合法合規(guī)的全球業(yè)務(wù)。
以上就是腳本之家小編給大家分享的Telegram創(chuàng)始人于法國(guó)被捕對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目TON有何影響的詳細(xì)解讀了,希望大家喜歡!
你可能感興趣的文章
-
a16z:穩(wěn)定幣的崛起的原因解讀
如果你最近沒有關(guān)注過(guò)穩(wěn)定幣的最新數(shù)據(jù),可能會(huì)感到驚訝,在過(guò)去12個(gè)月里,穩(wěn)定幣的交易量達(dá)到了33萬(wàn)億美元,持續(xù)創(chuàng)下歷史新高,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-06-06 -
瑞士首次批準(zhǔn)與74個(gè)國(guó)家共享加密貨幣稅 務(wù)信息
瑞士聯(lián)邦委員會(huì)預(yù)計(jì)將在2026年底前實(shí)施與74個(gè)國(guó)家自動(dòng)交換加密貨幣信息的法案,首次交換預(yù)計(jì)在2027年進(jìn)行,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文 …
2025-06-06 -
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠!但官方球迷代幣PSG反而下跌解讀
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠,官方球迷代幣$PSG反而下跌,揭示加密市場(chǎng)「賣事實(shí)」現(xiàn)象與球迷代幣波動(dòng)特性?!?/p> 2025-06-06
-
一文了解歐盟MiCA目光轉(zhuǎn)向DeFi的原因!但去中心化定義成難題
全球首部針對(duì)加密資產(chǎn)市場(chǎng)的全面性法規(guī)——?dú)W盟的《加密資產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)范》(Marketsin Crypto-Assets Regulation,MiCA),已于2024年底正式生效,為快速發(fā)展的加密產(chǎn)業(yè)帶來(lái)…
2025-06-06 -
SharpLink囤以太坊有風(fēng)險(xiǎn)嗎?SharpLink為何效仿微策略買以太坊?
今天我們來(lái)講下以太坊,最近有個(gè)重大 事件,就是美國(guó)上市公司SharpLink Gaming(納斯達(dá)克代碼:SBET)宣布計(jì)劃通過(guò)私募融資(PIPE)方式,以每股6.15美元的價(jià)格發(fā)行6910萬(wàn)…
2025-06-06 -
比特幣(BTC)挖礦難度創(chuàng)歷史新高,成功斬獲33萬(wàn)美元區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)
一位獨(dú)立比特幣礦工成功挖出了第899,826個(gè)區(qū)塊,獲得了價(jià)值330,386美元的獎(jiǎng)勵(lì),在當(dāng)前創(chuàng)紀(jì)錄高網(wǎng)絡(luò)難度下實(shí)屬罕見壯舉,根據(jù)mempool.space數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)塊于6月5日世界標(biāo)準(zhǔn)…
2025-06-06 -
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍?/h3>
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍吭?Pi Network 社區(qū)中,GCV 代表“全球共識(shí)價(jià)值”,這是 Pi 愛好者提出的一個(gè)概念,旨在為 Pi 幣設(shè)定一個(gè)固定價(jià)值,一些…
2025-06-06 -
山寨幣持續(xù)疲軟?或許正醞釀結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折
市場(chǎng)正在做它最擅長(zhǎng)的事:考驗(yàn)?zāi)愕男拍?山寨幣對(duì) BTC 持續(xù)下跌,BTC 主導(dǎo)率接近周期高點(diǎn),市場(chǎng)情緒分 裂,一部分人冷眼旁觀,另一部分人在低市值幣上激進(jìn)做多,下面我們就來(lái)簡(jiǎn)…
2025-06-06 -
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?一文分析
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?最近加密圈又熱鬧了一陣,不是因?yàn)楸忍貛?,也不是哪個(gè)新項(xiàng)目融資破億,而是一個(gè)“沉默已久”的熟面孔:$Pi,又跌破0.6美元了,這不是…
2025-06-06 -
Layer1公鏈Stable橫空出世!背靠Tether及Bitfinex交易所 USDT是原生代
日前一條Layer1公鏈Stable橫空出世,該公鏈表示背靠Bitfinex交易所及全球最大穩(wěn)定幣USDT,Tether執(zhí)行長(zhǎng)兼Bitfinex技術(shù)長(zhǎng)Paolo Ardoino為該鏈提供幫助,Stable主打USDT就是原…
2025-06-06