什么是女巫攻擊?如何防止女巫攻擊進(jìn)行有效空投?
什么是女巫攻擊?如何防止女巫攻擊進(jìn)行有效空投?Gavin 近期一直在關(guān)注的女巫攻擊(civil resistance)的問(wèn)題,PolkaWorld 回顧了 Gavin Wood 博士在 Polkadot Decoded 2024 上的主題演講,想要探究 Gavin 在如何防止女巫攻擊上的一些見(jiàn)解。下面就和腳本之家小編一起詳細(xì)了解下什么是女巫攻擊?如何防止女巫攻擊進(jìn)行有效空投吧!
什么是女巫攻擊?
你們可能知道,我一直在研究一些項(xiàng)目,我在編寫(xiě)灰皮書(shū),專(zhuān)注于 JAM 項(xiàng)目,也在這個(gè)方向上做了一些代碼的工作。實(shí)際上,在過(guò)去的兩年時(shí)間里,我一直在思考一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題在這個(gè)領(lǐng)域中非常重要,那就是如何防止女巫攻擊(civil resistance)。這個(gè)問(wèn)題無(wú)處不在。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是基于博弈論的,而在分析博弈時(shí),我們通常需要限制參與者的數(shù)量,或者管理參與者可能表現(xiàn)出的任意性的情況。
當(dāng)我們?cè)O(shè)計(jì)數(shù)字系統(tǒng)時(shí),我們非常希望能夠確定某個(gè)特定的端點(diǎn) —— 也就是一個(gè)數(shù)字端點(diǎn) —— 是否由人類(lèi)操作。我想先明確一點(diǎn),這里我并不是在討論身份問(wèn)題。身份問(wèn)題當(dāng)然很重要,但這里并不是要確定某個(gè)端點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)世界中的具體身份,而是要區(qū)分這個(gè)設(shè)備和當(dāng)前由人類(lèi)操作的設(shè)備之間的區(qū)別。除此之外,還有一個(gè)附加問(wèn)題是:如果設(shè)備確實(shí)由人類(lèi)操作,我們能否為這個(gè)人提供一個(gè)化名,以便在特定的上下文中識(shí)別他們,并且如果他們以后再次使用這個(gè)設(shè)備與我們互動(dòng),我們就能夠再次識(shí)別出他們。
隨著我們的互動(dòng)方式從主要與他人交流(比如我出生的 80 年代)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榕c系統(tǒng)互動(dòng),這類(lèi)數(shù)字系統(tǒng),尤其是去中心化的 Web3 系統(tǒng),變得越來(lái)越重要。在 80 年代,人們主要是直接與他人交流;到了 90 年代,我們開(kāi)始通過(guò)電話與服務(wù)進(jìn)行互動(dòng),比如電話銀行。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大變化,雖然最初電話銀行只是由大量人工操作的呼叫中心組成,我們通過(guò)電話與人交流,但最終這些系統(tǒng)演變成了今天的自動(dòng)語(yǔ)音系統(tǒng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,這種人際互動(dòng)變得越來(lái)越少,在日常服務(wù)中,我們幾乎不再與人類(lèi)直接互動(dòng)。當(dāng)然,隨著 Web2 電子商務(wù)的興起,這種趨勢(shì)變得更加顯著。而 Web3 則進(jìn)一步鞏固了這一點(diǎn) —— 在 Web3 中,你幾乎不會(huì)再與人類(lèi)互動(dòng)。Web3 的核心理念就是讓你與機(jī)器互動(dòng),甚至讓機(jī)器之間也能相互互動(dòng)。
研究女巫攻擊的意義是什么?
那么,這究竟有什么意義呢?這是任何真正社會(huì)的基礎(chǔ)要素,也是我們?cè)S多社會(huì)系統(tǒng)的核心,包括商業(yè)、治理、投票、意見(jiàn)整合等各個(gè)方面。所有這些都在很大程度上依賴(lài)于防止女巫攻擊的能力來(lái)構(gòu)建社區(qū)。我們?cè)谄髽I(yè)中視為理所當(dāng)然的許多機(jī)制實(shí)際上都是基于防止女巫攻擊的假設(shè)。無(wú)論是公平合理的使用、噪聲控制,還是社區(qū)管理,都是建立在這種防御能力的基礎(chǔ)上的。許多事情都需要我們確認(rèn)某個(gè)實(shí)體是否是真實(shí)的人類(lèi)。如果有人行為不當(dāng),我們可能會(huì)希望將其暫時(shí)從社區(qū)中排除。你可以在數(shù)字服務(wù)中看到這種現(xiàn)象,當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)世界中也是如此。
通過(guò)防止女巫攻擊,我們可以引入一些約束行為的機(jī)制,而不需要設(shè)置進(jìn)入門(mén)檻或犧牲系統(tǒng)的可訪問(wèn)性。例如,激勵(lì)行為有兩種基本方式。一種是“胡蘿卜加大棒”的策略(即一種獎(jiǎng)懲機(jī)制)。大棒(懲罰)的做法是要求你交一筆押金,如果你行為不當(dāng),就沒(méi)收這筆押金,質(zhì)押(staking)就是這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。胡蘿卜(獎(jiǎng)勵(lì))的做法是假設(shè)你會(huì)表現(xiàn)良好,如果你沒(méi)有達(dá)到預(yù)期,我們就剝奪你的一些權(quán)利。這其實(shí)是大多數(shù)公民社會(huì)的基本運(yùn)作方式。
但是,如果區(qū)塊鏈上缺乏防女巫攻擊的機(jī)制,這種方法就無(wú)法真正實(shí)施。在公民社會(huì)中,這樣的機(jī)制之所以有效,是因?yàn)橐坏┠橙吮槐O(jiān)禁,他們就不能再次犯下同樣的罪行,至少在他們被關(guān)押期間不行。自由是與生俱來(lái)的,原則上政府可以剝奪它。我并不是說(shuō)要在鏈上監(jiān)禁任何人,而是說(shuō),目前在鏈上無(wú)法實(shí)現(xiàn)類(lèi)似的約束措施。這就導(dǎo)致我們很難通過(guò)提供免費(fèi)服務(wù)來(lái)抑制不良行為,而不僅僅是鼓勵(lì)良好行為。商業(yè)和推廣活動(dòng)非常依賴(lài)于能夠確認(rèn)交易者是否是真實(shí)的人。
這是我偶爾使用的一個(gè)網(wǎng)站的截圖。這是一種非常好的威士忌,許多人都非常喜歡它,在它的原產(chǎn)國(guó)很難買(mǎi)到。而在歐洲,買(mǎi)到它相對(duì)便宜一些,但看起來(lái)他們通過(guò)限制個(gè)人的購(gòu)買(mǎi)數(shù)量來(lái)維持較低的價(jià)格。然而,這種操作在一個(gè)真正的 Web3 系統(tǒng)中幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。
在社區(qū)建設(shè)、空投以及識(shí)別和分發(fā)社區(qū)成員方面也存在很大困難??傮w而言,空投在資本支出上的效率非常低,因?yàn)榭胀兜哪繕?biāo)是希望能夠覆蓋盡可能多的人。在進(jìn)行空投時(shí),要有效地做到公平分配,需要先識(shí)別個(gè)體,然后給每個(gè)人相同的數(shù)量。但在實(shí)際操作中會(huì)遇到各種問(wèn)題,比如錢(qián)包余額的不同。最終你可能會(huì)陷入困境,導(dǎo)致分配曲線變得非常不平衡,呈現(xiàn)出極大的差異。結(jié)果是,大多數(shù)人幾乎得不到足夠的激勵(lì)。
關(guān)于“公平合理的使用”問(wèn)題,雖然現(xiàn)在的影響較小,但如果你使用過(guò)多的網(wǎng)絡(luò)資源,系統(tǒng)通常只會(huì)降低你的速度,盡管你仍然可以繼續(xù)使用網(wǎng)絡(luò)。
回到過(guò)去,大約 10 到 15 年前,如果你使用了太多的互聯(lián)網(wǎng)資源,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商可能會(huì)認(rèn)為你并沒(méi)有合理使用這個(gè)無(wú)限制的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。因此,他們基本上會(huì)徹底停止你的服務(wù),而不是像現(xiàn)在這樣僅僅降低你的網(wǎng)速。這種做法讓他們能夠?yàn)榇蠖鄶?shù)用戶提供近乎無(wú)限的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),因?yàn)樗麄兛梢酝ㄟ^(guò)識(shí)別用戶來(lái)區(qū)分誰(shuí)在合理使用資源。
Web2 的一個(gè)基礎(chǔ)是高級(jí)服務(wù)模式,這在很大程度上依賴(lài)于識(shí)別用戶的能力。20 多年前,用戶識(shí)別機(jī)制可能不那么復(fù)雜,但現(xiàn)在情況大不相同。如果你想開(kāi)一個(gè)賬戶,通常會(huì)有三種以上的機(jī)制來(lái)確認(rèn)你是否是真正的個(gè)體,是否是他們以前沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的用戶。比如,如果你嘗試在沒(méi)有購(gòu)買(mǎi) iPhone 的情況下 注冊(cè)一個(gè) Apple 賬戶,那簡(jiǎn)直就像在闖關(guān)一樣,這些公司基本上不愿意給你一個(gè)賬戶。當(dāng)然,他們宣傳說(shuō)你可以免費(fèi)獲得賬戶,但我不知道后臺(tái)的 AI 在做什么,我自己嘗試了 10 次才最終成功。結(jié)果我還是不得不買(mǎi)了一部 iPhone。
我覺(jué)得,如果我們能夠更好地識(shí)別個(gè)體,許多類(lèi)似于“Oracleization”(信息驗(yàn)證)的過(guò)程將會(huì)變得更加容易。
社會(huì)中使用防女巫攻擊的“人性證明”來(lái)進(jìn)行信息驗(yàn)證的一個(gè)典型例子是陪審團(tuán)制度。當(dāng)我們需要一個(gè)公正的判斷者(即 Oracle)來(lái)裁定某人是否有罪時(shí),系統(tǒng)會(huì)隨機(jī)從社會(huì)中挑選出奇數(shù)個(gè)普通人,讓他們聽(tīng)取證據(jù)并做出裁決。類(lèi)似地,在社會(huì)生活的其他領(lǐng)域,比如代表權(quán)和意見(jiàn)收集,代表權(quán)是社會(huì)的重要組成部分,我們通過(guò)防女巫攻擊的手段來(lái)管理代表權(quán)。當(dāng)然,由于當(dāng)前的公民基礎(chǔ)設(shè)施并不完善,這種管理方式往往并不理想,特別是在代表權(quán)與身份混淆的情況下。很多時(shí)候,當(dāng)你想投票時(shí),你需要證明你的真實(shí)身份,比如出示駕照或護(hù) 照。但實(shí)際上,投票代表的是你的一部分投票權(quán),而不是要將這張票與個(gè)人身份直接關(guān)聯(lián)。
如何防止女巫攻擊?當(dāng)前的解決方案是什么?
所以,這應(yīng)該怎么做呢?
在 Web 2 以及 Web 2 之前,有很多方法來(lái)實(shí)現(xiàn)身份驗(yàn)證。現(xiàn)在的 Web 2 系統(tǒng)中,這些方法通常是組合使用的。例如,如果你想創(chuàng)建一個(gè)新的 Google 賬戶,你可能需要通過(guò)驗(yàn)證碼,并且進(jìn)行郵件和短信驗(yàn)證。有時(shí)候,短信驗(yàn)證可以替代與真人通話。如果你曾經(jīng)遇到過(guò)亞馬遜賬戶被鎖定的情況,你就知道我在說(shuō)什么?;旧?,這就是一個(gè)復(fù)雜的迷宮游戲,直到你找到正確的按鈕和電話選項(xiàng),最終能夠與真人客服對(duì)話。對(duì)于更復(fù)雜的防女巫攻擊,我們可能會(huì)使用像身份證或信用卡這樣的信息。
然而,當(dāng)我們進(jìn)入 Web 3 的世界時(shí),我的研究并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么真正讓我滿意的完美解決方案。現(xiàn)在有一些候選方案,但它們?cè)谌齻€(gè)方面存在很大差異:是否去中心化、是否保護(hù)隱私,以及是否真正具備韌性(即抗攻擊能力)。
韌性正成為一個(gè)越來(lái)越大的問(wèn)題。實(shí)際上大多數(shù)系統(tǒng)都面臨這兩種問(wèn)題。
有一個(gè)系統(tǒng),我稱(chēng)之為“常見(jiàn)的懺悔系統(tǒng)”,也就是你向某個(gè)特定的權(quán)威機(jī)構(gòu)泄露你的隱私,這個(gè)機(jī)構(gòu)會(huì)掌握你的一些信息,而這些信息可能是你不愿與他人分享的。比如,你可能會(huì)掃描你的護(hù) 照并提交給某個(gè)機(jī)構(gòu),然后這個(gè)機(jī)構(gòu)就掌握了所有人的護(hù) 照信息,從而處于一個(gè)強(qiáng)勢(shì)地位,因?yàn)樗麄儞碛兴羞@些信息。常見(jiàn)的懺悔系統(tǒng)并不適合 Web3。
此外,你有時(shí)會(huì)看到一些類(lèi)似 Web3 的個(gè)性化系統(tǒng),它依賴(lài)于“常見(jiàn)的密鑰管理機(jī)構(gòu)”。其中有一個(gè)擁有權(quán)力的機(jī)構(gòu),這個(gè)機(jī)構(gòu)通過(guò)掌握密鑰來(lái)決定誰(shuí)是合法的個(gè)體。也就是說(shuō),這個(gè)機(jī)構(gòu)有權(quán)決定哪些人可以被認(rèn)為是系統(tǒng)中的“真實(shí)用戶”。有時(shí)候,這些機(jī)構(gòu)甚至替用戶保管密鑰,但更多情況下,他們僅僅保留了決定誰(shuí)是合法個(gè)體的權(quán)力。
這些都依賴(lài)于中心化的權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)掌控用戶的隱私或身份信息,這與 Web 3 去中心化和用戶自主的理念相悖。
把某個(gè)東西放在鏈上并不意味著它就是 Web3。你可以把 Web2 的策略或依賴(lài)中心化權(quán)威的策略簡(jiǎn)單地移到鏈上,但這樣做并不會(huì)改變策略本身。它只意味著這個(gè)策略可能會(huì)更有韌性地執(zhí)行,但策略本身仍然不是 Web3。僅僅因?yàn)橐粋€(gè)名字是一個(gè)很長(zhǎng)的十六進(jìn)制字符串,并不意味著它一定是私密的。如果不采取特定措施,這種字符串仍然可能與現(xiàn)實(shí)世界的身份信息關(guān)聯(lián)起來(lái)。
如果一個(gè)系統(tǒng)依賴(lài)于常見(jiàn)的“懺悔機(jī)制”,那它就不是一個(gè)隱私保護(hù)的解決方案。我們已經(jīng)看到太多的數(shù)據(jù) 泄露事件,這讓我們明白,僅僅把數(shù)據(jù)放在公司文件墻后面或某些可信硬件中是無(wú)法確保安全的。一個(gè)適合 Web3 的個(gè)性化解決方案需要的不是本地的個(gè)體身份或本地社區(qū)成員身份,而是全球性的個(gè)體身份,這兩者是完全不同的概念。
有一些系統(tǒng)嘗試解決這個(gè)問(wèn)題,但它們依賴(lài)于單一硬件和常見(jiàn)的密鑰管理機(jī)構(gòu),所以并不是真正的 Web3 方案。比如,Worldcoin 這個(gè)項(xiàng)目嘗試通過(guò)可信硬件來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,但它使用了一個(gè)統(tǒng)一的密鑰管理機(jī)構(gòu)和集中化的數(shù)據(jù)源,因此不太符合 Web3 的去中心化理念。
另一個(gè)例子是 Gitcoin Passport,這在以太坊社區(qū)中使用廣泛,是其他身份和個(gè)性化解決方案的一個(gè)綜合平臺(tái)。它依賴(lài)于一個(gè)聯(lián)邦制的密鑰管理機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)定個(gè)體身份,但這些數(shù)據(jù)源往往基于集中化的權(quán)威,包括像 CoinBase 這樣的中心化機(jī)構(gòu)(CC)。
Idena,一個(gè)有趣的 Web3 解決方案,沒(méi)有常見(jiàn)密鑰管理機(jī)構(gòu)或中心化機(jī)構(gòu)。不過(guò),它只是一種單一的機(jī)制,而且在面對(duì)不斷發(fā)展的人工智能產(chǎn)業(yè)時(shí),這種機(jī)制是否具有足夠的韌性還不明確。到目前為止,它表現(xiàn)得還不錯(cuò),但用戶數(shù)量還相對(duì)較少,只有大約一千名用戶。
總的來(lái)說(shuō),目前還沒(méi)有哪種方法能夠完全解決這個(gè)問(wèn)題。
Gavin 對(duì)解決女巫攻擊的看法
關(guān)于個(gè)體身份,有兩種思考方式:一種是遠(yuǎn)程的,另一種是本地的。機(jī)器并不能天然理解“個(gè)體身份”,我們不太可能看到某種加密技術(shù)突然解決這一問(wèn)題。有人可能會(huì)說(shuō),指 紋或生物識(shí)別技術(shù)能夠讓人類(lèi)具有獨(dú)特性,機(jī)器可以測(cè)量這些,但純數(shù)字系統(tǒng)很難證明這一點(diǎn)??赡茏罱咏@個(gè)目標(biāo)的系統(tǒng)是 Worldcoin,但它也只是一個(gè)機(jī)器,能夠以一種不容易被破解的方式進(jìn)行驗(yàn)證。
因此,我們需要理解,個(gè)體身份更多的是關(guān)于認(rèn)證的問(wèn)題。它涉及數(shù)字系統(tǒng)內(nèi)的元素如何驗(yàn)證其他元素是否是真實(shí)的個(gè)體。那么,問(wèn)題在于,這種認(rèn)證的依據(jù)是什么?是物理上的接觸,還是其他方面的懷疑?我們相信一個(gè)賬戶是真實(shí)的個(gè)體,因?yàn)槲覀円?jiàn)過(guò)這個(gè)人,并且在見(jiàn)面時(shí)我們認(rèn)為他沒(méi)有與其他人接觸過(guò),因此可以推斷他在特定環(huán)境中是唯一的個(gè)體,還是僅僅因?yàn)槲覀冊(cè)谄聊簧峡吹搅四承┬畔ⅲ⑶矣衅渌C據(jù)支持他的個(gè)體身份?
當(dāng)我們談到遠(yuǎn)程認(rèn)證(即非直接、非物理證據(jù)的認(rèn)證)時(shí),AI(人工智能)可能會(huì)帶來(lái)一些問(wèn)題。而如果我們依賴(lài)于物理證據(jù),實(shí)際操作性又可能成為一個(gè)問(wèn)題。因此,我們?cè)谶@兩個(gè)限制之間陷入了困境。不過(guò),我認(rèn)為通過(guò)創(chuàng)新和想象力,我們還是能找到一些可行的解決方案。
那我們需要做什么?
那么,我們需要什么?我們的計(jì)劃是什么?
我認(rèn)為,讓 Polkadot 在現(xiàn)實(shí)世界中更加有用(不僅僅是在 DeFi、NFTs 和虛擬區(qū)塊鏈領(lǐng)域),關(guān)鍵在于找到一種簡(jiǎn)單的方法來(lái)識(shí)別個(gè)人身份。這里的識(shí)別并不是指確定這個(gè)人是誰(shuí),比如不是說(shuō) “ 我知道這是 Gavin Wood ”,而是識(shí)別 “ 這是一位獨(dú)特的個(gè)人 ”。我不認(rèn)為會(huì)有單一的解決方案,因此我們需要一個(gè)模塊化且可擴(kuò)展的框架。
首先可以將現(xiàn)有的、合理的解決方案(比如 Idena)集成進(jìn)去。其次,這個(gè)系統(tǒng)不應(yīng)被某一個(gè)人的想法所限制,不應(yīng)僅依賴(lài)于某個(gè)人對(duì)什么機(jī)制可能有效的想象力。這應(yīng)該在某種程度上是開(kāi)放的,允許所有人貢獻(xiàn)解決方案。
其次,我們需要強(qiáng)有力的上下文化的化名(pseudonymity)。實(shí)際上,我最初寫(xiě)的是匿名性(anonymity),在某種程度上我確實(shí)指的是匿名性,即與你的現(xiàn)實(shí)世界身份的匿名性。但與此同時(shí),我們也希望有化名(pseudonymity),這樣在任何特定的上下文中,你不僅能夠證明自己是獨(dú)一無(wú)二的個(gè)體,而且當(dāng)你再次在同一上下文中使用該系統(tǒng)時(shí),能夠證明你是之前那個(gè)獨(dú)特的個(gè)體。
最后,我們需要強(qiáng)大的 SDK 和 API,使這個(gè)功能像 Substrate 或 Polkadot 智能合約中的任何其他功能一樣易于使用,或者在即將到來(lái)的 JAM 生態(tài)系統(tǒng)中也是如此。它必須易于使用。比如說(shuō),具體一點(diǎn),我不知道這里有多少編寫(xiě)過(guò) Frame 代碼的人,但在編寫(xiě)新的區(qū)塊鏈時(shí),你經(jīng)常會(huì)看到一行代碼 let account = ensure_signed (origin)。這行代碼的作用是獲取交易的來(lái)源,并確認(rèn)這個(gè)來(lái)源是否來(lái)自某個(gè)賬戶,如果是,則告訴我這個(gè)賬戶是什么。但賬戶并不等同于個(gè)人,一個(gè)人可能使用一個(gè)或多個(gè)賬戶,同樣,一個(gè)腳本也可能使用一個(gè)或多個(gè)賬戶。賬戶本身無(wú)法提供任何關(guān)于個(gè)體身份的信息,至少單獨(dú)無(wú)法做到。所以,如果我們想確保某筆交易來(lái)自一個(gè)真實(shí)的人,而不是一百萬(wàn)個(gè)賬戶中的某一個(gè),我們就需要能夠?qū)⑦@一行代碼替換為另一行代碼 let alias = ensure_person (origin, &b"My context")。
有兩點(diǎn)好處值得注意。
第一,我們不僅僅在問(wèn)這是否是一個(gè)賬戶在簽署交易,而是問(wèn)是否是一個(gè)人簽署了交易。這在我們能夠?qū)崿F(xiàn)的功能上帶來(lái)了巨大的差異。
第二,重要的是,不同的操作有不同的上下文,并且我們?cè)谶@些上下文中實(shí)現(xiàn)了匿名性和化名保護(hù)。當(dāng)上下文變化時(shí),化名也會(huì)變化,不同上下文中的化名之間無(wú)法關(guān)聯(lián),也無(wú)法將化名與背后的人關(guān)聯(lián)。這些完全是匿名的化名系統(tǒng),這在區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā),特別是開(kāi)發(fā)現(xiàn)實(shí)世界中有用的系統(tǒng)時(shí),成為了一個(gè)非常重要的工具。
那么,我們?cè)趯?shí)際識(shí)別個(gè)人身份的機(jī)制上可能會(huì)施加哪些限制呢?首先,這個(gè)機(jī)制必須是廣泛可訪問(wèn)的。如果它只允許一部分人群參與,那么它將不會(huì)非常有用。它不應(yīng)要求資產(chǎn),也不應(yīng)要求昂貴的費(fèi)用,至少不應(yīng)該是過(guò)高的費(fèi)用。
不可避免地,不同機(jī)制之間會(huì)有權(quán)衡。我不認(rèn)為會(huì)有一個(gè)萬(wàn)能的解決方案。但有些權(quán)衡是可以接受的,而有些則不能。韌性、去中心化和主 權(quán)不應(yīng)該被妥協(xié)對(duì)待,但有些機(jī)制可能需要較少的努力但更多的承諾,而其他機(jī)制則可能需要更多的努力但較少的承諾。我們應(yīng)該有一個(gè)合理的預(yù)期,即通過(guò)系統(tǒng)驗(yàn)證的個(gè)人(即鏈接到某個(gè)人的賬戶,或者說(shuō)化名)背后確實(shí)是一個(gè)獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)世界中的個(gè)體。
不同的機(jī)制在去中心化的 Web3 系統(tǒng)中以韌性和非權(quán)威基礎(chǔ)的方式來(lái)衡量個(gè)體身份時(shí),可能會(huì)存在重疊。這意味著實(shí)際上我們不可能做到完美無(wú)缺,但也不應(yīng)該有數(shù)量級(jí)上的誤差,差異應(yīng)該大幅小于一個(gè)數(shù)量級(jí)。此外,系統(tǒng)必須具備極強(qiáng)的抵抗身份濫用的能力,以防止少數(shù)人或組織試圖獲取大量的個(gè)體身份。
至關(guān)重要的是,系統(tǒng)必須有保障機(jī)制來(lái)防范這種情況??赡苡行C(jī)制能夠提供相對(duì)較低置信度的個(gè)體身份評(píng)分,這是一個(gè)更高的目標(biāo)。有些機(jī)制可能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),有些可能無(wú)法實(shí)現(xiàn),有些可能是二元的,要么我們相信這個(gè)賬戶是一個(gè)獨(dú)特的個(gè)體,要么我們不相信。還有些機(jī)制可能會(huì)表示我們有 50% 的把握,但也可能這個(gè)個(gè)體有兩個(gè)賬戶,而我們對(duì)這兩個(gè)賬戶的把握都是 50%。
當(dāng)然,這一切必須是無(wú)需許可的,并且必須不難實(shí)現(xiàn)。我本不應(yīng)該需要特別強(qiáng)調(diào),但系統(tǒng)中不應(yīng)有常見(jiàn)的懺悔機(jī)制或常見(jiàn)的密鑰管理機(jī)構(gòu)。
這樣做有什么好處?
那么為什么要這樣做呢?有什么好處?
我們已經(jīng)討論了一些社會(huì)如何使用或依賴(lài)個(gè)體身份的方式。但這些如何在鏈上實(shí)現(xiàn)呢?我們可以開(kāi)始想象一個(gè)不需要支付交易費(fèi)用的 Polkadot 系統(tǒng),也就是合理使用是免費(fèi)的。想象一下一個(gè)“廣場(chǎng)鏈”(Plaza),如果你不熟悉的話,它基本上是一個(gè)增強(qiáng)版的資產(chǎn)中心(Asset Hub),具備智能合約功能并能夠利用質(zhì)押系統(tǒng)。
如果我們?cè)O(shè)想這樣的廣場(chǎng)鏈(Plaza),可以想象一個(gè)不需要支付 gas 費(fèi)用的情景。只要你在合理的使用范圍內(nèi),gas 是免費(fèi)的。當(dāng)然,如果你編寫(xiě)腳本或進(jìn)行大量交易,那么你就需要支付費(fèi)用,因?yàn)檫@已經(jīng)超出了普通個(gè)人的使用權(quán)利范圍。試想一下,這些系統(tǒng)開(kāi)始免費(fèi)向公眾開(kāi)放,我們可以通過(guò)空投等方式,有針對(duì)性地、高效地啟動(dòng)社區(qū)。同時(shí),我們還可以設(shè)想更為先進(jìn)的 Polkadot 治理方式。
現(xiàn)在,我對(duì)“一人一票”的理念并不是特別信服。在某些情況下它是必要的,以確保合法性,但通常它并不會(huì)帶來(lái)特別好的結(jié)果。不過(guò),我們可以考慮一些其他的投票方式,比如二次方投票,或者區(qū)域投票。在某些代表性的元素中,一人一票可能會(huì)非常有啟發(fā)性。
我們還可以想象一個(gè)類(lèi)似于陪審團(tuán)的 Oracle 系統(tǒng),平行鏈和智能合約可以使用本地的次級(jí) Oracle 系統(tǒng),也許是用于價(jià)格預(yù)言,也許是用于處理用戶之間的爭(zhēng)議。但他們也可以說(shuō),如果需要,我們會(huì)利用一種“大陪審團(tuán)”或“最高法院”的系統(tǒng),從已知的隨機(jī)個(gè)體中選出成員來(lái)做出決策,幫助解決爭(zhēng)端,并給予一些小額報(bào)酬。由于這些成員是從一個(gè)大的、公正的群體中隨機(jī)選出的,我們可以期望這種方式能夠提供一個(gè)有韌性、可靠的爭(zhēng)端解決方法。
你可以想象噪聲限制系統(tǒng),特別是在社交媒體集成中的去中心化社交媒體集成,可以幫助管理垃圾信息和不良行為。在 DeFi 中,我們可以設(shè)想類(lèi)似信用評(píng)分的聲譽(yù)限制系統(tǒng),但可能更注重于你是否曾被發(fā)現(xiàn)未按時(shí)還款,這樣系統(tǒng)可以提供類(lèi)似于免費(fèi)增值模型的服務(wù)。
好吧,這就是這次演講的第一部分,希望它對(duì)你有幫助。
以上就是腳本之家小編給大家分享的什么是女巫攻擊?如何防止女巫攻擊進(jìn)行有效空投的詳細(xì)介紹了,希望大家喜歡!
你可能感興趣的文章
-
虛擬貨幣怎么玩?虛擬貨幣賺錢(qián)的15種方法詳解
虛擬貨幣作為一個(gè)新興市場(chǎng),存在許多機(jī)會(huì),這是眾所周知的,然而,許多人把虛擬貨幣投資等同于交易,其實(shí)并不是,交易只是虛擬貨幣玩法的一種,還有許多其他的虛擬貨幣投資方…
2025-07-24 -
虛擬貨幣排名,值得推薦的虛擬貨幣有哪些?虛擬貨幣如何選擇?
在目前各類(lèi)金融資產(chǎn)異常波動(dòng)的情況下,除黃金外,虛擬貨幣也成了越來(lái)越多人投資避險(xiǎn)的選擇,畢竟它的保密性、流動(dòng)性都是更方便的,是資產(chǎn)配置中不可忽視的標(biāo)的,但虛擬貨幣…
2025-07-24 -
GameFi是什么?有哪些項(xiàng)目類(lèi)型?2025熱門(mén)GameFi項(xiàng)目盤(pán)點(diǎn)
GameFi意思是用區(qū)塊鏈技術(shù)把游戲中的虛擬寶物、游戲貨幣轉(zhuǎn)成NFT和加密貨幣,讓人可以在加密貨幣交易所自由交易,本文將介紹GameFi是什么,有哪些項(xiàng)目類(lèi)型、優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)以及目…
2025-07-24 -
如何使用ChatGPT 和Grok AI 分析鏈上數(shù)據(jù)、鯨魚(yú)動(dòng)向?一文解析
在加密貨幣領(lǐng)域,速度不僅是優(yōu)勢(shì),它是生存的關(guān)鍵, 有個(gè)問(wèn)題:當(dāng)技術(shù)指標(biāo)如相對(duì)強(qiáng)弱指數(shù)(RSI)或移動(dòng)平均匯聚擴(kuò)散(MACD)反應(yīng)過(guò)來(lái)時(shí),鯨魚(yú)已經(jīng)撤退了,那么,如何使用ChatGPT …
2025-07-24 -
一文速覽加密牛市周期:本輪牛市何時(shí)結(jié)束?
加密市場(chǎng)似乎正進(jìn)入活躍增長(zhǎng)階段,比特幣價(jià)格上揚(yáng),帶動(dòng)了整個(gè)加密市場(chǎng)的上漲,但每位投資者都會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題:牛市何時(shí)結(jié)束,何時(shí)鎖定利潤(rùn)?或許市場(chǎng)周期和流動(dòng)性層級(jí)可以提供…
2025-07-24 -
什么是流動(dòng)性質(zhì)押代幣?如何運(yùn)作?新手指南
隨著加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)的不斷發(fā)展,新的金融工具正在改變交易者賺取收益和參與區(qū)塊鏈安全的方式,流動(dòng)性質(zhì)押代幣 (LST) 就是其中一項(xiàng)創(chuàng)新,它為那些希望在不鎖定資產(chǎn)的情況下…
2025-07-24 -
2025年最適合使用的Memecoin Launchpad有哪些?最佳Memecoin Launchpad
最佳的 memecoin 發(fā)行平臺(tái)正在改變 2025 年 meme 代幣的上線方式,使創(chuàng)作者無(wú)需任何編程技能即可發(fā)行代幣,并最大限度地提升社區(qū)影響力,在本指南中,我們將探索 2025 年最…
2025-07-23 -
流動(dòng)性挖礦和質(zhì)押挖礦有什么不同?之間的區(qū)別和聯(lián)系介紹
流動(dòng)性挖礦和質(zhì)押挖礦是兩種常見(jiàn)的加密貨幣挖礦方式,它們雖然都涉及通過(guò)鎖定加密資產(chǎn)來(lái)獲得獎(jiǎng)勵(lì),但其操作機(jī)制、目的和收益方式有所不同,下文將為大家詳細(xì)介紹流動(dòng)性挖礦…
2025-07-23 -
2025年中心化交易所的加密貨幣流動(dòng)性五大亮點(diǎn)
流動(dòng)性已成為衡量加密資產(chǎn)的關(guān)鍵指標(biāo),它不僅影響著交易的便捷性,還影響著波動(dòng)性、滑點(diǎn)以及機(jī)構(gòu)吸引力,本報(bào)告探討了領(lǐng)先的中心化交易所的交易深度,重點(diǎn)關(guān)注窄幅價(jià)格區(qū)間,以…
2025-07-22 -
什么是鏈?鏈?zhǔn)窃趺催\(yùn)作的?區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的全面介紹
在快速發(fā)展的加密貨幣和去中心化金融世界中,理解什么是鏈——通常簡(jiǎn)單地稱(chēng)為“鏈”或區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)——是基礎(chǔ),無(wú)論你是在跟蹤下一個(gè)空投、探索加密市場(chǎng),還是深入了解區(qū)塊鏈…
2025-07-22