當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 并表示這是與UXLINK同時(shí)聽(tīng)說(shuō)的

死而復(fù)生的“Neiro” 把幣安和何一都拉下水

2024-09-18 22:07:33 | 來(lái)源：本站整理 | 作者：佚名

幣安此舉簡(jiǎn)直匪夷所思，是拿用戶(hù)當(dāng)玩物，部分用戶(hù)正是在明確其支持“NEIRO”后才出手小寫(xiě)幣，成為大寫(xiě)狗持有者，但這一波反轉(zhuǎn)，無(wú)疑讓持有者虧損嚴(yán)重,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文

在一周前，陀螺財(cái)經(jīng)曾撰寫(xiě)過(guò)《交易所站隊(duì)“NEIRO”？MEME內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)行時(shí)》，提到關(guān)于交易所站隊(duì)大寫(xiě)“NEIRO”引發(fā)MEME爭(zhēng)議的事件。當(dāng)時(shí)，盡管用戶(hù)對(duì)交易所頗為不滿，但由于大寫(xiě)NEIRO合約被OKX 和幣安先后上線，社區(qū)用戶(hù)仍在正統(tǒng)性驅(qū)使下涌入NEIRO，順勢(shì)為大小寫(xiě)的繼承之戰(zhàn)畫(huà)下了句號(hào)。

本以為這件事已然告一段落，卻未曾想幣安卻緊隨其后上線了小寫(xiě)“Neiro”現(xiàn)貨，交易所的極限操作讓“加密狗”再次站上了風(fēng)口浪尖，更是引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)于幣安與何一的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

在9月6日幣安與OKX上線大寫(xiě)“NEIRO”合約后，大小寫(xiě)Neiro，走向了截然不同的命運(yùn)。

NEIRO最大利好落地，走勢(shì)先揚(yáng)后先抑，社區(qū)用戶(hù)迅速涌入，價(jià)格一路從0.06美元加速上漲至0.2美元后迎來(lái)滑落，市值也沖高至2億美元后回落，9月15日，NEIRO價(jià)格穩(wěn)定在0.13美元，市值約為1.3億美元。而被認(rèn)為是假美猴王的小寫(xiě)“Neiro”則敗走麥城，從2000萬(wàn)美元市值滑落至481萬(wàn)美元，價(jià)格跌至0.000039美元，再度面臨歸零風(fēng) 險(xiǎn)。若不出意外，則正如此前預(yù)料，正統(tǒng)性決一勝負(fù)后，盡管勝利者多曇花一現(xiàn)，但失敗者只能等待終局來(lái)臨。

但9月16日的轉(zhuǎn)折，就讓事情變得撲朔迷離了起來(lái)。9月16日，幣安發(fā)布上幣公告，稱(chēng)將在簡(jiǎn)單賺幣、閃兌和杠桿交易添加 FirstNeiro on Ethereum（Neiro）、Turbo（TURBO）和 Baby Doge Coin（1MBABYDOGE）。幣安保證金將在全倉(cāng)和逐倉(cāng)杠桿上新增 Neiro、TURBO 和 1MBABYDOGE作為可借資產(chǎn)，并在全倉(cāng)和逐倉(cāng)杠桿上新增 Neiro/USDT、TURBO/USDT 和 1MBABYDOGE/USDT 交易對(duì)。

作為龍頭大所，幣安上幣多較為謹(jǐn)慎，短時(shí)間上3個(gè)MEME代幣已然引人矚目，小寫(xiě)Neiro的出現(xiàn)更是令人瞠目結(jié)舌。畢竟就在2周前，幣安似乎還是“NEIRO”的支持者。

在此消息影響下，小寫(xiě)Neiro絕地重生，迎來(lái)了加速漲勢(shì)，從0.00036飛漲至0.00082美元，2天上漲約3倍，現(xiàn)報(bào)0.00079美元，市值站穩(wěn)3億美元上方。大NEIRO則被反將一軍，價(jià)格暴跌超30倍，最低來(lái)到0.0038美元，市值跌破400萬(wàn)美元，盡管后續(xù)有所回升，但仍相對(duì)高峰期降幅明顯，目前其價(jià)格穩(wěn)定在0.072美元左右，市值不足8千萬(wàn)。

在市場(chǎng)激烈的交易行為結(jié)束后，社區(qū)用戶(hù)終于迎來(lái)了喘息的機(jī)會(huì)，而針對(duì)幣安的不滿，也一觸即發(fā)。多數(shù)用戶(hù)表示，幣安此舉簡(jiǎn)直匪夷所思，是拿用戶(hù)當(dāng)玩物，部分用戶(hù)正是在明確其支持“NEIRO”后才出手小寫(xiě)幣，成為大寫(xiě)狗持有者，但這一波反轉(zhuǎn)，無(wú)疑讓持有者虧損嚴(yán)重。

另一方面，一個(gè)市值不足1600萬(wàn)美元、社區(qū)成員不過(guò)數(shù)千人的MEME代幣上頭部交易所幣安，也讓市場(chǎng)不滿。部分KOL言辭相當(dāng)激烈，@cozypront就表示幣安已然上架了市值1.3億美元的同名代幣，轉(zhuǎn)頭卻再度支持市值1500萬(wàn)美元的小寫(xiě)代幣，這簡(jiǎn)直是明晃晃的“白癡操作”。

在口誅筆伐中，老鼠倉(cāng)的質(zhì)疑也被拎上臺(tái)面，一名為“Vic TALK 咨詢(xún)服務(wù)群”的微信截圖遭瘋轉(zhuǎn)。在其中，群主Vic建議購(gòu)買(mǎi)BabyDoge，還提到自己聽(tīng)說(shuō)了Turbo，并表示這是與UXLINK同時(shí)聽(tīng)說(shuō)的。但巧合的是，9月15日幣安上線UXLINK合約，就在第二天，BabyDoge與Turbo也共同出現(xiàn)在幣安的上幣公告上。

如此精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)，這真的還只是巧合嗎？市場(chǎng)顯然不這么看，認(rèn)為這無(wú)疑是內(nèi)幕信息和幣安內(nèi)部人員的老鼠倉(cāng)操作。一時(shí)間，謾罵與質(zhì)疑甚囂塵上，矛頭直指幣安上幣標(biāo)準(zhǔn)降低，背棄社區(qū)，引導(dǎo)MEME走向。

在此背景下，何一再度出面維穩(wěn)。何一在TG中回應(yīng)稱(chēng)幣安無(wú)意指揮MEME，上幣僅僅是因?yàn)槟壳盁o(wú)熱點(diǎn)，并對(duì)上幣類(lèi)別進(jìn)行了總結(jié)，稱(chēng)當(dāng)前只有三類(lèi)代幣，TG小游戲、基建項(xiàng)目的高VC代幣以及MEME幣，并相應(yīng)解釋了本次事件，表示合約跟風(fēng)上了大NEIRO，但社區(qū)反饋該幣種老鼠倉(cāng)明顯，因此后續(xù)花時(shí)間尋找市值較低、持幣分散的項(xiàng)目。

而對(duì)于老鼠倉(cāng)的問(wèn)題，Vic TALK在X上也進(jìn)行了回應(yīng)，稱(chēng)消息來(lái)源是專(zhuān)注于二級(jí)的交易員，由于其勝率較高因此在群里進(jìn)行了分享，并非是幣安內(nèi)部人士，且其個(gè)人與幣安合作非常有限，僅有不過(guò)數(shù)期視頻投放與AMA，遠(yuǎn)未到內(nèi)部資源共享的程度。幣安華語(yǔ)社區(qū)也轉(zhuǎn)發(fā)且回應(yīng)道，幣安高度重視任何涉及泄漏或貪腐的行為，Neiro事件僅為烏龍，幣安也將嚴(yán)查員工違規(guī)行為，情節(jié)嚴(yán)重將追究刑事責(zé)任，并呼吁市場(chǎng)進(jìn)行貪腐舉報(bào)，獎(jiǎng)勵(lì)將高達(dá)500萬(wàn)美金。

對(duì)于種種回應(yīng)，用戶(hù)顯然并不買(mǎi)賬，更有翻舊賬提到此前其他幣種上線時(shí)的消息泄露問(wèn)題。無(wú)獨(dú)有偶，監(jiān)管機(jī)構(gòu)也來(lái)橫插一腳，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）日前提交了針對(duì) Binance 的擬議修訂投訴，重點(diǎn)關(guān)注 Binance 的代幣上市流程，強(qiáng)調(diào)了BNB二次銷(xiāo)售和 Binance Simple Earn，指控 Binance作為未注冊(cè)證券提供者的行為。

隨著輿論不斷發(fā)酵，何一也無(wú)奈再度撰寫(xiě)長(zhǎng)文《如果我們意見(jiàn)不一樣，那可能你是對(duì)的》予以回應(yīng)，對(duì)于當(dāng)前的幣圈焦慮進(jìn)行了闡述，并重點(diǎn)提到了上幣流程，稱(chēng)上幣由商務(wù)、研究組、委員會(huì)、合規(guī)審核四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成，核心原則是上有用戶(hù)與流量的項(xiàng)目、上活得久的項(xiàng)目以及上有商業(yè)邏輯扎實(shí)的項(xiàng)目。針對(duì)老鼠倉(cāng)問(wèn)題，何一也表示當(dāng)前Binance上幣流程受Monitor監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)老鼠倉(cāng)會(huì)報(bào)告給美國(guó)司法部和Fincen派駐的監(jiān)察員，參與內(nèi)幕交易的員工會(huì)被追究刑事責(zé)任。

就目前來(lái)看，本次事件似乎也逐漸走向了尾聲，盡管爭(zhēng)議仍未斷絕，但大眾的輿論正緩慢平息。在事件之外，幣安的處境也著實(shí)值得思考。作為龍頭大所，幣安承受著諸多的期待，大多數(shù)項(xiàng)目，不管號(hào)稱(chēng)多么去中心化，最終也以上了所謂大所為榮。

在此背景下，幣安不僅僅只是一個(gè)交易所，它象征著流量集聚與用戶(hù)希冀，是行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的存在，天然具備龐大的影響力，也因此所有的動(dòng)作都會(huì)被聚光燈無(wú)限放大。這也是為何其他交易所上MEME、上TG游戲代幣，用戶(hù)沒(méi)有異議，但幣安上了，就是眾矢之的。就目前來(lái)看，幣安的確有進(jìn)退維谷之嫌，上基建代幣，被批判背離社區(qū)站隊(duì)VC，上MEME代幣，被認(rèn)為降低上幣標(biāo)準(zhǔn)操縱市場(chǎng)，若保持不變，又會(huì)被Diss缺乏創(chuàng)新精神，難以引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展。

另一方面，在行業(yè)逐步走向合規(guī)化的路程中，正如何一所言，狂野西部已然遠(yuǎn)去，金戈鐵馬膽大膽即賺錢(qián)的年代消失不再，目前行業(yè)面臨的直觀現(xiàn)狀就是宏觀共振與流量困境，而論及影響最深的個(gè)體，吃盡紅利的交易所必然首當(dāng)其沖。不僅戴上監(jiān)管腳銬跳舞，還需面對(duì)流量的減退，在該情況下，交易所也終于被祛魅，回到了為流量混飯吃的平臺(tái)定位。

目前大眾對(duì)交易所的批判，核心也始于此。用戶(hù)對(duì)幣安的定位，與幣安對(duì)自己的定位，出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位。用戶(hù)對(duì)交易所有“正道之光”的期待，有行業(yè)愿景的期待，但交易所，也不過(guò)是生態(tài)的一分子而已。既然只是一分子，那幣安必然要面臨商業(yè)化的博弈，更遑論還有合規(guī)的鐮刀高懸。當(dāng)然，憑借天然的流量?jī)?yōu)勢(shì)，交易所并不愁利潤(rùn)，但如何做到保持行業(yè)信任的前提下賺更多錢(qián)，仍是一個(gè)深遠(yuǎn)的課題。

在很多用戶(hù)看來(lái)，所謂“MEME試水”這一掉價(jià)言論不應(yīng)該出現(xiàn)在幣安的語(yǔ)境里，但從幣安的角度，即便是行業(yè)龍頭交易所，也面臨著諸多的競(jìng)爭(zhēng)。合規(guī)交易所拳拳到肉，離岸交易所步步緊逼，若不上有熱度的幣，只會(huì)給競(jìng)品做嫁衣，創(chuàng)新試水也無(wú)可厚非，尤其是當(dāng)下，交易所話語(yǔ)權(quán)正迅速降低，熱點(diǎn)的締造者也不再壟斷于交易所。

正是秉持這一理念，自CZ離開(kāi)后，2.0的幣安在新任CEO與何一的領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行了不少的嘗試，所謂閨蜜幣、空氣幣也多源于此，畢竟市場(chǎng)熱點(diǎn)嚴(yán)重不足，高FDV代幣更是上線即崩坍，在輿論壓力下幣安對(duì)此也更為審慎。

然而，回到上幣選擇上，幣安也有值得斟酌之處，TON游戲和MEME上得飛起，但選擇的幣種卻并非賽道前列，也無(wú)雄厚社區(qū)，是否能完全排除老鼠倉(cāng)騙局？頗為有趣的是，今年5月幣安曾發(fā)布公告，稱(chēng)上幣要求是賽道中小型市值、為社區(qū)用戶(hù)保留大量代幣分配、自給自足的商業(yè)模式和可持續(xù)的社區(qū)基礎(chǔ)?？v觀其近段時(shí)間上線的幣種，似乎多并不屬于以上類(lèi)別。

但回到用戶(hù)的角度，屁股決定腦袋，也難免存在。在本次事件聲討最為嚴(yán)重的，無(wú)疑是受到利益損失的投資者，大寫(xiě)幣上線時(shí)，小寫(xiě)幣社群哀嚎，小寫(xiě)幣站上，大寫(xiě)幣支持者再度謾罵，歸根結(jié)底，利益才是讓用戶(hù)站隊(duì)的關(guān)鍵。有用戶(hù)就戲言，“我并不討厭黑幕，我討厭的是黑幕沒(méi)有我”。

盡管面臨重重質(zhì)疑，但難以否認(rèn)的是，幣安仍然是生態(tài)中的領(lǐng)導(dǎo)者。而針對(duì)這一領(lǐng)導(dǎo)者的戰(zhàn)略路徑，用戶(hù)與真正管理人在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)從開(kāi)放邁向封閉時(shí)，迎來(lái)了命中注定的分歧，各種內(nèi)外部的不確定性都可成為分歧的導(dǎo)火索，例如在當(dāng)下，上升到何一人身攻擊且有失偏駁的言論也層出不窮。

回到原有狀態(tài)難道就會(huì)更好？或許市場(chǎng)期待即將在9月29日出獄的CZ，能給出新的答案。

以上就是死而復(fù)生的“Neiro” 把幣安和何一都拉下水的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于并表示這是與UXLINK同時(shí)聽(tīng)說(shuō)的的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！

Tag：幣安