欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 為什么需要通過 soft-fork 增強(qiáng)合約能

BTCFi L2/L1 發(fā)展痛點(diǎn)在哪里

2024-09-18 22:28:46 | 來源:本站整理 | 作者:佚名
缺乏共識(shí)可能是最大的問題,首先從整個(gè) crypto 行業(yè)的層面,并沒有形成對(duì) UTXO 架構(gòu)的理解和共識(shí),“UTXO 鏈上沒有智能合約無法開發(fā) dApp”依然是一個(gè)普遍存在的誤解,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文

先排除三個(gè)我認(rèn)為不是痛點(diǎn)的選項(xiàng):

  • 太多項(xiàng)目分散注意和資源——這對(duì)于繁榮的生態(tài)是很正常的現(xiàn)象,沒人抱怨 ETH/SOL 上項(xiàng)目太多。無論項(xiàng)目多少,都得學(xué)會(huì)自己區(qū)分信號(hào)和噪音。
  • 沒代表作——閃電網(wǎng)絡(luò)完全稱得上是代表作,只不過閃電網(wǎng)絡(luò)常常給人一種“發(fā)展這么久了也不過如此”的錯(cuò)覺。產(chǎn)生這種錯(cuò)覺是因?yàn)槲覀兒苋菀缀雎?Bitcoin Script 的限制,以及 Bitcoin 開發(fā)者的謹(jǐn)慎。Bitcoin L2 剛好可以解決這些問題,一方面 L2 可以提供更強(qiáng)大的合約能力,另一方面也是很好的試驗(yàn)田。為什么說閃電網(wǎng)絡(luò)是代表作呢?因?yàn)樗砹艘环N完全不同的技術(shù)路線,并且在隱私,吞吐量,響應(yīng)時(shí)間,成本等所有方面都具有優(yōu)勢(shì)。閃電網(wǎng)絡(luò)依然有許多極具挑戰(zhàn)性的問題需要克服,但它的潛力之高值得我們投入精力和資源去克服挑戰(zhàn)。
  • 其次往更基礎(chǔ)的層面看,UTXO 本身是顛覆性的架構(gòu)。顛覆性意味著理解和建設(shè)難度,這會(huì)阻礙生態(tài)發(fā)展,也就很難產(chǎn)生“代表作爆炸“的景觀。但只要時(shí)間足夠長,在一個(gè)新的“數(shù)字地形”上長出來的任何東西都會(huì)帶上強(qiáng)烈的本地色彩,例如 UTXO 資產(chǎn)與 ERC20 完全不同的類似現(xiàn)金的屬性,client side validation, UTXO sharing protocol,等等。而 Bitcoin 的自身地位也足以支撐一個(gè)獨(dú)立生態(tài)的成長。因此我認(rèn)為出現(xiàn)更多的代表作只是時(shí)間問題,而 L2 提供的靈活性會(huì)讓這個(gè)過程加速。
  • 缺乏錢和資源推動(dòng)——顯然不成立,Bitcoin/閃電網(wǎng)絡(luò)生態(tài)都有足夠多的投入。

缺乏共識(shí)可能是最大的問題。首先從整個(gè) crypto 行業(yè)的層面,并沒有形成對(duì) UTXO 架構(gòu)的理解和共識(shí),“UTXO 鏈上沒有智能合約無法開發(fā) dApp”依然是一個(gè)普遍存在的誤解。如果智能合約都沒有,怎么做 L2? 很容易得出 Bitcoin L2 都是 scam 的結(jié)論。

其次,即使在 Bitcoin 生態(tài)內(nèi)觀點(diǎn)也非常分 裂:原教旨主義者認(rèn)為我們只需要 BTC,其他都是 scams,任何對(duì) Bitcoin 鏈的改動(dòng)都沒有必要。進(jìn)步主義者認(rèn)為有必要改進(jìn) Bitcoin 鏈,至少可以讓 BTC 能力更強(qiáng)大,但在“改進(jìn)程度多大算合理?”上又有巨大的分歧。最激進(jìn)的進(jìn)步主義者認(rèn)為應(yīng)該通過 soft-fork 支持更多的資產(chǎn)甚至合約能力,保守的進(jìn)步主義者認(rèn)為只應(yīng)該做最小的改動(dòng)增強(qiáng) BTC 自身,同時(shí)又不會(huì)帶來不必要的場(chǎng)景(例如新資產(chǎn),MEV)污染 Bitcoin 鏈。L2 進(jìn)步主義者認(rèn)為應(yīng)該通過 soft-fork 使得 Bitcoin L2 更加安全,讓 L2 成為可能。

第三,"Bitcoin L2" 究竟應(yīng)該如何定義也沒有共識(shí)。嚴(yán)格的定義會(huì)要求 L2 不能有自己的代幣,L2 交易最終應(yīng)該以 Bitcoin L1 為準(zhǔn)。更寬松一些的定義諸如 sidechain 會(huì)放松對(duì) L2 共識(shí)的要求,只希望實(shí)現(xiàn)安全的 2-way peg (aka 跨鏈橋)。實(shí)際上無論哪種由于 Bitcoin Script 能力限制在今天都做不到,無法確保 L2 用戶一定能安全 withdraw 到 L1。進(jìn)一步寬松的定義只要求安全的 BTC->XXX 1-way peg,在這個(gè)定義下 Ethereum 也許是 TVL 最大的 Bitcoin L2 (我不確定但是懶得查數(shù)據(jù)了。要仔細(xì)分析的話得花點(diǎn)工夫,因?yàn)?wbtc 不是符合這個(gè)定義的安全的 1-way peg)。進(jìn)步+寬松主義的定義會(huì)把視野放寬——假如 Bitcoin L1 上不僅僅有 BTC,還有其他 UTXO 資產(chǎn),那么能為 Bitcoin L1 上發(fā)行的 UTXO 資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)安全 2-way peg 的鏈?zhǔn)欠袷?Bitcoin L2? 最寬松的定義是完全放棄以 L1 安全性為錨的思路,從 BTC 貨幣屬性出發(fā),將 Bitcoin 鏈看作 M0, 任何用到 BTC 的地方都是 M1,M2,... 那么 CEX 也是 Bitcoin L2 了,這個(gè)定義初看令人驚訝甚至可笑,但我認(rèn)為是非常有意義的——至少能提醒我們,如果我們無法創(chuàng)造出更好用更去中心化的 Bitcoin L2, 那么 CEX 就會(huì)是事實(shí)上的 Bitcoin L2,你更希望看到哪一個(gè)未來呢?

大概是由于這些原因,行業(yè)對(duì) Bitcoin 生態(tài)要如何發(fā)展的看法是非常分 裂的。但這種分 裂可能也只是生態(tài)早期加上 Bitcoin 自底向上文化的正常現(xiàn)象。我相信隨著時(shí)間發(fā)展,共識(shí)會(huì)慢慢涌現(xiàn)并形成,因?yàn)?We believe in rough consensus and running code。

我個(gè)人比較傾向于“溫和的”進(jìn)步主義——Bitcoin 鏈需要通過 soft-fork 去增強(qiáng)合約能力,增強(qiáng)的目的應(yīng)該是為了方便 CSV 類資產(chǎn)和閃電網(wǎng)絡(luò)的實(shí)現(xiàn)。原因很簡單:

  • L1 需要為 L2 服務(wù),無論是編程模型還是經(jīng)濟(jì)模型;
  • Bitcoin L1 是非常好的資產(chǎn)發(fā)行/存儲(chǔ)平臺(tái),這個(gè)場(chǎng)景不僅能最大化 Bitcoin 鏈安全投入的效益,也是解決 L1 基于手續(xù)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)模型 bug 的一個(gè)出路。而 CSV 類資產(chǎn)協(xié)議占用鏈上空間最少,對(duì) Bitcoin L1 是最經(jīng)濟(jì)的也是最健康的;
  • 閃電網(wǎng)絡(luò)是目前最成熟的 Bitcoin L2,其他的 Bitcoin L2 都只是假設(shè)。任何為了一個(gè)假設(shè)對(duì) Bitcoin 協(xié)議進(jìn)行修改都是對(duì) Bitcoin 1 萬億美元市值的不負(fù)責(zé)任。在這個(gè)尺度下,mempool 的改進(jìn)是合適的,OP_CTV 可能是合適的,OP_CAT 可能是過頭的,ZK primitive 或者是為了 rollup 需要增加的 covenant 顯然是過頭的。

這是為什么 CKB 會(huì)選擇擴(kuò)展 UTXO 模型,引入狀態(tài)和 RISC-V 虛擬機(jī),并通過 RGB++ 將 CKB 上的 UTXO 資產(chǎn)與 Bitcoin L1 UTXO 綁定。對(duì)于處于溫和改良中的 Bitcoin, CKB 可以成為 Bitcoin 很好的補(bǔ)充,增強(qiáng) Bitcoin 上 UTXO 資產(chǎn)的能力,增強(qiáng)閃電網(wǎng)絡(luò)的能力,為閃電網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)充流動(dòng)性,充分發(fā)揮 UTXO 模型潛力。希望通過 CKB 我們可以積累更多 UTXO L1/L2 協(xié)議的經(jīng)驗(yàn),最終能夠?qū)⑦@些經(jīng)驗(yàn)貢獻(xiàn)回 Bitcoin,幫助 Bitcoin 協(xié)議改進(jìn)找到穩(wěn)妥的路線。

以上就是BTCFi L2/L1 發(fā)展痛點(diǎn)在哪里的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于為什么需要通過 soft-fork 增強(qiáng)合約能力?的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
Tag:BTCFi   區(qū)塊鏈  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • Cardano創(chuàng)始人在Cardano上推出比特幣DeFi協(xié)議Cardinal

    2025-06-10 13:41
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,Cardano創(chuàng)始人CharlesHoskinson在Cardano上推出首個(gè)比特幣DeFi協(xié)議Cardinal。該協(xié)議通過MuSig2多簽技術(shù)實(shí)現(xiàn)非托管跨鏈,支持用戶直接使用比特幣UTXO參與Cardano鏈上借貸和質(zhì)押操作,同時(shí)兼容Ordinals銘文作為抵押品。技術(shù)方案包含BitVMX鏈下驗(yàn)證系統(tǒng),并支持與以太坊、Solana等公鏈交互。
  • UniswapLabsCEO:美SEC已公開承認(rèn)DeFi是國家優(yōu)先事項(xiàng)

    2025-06-10 13:30
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,美國證券交易委員會(huì)主席PaulAtkins在加密圓桌會(huì)議上宣布正在制定針對(duì)DeFi平臺(tái)的“創(chuàng)新豁免”政策引起加密社區(qū)關(guān)注,UniswapLabs首席執(zhí)行官HaydenAdams發(fā)文表示,DeFi發(fā)展如此之快已令人難以置信,Maker、Compound和Uniswap于2018年推出,推動(dòng)了DeFi運(yùn)動(dòng)的開始,在此之前“DeFi”這個(gè)詞甚至不存在,現(xiàn)在美SEC主席的態(tài)度表明美國政府機(jī)構(gòu)公開承認(rèn)DeFi已是國家優(yōu)先事項(xiàng)。
  • 國際加密貨幣詐騙團(tuán)伙承認(rèn)針對(duì)美國人實(shí)施3700萬美元詐騙

    2025-06-10 13:30
    ChainCatcher消息,據(jù)Cointelegraph報(bào)道,一個(gè)國際加密貨幣詐騙團(tuán)伙的五名成員被指控從美國受害者那里竊取近3700萬美元,并將資金匯往柬埔寨。 這五名被告人JosephWong、YichengZhang、JoseSomarriba、ShengshengHe和JingliangSu通過社交媒體、即時(shí)通訊平臺(tái)和約會(huì)應(yīng)用接觸受害者,贏取信任后誘導(dǎo)其投資虛假的加密貨幣項(xiàng)目。詐騙者利用空殼公司和美國銀行賬戶收集資金,隨后將其轉(zhuǎn)換為泰達(dá)幣(USDT)并發(fā)送至柬埔寨控制的加密貨幣錢包。 Zhang和Wong因認(rèn)罪面臨最高20年監(jiān)禁,其他三人則可能被判處最高5年監(jiān)禁。
  • 孫宇晨作為上海習(xí)正律師事務(wù)所高級(jí)顧問在“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”主題研討會(huì)上發(fā)言

    2025-06-10 13:26
    ChainCatcher消息,據(jù)西南政法大學(xué)官方公眾號(hào),6月3日,由西南政法大學(xué)主辦的“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”研討會(huì)上,上海習(xí)正律師事務(wù)所高級(jí)顧問、TRON創(chuàng)始人孫宇晨、北京市海淀區(qū)人民檢察院檢察官李濤、北京市朝陽區(qū)人民檢察院第八檢察部副主任王棟、西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副院長謝玲、重慶市高級(jí)人民法院刑一庭副庭長蔣佳蕓、上海習(xí)正律師事務(wù)所主任律師牛炬欽、西南政法大學(xué)法學(xué)院講師葉寧分別作了主題發(fā)言。
  • 韓國執(zhí)政黨提出允許發(fā)行穩(wěn)定幣的立法

    2025-06-10 13:14
    ChainCatcher消息,據(jù)Cointelegraph報(bào)道,韓國執(zhí)政黨提出允許發(fā)行穩(wěn)定幣的立法。擬議的《數(shù)字資產(chǎn)基本法》將允許資本超過36.8萬美元的韓國公司發(fā)行穩(wěn)定幣。
  • 查看更多