欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > ETH資產對生態(tài)系統(tǒng)的重要性

ETH儲備為何是上市公司更優(yōu)解,ETH具有哪些好處?

2025-07-24 11:18:27 | 來源: | 作者:佚名
雖然加密貨幣社區(qū)長期以來一直熱衷于將代幣化和鏈上資產作為增強可及性的手段,但最顯著的進展實際上來自于將加密貨幣與傳統(tǒng)證券進行整合,近期公開市場對數(shù)字資產管理策略(Digital Asset Treasury)的興趣激增,完美地體現(xiàn)了這一趨勢,更多詳細資訊請看下面正文

雖然加密貨幣社區(qū)長期以來一直熱衷于將代幣化和鏈上資產作為增強可及性的手段,但最顯著的進展實際上來自于將加密貨幣與傳統(tǒng)證券進行整合。近期公開市場對數(shù)字資產管理策略(Digital Asset Treasury)的興趣激增,完美地體現(xiàn)了這一趨勢。

Michael Saylor 通過 MicroStrategy(深潮注:現(xiàn)更名「Strategy」)率先實施了這一戰(zhàn)略,將他的公司打造成了一家市值超過 1000 億美元的公司,其市值甚至超過了英偉達。我們在關于 MicroStrategy 的文章(對于剛接觸資產管理領域的人來說,這是一個絕佳的參考資源)中對這一藍圖進行了詳盡剖析。這些財務策略的核心論點是,公開發(fā)行股票可以獲得更便宜、無擔保的杠桿,而這是普通交易者根本無法獲得的。

最近,人們的注意力已經擴展到比特幣以外的領域,基于以太坊的資產管理平臺,例如 Sharplink Gaming ($SBET,由 Joseph Lubin 領導)和 BitMine ($BMNR,由 Thomas Lee 領導)也越來越受到關注。但 ETH 資產管理平臺真的有意義嗎?正如我們在 MicroStrategy 的分析中所述,資產管理公司本質上是在試圖利用標的資產的長期復合年增長率 (CAGR) 與其資本成本進行套利。在之前的一篇文章中,我們概述了以下論點:ETH 的長期復合年增長率。它是一種稀缺的可編程儲備資產,隨著越來越多的資產遷移到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡,它在保障鏈上經濟安全方面發(fā)揮著基礎性作用。本文將闡述 ETH 資產為何具有方向性看漲趨勢,并為采用此種資產管理策略的企業(yè)提供運營建議。

獲取流動性:資產管理公司的基石

代幣和協(xié)議尋求創(chuàng)建這些資產管理公司的主要原因之一是,為代幣提供獲取傳統(tǒng)金融 (TradFi) 流動性的途徑,尤其是在加密貨幣中山寨幣的流動性下降的情況下。通常,這些資產管理公司通過三種主要方式獲取流動性以獲得更多資產。重要的是,這些流動性/債務是無擔保的,這意味著它是不可贖回的:

· 可轉換債券:通過發(fā)行債務來籌集資金,貸方可以將其轉換為股票,并用所得款項購買更多比特幣。

· 優(yōu)先股:通過發(fā)行向投資者支付固定年度股息的優(yōu)先股來籌集資金。

· 市場發(fā)行(ATM):直接在公開市場上出售新股,以籌集購買比特幣的靈活、實時資金。

為什么 ETH 可轉債優(yōu)于 BTC 可轉債

在我們之前的 MicroStrategy 文章中,我們指出可轉換債券為機構投資者提供了兩個主要優(yōu)勢:

1. 下行保護與上行風險敞口:可轉換債券允許機構接觸基礎資產(如 BTC 或 ETH),同時通過債券固有的保護特性保護其本金投資。

2. 波動性驅動的套利機會:對沖基金購買可轉換債券通常不僅是為了獲得敞口,而且是為了執(zhí)行伽馬交易策略(深潮注:一種期權交易策略,主要基于期權希臘字母中的"伽馬"(Gamma) 值來制定交易決策。伽馬值衡量期權 delta 值對標的資產價格變化的敏感度),從標的資產及其證券的波動性中獲利。

其中,伽馬交易者(對沖基金)目前是可轉換債券的主要市場參與者。

考慮到這一點,以太坊相比比特幣更高的歷史波動率和隱含波動率成為了其關鍵區(qū)別所在。ETH 資產管理公司通過發(fā)行 ETH 可轉債 (CB),將這種較高的波動率反映在其資本結構中。這種動態(tài)使得 ETH 支持的 CB 對套利者和對沖基金尤其具有吸引力。至關重要的是,這種波動率還使 ETH 資產管理公司能夠通過以更高的估值出售 CB 來獲得更優(yōu)惠的融資條件。

圖 1:ETH 與 BTC 的歷史波動性比較,來源:Artemis

對于可轉債持有者來說,波動性加劇增加了通過伽馬交易策略獲利的機會。簡而言之,標的資產的波動性越大,伽馬交易的利潤就越高,這使得 ETH 資產的可轉債比 BTC 資產的可轉債具有明顯的優(yōu)勢。

圖 2:SBET、BMNR 與 MSTR 的歷史波動性比較,來源:Artemis

然而,有一個重要的警告:如果 ETH 無法維持長期復合年增長率 (CAGR),標的資產的升值幅度可能不足以證明其在到期前進行轉換是合理的。在這種情況下,ETH 資產管理公司將面臨全額償還債券的風險。相比之下,BTC 可轉債——由比特幣更成熟的長期業(yè)績記錄支撐——出現(xiàn)這種下行風險的可能性較低,因為根據(jù)以往經驗,該策略下的大多數(shù)可轉債都已轉換為股票。

圖 3:ETH 與 BTC 四年復合年增長率(CAGR)隨時間變化對比,來源:Artemis

為什么 ETH 的優(yōu)先股能夠提供差異化價值?

與可轉換債券不同,優(yōu)先股發(fā)行的結構針對固定收益資產類別。雖然某些可轉換優(yōu)先股提供了混合上漲空間,但對許多機構投資者而言,收益率仍然是首要考慮因素。這些工具的定價基于承保信用風險,即資產管理公司能否可靠地支付利息。

MicroStrategy 方法的關鍵優(yōu)勢在于使用 ATM 發(fā)行來為這些支付提供資金。由于這通常僅占總市值的 1-3%,因此稀釋和風險很小。然而,該模型仍然依賴于 BTC 和 MicroStrategy 標的證券的市場流動性和波動性。

以太坊增加了另一層價值:通過質押、再質押和借貸產生原生收益。這種內置收益為優(yōu)先分配服務提供了更高的確定性,理論上應該能夠提高信用評級。與僅依賴價格上漲的比特幣不同,以太坊的回報特征將復合年增長率與協(xié)議層原生收益相結合。

圖 4:ETH 的年化原生質押收益率,來源:Artemis

我認為,ETH 優(yōu)先股的一個引人注目的創(chuàng)新點在于,它有可能成為一種非定向投資工具,允許機構投資者參與網(wǎng)絡安全,而無需承擔 ETH 價格的定向風險。正如我們在 ETH 報告中強調的那樣,保持至少 67% 的誠實驗證者對于維護以太坊的安全至關重要。隨著越來越多的資產遷移到鏈上,機構投資者積極支持以太坊的去中心化和安全性變得越來越重要。

然而,許多機構可能并不想直接持有 ETH 的多頭倉位。ETH 資產管理公司可以充當中介機構,吸收方向性風險,同時為機構提供類似固定收益的回報。由以下機構 $SBET 和 $BMNR 發(fā)行的優(yōu)先股是專為此目的而設計的鏈上固定收益質押產品。它們可以通過交易優(yōu)先納入、協(xié)議層激勵等捆綁優(yōu)勢進行增強,從而對尋求穩(wěn)定收益且無需承擔全部市場風險的投資者更具吸引力。

為什么 ATM 發(fā)行更利于 ETH 資產

財務公司最常用的估值指標之一是 mNAV(市場倍數(shù)與凈資產價值之比)。從概念上講,mNAV 的功能類似于市盈率:它反映了市場如何對未來每股資產增長進行定價。

由于以太坊的原生收益率機制,ETH 資產本身就保證了更高的資產凈值溢價。這些活動無需增量資本即可產生經常性「收益」或每股 ETH 價值的提升。相比之下,BTC 資產管理公司(BTC 資產)必須依賴合成收益率策略,例如發(fā)行可轉換債券或優(yōu)先股。如果沒有這些機構產品,當 BTC 資產的市場溢價接近資產凈值(NAV)時,其收益率難以合理。

最重要的是,mNAV 具有反身性:更高的 mNAV 使資產管理公司能夠通過 ATM 發(fā)行更有效地籌集資金。他們以溢價發(fā)行股票,并用所得款項購買更多標的資產,從而提高每股資產,并強化周期。mNAV 越高,獲取的價值就越大,這使得 ATM 發(fā)行對 ETH 資產管理公司尤其有效。

獲得資本是另一個關鍵因素。流動性更強、融資能力更廣的公司自然擁有更高 mNAV,而市場準入有限的公司則往往以折價交易。因此,mNAV 通常反映流動性溢價——市場對公司有效獲取更多流動性能力的信心。

如何從第一原則篩選資產管理公司

一個有用的思維模型是將 ATM 發(fā)行視為從散戶投資者籌集資金的一種方式,而可轉換債券和優(yōu)先股通常是為機構投資者設計的。因此,成功的 ATM 戰(zhàn)略的關鍵在于建立強大的散戶影響力,這通常取決于擁有一個值得信賴且富有魅力的領軍人物,以及持續(xù)透明的戰(zhàn)略,以便散戶投資者相信其長期愿景。相比之下,要成功執(zhí)行可轉換債券和優(yōu)先股,則需要強大的機構銷售渠道以及與資本市場部門的關系?;谶@種邏輯,我認為 $SBET 作為一家更強大的散戶驅動型公司,這主要歸功于 Joe Lubin 的領導能力以及團隊在每股 ETH 增持方面的一貫透明度。與此同時,$BMNR 在 Tom Lee 的領導下,由于與傳統(tǒng)金融業(yè)的緊密聯(lián)系,該公司似乎更有能力利用機構流動性。

為什么 ETH 資產對生態(tài)系統(tǒng)和競爭格局如此重要?

以太坊面臨的最大挑戰(zhàn)之一是驗證者和質押 ETH 的日益中心化,尤其是在 Lido 等流動性質押協(xié)議和 Coinbase 等中心化交易所中。ETH 資產管理公司可以幫助平衡這一趨勢,并促進驗證者去中心化。為了支持以太坊的長期韌性,這些公司應該將其 ETH 分散到多個質押提供商,并在可能的情況下運營自己的驗證者。

圖 5:按類別劃分的質押分布情況,來源:Artemis

在此背景下,我認為 ETH 資產管理公司的競爭格局將與 BTC 資產管理公司的截然不同。在比特幣生態(tài)系統(tǒng)中,市場已演變?yōu)橼A家通吃的格局,MicroStrategy 持有的 BTC 數(shù)量是第二大持有者的 10 倍以上。憑借先發(fā)優(yōu)勢和強大的敘事控制力,MicroStrategy 在可轉換債券和優(yōu)先股市場占據(jù)主導地位。

相比之下,以太坊的資產則從零開始。目前還沒有哪個實體占據(jù)主導地位,而是多個 ETH 資產正在同時推出。這種缺乏先發(fā)優(yōu)勢的做法不僅對網(wǎng)絡更有利,也有利于營造更具競爭力、更快速發(fā)展的市場環(huán)境。鑒于各主要參與者的 ETH 持有量相對接近,我認為我們很可能會看到兩大巨頭之間出現(xiàn)雙頭壟斷局面。$SBET 和 $BMNR。

圖 6:ETH 資產持倉情況,來源:strategicethreserve.xyz

估值:MSTR + Lido Comp

廣義上講,ETH 財務模型可以看作是 MicroStrategy 與 Lido 的融合,專為 TradFi 打造。與 Lido 不同的是,ETH 資產管理公司由于擁有標的資產,有可能獲得更大份額的資產增值,這使得該模型在價值累積方面更具優(yōu)勢。

粗略的估值視角:Lido 目前管理著約 30% 的 ETH 質押總額,隱含估值超過 300 億美元。我們認為,在一個市場周期(4 年)內,$SBET 和 $BMNR 極有可能正如 MicroStrategy 的增長戰(zhàn)略所示,在 TradFi 資本流動的速度、深度和反身性的推動下,其公司總市值可能會超越 Lido 的規(guī)模。

背景:BTC 的市值為 2.47 萬億美元,而 ETH 的市值為 4280 億美元(占 BTC 的 17-20%)。如果 $SBET 和 $BMNR 規(guī)模約為 MicroStrategy 1200 億美元估值的 20%,這意味著長期價值約為 240 億美元。目前,兩家公司的總估值略低于 80 億美元,這意味著隨著 ETH 資產的成熟,其增長空間巨大。

結論

加密貨幣與傳統(tǒng)金融通過數(shù)字資產管理策略的融合代表著一場重大變革,ETH 資產如今正成為一股強大的力量。以太坊的獨特優(yōu)勢,包括可轉換債券的更高波動性和優(yōu)先發(fā)行的原生收益,使 ETH 資產管理公司能夠實現(xiàn)獨特的增長。它們在促進驗證器去中心化和促進競爭方面的潛力,進一步使其在 BTC 資產領域脫穎而出。將 MicroStrategy 的資本效率與以太坊的內含收益相結合,可以釋放巨大的價值,并推動鏈上經濟更深入地融入 TradFi??焖贁U張和日益增長的機構興趣預示著未來幾年將對加密貨幣和資本市場產生變革性的影響。

到此這篇關于ETH儲備為何是上市公司更優(yōu)解,ETH具有哪些好處?的文章就介紹到這了,更多相關ETH資產對生態(tài)系統(tǒng)的重要性內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章,希望大家以后多多支持腳本之家!

免責聲明:本文只為提供市場訊息,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔任何責任。!
Tag:eth  

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 91387.83¥ 650087.32
    -1.63%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 3014.29¥ 21442.15
    -3.43%
  • tether USDT 泰達幣

    USDT

    泰達幣

    $ 0.9989¥ 7.1056
    -0.05%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 2.1095¥ 15.0059
    -4.8%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 892.46¥ 6348.51
    -4.4%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0007¥ 7.1184
    +0.04%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 136.32¥ 969.71
    -3.28%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.2867¥ 2.0394
    -1.21%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.1542¥ 1.0969
    -4.64%
  • cardano ADA 艾達幣

    ADA

    艾達幣

    $ 0.4628¥ 3.2921
    -2.53%

幣圈快訊

  • ETH當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0055%

    2025-11-20 08:00
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù)顯示,ETH當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0055%。當前主流交易所中,Binance費率為0.0072%,OKX費率為0.0042%,Bybit費率為0.0058%。
  • BTC當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0062%

    2025-11-20 08:00
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù)顯示,BTC當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0062%。當前主流交易所中,Binance費率為0.0043%,OKX費率為0.0075%,Bybit費率為0.0046%。
  • Circle旗下代幣化貨幣市場基金USYC已上線BNBChain

    2025-11-20 07:55
    Circle宣布旗下代幣化貨幣市場基金USYC已上線BNBChain,符合條件的開發(fā)者和交易者將能夠在DeFi協(xié)議中采用并產生收益。
  • Opera旗下MiniPay錢包推出“本地支付”功能

    2025-11-20 07:55
    Opera旗下的MiniPay錢包已推出“本地支付”(Paylikealocal)功能,阿根廷和巴西的用戶可通過當?shù)刂Ц断到y(tǒng),在商店消費或享受服務時使用穩(wěn)定幣結算。該功能將USDT余額與PIX和MercadoPago兩大支付系統(tǒng)相連,用戶掃描二維碼即可完成支付,同時USDT會即時兌換為當?shù)刎泿?。MiniPay計劃將此功能拓展至更多市場,并通過與合作方攜手,在拉丁美洲和加拿大地區(qū)提供加密貨幣與法幣的雙向兌換通道。作為瀏覽器開發(fā)商Opera推出的產品,MiniPay是一款基于Celo區(qū)塊鏈構建的穩(wěn)定幣錢包,此次新上線的“本地支付”功能,正是為了讓阿根廷和巴西用戶能直接在當?shù)厣痰旰头請鼍爸惺褂梅€(wěn)定幣支付。
  • 現(xiàn)貨黃金站上4100美元/盎司,日內漲0.55%

    2025-11-20 07:55
    現(xiàn)貨黃金站上4100美元/盎司,日內漲0.55%。(金十)
  • 查看更多