加密市場假新聞 10 年演化史：從業(yè)余到專業(yè)，關(guān)鍵事件盤點
加密市場假新聞屢屢上演，從“中國禁令”到虛構(gòu)合作與監(jiān)管誤報，已形成一條成熟的傳播與套利鏈。價格波動驗證了謠言的力量，真相卻漸漸被稀釋。
加密市場有自己的“狼來了”故事。
8月3日，國外知名財經(jīng)新聞平臺 First Squawk 在社媒上發(fā)布消息：“中國已正式禁止加密貨幣交易、挖礦及相關(guān)服務(wù)，理由是存在金融風(fēng)險、資本外逃問題和環(huán)境影響”
而 Investing.com（英為財情）、Rawsalerts 等海外擁有百萬粉絲的財經(jīng)大號，先后都轉(zhuǎn)發(fā)了這個未經(jīng)證實的"突發(fā)新聞"。顯然，拿中國禁止加密貨幣說事，已經(jīng)成為了一種加密市場假新聞的“傳統(tǒng)藝能”。
在該消息的評論區(qū)下，有一個讓人忍俊不禁的評論 ---Grok，告訴我，這是中國第多少次禁止加密貨幣了？
老韭菜們早已對這種假新聞審美疲勞，而比特幣的價格，也早已對這類假新聞免疫。
不過，加密市場確實有一個荒誕的循環(huán) --- 每隔一陣子，總會出現(xiàn)一個極具影響力的假新聞。
你可以對中國禁令這個循環(huán)免疫，但未必能對所有假新聞的出現(xiàn)免疫。當(dāng)足夠多的人相信某個假新聞會影響價格時，它就真的會影響價格。
中國"禁令"，只是整個加密市場受假新聞影響的冰山一角?；仡櫿麄€加密市場發(fā)展史，那些重量級的假新聞也曾真實的影響過加密資產(chǎn)們的走向；
而在一條假新聞的背后，你甚至能看到一條隱秘的信息傳播鏈。
加密假新聞編年史：從業(yè)余到專業(yè)，關(guān)鍵事件盤點
2017：Vitalik之死，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲牡谝粋€謊言
如果要為加密貨幣假新聞寫一部進化史，2017年6月26日必定是里程碑。
那天下午，國外知名的 4chan 論壇上出現(xiàn)了一條消息："Vitalik Buterin 在車禍中死亡。"沒有消息源，沒有證據(jù)，甚至連像樣的細節(jié)都沒有。
但就是這樣一條粗糙的謠言，接下來的幾個小時里引發(fā)了加密貨幣歷史上第一次由假新聞導(dǎo)致的市場崩潰。當(dāng)時的ETH在6小時內(nèi)從317美元跌至216美元，跌幅近32%。
Reddit的r/ethtrader版塊充斥著"是真的嗎？""有人能確認(rèn)嗎？"的帖子。Telegram群組里，持幣者們在爭論是否應(yīng)該立即拋售。
謠言在傳播約10小時后，Vitalik本人通過Twitter發(fā)布了一張手持當(dāng)天以太坊區(qū)塊編號和哈希值的照片進行辟謠，用區(qū)塊鏈本身證明自己還活著。
V神還在，但你的倉位可能沒了。
當(dāng)時市場的反應(yīng)，揭示了一個殘酷真相：在早期蠻荒西部的加密世界里，一條匿名帖子的破壞力，可能堪比官方公告。
早期的假新聞制造者，多是業(yè)余玩家。他們或在 Telegram 上建立所謂的內(nèi)幕群，或在 4chan 這樣的論壇上發(fā)帖。這是一個信息極度不對稱的市場，散戶們像在黑暗中摸索，任何風(fēng)吹草動都可能引發(fā)踩踏。
這個時期的假新聞更像是少數(shù)人的惡搞，與項目的創(chuàng)始人綁定；市場則將創(chuàng)始人的個人安危與項目存亡直接掛鉤。
2018：高盛烏龍，華爾街放棄比特幣
而當(dāng)假消息穿上了西裝，專業(yè)化的“獨家新聞”破壞力更大。
2018年9月5日，加密貨幣市場正處于熊市的陰霾中。在這個敏感時刻，美國知名商業(yè)網(wǎng)站 Business Insider發(fā)布了一篇報道，標(biāo)題直擊要害："高盛擱置加密貨幣交易臺計劃"。
所謂"交易臺"（Trading Desk），是投資銀行為客戶買賣特定金融產(chǎn)品的部門。如果高盛真的設(shè)立加密貨幣交易臺，就意味著其機構(gòu)客戶可以通過高盛買賣 比特幣，這在當(dāng)時被視為加密貨幣獲得主流認(rèn)可的重要里程碑；而“擱置”則透露著加密貨幣被放棄的意味。
第二天，劇情出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。高盛CFO Martin Chavez在TechCrunch大會上被問及此事時，他的回答讓所有人啞然："我昨天還在納悶，我什么時候做了這個決定？這是假新聞。"
但澄清來得太晚。在那個恐慌的24小時里，大量投資者已經(jīng)斬倉離場。
據(jù) Cointelegraph 當(dāng)時的報道，比特幣和其他數(shù)字貨幣在這則所謂源自“內(nèi)部知情人士”的假新聞后價格暴跌，總市值在一個小時內(nèi)下降了 120 億美元，其中比特幣當(dāng)日下跌超過6%。
2021：沃爾瑪與萊特幣假合作，新聞交易初見端倪
如果說前面的假新聞還可能是誤會或疏忽，那么2021年9月13日的沃爾瑪與萊特幣合作的假新聞，則是徹頭徹尾的預(yù)謀犯罪。
當(dāng)天早上9:30，全球最大的新聞稿發(fā)布服務(wù)商之一 GlobeNewswire 上出現(xiàn)了一份公告。
標(biāo)題醒目："沃爾瑪宣布與萊特幣達成重大合作伙伴關(guān)系"。新聞稿制作精良，包含了所有專業(yè)新聞稿的要素：沃爾瑪?shù)墓俜絣ogo、詳細的合作計劃、高管的引語，甚至還有投資者關(guān)系部門的聯(lián)系方式。
新聞稿中聲稱，從10月1日起，所有沃爾瑪?shù)碾娚叹W(wǎng)站都將提供"使用萊特幣支付"的選項。它還引用了沃爾瑪CEO Doug McMillon的話："加密貨幣將在我們的數(shù)字戰(zhàn)略中扮演重要角色。"
隨后，一些加密媒體開始爭先恐后的報道這條信息，而最關(guān)鍵的是，萊特幣基金會的官方推特賬號轉(zhuǎn)發(fā)了這條新聞。
在那個還沒“幣股聯(lián)動”玩法、加密沒那么出圈的時期，市場的反應(yīng)相當(dāng)爆炸。
萊特幣價格開始垂直上升，交易量激增。主流媒體也加入了傳播鏈條——CNBC、路透社相繼報道；到當(dāng)日10:30，萊特幣價格達到峰值，漲幅超過30%。
然而就在市場陷入狂歡時，沃爾瑪?shù)墓P(guān)團隊發(fā)現(xiàn)了異常。他們緊急核實后發(fā)布聲明：這是一條虛假消息，沃爾瑪與萊特幣沒有任何合作關(guān)系。
消息反轉(zhuǎn)后，萊特幣價格如自由落體般下跌。但對于幕后操縱者來說，游戲已經(jīng)結(jié)束。
后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在假新聞發(fā)布前48小時，市場上出現(xiàn)了異常的萊特幣看漲期權(quán)交易。操縱者通過精心的布局，在這場騙 局中獲利數(shù)百萬美元。
這起事件的可怕之處在于其專業(yè)程度。
從注冊相似域名、制作虛假新聞稿，到選擇發(fā)布時機、利用官方賬號背書，每一步都經(jīng)過精密計算。這不像是一開始杜撰 Vitalik 身亡的惡作劇，而是一個更有預(yù)謀、更有組織的犯罪，試圖通過新聞交易來牟利。
2023：Cointelegraph 誤報，搶流量大于查真相
2023年10月16日，對于加密貨幣媒體行業(yè)來說，是一個值得反思的日子。
下午1點17分，一條來自Telegram群組的截圖開始在加密社區(qū)流傳。截圖顯示，據(jù)稱是彭博終端的界面上出現(xiàn)了一條消息：SEC已經(jīng)批準(zhǔn)了貝萊德（BlackRock）的iShares比特幣現(xiàn)貨ETF。
對于等待了多年的加密貨幣投資者來說，這無疑是一個歷史性時刻。
Cointelegraph的社交媒體團隊看到了這條消息。作為全球最大的加密貨幣媒體之一，他們當(dāng)然知道這條新聞的分量。
但在發(fā)布前，他們面臨著一個兩難選擇：是花時間充分核實，冒著被其他媒體搶先的風(fēng)險？還是立即發(fā)布，搶占流量高地？
1點24分，僅僅7分鐘后，Cointelegraph在其官方X賬號上發(fā)布了這條"突發(fā)新聞"。推文十分醒目："突發(fā)：SEC批準(zhǔn)貝萊德現(xiàn)貨比特幣ETF"。
市場的反應(yīng)是立即且劇烈的，比特幣價格在接下來的30分鐘內(nèi)從27,900美元飆升至30,000美元，漲幅超過7%；交易量瞬間放大，各大交易所的服務(wù)器都感受到了壓力。衍生品市場更是瘋狂，8100萬美元的空頭倉位在這波急漲中被強制平倉。
然而，興奮很快變成了疑惑。細心的觀察者開始提出質(zhì)疑：
為什么只有Cointelegraph在報道？為什么SEC官網(wǎng)沒有任何公告，貝萊德保持沉默？
下午2點03分，在發(fā)布推文39分鐘后，Cointelegraph刪除了原推文。但損害已經(jīng)造成。在這不到一個小時的時間里，市場經(jīng)歷了一輪完整的漲跌周期。
根據(jù)該媒體后續(xù)公布的調(diào)查報告，錯誤源于內(nèi)部流程失控——社交媒體編輯違反了需要編輯確認(rèn)才能發(fā)布的規(guī)定。
這起事件在業(yè)內(nèi)引發(fā)了激烈討論。一種尖銳的觀點認(rèn)為，當(dāng)媒體把速度置于準(zhǔn)確性之上時，他們就不再是媒體，而是市場操縱的工具。
加密媒體面臨著巨大的壓力。這是一個24/7的市場，新聞可能在任何時候爆發(fā)。如果你晚了5分鐘，流量就被別人搶走了。在這種環(huán)境下，先發(fā)布，后核實是一個冒險但收益極高的選擇，但也有可能付出公信力的代價。
在傳統(tǒng)金融市場，重大消息通常通過官方渠道統(tǒng)一發(fā)布，有嚴(yán)格的信息披露規(guī)則。但在加密市場，信息渠道分散，真假難辨。一張截圖、一條推文，就可能引發(fā)數(shù)十億美元的資金流動。
具有諷刺意味的是，當(dāng)2024年1月SEC真的批準(zhǔn)比特幣ETF時，市場的第一反應(yīng)不是歡呼，而是懷疑。
2024：SEC推特事件，監(jiān)管者也是受害者
2024年1月，SEC官方X賬號發(fā)布虛假的比特幣ETF批準(zhǔn)消息。根據(jù)FBI后續(xù)調(diào)查，攻擊者通過SIM卡交換攻擊獲得了賬號控制權(quán)。比特幣價格在假消息發(fā)布后從46,600美元升至47,680美元，在辟謠后跌至45,627美元。
2024年10月，F(xiàn)BI逮捕了嫌疑人Eric Council Jr.。法庭文件顯示，這是一起有預(yù)謀的金融犯罪，攻擊者在發(fā)布假消息前已經(jīng)建立了大量比特幣多頭倉位。
十年間，加密貨幣假新聞完成了從"無心之失"到"蓄意犯罪"的轉(zhuǎn)變。技術(shù)門檻、資金規(guī)模、組織化程度都在升級，你可能躲過了某一次假新聞，但無法保證下一次不中招。
三人成虎，當(dāng)真相被稀釋
在加密市場，追蹤一條假新聞的源頭往往是徒勞的。
當(dāng)"中國再次禁止加密貨幣"這類消息在市場掀起波瀾時，大量的轉(zhuǎn)發(fā)、算法的推薦和自媒體話語權(quán)的增加，使得一條資訊沒有人能說清它最初來自哪里。
一個典型的加密假新聞傳播路徑可以是樣的：
第一層源頭通常是小型Telegram頻道或Discord群組，追蹤源頭幾乎不可能。發(fā)布者往往使用匿名賬號，即使被揭穿也毫無損失；
第二層小圈子發(fā)酵在幾個相關(guān)群組間流傳，開始添加"佐證"——PS的圖片、編造的細節(jié)、似是而非的邏輯等；
第三層加密媒體平臺賦予消息"準(zhǔn)官方"的色彩。即使使用了“據(jù)知情人士透露”等免責(zé)措辭，讀者往往選擇性忽視。
第四層KOL介入， 當(dāng)消息傳播到一定程度KOL們面臨選擇：發(fā)還是不發(fā)？大多數(shù)選擇"轉(zhuǎn)發(fā)但不背書"的策略——使用"據(jù)說"、"有消息稱"這樣的措辭。
第五層市場反應(yīng)， 一旦價格開始波動，假新聞就獲得了"市場驗證"。下跌本身成為消息真實性的"證據(jù)"。
當(dāng)一條消息經(jīng)過多層傳播后，追溯源頭變得幾乎不可能。每一層傳播都會添加新的"細節(jié)"，引入新的解釋，直到原始信息被完全稀釋。
在加密市場，謠言可以不負(fù)責(zé)任地快速傳播，辟謠卻需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)和邏輯，傳播恐慌/獨家消息可能帶來交易機會，傳播辟謠卻沒有直接收益。
每個參與者都在根據(jù)自己的利益理性行事，但所有這些"理性"選擇疊加在一起，創(chuàng)造了一個集體非理性的結(jié)果。
市場被假新聞一次次愚弄，但似乎沒有人能夠或愿意打破這個循環(huán)。
這或許就是"三人成虎"在加密時代的新含義：不是三個人說就會變成真的，而是當(dāng)足夠多的人相信它會影響市場時，它就真的影響了市場。
在這個過程中，真相本身反而變得不那么重要了。
到此這篇關(guān)于加密市場假新聞 10 年演化史：從業(yè)余到專業(yè)，關(guān)鍵事件盤點的文章就介紹到這了,更多相關(guān)幣圈假新聞匯總內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
代幣市場的死與生：監(jiān)管與RWA代幣化帶來新希望
監(jiān)管收緊淘汰投機，RWA代幣化錨定實體資產(chǎn)，為加密市場注入合規(guī)流動性,2025年行業(yè)正從“技術(shù)泡沫”轉(zhuǎn)向“資產(chǎn)信用本位”，生死轉(zhuǎn)折間，新生態(tài)雛形初現(xiàn),關(guān)于代幣市場的死與…
2025-08-10 -
穩(wěn)定幣正重塑 B2B 支付：一場數(shù)萬億市場的金融革命
穩(wěn)定幣，作為加密貨幣中一種特殊形態(tài)，不同于比特幣、以太坊等價格波動較大的加密資產(chǎn)，其通過與法幣掛鉤，大幅降低了價格波動風(fēng)險,這一特性使穩(wěn)定幣逐步從加密行業(yè)的“圈…
2025-08-10 -
從 Ventuals 到 PreStocks：Pre-IPO代幣化破除私募市場壁壘？
盡管私募股權(quán)市場回報豐厚，但散戶投資者仍難以涉足，該領(lǐng)域始終是機構(gòu)投資者與高凈值人士的專屬戰(zhàn)場,Ventuals、Zoshi和FreeStock等項目正在探索私募股權(quán)代幣化的不同路徑,…
2025-08-08 -
2025年的加密市場：加密需求趨勢是上升還是減弱？
過去幾年，加密貨幣的韌性以鮮有人預(yù)料的方式受到了考驗,盡管加密貨幣行業(yè)呈現(xiàn)強勁增長勢頭，但各種障礙可能阻礙其持續(xù)增長,新的地緣政治緊張局勢、監(jiān)管壓力和環(huán)境批評的相…
2025-08-08 -
以太坊（ETH）技術(shù)革新與機構(gòu)涌入雙驅(qū)動，市場前景與挑戰(zhàn)并存
2025年夏，隨著Pectra技術(shù)革新與合規(guī)ETF推動，機構(gòu)投資者大舉布局以太坊（ETH）—這一全球DeFi基石正迎來制度與資本的雙重催化,以太坊在技術(shù)優(yōu)化（如Pectra升級、EVM并行?！?/p> 2025-08-07
-
火幣HTX上新資產(chǎn)一周回顧（7.28-8.4）：多賽道共振 Meme與AI概念領(lǐng)跑市
本周火幣HTX上新資產(chǎn)中，Meme、AI、隱私計算、跨鏈以及RWA等賽道表現(xiàn)突出，財富效應(yīng)持續(xù)釋放,這是火幣HTX 7月以來連續(xù)第五周的資產(chǎn)漲幅表現(xiàn)，再次印證火幣HTX在優(yōu)質(zhì)項目甄…
2025-08-07 -
以太坊（Ethereum）提案統(tǒng)一費用市場以簡化交易成本
以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人推出EIP-7999提案,旨在簡化交易費用結(jié)構(gòu),允許用戶設(shè)定統(tǒng)一費用上限,此舉是在Dencun升級后燃料費大幅降低之后提出的，正值各區(qū)塊鏈之間競爭日益激烈之際,提…
2025-08-06 -
灰度報告：監(jiān)管破局、資本涌入，以太坊領(lǐng)跑7月加密市場
2025 年 7 月，以太坊網(wǎng)絡(luò)的 ETH 價格飆升近 50%,投資者們將目光聚焦在穩(wěn)定幣、資產(chǎn)代幣化以及機構(gòu)采用上——這些領(lǐng)域正是以太坊作為最古老的智能合約平臺區(qū)別于其他競爭者…
2025-08-06 -
美聯(lián)儲降息倒計時，加密市場已到“黃金坑”？
8 月開局，加密市場再迎劇烈波動：比特幣短線走弱，山寨幣普遍回調(diào) 20%-30%，單日清算額超 15 億美元,而這背后的主要推手，被指向特 朗普,從新關(guān)稅政策、地緣摩擦升級，到…
2025-08-06 -
牛市放緩？市場對美聯(lián)儲9月降息的預(yù)期有所降低
在美聯(lián)儲主席鮑威爾于周三的新聞發(fā)布會上對降息問題未作明確表態(tài)后，投資者下調(diào)了對9月降息的預(yù)期,一位加密貨幣分析師認(rèn)為，這可能導(dǎo)致加密貨幣牛市步伐放緩,美國中央銀行…
2025-08-01
