CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，刨開內(nèi)存帶寬，其他各項(xiàng)計(jì)算能力相比i7-8700K大致都提升40%左右。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準(zhǔn)測試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測試項(xiàng)目。這個(gè)部分中i7-9700K主要是在單線程測試中比較有優(yōu)勢，可以接近i9-9900K。但是多線程表現(xiàn)比較一般，部分測試甚至不如i7-8700K。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。

CPU性能測試部分對比小節(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來說i7-9700K與R7 2700X基本是一個(gè)水平上，與i9-9900K會(huì)有比較明顯的差距。

其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

－ 單線程：單線程與i9-9900K相當(dāng)接近，落后5%左右，強(qiáng)于i7-8700K 5%。

－ 多線程：多線程則是相對薄弱的部分，落后i9-9900K 35%左右，落后R7 2700X 8%，強(qiáng)于i7-8700K 4%。

集顯性能測試：

集顯理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的。由于Intel的集顯驅(qū)動(dòng)與1709的WIN10有兼容性問題，所以i7-9700K沒有搜集到數(shù)據(jù) 集顯3D基準(zhǔn)測試，主要是跑一些基準(zhǔn)測試軟件

集顯OpenGL基準(zhǔn)測試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12.1為基準(zhǔn)測試。

集顯性能測試小節(jié)：

由于i7-9700K的集顯與i7-8700K的相同，所以沒有實(shí)質(zhì)的區(qū)別。

搭配獨(dú)顯測試：

顯卡為VEGA 64，單純的跑分i7-9700K反而是最高的，不過優(yōu)勢比較微弱。

獨(dú)顯3D游戲測試，游戲測試中i7-9700K會(huì)略微弱于i9-9900K。

分解到各個(gè)世代來看，i7-9700K在DX9 & DX11上對比i9-9900K有略微的優(yōu)勢，在DX11下i7-9700K會(huì)略弱于i9-9900K，在DX12下i7-9700K有比較大的優(yōu)勢，對比i9-9900K的優(yōu)勢最大。

游戲測試中歷來有個(gè)很大的爭議就是關(guān)于分辨率，所以這里就直接拆開統(tǒng)計(jì)，由于DX11游戲在我測試中占了一半多，所以看起來i7-9700K在兩個(gè)分辨率下都會(huì)略微弱于i9-9900K，但是1080P下會(huì)明顯強(qiáng)于R7 2700X。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1為基準(zhǔn)測試，這個(gè)測試是針對顯卡的專業(yè)運(yùn)算測試，差距與CPU單線程關(guān)聯(lián)度更高一些。

最新評論