這里放一下烤機(jī)時(shí)候的截圖，i7-9700K可以穩(wěn)定的在4.6G下單烤AIDA 64的FPU項(xiàng)目。

最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌?/p>

性能部分僅對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。由于中間換過顯卡，且內(nèi)存頻率上也做了一定改變，所以這張表暫時(shí)只能供大致參考。表格中不含功耗測(cè)試的都是之前測(cè)試的結(jié)果（顯卡不同），僅提取出不受顯卡影響的測(cè)試結(jié)果。在橫向測(cè)試中統(tǒng)計(jì)出來是R7 2700X略高于i7-9700K。這是由于前文測(cè)試中的基準(zhǔn)是i7-8700K，橫向測(cè)試中的參考基準(zhǔn)一直是i7-7700K，所以這種性能差距特別接近的CPU會(huì)受到基準(zhǔn)變化的影響，出現(xiàn)排位上的變化。

簡(jiǎn)單總結(jié)：

關(guān)于CPU性能：

就CPU性能來說，i7-9700K單獨(dú)來看還是相當(dāng)不錯(cuò)的，單線程性能保證了日常軟件使用的流暢性，多線程性能達(dá)到i7-8700K的級(jí)別也不弱。

關(guān)于集顯性能：

i7-9700K的集顯沒有更新，所以也沒什么變化。 關(guān)于搭配獨(dú)顯：搭配獨(dú)顯的情況下，i7-9700K與i9-9900K相當(dāng)接近，穩(wěn)坐第一集團(tuán)，只是相對(duì)來說CPU對(duì)游戲性能的影響真的不是很大，六核以上沒有什么實(shí)質(zhì)性差別。

關(guān)于功耗：

i7-9700K的功耗控制相當(dāng)合理，即使是單烤FPU也不會(huì)翻車，看起來高頻+超線程對(duì)AVX指令集來說是一劑毒藥。相應(yīng)的，在主板的搭配上i7-9700K就可以考慮供電較為扎實(shí)的B360主板，可以大幅降低整機(jī)的預(yù)算，主板建議CPU核心部分的供電應(yīng)大于等于6相。

關(guān)于超頻：

由于i7-9700K的功耗控制比i9-9900K好的多，所以超5G應(yīng)該是比較容易達(dá)成的。

總體來說，i7-9700K自身表現(xiàn)還是比較過硬的，無論是單線程還是多線程都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，不過放在市場(chǎng)上與其他產(chǎn)品來對(duì)比，最大的尷尬是與R7 2700X并不能拉開差距，但是價(jià)格上卻有較大的差距，京東盒裝差價(jià)超過1000元。

i7-9700K與R7 2700X剛好是兩種優(yōu)化方向的CPU，i7-9700K在單線程上有優(yōu)勢(shì)，R7 2700X在多線程上優(yōu)勢(shì)，另一端上兩個(gè)也是完全合格，所以以這兩顆CPU的使用場(chǎng)景來說，單線程性能會(huì)顯得更重要一點(diǎn)。如果i7-9700K與R7 2700X差價(jià)在15%以下，那i7-9700K就會(huì)有比較明顯的購買價(jià)值。

最新評(píng)論