搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，i7-9700K與i9-9900K相當(dāng)接近，直接甩開了其他的CPU。

磁盤性能測(cè)試：

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍?，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。這邊為了統(tǒng)一，測(cè)試的都是芯片組引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

從測(cè)試結(jié)果上來(lái)看，i7-9700K與i9-9900K大致相當(dāng)，R5 2600X在NVMe測(cè)試比較高主要是沒(méi)有修復(fù)部分特定漏洞導(dǎo)致的，參考R7 2700X即可。

平臺(tái)功耗測(cè)試：

功耗上來(lái)看i7-9700K的功耗控制會(huì)做的更好，最極端的情況下比i7-87000K多40W，屬于可控范圍。

搭配獨(dú)顯的話i7-9700K整體功耗會(huì)介于i7-8700K和R5 2600X之間，控制的還行。

詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

測(cè)試成績(jī)匯總：

這次的測(cè)試對(duì)比組是i9-9900X、R7 2700X、i7-8700K、R5 2600X。都是與i7-9700K目前定位或價(jià)位較為接近的產(chǎn)品。

由于現(xiàn)在CPU的性能測(cè)試環(huán)境一直在動(dòng)態(tài)變化（系統(tǒng)、BIOS、驅(qū)動(dòng)），目前i9-9900K、i7-8700K和R7 2700X進(jìn)行了全新的測(cè)試。R5 2600X的測(cè)試時(shí)間在2018年4月。

AMD RYZEN在更新過(guò)BIOS和驅(qū)動(dòng)之后發(fā)生了一些變化，之前B450首發(fā)測(cè)試中發(fā)現(xiàn)內(nèi)存復(fù)制性能下降的問(wèn)題已經(jīng)修復(fù)，但是代價(jià)是CPU功耗上升和NVME磁盤性能下降。所以可以確認(rèn)AMD最近1.0.0.4的微碼修正了一些Spectre漏洞?？傮w上，CPU性能基本不變（提升0.5%），NVMe性能下降5%。發(fā)布測(cè)試中R7 2700X烤機(jī)限流的問(wèn)題也解決了，所以R7 2700X的功耗會(huì)修正，增加約15%。

就CPU的性能而言，還是相當(dāng)有意思。在綜合各類使用場(chǎng)景后，i7-9700K與R7 2700X旗鼓相當(dāng)，相對(duì)來(lái)說(shuō)i7-9700K的單線程性能更有優(yōu)勢(shì)，而R7 2700X的多線程性能更有優(yōu)勢(shì)。

就集顯的性能來(lái)說(shuō)，由于集顯沒(méi)有更新，就沒(méi)啥可說(shuō)的了。

而搭配獨(dú)顯的部分，i7-9700K不出意外成為了目前最強(qiáng)的一款，不過(guò)也沒(méi)有拉開決定性的差距。

功耗上來(lái)看，i7-9700K顯得更為均衡，比i7-8700K更高一點(diǎn)，不會(huì)出現(xiàn)i9-9900K那種失控情況。

最新評(píng)論