然后是大型單機游戲，1080P分辨率測試結(jié)果如下：

和之前測試的酷睿Ultra 9 285/Ultra 5 245K一樣，整體上算是互有勝負，有幾款小幅領(lǐng)先，最多的是《極限競速：地平線5》，達到了6%，但輸?shù)舻膸卓钣螒蚵浜蠓认鄬σ笠恍?，《古墓麗影：暗影》、《僵尸世界大?zhàn)》以及《零之曙光》都差不多是前代90%的水準。

2K分辨率測試結(jié)果如下：

來到2K分辨率，相對來說差距變得更小了一些，基本就是同一水準了。

從測試結(jié)果來看，酷睿Ultra 7 265K在游戲這塊的表現(xiàn)談不上很理想，雖然整體有輸有贏，但部分游戲落后的幅度相對更大一些，并沒有展現(xiàn)出理論性能領(lǐng)先所帶來的優(yōu)勢表現(xiàn)。當然，它也和之前測試的產(chǎn)品一樣，在游戲場景下的能效表現(xiàn)更為出色，我選擇的三款游戲，記錄了它們的功耗表現(xiàn)，在幀率非常接近的情況下，其功耗要比酷睿i7-14700K低上很多。

我這里只是列舉了其中幾款游戲，其它多款游戲里它的功耗對比前代都有著不同程度的降低，在游戲場景的能效確實有著很大的進步。這就讓我覺得，酷睿Ultra 7 265K并非是沒能力帶來更高的幀率，而是為了低功耗有一種收著力的感覺，在各個游戲中CPU的使用率都要比前代更低，調(diào)度不那么激進，從而導致部分游戲中確實功耗低了很多，但幀率上卻輸了一些。不知道后續(xù)英特爾會不會進行一些優(yōu)化和調(diào)整，讓功耗和幀率之間形成更好的平衡。

辦公生產(chǎn)

除了游戲外，PC還是很多人的生產(chǎn)力工具，幫助他們應對日常各種的工作，不僅有網(wǎng)頁瀏覽、視頻會議、文檔編輯的輕負載需求，還有圖片處理、視頻編輯以及3D建模等高負載需求。所以我這里選擇了多款生產(chǎn)力測試軟件，覆蓋了日常辦公、內(nèi)容創(chuàng)作等諸多使用場景。首先日常辦公經(jīng)常會用到的Office這套，各個項目對比前代稍有落后。

CrossMark測試，它覆蓋創(chuàng)造力、生產(chǎn)力和響應速度三大維度，其中生產(chǎn)率測試考察整機的文檔編輯、表格處理、網(wǎng)頁瀏覽性能;創(chuàng)造性則考察整機的圖片編輯、圖片組織、視頻編輯性能;反應能力考察整機在程序啟動、開啟文件、多任務工作時的表現(xiàn)，能夠很好的反映電腦日常事務的處理效率。整體表現(xiàn)都非常不錯，基本與前代在同一水準上。

內(nèi)容創(chuàng)作這邊，主要針對PhotoShop和Premiere Pro這兩款常用的軟件，使用Pugetbench運行了相關(guān)的測試，PS稍有落后，而PR則小幅領(lǐng)先。

評測總結(jié)

從測試結(jié)果來看，全新的酷睿Ultra 7 265K對比前代雖然理論性能有小幅的提升，但在游戲?qū)崪y中則算是喜憂參半。喜的是能效比確實很出色，在測試中它的功耗對比前代有著非常明顯的下降，甚至在一半功耗下就實現(xiàn)了與前代幾乎一樣的幀率;而憂的是在理論性能有提升的情況下，多款游戲反而對比前代酷睿i7-14700K出現(xiàn)了較為明顯的落后，雖然這個這差距對于游戲流暢度并不一定會造成實質(zhì)影響，但給人的感覺就是，它并不是性能不夠，而是沒完全發(fā)揮出來，可能就是追求能效的小代價吧，而且這顯然不是很多游戲玩家想看到的。至于生產(chǎn)力，我這里只是簡單的進行了下測試，整體差距并不大，基本上還是同一個水準。

當然，能效比的大幅提升，讓我對明年登場的移動端Arrow Lake處理器有著蠻大的期待，畢竟相比于桌面端，移動端對于功耗的敏感度更高一些，沒準會給筆記本用戶帶來一些驚喜。

最新評論