當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 幣安要求駁回七項(xiàng)指控

幣安反擊稱CFTC嚴(yán)重越權(quán)！要求法院駁回七項(xiàng)指控

2023-07-29 17:44:09 | 來(lái)源：本站整理 | 作者：佚名

幣安律師代表發(fā)起動(dòng)議，是首次正式對(duì)CFTC訴訟案發(fā)起反擊，要求法院駁回此前的七項(xiàng)指控，認(rèn)為CFTC起訴幣安的行為早已越權(quán)。

美國(guó)不該管轄全世界

據(jù)法律文件，幣安代表指出美國(guó)法律應(yīng)僅限于美國(guó)境內(nèi)而非全世界，但CFTC卻試圖起訴國(guó)際企業(yè)(Binance)及其海外人士經(jīng)營(yíng)(趙長(zhǎng)鵬,CZ)，這完全超越了法律權(quán)限。

此外，CFTC的論點(diǎn)仰賴于標(biāo)準(zhǔn)不一的注冊(cè)牌照，用過(guò)往從未使用的監(jiān)管條款提出不合理的主張，幣安代表呼吁法院應(yīng)拒絕CFTC的強(qiáng)制執(zhí)法行為，并讓CFTC重回身為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的正軌上。

幣安要求駁回七項(xiàng)指控

幣安認(rèn)為，CFTC無(wú)法充分證明幣安及趙長(zhǎng)鵬應(yīng)受美國(guó)法律管轄，針對(duì)所國(guó)外子公司皆無(wú)差別以「幣安」來(lái)指稱，且也無(wú)法證明趙長(zhǎng)鵬與美國(guó)的交易所業(yè)務(wù)有相關(guān)連系，因此控訴應(yīng)該被駁回。

據(jù)此前報(bào)導(dǎo)，幣安六項(xiàng)罪狀分別與大宗商品期貨與期權(quán)交易法、銀行保密法有關(guān)，幣安強(qiáng)調(diào)這些指控均不適用于在美國(guó)境外的行為，且CFTC未能提出確切主張來(lái)證明趙長(zhǎng)鵬與美國(guó)業(yè)務(wù)有重要關(guān)聯(lián)。

此外，幣安最后提到第七項(xiàng)指控也應(yīng)被法院駁回，指出CFTC從未依據(jù)「大宗商品市場(chǎng)規(guī)則違規(guī)預(yù)防」起訴任何機(jī)構(gòu)，卻強(qiáng)行引用到本次訴訟案中，且從未考慮在2012年該法規(guī)問(wèn)世時(shí)，加密產(chǎn)業(yè)甚至尚未存在。