當(dāng)前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 瑞波Ripple案件的全面分析

美國(guó)SEC對(duì)瑞波幣提起訴訟了嗎？

2023-09-08 10:03:04 | 來源：本站整理 | 作者：佚名

前不久瑞波幣(Ripple，XRP)與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟終于有了定論,對(duì)于瑞波幣的勝利，美國(guó)SEC對(duì)此表示不滿，為此美國(guó)SEC對(duì)瑞波幣提起訴訟了嗎？一直是熱議話題，根據(jù)文件顯示，在8號(hào)前美國(guó)SEC需要對(duì)于瑞波的反對(duì)動(dòng)議提交答復(fù),接下來小編詳細(xì)介紹一下,

前不久瑞波幣(Ripple，XRP)與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟終于有了定論。Ripple在紐約南區(qū)美國(guó)地方法院取得勝利，法官Analisa Torres在美國(guó)證券交易委員會(huì)做出了有利于Ripple Labs的裁決，認(rèn)為XRP不是證券。根據(jù)法院的裁決書信息顯示，使用XRP對(duì)其他人進(jìn)行投資，使用XRP發(fā)放資助，以及用XRP向高管進(jìn)行轉(zhuǎn)賬的行為都不被視為證券。

美國(guó)SEC要在9月8日前對(duì)于瑞波的反對(duì)動(dòng)議提交答復(fù)。2020年12月22日，SEC正式對(duì)加密貨幣公司Ripple Inc.提起訴訟。據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)官網(wǎng)消息，SEC的指控對(duì)象為Ripple及其CEO Brad Garlinghouse和共同創(chuàng)辦人Chris Larsen。

指控被告從2013年開始通過持續(xù)的、未經(jīng)注冊(cè)的數(shù)字資產(chǎn)證券發(fā)行籌集到超過13億美元資金，如勞動(dòng)力和做市商服務(wù)。除組織和推廣用于資助公司業(yè)務(wù)的XRP銷售外，Chris Larsen和Brad Garlinghouse還進(jìn)行了未注冊(cè)的XRP個(gè)人銷售，總額約為6億美元。違反了《證券法》的注冊(cè)規(guī)定，并尋求禁令救濟(jì)(injunctive relief)和民事處罰等。

在SEC正式起訴的消息出來后，Ripple公司代幣XRP價(jià)格大跌，在48小時(shí)內(nèi)，XRP從0.58 USDT一度下跌至0.34 USDT，累計(jì)最大跌幅42%。收到指控的Ripple CEO Brad Garlinghouse表示：從法律和事實(shí)來看，SEC是錯(cuò)的。Ripple團(tuán)隊(duì)也沒有透露出和解的訊號(hào)更表示已準(zhǔn)備好戰(zhàn)斗并取得勝利。

這起訴訟圍繞著Ripple2012年推出的數(shù)字資產(chǎn)XRP是否應(yīng)該在SEC注冊(cè)。注冊(cè)涉及向SEC和公眾披露一家公司的商業(yè)模式、風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)狀況。SEC審查信息披露，并向投資者提供反饋，以改進(jìn)信息披露。

此后，雙方便開始了訴訟拉鋸戰(zhàn)，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)依然在于XRP到底是不是證券。直到前幾天這場(chǎng)訴訟有了定論，Ripple取得勝利，美國(guó)SEC也將對(duì)于瑞波的反對(duì)動(dòng)議提交答復(fù)。

瑞波Ripple案件的全面分析

Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran發(fā)推稱，對(duì)于所有的山寨幣來說，這是非常好的訊息。畢竟對(duì)于XRP來說，這是一個(gè)出人意料的大勝利。

在漫長(zhǎng)的三年訴訟過程中，XRP的價(jià)格波動(dòng)已經(jīng)成為了社群對(duì)訴訟情緒的明顯反應(yīng)。早些時(shí)候，有報(bào)道預(yù)測(cè)Ripple可能會(huì)在與美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的訴訟中取勝，這訊息一出，XRP代幣在短短的24小時(shí)內(nèi)便上漲了超過20%。

近期，XRP價(jià)格的飆升也得益于多位知名Youtuber和社群影響力人士的積極聲援。他們堅(jiān)信Ripple將在訴訟中勝出，進(jìn)而推動(dòng)了XRP價(jià)格的大幅上漲。更何況，就在訴訟裁決釋出的那個(gè)凌晨，XRP的漲幅更是驚人地超過了92.89%。

其次根據(jù)判決書，法官確實(shí)判定了機(jī)構(gòu)的銷售/籌款行為屬于證券交易。但是，交易平臺(tái)上的程序化銷售并未滿足Howey測(cè)試的第三條款。所以這意味著，通過交易所向用戶進(jìn)行銷售是可以的，只要是通過訂單簿進(jìn)行，而不是通過ICO/IEO/Launchpad等方式。

這也意味著這里的一大贏家就是交易所。如果機(jī)構(gòu)銷售、場(chǎng)外交易和直接代幣銷售籌集的是證券，那么所有銷售都將再次通過公共訂單簿流動(dòng)。早期不再有數(shù)十億美元的可轉(zhuǎn)換融資。

雖然未正式結(jié)案，但整個(gè)Ripple與SEC的訴訟事件，是如今美國(guó)加密市場(chǎng)的一個(gè)真實(shí)縮影。新興的加密市場(chǎng)在法規(guī)和監(jiān)管方面仍然存在著許多不確定性。由于監(jiān)管的范圍和職責(zé)尚未明確，加密公司對(duì)于監(jiān)管的預(yù)期也難以穩(wěn)定。加密市場(chǎng)亟需明確的監(jiān)管制度，以減少可能的市場(chǎng)混亂。此次訴訟的結(jié)果，或?qū)⒊蔀榧用鼙O(jiān)管改革的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，具有劃時(shí)代意義。

以上就是美國(guó)SEC對(duì)瑞波幣提起訴訟了嗎？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于瑞波Ripple案件的全面分析的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！