比特幣區(qū)塊大小之爭(zhēng)與以太坊統(tǒng)一架構(gòu)之路
2015年到2017年，比特幣經(jīng)歷了一場(chǎng)眾所周知的區(qū)塊大小之戰(zhàn)。這是比特幣歷史上的一次關(guān)鍵沖突，強(qiáng)硬派們針對(duì)什么才是比特幣網(wǎng)絡(luò)的正確擴(kuò)展策略而爭(zhēng)論不休，正確的擴(kuò)展策略將確保比特幣網(wǎng)絡(luò)能夠隨著時(shí)間的推移而擴(kuò)展，滿足不斷增長(zhǎng)的需求。
爭(zhēng)論雙方分別是“Big Blockers”（大區(qū)塊主義者）和“Small Blockers”（小區(qū)塊主義者）。
Big Blockers主張將比特幣區(qū)塊的原始大小從1MB增加到8MB。這將使比特幣交易的吞吐量增加8倍，同時(shí)降低交易成本。
Small Blockers主張保持較小的區(qū)塊大小，認(rèn)為增加的區(qū)塊大小會(huì)損害比特幣的去中心化特性，使比特幣區(qū)塊鏈對(duì)普通用戶的運(yùn)行和驗(yàn)證更具挑戰(zhàn)性。
最終提出了一種名為SegWit（隔離見(jiàn)證）的替代路徑，該路徑可以優(yōu)化單個(gè)區(qū)塊可以容納的交易數(shù)量，而不會(huì)直接增加塊大小。SegWit還將為核心比特幣協(xié)議之外的擴(kuò)展解決方案打開(kāi)大門，即Layer 2擴(kuò)展。
為了充分強(qiáng)調(diào)這些要點(diǎn)，Small Blockers希望通過(guò)兩種方式進(jìn)行擴(kuò)展：
增加塊密度，允許在相同的空間內(nèi)容納更多交易。
為分層擴(kuò)展策略打開(kāi)大門，為實(shí)用的鏈下擴(kuò)展解決方案創(chuàng)造空間。
所以，爭(zhēng)論的點(diǎn)就是 ：我們要增加區(qū)塊大小嗎？還是說(shuō)我們保持一定的區(qū)塊大小，向更高的層強(qiáng)制擴(kuò)展？
1、Big Blockers與Small Blockers現(xiàn)狀
區(qū)塊大小的爭(zhēng)論在加密發(fā)展史上經(jīng)久不衰，一直持續(xù)到今天。
我們不再稱呼這些陣營(yíng)為Big Blockers或Small Blockers；如今，人們找到了更多可共鳴的現(xiàn)代陣營(yíng)，通常由特定的L1界定。然而，這兩個(gè)陣營(yíng)所表達(dá)的不同理念在各L1陣營(yíng)的文化和信仰體系中都可以看到，無(wú)論他們自己是否知曉。
如今，Small Blockers與Big Blockers的爭(zhēng)論體現(xiàn)在以太坊與Solana之爭(zhēng)。
Solana陣營(yíng)指出，以太坊太貴了，而且速度太慢，無(wú)法把世界帶到鏈上。除非交易是即時(shí)的、免費(fèi)的，否則消費(fèi)者不會(huì)使用加密貨幣，我們需要將L1設(shè)計(jì)為具有盡可能多的容量。
以太坊陣營(yíng)則表示，這是對(duì)去中心化和可信中立性的根本妥協(xié)，贏家和輸家是設(shè)定好的，并最終將產(chǎn)生與我們?cè)噲D擺脫的相同的社會(huì)金融分層。我們應(yīng)該專注于增加L1塊的密度和價(jià)值，并強(qiáng)制擴(kuò)展到L2s。
這場(chǎng)爭(zhēng)論并不是什么新鮮事。加密格局不斷變化、適應(yīng)和發(fā)展，但關(guān)于小區(qū)塊和大區(qū)塊理念的爭(zhēng)論一直還是老樣子。
2、復(fù)雜區(qū)塊與原始區(qū)塊
以太坊最大的從0到1的創(chuàng)新是在區(qū)塊鏈中添加了虛擬機(jī)。以太坊之前的所有鏈都缺少虛擬機(jī)這個(gè)關(guān)鍵元素，它們?cè)噲D添加單個(gè)操作碼功能，而非一個(gè)充分表達(dá)的虛擬機(jī)。
早期的Bitcoiner理念并不同意這種選擇，因?yàn)樗黾恿讼到y(tǒng)的復(fù)雜性，擴(kuò)大了攻擊面，也增加了區(qū)塊驗(yàn)證的難度。
雖然比特幣和以太坊都屬于“小區(qū)塊”鏈，但虛擬機(jī)范圍的擴(kuò)大仍然在這兩大社區(qū)之間制造了巨大的wedge契子。到今天，你可以很清楚地看到一些現(xiàn)代區(qū)塊鏈理念較大陣營(yíng)的分割。
雖然這種看法有可能在2024年陷入困境，但我認(rèn)為這四個(gè)L1區(qū)塊鏈在L1架構(gòu)中占據(jù)了四種不同類型的有效邏輯結(jié)論。
比特幣是高度受限的，它不惜一切代價(jià)限制L1的性能。
以太坊L1上受到大力約束，但新增的L1性能是為L(zhǎng)2s上不受約束的區(qū)塊供應(yīng)創(chuàng)造空間。
Celestia限制了其L1性能，但將其容量最大化，迫使將更多功能推給L2，但卻給了它們最大的建設(shè)空間（這就是“Build Anything”這一座右銘的來(lái)源）。
Solana是超級(jí)不受限的，它最大限度地提高了L1的容量和功能，同時(shí)限制了建設(shè)更高層的能力。
3、功能逃逸速度
我的crypto投資觀點(diǎn)是，在設(shè)計(jì)中融合了小區(qū)塊和大區(qū)塊理念的區(qū)塊鏈最終將贏得crypto權(quán)力的游戲。
Small Blockers和Big Blockers都沒(méi)有錯(cuò)。他們都有自己的觀點(diǎn)。爭(zhēng)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)是沒(méi)有意義的——關(guān)鍵是建立一個(gè)實(shí)現(xiàn)兩者最大化的體系。
比特幣架構(gòu)無(wú)法同時(shí)滿足Big Blockers和Small Blockers的需求。比特幣Small Blockers聲稱，擴(kuò)容將發(fā)生在Layer 2s，他們向Big Blockers指明了閃電網(wǎng)絡(luò)這一出路，同時(shí)讓其仍然作為比特幣系統(tǒng)中的Bitcoiners。但是，由于比特幣L1的功能限制，閃電網(wǎng)絡(luò)無(wú)法獲得支持和動(dòng)力，比特幣Big Blocers無(wú)處可去。
2019年，Vitalik發(fā)表了一篇題為《基礎(chǔ)層和功能逃逸速度》的文章，闡述了同樣的情況，并主張最低限度地增加L1的功能，以產(chǎn)生實(shí)用的L2s。
“雖然L1不能太強(qiáng)大，因?yàn)楦鼜?qiáng)大的功能意味著更大的復(fù)雜性，也意味著更大的脆弱性，但L1又必須足夠強(qiáng)大，才能讓人們想要構(gòu)建的L2協(xié)議真正成為可能。”
“保持L1的簡(jiǎn)單性，在L2上做彌補(bǔ)”并不是解決區(qū)塊鏈可擴(kuò)展性和功能問(wèn)題的通用答案，因?yàn)樗鼪](méi)有考慮到L1區(qū)塊鏈本身必須具有足夠的可擴(kuò)展性和功能，才能使“在其上開(kāi)發(fā)建設(shè)”成為可能。
我的結(jié)論是：
為了確保L2s能夠達(dá)到“功能逃逸速度”，我們需要將L1區(qū)塊的范圍擴(kuò)大到“小區(qū)塊最大化”之外。我們需要區(qū)塊復(fù)雜性。
我們不應(yīng)該將L1區(qū)塊的范圍增加到超過(guò)實(shí)現(xiàn)“L2功能逃逸速度”的程度，因?yàn)檫@不必要地?fù)p害了L1的去中心化特性和可信中立性。任何額外的L1效用都可以推給L2s。我們應(yīng)該保持小區(qū)塊理念。
這也是雙方的妥協(xié)。Small Blockers必須接受他們的區(qū)塊變得更復(fù)雜以及（稍微）更難驗(yàn)證，而B(niǎo)ig Blockers必須接受分層擴(kuò)展方法。
一旦妥協(xié)一致，協(xié)同效應(yīng)自會(huì)開(kāi)花結(jié)果。
4、以太坊L1—信任的根
以太坊是信任的根。
以太坊L1通過(guò)利用密碼學(xué)進(jìn)步來(lái)產(chǎn)生更高級(jí)別的功能逃逸速度，從而維持其小區(qū)塊理念。通過(guò)接收來(lái)自更高層的欺詐證明和有效性證明，以太坊可以有效地將無(wú)限交易壓縮成一個(gè)易于驗(yàn)證的交易包，然后由去中心化的消費(fèi)者硬件網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行驗(yàn)證。
這種設(shè)計(jì)架構(gòu)保留了加密行業(yè)對(duì)社會(huì)的基本承諾。普通人可以制衡專家和精英的權(quán)力。每個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)進(jìn)入這個(gè)體系。無(wú)人享有特權(quán)。無(wú)人是既定贏家。
加密行業(yè)做出了理念上的承諾，以太坊通過(guò)密碼學(xué)研究和老式的工程技術(shù)將這一理念變成了現(xiàn)實(shí)。
設(shè)想一下小區(qū)塊在下大區(qū)塊在上，也就是說(shuō)，L1是去中心化的、可信中立的、消費(fèi)者可驗(yàn)證的區(qū)塊，而高度可擴(kuò)展的、即時(shí)的、低成本的交易是在L2s上進(jìn)行的！
以太坊沒(méi)有從水平視角來(lái)看小區(qū)塊和大區(qū)塊理念，而是垂直翻轉(zhuǎn)來(lái)看，在安全的去中心化的小區(qū)塊基礎(chǔ)上構(gòu)建大區(qū)塊結(jié)構(gòu)。
以太坊是大區(qū)塊宇宙的小區(qū)塊錨。
以太坊支持上千個(gè)大區(qū)塊網(wǎng)絡(luò)繁榮發(fā)展，協(xié)同效應(yīng)從一個(gè)連貫、可組合的生態(tài)系統(tǒng)中開(kāi)出花朵，而非形成眾多L1碎片。
5、Cosmos：失落的部落
那么，Cosmos在這一爭(zhēng)論中起著什么作用呢？Cosmos并不堅(jiān)持嚴(yán)格符合網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)。畢竟還沒(méi)有“Cosmos”網(wǎng)絡(luò)——Cosmos還只是一個(gè)概念。
這個(gè)概念是主權(quán)鏈的互聯(lián)網(wǎng)。各鏈擁有最大的、不妥協(xié)的主權(quán)，并且通過(guò)共享技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)能夠在某種程度上結(jié)合在一起，并在一定程度上可以抽象出它們的復(fù)雜性。
Cosmos的問(wèn)題在于，它從根本上致力于服務(wù)主權(quán)，以至于Cosmos鏈無(wú)法很好地協(xié)調(diào)和組織自身以分享彼此的成功。對(duì)主權(quán)的過(guò)度指數(shù)化會(huì)造成過(guò)度混亂，不利于Cosmos概念的擴(kuò)展。最大化主權(quán)意外地優(yōu)化了無(wú)政府狀態(tài)。沒(méi)有中央?yún)f(xié)調(diào)結(jié)構(gòu)，Cosmos仍然是一個(gè)小眾概念。
6、主權(quán)逃逸速度
與Vitalik的“功能逃逸速度”概念類似，我認(rèn)為也存在“主權(quán)逃逸速度”現(xiàn)象。為了讓Cosmos概念真正生根發(fā)芽，它需要在網(wǎng)絡(luò)主權(quán)上做出小的妥協(xié)，以最大限度地發(fā)揮其潛力。
Cosmos概念和以太坊L2的愿景基本上是一樣的。一個(gè)由獨(dú)立的、主權(quán)的、可以自由選擇自己命運(yùn)的鏈組成的橫向格局。
核心區(qū)別在于，以太坊L2s通過(guò)將其狀態(tài)根發(fā)布在L1 bridge合約上，向以太坊L1妥協(xié)了一定程度的主權(quán)。這個(gè)小小的變化通過(guò)選擇中央L1來(lái)結(jié)算他們的原生bridge，使以前的內(nèi)部操作外部化。
通過(guò)加密證明擴(kuò)展L1的安全性和結(jié)算保證，基于以太坊誕生的無(wú)數(shù)L2s在功能上成為相同的全球結(jié)算網(wǎng)絡(luò)。這就是小區(qū)塊和大區(qū)塊理念之間非凡的協(xié)同效應(yīng)開(kāi)出的花朵。
（1）協(xié)同效應(yīng)1：鏈安全
L2鏈不必為自己的經(jīng)濟(jì)安全買單，它們從其底層資產(chǎn)中消除了大量的網(wǎng)絡(luò)通脹來(lái)源，在各自代幣的價(jià)值中保留了3-7%的年通脹率。
以O(shè)ptimism為例：以其140億美元的FDV和5%的年度安全預(yù)算假設(shè)，每年就有7億美元無(wú)需支付給第三方外部安全提供商。實(shí)際上，Optimism主網(wǎng)去年向以太坊L1支付了5700萬(wàn)美元的gas費(fèi)，這是在4844發(fā)布之前衡量的一個(gè)指標(biāo)，并將L2費(fèi)用降低了95%以上！
經(jīng)濟(jì)安全成本降至零，使DA（數(shù)據(jù)可用性）成為L(zhǎng)2網(wǎng)絡(luò)唯一有意義的持續(xù)運(yùn)營(yíng)成本。由于DA成本也接近于零，L2s的凈成本同樣也接近于零。
通過(guò)為L(zhǎng)2s創(chuàng)造可持續(xù)性，以太坊可以根據(jù)市場(chǎng)需求釋放盡可能多的鏈，創(chuàng)造比Cosmos模型所能產(chǎn)生的更多的主權(quán)鏈。
（2）協(xié)同效應(yīng)2：可組合性
L2s的客戶獲取成本也變得邊際化，因?yàn)長(zhǎng)1的加密證明結(jié)算提供了所有L2s間的可靠鏈接。通過(guò)保留L1的結(jié)算保證，用戶可以輕松在L2間暢游。但是提供鏈抽象服務(wù)（bridges、意圖fillers、共享排序器等）的服務(wù)提供商可以提供更強(qiáng)大的服務(wù)，如果他們對(duì)構(gòu)建業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)有不妥協(xié)的安全保證的話。
此外，隨著許多L2s上線，每個(gè)L2都將自己的邊緣用戶吸引到更大的以太坊生態(tài)系統(tǒng)中。由于所有L2s都將其用戶帶到以太坊中，因此隨著網(wǎng)絡(luò)的增長(zhǎng)，以太坊用戶總數(shù)會(huì)變得更加龐大，這使得邊緣L2更容易找到足夠的用戶。
以太坊因“碎片化”而受到批評(píng)，具有諷刺意味的是，事實(shí)恰恰相反，因?yàn)橐蕴皇俏ㄒ灰粋€(gè)通過(guò)加密證明將其他主權(quán)鏈拼接在一起的網(wǎng)絡(luò)。相比之下，很多L1領(lǐng)域卻是徹徹底底完全碎片化的，而以太坊的L2領(lǐng)域僅存在延遲方面的碎片化問(wèn)題。
（3）協(xié)同效應(yīng)3：記賬單位
全部?jī)?yōu)勢(shì)都集中在了ETH資產(chǎn)的謝林點(diǎn)上。圍繞以太坊生態(tài)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)越多，ETH作為貨幣的順風(fēng)就越強(qiáng)力。
ETH成為了其所有L2網(wǎng)絡(luò)的記賬單位，每個(gè)L2網(wǎng)絡(luò)通過(guò)將安全性集中到以太坊L1上來(lái)產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
7、結(jié)論
以太坊項(xiàng)目正在追求一個(gè)單一的統(tǒng)一架構(gòu)，包含最廣泛的可能用例集。這是一個(gè)一站式網(wǎng)絡(luò)。
小而強(qiáng)大的L1的組合是在L2s上開(kāi)啟最大可能性設(shè)計(jì)空間所需的基礎(chǔ)。早期Bitcoiner的一個(gè)說(shuō)法是：“有用的東西終會(huì)建立在比特幣之上。”我全然相信這個(gè)說(shuō)法。尤其是對(duì)以太坊網(wǎng)絡(luò)而言，這正是以太坊優(yōu)化的目標(biāo)。
保護(hù)加密行業(yè)的價(jià)值發(fā)生在L1上。
去中心化、抗審查、無(wú)許可和可信的中立性。如果這些可以保存在L1上，那么它們可以在功能上擴(kuò)展為無(wú)限數(shù)量的L2s，這些L2s可以以加密方式將自己綁定到L1上。
以太坊在加密權(quán)力游戲中的核心支持論點(diǎn)是，任何Alt L1都可以作為L(zhǎng)2被更好地構(gòu)建，或者作為功能集被集成到L1。
最終，所有都將成為以太坊大樹(shù)上的枝丫。
你可能感興趣的文章
-
Tether否認(rèn)放棄烏拉圭5億美元加密貨幣項(xiàng)目的報(bào)道導(dǎo)讀
Tether否認(rèn)了關(guān)于放棄烏拉圭5億美元加密貨幣挖礦項(xiàng)目的報(bào)道,稱相關(guān)消息'不準(zhǔn)確',該公司表示，當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)企業(yè)正與政府協(xié)商解決約480萬(wàn)美元的欠款問(wèn)題,并強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)評(píng)估在烏拉…
2025-09-23 -
UXLINK被盜事件回顧及影響分析
2025年9月23日凌晨，安全公司 Cyvers 的系統(tǒng)檢測(cè)到涉及 UXLINK 的 1130 萬(wàn)美元可疑交易,UXLINK 疑似被盜,今晨，慢霧余弦于X平臺(tái)發(fā)文確認(rèn)了UXLINK遭遇黑客攻擊,本文梳理UXLI…
2025-09-23 -
納斯達(dá)克上市公司ETHZilla推出3.5億新資金池押注以太坊（ETH）
ETHZilla是以太坊鏈上創(chuàng)新型財(cái)庫(kù)，通過(guò)發(fā)行可轉(zhuǎn)債等金融工具募集資金加倉(cāng)ETH,其最新3.5億美元融資引發(fā)市場(chǎng)對(duì)質(zhì)押率與清算風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注，持倉(cāng)規(guī)模已突破4.6億美元,該項(xiàng)目試圖…
2025-09-23 -
幣安通過(guò)Alpha和Aster，再造兩個(gè)小幣安
幣安的核心業(yè)務(wù)是合約與現(xiàn)貨，而如今它要把鏈上的現(xiàn)貨與合約業(yè)務(wù)也要緊緊抓在手上,幣安正在打造一個(gè)鏈上帝國(guó),再造了兩個(gè)小幣安，一個(gè)是 Alpha ，一個(gè)是 Aster,他們一個(gè)專注…
2025-09-23 -
ASTER一周暴漲4倍，借勢(shì)Binance向Hyperliquid發(fā)起挑戰(zhàn)
2025 年 9 月 18 日，趙長(zhǎng)鵬發(fā)布了一張既非比特幣也非 BNB 的價(jià)格走勢(shì)圖,數(shù)小時(shí)內(nèi)，ASTER 代幣較發(fā)行價(jià)暴漲 400%,市場(chǎng)清晰地接收到了這一信號(hào)：這位前 Binance 首席執(zhí)行官…
2025-09-23 -
MetaMask 發(fā)幣在即：生態(tài)飛輪與高額估值背后，市場(chǎng)為何仍存疑慮？
錢包之王 MetaMask 終將發(fā)幣，手握生態(tài)飛輪與千萬(wàn)用戶，市場(chǎng)為何仍存疑慮？面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)與社區(qū)審視，其代幣價(jià)值幾何？本文將為你深度剖析，揭示 $MASK 的真實(shí)前景,下文將為…
2025-09-23 -
穩(wěn)定幣公鏈化：從價(jià)值依附到價(jià)值捕獲的新格局
穩(wěn)定幣公鏈化正重構(gòu)加密經(jīng)濟(jì)邏輯：通過(guò)智能合約將傳統(tǒng)錨定資產(chǎn)升級(jí)為可編程生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，從被動(dòng)價(jià)值依附轉(zhuǎn)向主動(dòng)價(jià)值捕獲,公鏈化賦予穩(wěn)定幣流動(dòng)性挖礦、鏈上治理等能力，…
2025-09-22 -
為什么說(shuō)穩(wěn)定幣是區(qū)塊鏈最佳落地賽道？
穩(wěn)定幣是區(qū)塊鏈最佳落地賽道，因其兼具法幣穩(wěn)定性與鏈上高效性，完美解決加密貨幣價(jià)格波動(dòng)痛點(diǎn),2025年全球監(jiān)管框架完善后，其跨境支付、DeFi抵押等場(chǎng)景爆發(fā)，市場(chǎng)規(guī)模突破3…
2025-09-23 -
一文了解FTX復(fù)蘇信托將在9月分配中為債權(quán)人解鎖16億美元資金
FTX復(fù)蘇信托將于9月30日啟動(dòng)16億美元資金分配，覆蓋債權(quán)人賠付需求,此次分配是破產(chǎn)程序關(guān)鍵進(jìn)展，部分債權(quán)人有望獲得超額償付,信托方表示，后續(xù)將根據(jù)資產(chǎn)回收情況優(yōu)化清償…
2025-09-22 -
幣安（BINANCE）USDe獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放正式啟動(dòng) 現(xiàn)可享 12% 活動(dòng)年化收益率
幣安USDe獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)火熱進(jìn)行中,用戶參與即可享受12%超高年化收益,該活動(dòng)通過(guò)鏈上質(zhì)押與衍生品套利機(jī)制實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定收益,進(jìn)一步鞏固幣安在加密理財(cái)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,收益每日發(fā)放至…
2025-09-22
