欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > Merlin(梅林鏈)詳細(xì)介紹

Merlin幣是什么？Merlin(梅林鏈)怎么運(yùn)行的？Merlin幣空投教程

2024-04-19 10:31:59 | 來源： | 作者：佚名
Merlin是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的？Merlin(梅林鏈)技術(shù)解讀！此篇文章主要為大家詳細(xì)介紹Merlin(梅林鏈)幣的底層技術(shù)解讀和獲取Merlin(梅林鏈)的教程，希望大家喜歡

什么是Merlin(梅林鏈)？Merlin(梅林鏈)底層技術(shù)是啥？未來Merlin(梅林鏈)值得購(gòu)買嗎？Merlin(梅林鏈)怎么獲??？從2023年的銘文之夏至今，比特幣Layer2始終都是整個(gè)Web3的重頭戲。雖然這一領(lǐng)域的興起遠(yuǎn)晚于以太坊Layer2，但憑借著POW的獨(dú)特魅力，以及現(xiàn)貨ETF的順利落地，無需顧忌“證券化”風(fēng)險(xiǎn)的比特幣在短短半年時(shí)間里，就為L(zhǎng)ayer2這一衍生賽道吸引了動(dòng)輒百億美元的資本注意力。

而在比特幣Layer2賽道中，坐擁數(shù)十億美元TVL的Merlin，毫無疑問是體量最大、關(guān)注者最多的那一個(gè)。憑借著明確的質(zhì)押激勵(lì)和可觀的收益率，Merlin幾乎是在幾個(gè)月之內(nèi)突然拔地而起，打造了一個(gè)超越Blast的生態(tài)神話。隨著Merlin的逐漸火熱，關(guān)于其技術(shù)方案的探討也成為越來越多人關(guān)注的話題。

在本文中，將聚焦于Merlin Chain技術(shù)方案，對(duì)其已公開的文檔及協(xié)議設(shè)計(jì)思路進(jìn)行解讀，我們致力于讓更多人理解Merlin的大致工作流程，對(duì)其安全模型有更清晰的認(rèn)知，讓大家以更直觀的方式來理解這個(gè)“頭部比特幣Layer2”到底是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的。什么是Merlin(梅林鏈)幣呢？下面一起看看吧！

一、什么是Merlin Chain（梅林鏈）？

Merlin Chain 是一個(gè)集成 ZK-Rollup、去中心化預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)和 BTC 防欺詐模塊的比特幣 Layer2 解決方案，致力于擴(kuò)展比特幣并使其變得有趣。Merlin Chain 由 Bitmap Tech 開發(fā)，支持原生比特幣資產(chǎn)和協(xié)議，為比特幣生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。它提供各種應(yīng)用程序，包括 DEXiZUMi Finance、Bridge Meson Polyhedra Network、 Bitmap Game、 Bitmap War 和BRC-420 原生 DeFi 應(yīng)用程序(如 Mineral)

它由總市值超過 5 億美元的頂級(jí) OG 團(tuán)隊(duì)Bitmap Tech打造。Bitmap Tech旗下的BRC-420“ Blue Bo x”系列已成為最熱門的Ordinals資產(chǎn)之一，從0.15美元的銘文成本到34,000美元的ATH底價(jià)，達(dá)到繼BAYC和CryptoPunks之后的第三大市值。

作為多年來比特幣的堅(jiān)定信仰者，Merlin Chain背后的團(tuán)隊(duì)Bitmap Tech極其致力于比特幣生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，并尋求通過他們的工作為比特幣帶來更多的用戶和資產(chǎn)，而不是服務(wù)于其他生態(tài)系統(tǒng)。比特幣的名字。

此次融資使團(tuán)隊(duì)能夠繼續(xù)豐富生態(tài)系統(tǒng)，并提高整體流動(dòng)性。目前，梅林鏈已經(jīng)構(gòu)建了強(qiáng)大的DApp生態(tài)系統(tǒng)，并正在規(guī)劃進(jìn)一步擴(kuò)展。

Merlin Chain 將于本周推出其主網(wǎng)。上線后，Merlin Chain計(jì)劃舉辦一系列質(zhì)押活動(dòng)，并通過“公平發(fā)布”的方式分發(fā)其治理通證，旨在獎(jiǎng)勵(lì)真實(shí)用戶和建設(shè)者。

二、投資機(jī)構(gòu)

Merlin（梅林）由OKX Ventures、ABCDE、Foresight Ventures、Arkstream Capital 等 24 家機(jī)構(gòu)參投，可以說是陣容豪華

三、關(guān)于通證分配

關(guān)于$MERL 總量：2,100,000,000 發(fā)射價(jià)格：$0.00004762

本次發(fā)射數(shù)量：21,000,000（1%）發(fā)射量估值：10萬U

質(zhì)押挖礦活動(dòng)時(shí)間：為了成功購(gòu)買并鎖定通證分配，

您需要在2024年2月10日中午12點(diǎn)（世界標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間）

至2024年2月11日中午12點(diǎn)（世界標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間）期間完成支付。

Merlin的去中心化預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)：開放性的鏈下DAC委員會(huì)

對(duì)于所有的Layer2而言，無論是以太坊Layer2，還是比特幣Layer2，DA與數(shù)據(jù)發(fā)布成本，都是最需要解決的問題之一。由于比特幣網(wǎng)絡(luò)本身存在諸多問題，天生不支持較大的數(shù)據(jù)吞吐量，該如何利用這寸土寸金的DA空間，成為了考驗(yàn)Layer2項(xiàng)目方想象力的難題。

有一個(gè)結(jié)論是顯而易見的：如果Layer2“直接”把未經(jīng)處理的的交易數(shù)據(jù)，發(fā)布到比特幣區(qū)塊里，既不能實(shí)現(xiàn)高吞吐量，也不能實(shí)現(xiàn)低手續(xù)費(fèi)。最主流的解決方案，要么通過高度壓縮，把數(shù)據(jù)尺寸壓縮的盡可能小，再上傳到比特幣區(qū)塊，要么就把數(shù)據(jù)直接發(fā)布在比特幣鏈下。

采用第一種思路的Layer2中，最出名的可能是Citrea，它們打算把一段時(shí)間內(nèi)Layer2的狀態(tài)變化(state diff)，也就是多個(gè)賬戶上的狀態(tài)變更結(jié)果，連同對(duì)應(yīng)的ZK證明，一起上傳到比特幣鏈上。這種情況下，任何人都可以從比特幣主網(wǎng)下載state diff 和ZKP，進(jìn)而監(jiān)測(cè)到Citrea狀態(tài)的變化結(jié)果。這種方法可以把上鏈的數(shù)據(jù)尺寸壓縮90%以上。

雖然這可以極大程度壓縮數(shù)據(jù)尺寸，但瓶頸還是很明顯。如果在短時(shí)間內(nèi)，有大量的賬戶發(fā)生狀態(tài)變更，Layer2要把這些個(gè)賬戶的變更情況，全部匯總上傳到比特幣鏈上，最終的數(shù)據(jù)發(fā)布成本無法壓到很低，這一點(diǎn)在很多以太坊ZK Rollup身上可見一斑。

很多比特幣Layer2干脆走第二種路徑：直接用比特幣鏈下的DA解決方案，要么自己搭建一個(gè)DA層，要么就用Celestia、EigenDA等。B^Square、BitLayer以及本文的主角Merlin，都沿用了這種鏈下的DA擴(kuò)容方案。

我們提到，B^2直接模仿Celestia，在鏈下搭建了一個(gè)支持?jǐn)?shù)據(jù)采樣功能的DA網(wǎng)絡(luò)，名為B^2 Hub。交易數(shù)據(jù)或state diff等“DA數(shù)據(jù)”存放于比特幣鏈下，只向比特幣主網(wǎng)上傳datahash / merkle root 。

這其實(shí)是把比特幣當(dāng)做一個(gè)去信任的公告板：任何人都可以從比特幣鏈上讀取datahash。當(dāng)你從鏈下的數(shù)據(jù)提供者那里獲取DA數(shù)據(jù)后，可以檢查它和鏈上的datahash是否對(duì)應(yīng)，即 hash（data1) == datahash1 ？。如果兩者之間存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，說明鏈下的數(shù)據(jù)提供者給你的數(shù)據(jù)沒錯(cuò)。

（DA層存在于比特幣鏈下的Layer2原理圖 圖源：極客web3）

上述流程可以保證鏈下節(jié)點(diǎn)提供給你的數(shù)據(jù)，與Layer1上的某些“線索”相關(guān)聯(lián)，防止DA層惡意提供虛假數(shù)據(jù)。但這里有一個(gè)很重要的作惡場(chǎng)景：假如數(shù)據(jù)的源頭——Sequencer，壓根沒有把datahash對(duì)應(yīng)的data發(fā)出去，只把datahash發(fā)到了比特幣鏈上，卻故意扣住對(duì)應(yīng)的data不讓任何人讀取，這種時(shí)候怎么辦？

類似的場(chǎng)景包括但不限于：只把ZK-Proof和StateRoot發(fā)布出來，卻不發(fā)布對(duì)應(yīng)的DA數(shù)據(jù)（state diff或Transaction data），人們雖然可以驗(yàn)證ZKProof，確定Prev_Stateroot到New_Stateroot的計(jì)算過程有效無誤，但卻不知道有哪些賬戶的state（狀態(tài)）發(fā)生了變化。這種情況下，雖然用戶的資產(chǎn)是安全的，但大家根本不能確定網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際狀態(tài)，不知道有哪些交易被打包上鏈，哪些合約的狀態(tài)發(fā)生了更新，此時(shí)的Layer2基本等同于停機(jī)。

這其實(shí)就是“數(shù)據(jù)扣留”，以太坊基金會(huì)的Dankrad曾經(jīng)在2023年8月，于推特上簡(jiǎn)單討論了類似的問題，當(dāng)然他主要針對(duì)的是一個(gè)名為“DAC”的東西。

很多采用鏈下DA方案的以太坊Layer2，往往會(huì)設(shè)置幾個(gè)具有特殊權(quán)限的節(jié)點(diǎn)，組成一個(gè)委員會(huì)，全稱Data Availability Committee (DAC) 。這個(gè)DAC委員會(huì)充當(dāng)了擔(dān)保人的角色，對(duì)外聲稱：Sequencer的確在鏈下發(fā)布了完整的DA數(shù)據(jù)（transaction data或state diff）。然后DAC節(jié)點(diǎn)集體生成一個(gè)多簽，只要多簽滿足閾值要求（比如2/4），Layer1上的相關(guān)合約就會(huì)默認(rèn)，Sequencer通過了DAC委員會(huì)的檢查，如實(shí)的在鏈下發(fā)布了完整的DA數(shù)據(jù)。

以太坊Layer2的DAC委員會(huì)基本都遵循POA模式，只允許少數(shù)經(jīng)過KYC或官方指定的節(jié)點(diǎn)加入DAC委員會(huì)，這使得DAC成為了“中心化”、“聯(lián)盟鏈”的代名詞。此外，在某些采用DAC模式的以太坊Layer2那里，排序器只把DA數(shù)據(jù)發(fā)送給DAC成員節(jié)點(diǎn)，幾乎不會(huì)再往其他地方上傳數(shù)據(jù)，任何人要獲取DA數(shù)據(jù)，必須得到DAC委員會(huì)的許可，和聯(lián)盟鏈沒有本質(zhì)區(qū)別。

毫無疑問，DAC應(yīng)該去中心化，Layer2可以不把DA數(shù)據(jù)直接上傳至Layer1，但DAC委員會(huì)的準(zhǔn)入權(quán)限應(yīng)該對(duì)外開放，這樣才能防止少數(shù)人串謀作惡。（對(duì)于DAC作惡場(chǎng)景的討論，可以參考Dankrad此前在推特上的發(fā)言）

Celestia此前提出的BlobStream，本質(zhì)是用Celestia替代中心化的DAC，以太坊L2的排序器可以把DA數(shù)據(jù)發(fā)布到Celestia鏈上，如果有2/3的Celestia節(jié)點(diǎn)為之簽名，以太坊上部署的Layer2專屬合約就認(rèn)為排序器如實(shí)發(fā)布了DA數(shù)據(jù)，這實(shí)際是讓Celestia節(jié)點(diǎn)作為擔(dān)保人?？紤]到Celestia有上百號(hào)Validator節(jié)點(diǎn)，我們可以認(rèn)為這個(gè)大號(hào)DAC是比較去中心化的。

Merlin采用的DA解決方案，其實(shí)和Celestia的BlobStream比較接近，都是通過POS的形式開放DAC的準(zhǔn)入權(quán)限，使之趨于去中心化。任何人只要質(zhì)押足夠的資產(chǎn)，就可以運(yùn)行一個(gè)DAC節(jié)點(diǎn)。在Merlin的文檔中，將上述DAC節(jié)點(diǎn)稱為Oracle，并且指出，將支持BTC、MERL甚至是BRC-20代幣的資產(chǎn)質(zhì)押，實(shí)現(xiàn)靈活的質(zhì)押機(jī)制，也支持類似于Lido的代理質(zhì)押。（預(yù)言機(jī)的POS質(zhì)押協(xié)議基本是Merlin接下來的核心敘事之一，提供的質(zhì)押利率等都比較高）

在此我們簡(jiǎn)述下Merlin的工作流程（圖片在下面）：

  • 排序器Sequencer接收到大量交易請(qǐng)求后，將其匯總并產(chǎn)生data batch（數(shù)據(jù)批次），傳給Prover節(jié)點(diǎn)，以及Oracle節(jié)點(diǎn)（去中心化DAC）。
  • Merlin的Prover節(jié)點(diǎn)是去中心化的，采用了lumoz的Prover as a Service服務(wù)。Prover礦池在收到多個(gè)data batch后，會(huì)生成對(duì)應(yīng)的零知識(shí)證明，之后，ZKP會(huì)發(fā)給Oracle節(jié)點(diǎn)，交由后者去驗(yàn)證。
  • Oracle節(jié)點(diǎn)會(huì)驗(yàn)證Lmuoz的ZK礦池發(fā)來的ZK Proof，能否和Sequencer發(fā)來的data Batch相對(duì)應(yīng)。若兩者可以對(duì)應(yīng)上，且不包含其他錯(cuò)誤，則通過驗(yàn)證。在此過程中，去中心化的Oracle節(jié)點(diǎn)們會(huì)通過門限簽名來生成多簽，對(duì)外聲明——排序器完整的發(fā)出了DA數(shù)據(jù)，且對(duì)應(yīng)的ZKP是有效的，通過了Oracle節(jié)點(diǎn)的驗(yàn)證。
  • 排序器從Oracle節(jié)點(diǎn)處收集多簽結(jié)果，當(dāng)簽名數(shù)量滿足閾值要求后，就把這些簽名信息發(fā)到比特幣鏈上，附帶DA數(shù)據(jù)（data batch）的datahash，交由外界去讀取并確認(rèn)。

（Merlin工作原理圖 圖源：極客web3）

  • Oracle節(jié)點(diǎn)對(duì)其驗(yàn)證ZK Proof的計(jì)算過程進(jìn)行特殊處理，生成Commitment承諾，發(fā)送到比特幣鏈上，允許任何人對(duì)“承諾”進(jìn)行挑戰(zhàn)，這里面的流程和bitVM的欺詐證明協(xié)議基本一致。如果挑戰(zhàn)成功，則發(fā)布Commitment的Oracle節(jié)點(diǎn)將受到經(jīng)濟(jì)懲罰。當(dāng)然，Oracle要發(fā)布到比特幣鏈上的數(shù)據(jù)，還包括當(dāng)前Layer2狀態(tài)的hash——StateRoot，以及ZKP本身，都要發(fā)布到比特幣鏈上，讓外界檢測(cè)。

    這里面還有幾個(gè)需要闡述的細(xì)節(jié)，首先Merlin路線圖中提到，未來會(huì)讓Oracle把DA數(shù)據(jù)備份到Celestia上，這樣一來，Oracle節(jié)點(diǎn)可以適當(dāng)?shù)奶蕴舯镜氐臍v史數(shù)據(jù)，不需要把數(shù)據(jù)永存在本地。同時(shí)，Oracle Network生成的Commitment，其實(shí)是一棵Merkle Tree的root，光對(duì)外披露root還不行，要把Commitment對(duì)應(yīng)的完整數(shù)據(jù)集全部公開，這就需要尋找一個(gè)第三方的DA平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)可以是Celestia或EigenDA，也可以是其他的DA層。

    安全模型分析：樂觀的ZKRollup+Cobo的MPC服務(wù)

    上面我們簡(jiǎn)述了Merlin的工作流程，相信大家已經(jīng)對(duì)其基本構(gòu)造有所掌握。我們不難看出，Merlin與B^Square、BitLayer、Citrea，基本都遵循相同的安全模型——樂觀的ZK-Rollup。

    初讀這個(gè)詞，可能讓很多以太坊愛好者感到怪異，什么叫“樂觀的ZK-Rollup”？在以太坊社區(qū)的認(rèn)知里，ZK Rollup的“理論模型”完全建立在密碼學(xué)計(jì)算的可靠性上，不需要引入信任假設(shè)，而樂觀一詞，恰恰就引入了信任假設(shè)，這意味著，人們?cè)诖蠖鄶?shù)時(shí)候，要樂觀的認(rèn)為Rollup沒有出現(xiàn)錯(cuò)誤，是可靠的。而一旦出現(xiàn)錯(cuò)誤，可以通過欺詐證明的方式去懲罰Rollup運(yùn)行者，這就是樂觀Rollup——Optimistic Rollup，又名OP Rollup的命名由來。

    對(duì)于Rollup大本營(yíng)的以太坊生態(tài)而言，樂觀的ZK-Rollup可能有些不倫不類，但這恰恰貼合了比特幣Layer2的現(xiàn)狀。由于技術(shù)上的限制，比特幣鏈上無法完整的驗(yàn)證ZK Proof，只能在特殊情況下驗(yàn)證ZKP的某一步計(jì)算過程，在這種前提下，比特幣鏈上實(shí)際只能支持欺詐證明協(xié)議，人們可以指出ZKP在鏈下驗(yàn)證過程中，某一個(gè)計(jì)算步驟有錯(cuò)誤，并通過欺詐證明的方式進(jìn)行挑戰(zhàn)，當(dāng)然這無法向以太坊式的ZK Rollup看齊，但已經(jīng)是目前比特幣Layer2所能企及的最可靠、最穩(wěn)妥的安全模型。

    在上述樂觀的ZK-Rollup方案下，假設(shè)Layer2網(wǎng)絡(luò)中存在N個(gè)有權(quán)限發(fā)起挑戰(zhàn)的人，只要這N個(gè)挑戰(zhàn)者中有1人是誠(chéng)實(shí)可靠的，隨時(shí)能夠檢測(cè)出錯(cuò)誤并發(fā)起欺詐證明，Layer2的狀態(tài)轉(zhuǎn)換就是安全的。當(dāng)然，完成度比較高的樂觀Rollup需要確保其提款橋也受到欺詐證明協(xié)議的保護(hù)，而目前幾乎所有的比特幣Layer2都無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)前提，需要依賴于多簽/MPC，那么該如何選用多簽/MPC方案，就成為了與Layer2安全性息息相關(guān)的問題。

    Merlin在橋接方案上選擇了Cobo的MPC服務(wù)，采用冷熱錢包隔離等措施，橋接資產(chǎn)由Cobo和Merlin Chain共同管理，任何提款行為需要Cobo和Merlin Chain的MPC參與者共同處理，本質(zhì)上是通過機(jī)構(gòu)的信用背書來保障提款橋的可靠性。當(dāng)然這只是目前階段的權(quán)宜之計(jì)，隨著項(xiàng)目的逐漸完善，提款橋可以通過引入BitVM與欺詐證明協(xié)議來更替為1/N信任假設(shè)的“樂觀橋”，只是這樣做的落地難度會(huì)比較大（目前幾乎所有的Layer2官方橋都依賴于多簽）。

    整體來看，我們可以梳理下，Merlin引入了基于POS的DAC、基于BitVM的樂觀ZK-Rollup、基于Cobo的MPC資產(chǎn)托管方案，通過開放DAC權(quán)限來解決DA問題；通過引入BitVM及欺詐證明協(xié)議來保障狀態(tài)轉(zhuǎn)換的安全；通過引入知名資產(chǎn)托管平臺(tái)Cobo的MPC服務(wù)來保證提款橋的可靠性。

    基于Lumoz的兩步驗(yàn)證式ZKP提交方案

    前面我們梳理了Merlin的安全模型，介紹了樂觀ZK-rollup的概念。在Merlin的技術(shù)路線圖中，還談到了去中心化Prover。眾所周知，Prover是ZK-Rollup架構(gòu)中的一個(gè)核心角色，它負(fù)責(zé)為Sequencer發(fā)布的Batch生成ZKProof，而零知識(shí)證明的生成過程恰恰是非常消耗硬件資源的，是一個(gè)很棘手的問題。

    要加速ZK證明的生成，將任務(wù)并行化切分處理，是一個(gè)最基本的操作。所謂的并行化，其實(shí)就是把ZK證明的生成任務(wù)切分為不同的部分，由不同的Prover來分別完成，最后再由Aggregator聚合者把多段Proof聚合為一個(gè)整體。

    為了加速ZK證明的生成過程，Merlin將采用Lumoz的Prover as a service方案，實(shí)際上就是把大量的硬件設(shè)備聚在一起組建出一個(gè)礦池，然后把計(jì)算任務(wù)分配給不同的設(shè)備，并分配對(duì)應(yīng)的激勵(lì)，和POW挖礦有些類似。

    在這種去中心化的Prover方案中，存在一類攻擊場(chǎng)景，俗稱搶跑攻擊：假設(shè)某個(gè)聚合者Aggregator組建好了ZKP，它把ZKP發(fā)送出去以期獲得獎(jiǎng)勵(lì)。其他聚合者看到了ZKP的內(nèi)容后，搶跑在他前面發(fā)布相同的內(nèi)容，聲稱這個(gè)ZKP是自己先生成的，這種情況該怎么解決？

    可能大家想到的一個(gè)最本能的解決方案，就是給每個(gè)Aggregator分配指定的任務(wù)號(hào)碼，比如說，任務(wù)1只有Aggregator A可以接，其他人就算完成了任務(wù)1也拿不到獎(jiǎng)勵(lì)。但這種方法存在一個(gè)問題，就是不能抵御單點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。假如Aggregator A出現(xiàn)了性能故障或是掉線了，任務(wù)1就一直卡著沒法完成。而且，這種把任務(wù)分配給單一實(shí)體的做法，無法以競(jìng)爭(zhēng)性的激勵(lì)機(jī)制提升生產(chǎn)效率，不是一個(gè)很好的辦法。

    Polygon zkEVM曾在一篇博客中提出名為Proof of efficiency的方法，其中指出，應(yīng)該以競(jìng)爭(zhēng)性的手段促使不同的Aggregator之間展開競(jìng)爭(zhēng)，以先到先得的方式來分配激勵(lì)，最先把ZK-Proof提交上鏈的Aggregator可以獲得獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)然他這里面沒有提到該怎么解決MEV搶跑問題。

    Lumoz采用了兩步驗(yàn)證的ZK證明提交方式，某個(gè)Aggregator生成了ZK證明后，先不用把完整的內(nèi)容發(fā)出去，而只發(fā)布ZKP的hash，換言之，發(fā)布hash（ZKP+Aggregator Address）。這樣一來，就算其他人看到了hash值，也不知道對(duì)應(yīng)的ZKP內(nèi)容，無法直接搶跑；

    如果有人干脆把整個(gè)hash復(fù)制一份搶先發(fā)布出去，也沒有意義，因?yàn)閔ash里面包含了特定聚合者X的地址，聚合者A就算搶先發(fā)布這個(gè)hash，等hash的原像被揭露時(shí)，大家也會(huì)看到其中包含的聚合者地址是X的，而不是A的。

    通過這種兩步驗(yàn)證式的ZKP提交方案，Merlin（Lumoz）可以解決ZKP提交過程中存在的搶跑問題，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)高度競(jìng)爭(zhēng)性的零知識(shí)證明生成激勵(lì)，從而提高ZKP的生成速度。

    Merlin's Phantom：多鏈互操作

    按照Merlin的技術(shù)路線圖，他們還會(huì)支持Merlin與其他EVM鏈之間的互操作，其實(shí)現(xiàn)路徑與此前Zetachain的思路基本一致，假如以Merlin作為源鏈，其他EVM鏈作為目標(biāo)鏈，當(dāng)Merlin節(jié)點(diǎn)感知到用戶發(fā)出的跨鏈互操作請(qǐng)求后，會(huì)在目標(biāo)鏈上觸發(fā)后續(xù)的工作流程。

    比如，可以在Polygon上部署一個(gè)由Merlin網(wǎng)絡(luò)控制的EOA賬戶，當(dāng)用戶在Merlin Chain上發(fā)布跨鏈互操作指令后，Merlin網(wǎng)絡(luò)先解析其內(nèi)容，生成一筆在目標(biāo)鏈上執(zhí)行的交易數(shù)據(jù)，再由Oracle Network對(duì)該筆交易進(jìn)行MPC簽名處理，生成交易的數(shù)字簽名。之后Merlin的Relayer節(jié)點(diǎn)在Polygon上釋放這筆交易，通過Merlin在目標(biāo)鏈上EOA賬戶中的資產(chǎn)完成后續(xù)操作如。

    當(dāng)用戶要求的操作完成后，對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)將直接轉(zhuǎn)發(fā)給用戶在目標(biāo)鏈上的地址，理論上也可以直接跨到Merlin Chain中。這種方案有一些比較明顯的好處：可以避免傳統(tǒng)資產(chǎn)跨鏈時(shí)與跨鏈橋合約產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)磨損，而且是直接由Merlin的Oracle Network保障跨鏈操作的安全性，不需要再依賴于外部的基礎(chǔ)設(shè)施。只要用戶信任Merlin Chain，就可以默認(rèn)此類跨鏈互操作行為是沒有問題的。

    總結(jié)

    在本文中，我們對(duì)Merlin Chain大體的技術(shù)方案進(jìn)行了簡(jiǎn)要解讀，相信可以讓更多人理解Merlin的大致工作流程，對(duì)其安全模型有更清晰的認(rèn)知。考慮到當(dāng)前比特幣生態(tài)的如火如荼，我們認(rèn)為，此類技術(shù)科普行為是有價(jià)值且為廣大群眾所需要的，我們將在日后對(duì)Merlin及bitLayer、B^Square等項(xiàng)目進(jìn)行長(zhǎng)期的跟進(jìn)，對(duì)其技術(shù)方案進(jìn)行更為深入的解析，大家敬請(qǐng)期待！

    作者：Faust，極客web3

空投教程

第一步：打開活動(dòng)官網(wǎng)

launchpad.ally.build?id=1&inviteCode=PVX6AX

（復(fù)制前面地址到瀏覽器打開）

第二步：使用Bitget Wallet （web3.bitget.com/zh）錢包鏈接；

第三步：鏈接推特并關(guān)注推特；

第四步：連接Discord，并進(jìn)入DC頻道；

第五步：輸入邀請(qǐng)碼：PVX0AX（用邀請(qǐng)碼你會(huì)得到額外200積分），點(diǎn)擊接受邀請(qǐng)，

第六步：關(guān)注Merlin梅林的推特，然后邀請(qǐng)更多會(huì)員；

注意邀請(qǐng)1位可以獲得200力量值(并不高）主要的值還是靠質(zhì)押與跨鏈

第七步：下一步就需要通過跨連橋去將其他鏈資產(chǎn)跨到Merlin梅林鏈上來，點(diǎn)擊Meson直接進(jìn)行跨鏈操作。

第八步：可以通過meson進(jìn)行跨鏈，傳送門：meson.fi

ARB、OP等二層網(wǎng)絡(luò)手續(xù)費(fèi)更低一些，建議跨USDC，質(zhì)押的數(shù)量越多給的額度就越多（建議先跨一次小金額，等到賬了在跨大金額），在 Merlin Chain 的主網(wǎng)上持有 BTC。錢包中每 0.00025 BTC +1000 Power，最多可獲得 80,000 Power。所以最多只能跨鏈0.02BTC（目前BTC=43300美金）

等值的USDC大約866美金左右【最高大家搞900美金吧】歐易提幣0.8U~跨鏈費(fèi)0.9U~

十三是直接在ok上購(gòu)買了USDC轉(zhuǎn)入小狐貍錢包OP鏈，同時(shí)最好買7個(gè)U左右的ETH到op作為燃料費(fèi)用，切忌，十三是操作到這一步才發(fā)現(xiàn)么有燃料。

特別注意，如果你轉(zhuǎn)入U(xiǎn)SDC后發(fā)現(xiàn)op錢包里并未顯示USDC不用慌，直接進(jìn)行跨鏈即可，不需要錢包現(xiàn)實(shí)，錢在錢包里。因?yàn)閛p需要手動(dòng)添加，這個(gè)后面慢慢操作，不急。

點(diǎn)擊CONFIRM后會(huì)有一個(gè)彈框，不要著急關(guān)閉，稍等4分鐘左右，就會(huì)自動(dòng)顯示下面圖片。

第九步：跨鏈完畢后，點(diǎn)擊驗(yàn)證資產(chǎn)，獲得力量值

您有一次機(jī)會(huì)驗(yàn)證您的 Merlin 資產(chǎn)。我們將根據(jù)您持有的 Merlin BTC 數(shù)量向您授予 Power。您可以在轉(zhuǎn)入更多 Merlin BTC 后進(jìn)行驗(yàn)證。

目前79000力量值，可以分配0.07%通證，大約15619枚通證。價(jià)值1U~

如果翻100倍=100U~1000倍=1000U~

當(dāng)然隨著，越來越多的人參與，你分的幣會(huì)越來越少。所以，第一期的活動(dòng)，

額度真的太少了。大家可以少做幾個(gè)號(hào)，感受下流程。體驗(yàn)下。未來的大頭應(yīng)該會(huì)在接下來的任務(wù)。

雖然上面用到了購(gòu)買梅林通證這個(gè)詞，但實(shí)際上，按份額分配以后，到你手里能買的份額，四舍五入相當(dāng)于不要錢了。假設(shè)10萬個(gè)地址報(bào)名參與（假設(shè)大家積分都一樣），每個(gè)人分到0.01U的份額可購(gòu)買。- 存入BTC時(shí)間：早跨晚跨是一樣的，而且最開始單筆跨鏈上限0.002BTC, 后幾天會(huì)逐步增加單筆存入的上限，建議第四、第五天再存；（而且，官方近期就會(huì)宣布質(zhì)押計(jì)劃，和今天的launchpad是獨(dú)立的，launchpad中存入的錢短時(shí)間內(nèi)無法提出來再拿去質(zhì)押，所以大家不要太著急存錢，可以等第四第五天，對(duì)比后再?zèng)Q定如何分配資金）

至此教程結(jié)束！

以上就是腳本之家小編給大家分享的Merlin幣的空投教程了Merlin幣運(yùn)行技術(shù)了，希望大家喜歡！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！
Tag：Merlin幣  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • UniswapLabsCEO：美SEC已公開承認(rèn)DeFi是國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)

    2025-06-10 13:30
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì)主席PaulAtkins在加密圓桌會(huì)議上宣布正在制定針對(duì)DeFi平臺(tái)的“創(chuàng)新豁免”政策引起加密社區(qū)關(guān)注，UniswapLabs首席執(zhí)行官HaydenAdams發(fā)文表示，DeFi發(fā)展如此之快已令人難以置信，Maker、Compound和Uniswap于2018年推出，推動(dòng)了DeFi運(yùn)動(dòng)的開始，在此之前“DeFi”這個(gè)詞甚至不存在，現(xiàn)在美SEC主席的態(tài)度表明美國(guó)政府機(jī)構(gòu)公開承認(rèn)DeFi已是國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。

  • 國(guó)際加密貨幣詐騙團(tuán)伙承認(rèn)針對(duì)美國(guó)人實(shí)施3700萬美元詐騙

    2025-06-10 13:30
    ChainCatcher消息，據(jù)Cointelegraph報(bào)道，一個(gè)國(guó)際加密貨幣詐騙團(tuán)伙的五名成員被指控從美國(guó)受害者那里竊取近3700萬美元，并將資金匯往柬埔寨。 這五名被告人JosephWong、YichengZhang、JoseSomarriba、ShengshengHe和JingliangSu通過社交媒體、即時(shí)通訊平臺(tái)和約會(huì)應(yīng)用接觸受害者，贏取信任后誘導(dǎo)其投資虛假的加密貨幣項(xiàng)目。詐騙者利用空殼公司和美國(guó)銀行賬戶收集資金，隨后將其轉(zhuǎn)換為泰達(dá)幣(USDT)并發(fā)送至柬埔寨控制的加密貨幣錢包。 Zhang和Wong因認(rèn)罪面臨最高20年監(jiān)禁，其他三人則可能被判處最高5年監(jiān)禁。

  • 孫宇晨作為上海習(xí)正律師事務(wù)所高級(jí)顧問在“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”主題研討會(huì)上發(fā)言

    2025-06-10 13:26
    ChainCatcher消息，據(jù)西南政法大學(xué)官方公眾號(hào)，6月3日，由西南政法大學(xué)主辦的“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”研討會(huì)上，上海習(xí)正律師事務(wù)所高級(jí)顧問、TRON創(chuàng)始人孫宇晨、北京市海淀區(qū)人民檢察院檢察官李濤、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院第八檢察部副主任王棟、西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副院長(zhǎng)謝玲、重慶市高級(jí)人民法院刑一庭副庭長(zhǎng)蔣佳蕓、上海習(xí)正律師事務(wù)所主任律師牛炬欽、西南政法大學(xué)法學(xué)院講師葉寧分別作了主題發(fā)言。

  • 韓國(guó)執(zhí)政黨提出允許發(fā)行穩(wěn)定幣的立法

    2025-06-10 13:14
    ChainCatcher消息，據(jù)Cointelegraph報(bào)道，韓國(guó)執(zhí)政黨提出允許發(fā)行穩(wěn)定幣的立法。擬議的《數(shù)字資產(chǎn)基本法》將允許資本超過36.8萬美元的韓國(guó)公司發(fā)行穩(wěn)定幣。

  • 歐易推遲RESOLV(Resolv)上線時(shí)間

    2025-06-10 13:07
    ChainCatcher消息，歐易交易所宣布，為保證RESOLV的正常交易，將推遲RESOLV(Resolv)的上線時(shí)間，具體安排如下：集合競(jìng)價(jià)時(shí)間段：2025年6月10日21:00至22:00(UTC+8) 現(xiàn)貨交易開盤時(shí)間：2025年6月10日22:00(UTC+8) 開放提幣時(shí)間：2025年6月11日00:00(UTC+8)
    • 查看更多