以太坊(ETH)創(chuàng)世區(qū)塊十周年:世界計算機(jī)神話進(jìn)行時
2011年,一個17歲的俄裔加拿大少年,最初在為一個名為"比特幣周刊"的網(wǎng)站撰寫文章,每篇文章的報酬是5個比特幣,"這是我第一份真正的工作,每小時的工資大約是1.30美元,"他后來回憶道。
那5個比特幣在今天價值60萬美元——十幾萬倍的漲幅見證了整個加密貨幣時代的瘋狂成長。
而更令人震撼的是,這個少年Vitalik Buterin所創(chuàng)造的以太坊,其發(fā)展速度也不亞于比特幣本身:如今以4000+億美元的市值,承載著每年超過5萬億美元的交易額。
回望這以太坊創(chuàng)世塊啟動后的十年,這也正是區(qū)塊鏈行業(yè)的風(fēng)火十年,看他如何從一個每小時1.30美元的寫稿青年的想象,變成了改變整個數(shù)字世界運行邏輯的基礎(chǔ)設(shè)施,這個過程里,有哪些技術(shù)基層的變化,帶來上層建筑的遷徙。
史前故事——比特幣是夢想的開始
從比特幣啟發(fā)到以太坊創(chuàng)世者
2013年,比特幣價格飆升點燃了 Vitalik 無限遐想,但同時也讓他看到了比特幣的局限性。作為《比特幣雜志》的撰稿人,他不斷深入比特幣社區(qū),卻發(fā)現(xiàn)這個革命性的金融系統(tǒng),如果切換到新的可編程性的目標(biāo)上,想讓區(qū)塊鏈的體系,在超越單純金融產(chǎn)品的維度上進(jìn)行拓展是多么的困難。
而且在當(dāng)時的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?,智能合約還只是一個極為模糊的概念,沒有定義,沒有樣本,更沒有方向。
在最初的設(shè)想里,合約也只是支持一些固定功能的腳本——比如簡單的多簽名、時間鎖定,或者像 Mastercoin 這樣的雙方合約,讓參與者A和B都投入資金,然后根據(jù)預(yù)設(shè)公式分配收益。這種腳本語言完全不是圖靈完備的,只能描述雙方關(guān)系的條款,遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上是真正的"世界計算機(jī)",更談不上智能。
Vitalik 曾向比特幣核心開發(fā)人員主張,比特幣平臺應(yīng)該要有個更完善的編程語言讓人開發(fā)程序。然而,比特幣社區(qū)的保守主義與極簡主義哲學(xué),與 Vitalik 心中那個更加通用、更加開放的區(qū)塊鏈愿景產(chǎn)生了根本性沖突。而且當(dāng)時市場中各個擴(kuò)展方案都在修修補補,并沒有人敢于提出一個完全重新設(shè)計的解決方案。
于是他做出了一個,如今看來確實改變了世界的決定:開發(fā)一個新的平臺。
向前有了決斷,但向后卻并不清晰,雖然是個新平臺,但具體該如何設(shè)計與實現(xiàn)是個大問題。
2013年末的一個轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在 Vitalik 在舊金山的一次長途步行中。他突然意識到,合約完全可以被泛化——如果是個智能的合約,他本身就可以是完全成熟的賬戶,擁有持有、發(fā)送和接收資產(chǎn)的能力,甚至可以維護(hù)永久存儲一些狀態(tài)。那何不再進(jìn)一步,打破描述固定關(guān)系的腳本,去設(shè)計能夠執(zhí)行任意計算的虛擬機(jī)呢?
最初的以太坊設(shè)計甚至采用了基于寄存器的架構(gòu)(而非后來的棧式架構(gòu)),內(nèi)置了新穎的費用機(jī)制:每執(zhí)行一個計算步驟,合約的余額就會下降一點,如果合約資金耗盡,執(zhí)行就會停止。這是早期"合約付費"模式的雛形,后來演進(jìn)為我們熟悉的"發(fā)送者付費"和 Gas 系統(tǒng)。
2013年末Vitalik 撰寫了以太坊白皮書,核心是定義了目標(biāo)——要創(chuàng)建一個通用的去中心化計算平臺,任何人都可以在上面部署和運行去中心化應(yīng)用程序,不是固定功能的腳本,而是真正圖靈完備的計算環(huán)境。
然而,從理想的愿景到可實現(xiàn)的技術(shù)規(guī)范,還有巨大的鴻溝需要跨越。這時,Gavin Wood 的加入成為了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。2014年,Gavin Wood 編寫了著名的《以太坊黃皮書》,這是以太坊虛擬機(jī)運作流程的正式技術(shù)規(guī)范。
白皮書描繪了"為什么"和"是什么",黃皮書則精確定義了"如何做"。這兩份文檔的結(jié)合,帶著以太坊從概念走向現(xiàn)實。
在柏林關(guān)鍵技術(shù)決策與演進(jìn)
2014年到2015年,柏林成為了以太坊的精神圣地。Vitalik 常常"朝圣"般地活躍在柏林的 Bitcoin Kiez 區(qū)域,Room 77餐吧成為了早期加密社區(qū)的聚集地。在距離 Room 77只有1.5公里的 Waldemarstraße 37A 辦公室里,以太坊的核心團(tuán)隊在則在通宵達(dá)旦地編寫著代碼。
在這個階段,以太坊協(xié)議經(jīng)歷了無數(shù)次技術(shù)迭代:從基于寄存器的架構(gòu)轉(zhuǎn)向棧式架構(gòu),從"合約付費"模式演進(jìn)為"發(fā)送者付費"的 Gas 系統(tǒng),從異步內(nèi)部交易調(diào)用改為同步執(zhí)行,很多決策都有深遠(yuǎn)的影響。
比如,EVM(Ethereum Virtual Machine 以太坊虛擬機(jī))統(tǒng)一 256 位整數(shù)模型,最初是為了適配哈希函數(shù)和加密算法的常用位寬,并在設(shè)計上避免溢出風(fēng)險。雖然當(dāng)時看似過度保守,但卻天然適配了 DeFi 中復(fù)雜的高精度數(shù)學(xué)運算(如 fixed-point, 乘法除法取整),也規(guī)避了 JS/float 類語言中的精度問題。
還有,如果交易耗盡 Gas,則會整個執(zhí)行回滾而不是部分完成,這個設(shè)計消除了"部分執(zhí)行攻擊"的整個攻擊面,成為后來所有智能合約安全性的基石。而且這個設(shè)計更有經(jīng)濟(jì)上的驅(qū)動力,一方面是技術(shù)上,其實合約執(zhí)行前是無法預(yù)知執(zhí)行所需 Gas,另一方面因為會失敗而損失,所以發(fā)送者更有激勵控制成本和行為,避免了盲目的發(fā)送交易。
大家的技術(shù)創(chuàng)造力,帶來諸多意外驚喜,比如 Vitalik 最初設(shè)想了異步的合約調(diào)用模型,但 Gavin Wood 在實現(xiàn)過程中基于工程與語義一致性考慮,自然地采用了同步調(diào)用。這個看似無意的偏轉(zhuǎn),卻為后來的 DeFi 可組合性奠定了關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)——使得一個合約調(diào)用另一個時可以同步返回執(zhí)行結(jié)果,造就了‘貨幣樂高’的可預(yù)測性和原子性。”
要知道,以太坊 Defi 應(yīng)用之間互相依存度較高,都不是單一的生態(tài),比如借貸協(xié)議會使用 DAI/USDC 為抵押品,而穩(wěn)定幣 mint 模塊會調(diào)用 Chainlink 做預(yù)言機(jī),不少做市協(xié)議會基于 Aave、Compound 提供杠桿,這一系列聯(lián)動里,同步調(diào)用功不可沒但有利有弊,也因為同步調(diào)用性能拓展更為困難,在后續(xù)以太坊也不得不選擇更復(fù)雜的擴(kuò)容思路(詳見下方L2章節(jié))。
另外,其中眾所周知的 POW 挖礦算法,也經(jīng)過了多輪迭代,從 Vitalik 提出的 Dagger 算法,到與 Thaddeus Dryja 合作的 Dagger-Hashimoto,再到強(qiáng)調(diào)抗 ASIC 特性的 Ethash。這些過程中也不斷嘗試過諸如自適應(yīng)難度、memory-hard 結(jié)構(gòu)、隨機(jī)訪問電路等方向。”
當(dāng)然,諸多困難有的有意外之喜,自然也成為了后續(xù)的技術(shù)債務(wù),在2025年,當(dāng) Vitalik 提出將EVM替換為RISC-V時,他坦言:"以太坊歷史上經(jīng)常沒有做到保持簡潔(有時是因為我自己的決定),這導(dǎo)致了我們過度的開發(fā)支出、各種安全風(fēng)險,往往是為了追求已被證明是虛幻的好處。"
歷史性的一刻:2015年7月30日
2015年7月30日,Vitalik仍然記得那天在柏林辦公室的情景:"很多開發(fā)者聚集在一起,我們都在看以太坊測試網(wǎng)上的區(qū)塊計數(shù)到1028201,因為這標(biāo)志著以太坊主網(wǎng)自動啟動。我仍然記得我們都坐在那里等待,然后它終于到了這個數(shù)字,大約半分鐘之后開始生成以太坊區(qū)塊。"
那一刻,以太坊總共只有不到100名開發(fā)者,整個生態(tài)系統(tǒng)不過是一個技術(shù)實驗。第一個去中心化推特應(yīng)用"EtherTweet"界面簡陋得像"萊特兄弟的飛機(jī)",每發(fā)一條推文都需要支付高昂的鏈上費用。智能合約還只是少數(shù)極客的玩具,DeFi、NFT、Layer 2都只存在于白皮書的想象中。
現(xiàn)在在谷歌地圖搜索那個地址,仍然能看到被標(biāo)注上的"Ethereum Network Launch (30/07/2015)",以及當(dāng)時以太坊核心早期成員的合影照——那是加密歷史上最重要的照片之一。
2025年7月30日,當(dāng)以太坊迎來十周年紀(jì)念時,截至 2025 年上半年:
- 2025 年第一季度,創(chuàng)紀(jì)錄的610 萬個錢包參與了鏈上治理投票。
- 以太坊每周增加約350,000 個新錢包,這得益于通過 Layer 2s 加入的用戶。
- 截止 2025 年 3 月,活躍的以太坊錢包數(shù)量達(dá)到1.27 億,同比增長 22%。
- 在穩(wěn)定幣市場遙遙領(lǐng)先,市值高達(dá)821 億美元,占總市值的60.0% 。
- 各個Defi 協(xié)議的TVL(總鎖定價值)超過450 億美元。
- Uniswap 的日交易量超過21 億美元,Aave和Compound等借貸平臺總共持有超過130 億美元的鎖定資產(chǎn)。
- 過去 12 個月內(nèi),以太坊在核心存儲庫中記錄了超過28,400 次 GitHub 提交。
- 為以太坊相關(guān)項目做出貢獻(xiàn)的活躍開發(fā)人員數(shù)量目前為5,200 多名。
還有很多數(shù)據(jù)筆者不再羅列,在此列舉想表達(dá)的是,這個曾經(jīng)只有不到100名開發(fā)者參與的"邊緣實驗",曾經(jīng)已經(jīng)成長為 Web3 世界中最具規(guī)模的開發(fā)平臺和生態(tài)系統(tǒng)。
十年間,從每天寥寥無幾的交易到年處理5萬億美元的價值流轉(zhuǎn),從每筆交易數(shù)美元的高昂費用到Layer2上不到1美分的微小成本,從耗電如小國的PoW挖礦到比一棟大樓耗電還少的PoS機(jī)制,從簡陋的EtherTweet演示應(yīng)用到80%以ETH計價的成熟DeFi生態(tài)——每一個數(shù)字背后,都承載著無數(shù)開發(fā)者的不懈努力和用戶的信任選擇。而當(dāng)美國SEC批準(zhǔn)9家ETH現(xiàn)貨ETF、首日交易量突破10億美元時,這個曾經(jīng)的"加密貨幣邊緣實驗"已經(jīng)成為全球排得上前列的大規(guī)模資產(chǎn),在主流金融體系的核心,引起越來越深遠(yuǎn)的影響。
然而,從柏林辦公室的少年到新一代全球金融基礎(chǔ)設(shè)施的締造者,這條路并非一帆風(fēng)順。十年間,以太坊經(jīng)歷了技術(shù)升級的陣痛、黑客攻擊的考驗、市場周期的洗禮,以及無數(shù)次關(guān)乎生死存亡的關(guān)鍵抉擇。每一次危機(jī)都是一次重塑,每一次升級都是一次蛻變,每一次爭議都是一次成長。正是這些跌宕起伏的關(guān)鍵節(jié)點,塑造了今天我們所看到的以太坊。
讓我們回到那些決定性的時刻,重新審視這個傳奇是如何在風(fēng)雨中鑄就的。
十年征程——關(guān)鍵節(jié)點與演進(jìn)邏輯
2015-2017:從創(chuàng)世到硬分叉與ICO狂潮
以太坊主網(wǎng)啟動的那個夏日,標(biāo)志著智能合約時代的開始。
早期的以太坊像是一個實驗性的技術(shù)展示平臺,而非真正可用的產(chǎn)品。網(wǎng)絡(luò)中運行的大多是簡單的demo應(yīng)用——比如EtherTweet(一個去中心化的Twitter克?。eiFund(眾籌平臺)以及各種簡陋的投票合約。
Gas價格的不穩(wěn)定讓每次交互都像一場 賭 博,有時候1小時都無法上鏈。對開發(fā)者更令人頭疼的是,Solidity語言還極不成熟,編譯器經(jīng)常出現(xiàn)奇怪的bug(比如 variable shadowing、stack overflow、跳轉(zhuǎn)邏輯錯誤),智能合約的安全性經(jīng)常依賴于開發(fā)者的個人經(jīng)驗。
盡管技術(shù)不成熟,但以太坊社區(qū)展現(xiàn)出了前所未有的理想主義熱情。每周的開發(fā)者會議總是擠滿了來自全球各地的程序員,他們討論著如何用智能合約重構(gòu)整個世界——從自治組織到預(yù)測市場,從身份系統(tǒng)到供應(yīng)鏈管理,如今看來,確實遍地開花。而且這種樂觀情緒中夾雜著一種近乎強(qiáng)烈的信念:代碼即法律,數(shù)學(xué)即真理,去中心化即自由。
帶著這種情緒,2016年5月,一個名為"The DAO"的項目在以太坊上線,它被譽為"人類歷史上最大的眾籌實驗"。短短28天內(nèi)籌集了價值1.5億美元的ETH(占全網(wǎng) 14%–15%),成為當(dāng)時世界上資金規(guī)模最大的風(fēng)險投資基金。
圖源 | The Dao白皮書
這時,巨大的危機(jī)悄然到來。6月17日,一名黑客利用The DAO智能合約中的重入攻擊(Reentrancy Attack)漏洞,成功竊取了360萬枚ETH(約占當(dāng)時以太坊總供應(yīng)量的5%)。
這起攻擊的核心在于 The DAO 智能合約中的 splitDAO 函數(shù)設(shè)計存在一個典型的重入漏洞 —— 一種后來被寫入智能合約安全教材的經(jīng)典攻擊模式。
當(dāng)用戶調(diào)用分離DAO功能時,合約會執(zhí)行以下步驟:首先通過withdrawRewardFor函數(shù)向用戶發(fā)送獎勵,然后才更新用戶余額。問題在于withdrawRewardFor函數(shù)最終會使用call.value()方法使用了底層的 call()向接收者發(fā)送ETH(這里使用如此底層的轉(zhuǎn)移的機(jī)制也是一個問題點)。而后,當(dāng)接收者(攻擊者)的合約收到ETH時,其fallback函數(shù)被觸發(fā),然后立即再次調(diào)用splitDAO函數(shù)。形成了重新進(jìn)入(重入攻擊),由于第一次調(diào)用還未完成(余額尚未更新),攻擊者可以基于相同的余額重復(fù)提取資金。
攻擊者部署了兩個相同的惡意合約,通過遞歸調(diào)用實現(xiàn)了多達(dá)29次的重復(fù)提取。每次提取都基于相同的原始余額計算,最終成功將數(shù)千萬美元的ETH轉(zhuǎn)移到了他們控制的子DAO中。諷刺的是,這個漏洞在攻擊發(fā)生前就被多名開發(fā)者發(fā)現(xiàn)并警告,但在"代碼即法律"的信仰下,沒有人認(rèn)為應(yīng)該暫停合約運行。
這讓整個以太坊社區(qū)陷入了前所未有的哲學(xué)危機(jī)。一方面是技術(shù)純粹主義者,他們堅持區(qū)塊鏈的不可變性是神圣不可侵犯的,認(rèn)為攻擊雖然道德上錯誤,但在技術(shù)上是"合法"的,因為攻擊者只是按照合約的代碼邏輯行事。另一方面是實用主義者,他們認(rèn)為保護(hù)投資者利益和維護(hù)以太坊生態(tài)比抽象的原則更重要。
與之對應(yīng)的是,Gavin Wood(聯(lián)創(chuàng)之一、原CTO、黃皮書作者) 在公開采訪中回應(yīng)道: “區(qū)塊鏈本應(yīng)是不可篡改的,鏈上的代碼也應(yīng)當(dāng)是真正控制邏輯的代碼。” 但他也坦承:“如果我看到有人在街上被搶,我愿意站出來阻止 搶 劫 并 還 贓。”
Vitalik Buterin 他后來在博客中寫道:"我整夜無眠,反復(fù)思考什么才是真正的去中心化。如果我們可以隨意修改歷史,那以太坊和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫有什么區(qū)別?但如果我們眼睜睜看著攻擊者帶走社區(qū)的資金,我們又如何面對那些信任我們的人?"
經(jīng)過激烈的社區(qū)辯論,Vitalik最終選擇了硬分叉(這正是以太坊和 Ethereum Classic 的分 裂 故 事)。他后來反思到:"我們學(xué)會了一個殘酷的真理——絕對的去中心化是一個美麗的理想,但在現(xiàn)實世界中,我們必須在純粹的原則和人類的需要之間找到平衡。"這個教訓(xùn)在后續(xù)的每一次網(wǎng)絡(luò)升級中都得到了體現(xiàn):技術(shù)決策必須服務(wù)于社區(qū)的整體利益,而不是抽象的意識形態(tài)。
如果說DAO事件是以太坊的成人禮,那么2017年的ICO熱潮就是它的青春期,這一年,超過5萬個ERC-20代幣合約被部署到以太坊網(wǎng)絡(luò)上,籌集資金超過40億美元,區(qū)塊鏈開始改寫了傳統(tǒng)風(fēng)險投資的游戲規(guī)則。
圖源 | dune
通過歷史數(shù)據(jù)可以看到,借助Gas消耗量來分析,在2017-2018年,產(chǎn)生里大量的合約(圖中左側(cè)紅框中黃色部分),并且ERC20的Transfer也熱門起來,鏈上資產(chǎn)的類型,從原生幣(ETH)轉(zhuǎn)化為多種多樣的生態(tài)應(yīng)用。
還有名為CryptoKitties的數(shù)字貓咪游戲在短短幾天內(nèi),占用了網(wǎng)絡(luò)15%的交易容量,致使Gas費用從平日的幾美分飆升到數(shù)十美元,致使交易確認(rèn)時間從幾分鐘延長到數(shù)小時,也正是這前車之鑒,在21年完成的倫敦升級之后,讓貓咪二期NFT狂潮(圖中右側(cè)紅框中灰色部分)得以處亂不驚。
每個周期爆發(fā)的生態(tài),對鏈上空間的需求不斷拔高,也讓人們深刻意識到,每秒15筆交易的處理能力距離"全球計算機(jī)"的宏偉愿景還有多么遙遠(yuǎn)的距離。
2018-2022:在寂靜中鑄造未來——從技術(shù)沉淀到生態(tài)爆發(fā)
不斷進(jìn)行中技術(shù)革命(2018-2022)
當(dāng)2018年的ICO泡沫破滅,投機(jī)者紛紛離場,但以太坊的開發(fā)者數(shù)量不減反增。正是在這個被外界遺忘的寂靜歲月里,以太坊完成了一系列關(guān)鍵的技術(shù)升級,為后來的生態(tài)大爆發(fā)奠定了堅實基礎(chǔ)。
近乎每年一次的升級,Byzantium 分叉、Constantinople 分叉、Istanbul分叉相繼而出。很多改動其實用戶是比較無感的,帶來的更多是底層的變遷??梢钥吹?,通過將區(qū)塊獎勵從5 ETH降至3 ETH,以太坊開始在通脹與安全之間尋找平衡;而這些升級引入了多種對Layer 2擴(kuò)展的底層支持能量,包括zk-SNARKs等零知識證明技術(shù)的預(yù)編此類技術(shù)伏筆。還有CREATE2操作碼的引入,讓多鏈合約擁有了確定性地址創(chuàng)建能力,
而前文提及的,真正緩解用戶體感上交易擁擠難題的,則是2021年倫敦升級中的EIP-1559。這個提案通過基礎(chǔ)費用(Base Fee)和優(yōu)先費用(Priority Fee)的雙重機(jī)制,他解決了傳統(tǒng)"盲拍"機(jī)制的缺陷。在EIP-1559之前,用戶必須猜測合適的Gas價格——出價太低交易可能長期不被打包,出價太高又會浪費大量資金。更糟糕的是,在網(wǎng)絡(luò)擁擠時,用戶往往會恐慌性地大幅提高出價,導(dǎo)致費用螺旋式上漲,形成"價格戰(zhàn)"。
但并不是EIP-1559后就不再擁擠了,因為EIP-1559解決的是"價格發(fā)現(xiàn)"問題,而非"容量"問題。
以太坊主網(wǎng)的實際吞吐量并未因此大幅提升——每秒仍然只能處理約15筆交易。他只是通過擁擠時基礎(chǔ)費用自動上的特性,讓價格更可以預(yù)期,直到一部分用戶因價格過高而放棄使用。這就像修建了更好的收費站,讓排隊更有序、收費更透明,但高速公路本身的車道數(shù)量并沒有增加。
真正的"擴(kuò)路"還需要依靠Layer 2解決方案——這也是為什么Arbitrum、Optimism等rollup技術(shù),還有eip-4844的blob等成為以太坊擴(kuò)容路線圖的核心。
這個時期,還有一個根本性的技術(shù)變遷:以太坊的共識機(jī)制演進(jìn),最初,以太坊承繼了比特幣的PoW模式,但從2015年就開始探索的PoS方案,經(jīng)歷了Casper FFG、Casper CBC等多種技術(shù)路線的反復(fù)論證,直到信標(biāo)鏈的成功啟動才最終確定方向。
2020年12月1日,52萬枚ETH在短短一個月內(nèi)完成質(zhì)押,到2022年The Merge的成功上線,將以太坊能耗降低99.95%,不僅滿足了監(jiān)管和投資機(jī)構(gòu)的環(huán)保要求,更為未來的分片擴(kuò)容和信標(biāo)鏈進(jìn)一步優(yōu)化奠定了基礎(chǔ),真正實現(xiàn)了從"挖礦即安全"到"質(zhì)押即治理"的轉(zhuǎn)換。
圖源 | 以太坊質(zhì)押數(shù)據(jù)
時至今日,以太坊已有超過 110萬個驗證者、360萬枚 ETH 被鎖定用于質(zhì)押,約占總供應(yīng)量的 29.17%。如此規(guī)模的質(zhì)押參與為以太坊提供了前所未有的經(jīng)濟(jì)安全性——攻擊者若想發(fā)起 51% 攻擊,其成本將以數(shù)百萬 ETH 計,代價極其高昂,而質(zhì)押的參與者亦是多種多樣,讓整個的安全性更加難以撼動。
但共識并非要長期一成不變,因為以太坊轉(zhuǎn)POS成功而不損失其去中心化程度,很大因素是他已經(jīng)運行了多年的POW,因此代幣分配已經(jīng)十分分散,這種先天優(yōu)勢不是任意POS鏈都可以媲美的,另一方面,現(xiàn)有的共識,還是帶來了用戶體驗上的局限性。
比如,現(xiàn)在以太坊還是最終性延遲的機(jī)制,需要經(jīng)過多個 epoch 確認(rèn)才能確定區(qū)塊最終性,這對跨鏈、rollup 結(jié)算場景中較為不便,因此未來還有Single Slot Finality (SSF)方案在致力于將最終性壓縮到一個 slot(12 秒)。 還有Beam Chain 的設(shè)想,它為未來共識設(shè)計提供了幾個可能的方向,如允許驗證者不擁有全狀態(tài),也能參與共識,增強(qiáng)輕量客戶端的可行性,搭配 EIP-4844、Danksharding 等設(shè)計,Beam 模式可以支持更靈活的數(shù)據(jù)存取路徑,加速驗證者與執(zhí)行者的解耦。
所以,共識之路,依舊是歷久彌新,不斷在適應(yīng)更高層級的去中心化要求,以及用戶體驗的匹配。
DeFi /NFT Summer的生態(tài)奇跡(2020-2023)
在經(jīng)過多年的基礎(chǔ)設(shè)施更迭后,當(dāng)技術(shù)基礎(chǔ)足夠堅實時,創(chuàng)新就會如雨后春筍般涌現(xiàn)。
2020年夏天,Compound的流動性挖礦作為一個奇點,點燃了DeFi的導(dǎo)火索,但真正讓這場革命成為可能的,是前三年積累的技術(shù)底座。Uniswap的自動做市商模型、Aave的閃電貸、Curve的穩(wěn)定幣交易優(yōu)化——每一個創(chuàng)新都建立在以太坊日益成熟的智能合約基礎(chǔ)設(shè)施之上。而且以太坊頭部DeFi協(xié)議的相互依存度更高,形成了真正的"貨幣樂高"生態(tài),這種可組合性正是以太坊多年技術(shù)積累的結(jié)晶。
圖源 | dune
這張圖,可以看到的是各類EVM架構(gòu)鏈上的Defi類應(yīng)用交易的趨勢,雖然有些EVM并不是以太坊以及其L2生態(tài),但可以由此看到從21年最顛覆時期,幾大群雄逐鹿到如今,已經(jīng)看不清有多少的顏色(項目)在各個鏈上,各自開花滿足著不同鏈上多元的金融需求。
另一方面,從 CryptoPunks 到 Bored Ape Yacht Club ,NFT 不僅重新定義了數(shù)字所有權(quán),更讓以太坊在數(shù)字藝術(shù)和文化領(lǐng)域找到了新的價值錨點。OpenSea/Blur的崛起證明了以太坊作為文化基礎(chǔ)設(shè)施的巨大潛力,而這一切的基礎(chǔ)正是以太坊完善的代幣標(biāo)準(zhǔn)體系。
值得一提的是,即使是現(xiàn)在CryptoPunks 單一項目(如下圖左側(cè),灰色部分),依舊占據(jù)了整個NFT市場的顯著份額。其本身甚至早于NFT標(biāo)準(zhǔn)之前出現(xiàn),合約本身就內(nèi)置有交易市場的功能,全鏈的架構(gòu),甚至無需前端也可以直接與鏈上交互完成掛單交易。
在穩(wěn)定幣方面,也在21年Defi Summer之后,超過130B的資金規(guī)模,由USDC、USDT、DAI等分而治之。
回想這十年來,從最初的ERC-20到ERC-721、ERC-1155,再到正在探索中的ERC-3525、ERC-3475等新興標(biāo)準(zhǔn),以太坊構(gòu)建了一個能夠表達(dá)現(xiàn)實世界幾乎所有資產(chǎn)類型的數(shù)字化框架。
這五大標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了從簡單貨幣到復(fù)雜金融合約的完整表達(dá)體系,還有更多還未Final,但已經(jīng)在不同應(yīng)用中逐漸啟用的標(biāo)準(zhǔn),還會有持續(xù)的空間。
這也正是創(chuàng)新之源,一個更加開放的協(xié)議層構(gòu)建的市場,才有更多聰明才智的發(fā)揮空間,借助EIP(Ethereum Improvement Proposal),它本身并不創(chuàng)造產(chǎn)品,而是一套以太坊的改進(jìn)提案機(jī)制,讓協(xié)議參與者在不同層次上達(dá)成共識,無論是合約標(biāo)準(zhǔn)、客戶端實現(xiàn),還是用戶體驗相關(guān)的流程優(yōu)化,讓每一份改進(jìn)建議都能被歷史記錄、被技術(shù)審查、最終被網(wǎng)絡(luò)采納或拒絕的過程。
2023-2025:Rollup Centric時代的分化
以太坊的擴(kuò)容之路:Layer 2
這條路已經(jīng)走了很遠(yuǎn),目前Layer 2已經(jīng)成為以太坊生態(tài)的重要組成部分,交易筆數(shù)占總量的85%,交易量占31%,活躍地址數(shù)量達(dá)到以太坊主網(wǎng)的3-4倍。在這繁榮的擴(kuò)容成功背后,隱藏著一個更為復(fù)雜的技術(shù)與商業(yè)模式綜合重構(gòu)的過程。
前面提及,之前以太坊的TPS是15/s,那現(xiàn)在以太坊生態(tài)整體實際的TPS是多少呢?
圖源 | L2beat
Vitalik曾經(jīng)用Blob來綜合計算了一次:使用 EIP-4844,我們現(xiàn)在每個插槽有 3 個 blob,每個插槽的數(shù)據(jù)帶寬為 384 kB,這是每秒 32 kB,每筆交易在鏈上大約需要 150 字節(jié) ,因此得到 ~210 tx/sec。
對照L2beat 上的實際數(shù)字,倒也差相仿佛,短短數(shù)年實現(xiàn)十幾倍的提升,確實很強(qiáng)力。
這里如何去理解EIP-4844的Blob呢?有個有趣的網(wǎng)站,可以感受到差異。
圖源 | TxCity
首先讓我們看看左邊,這是以太坊的出塊流程,圖中每個人就是一個與某應(yīng)用發(fā)生交互的一筆交易,然后依據(jù)gas price進(jìn)入到不同的區(qū)塊中,完成打包出發(fā)。
然后,讓我們看到右邊,他是以太坊的Layer2之一 Arbitrum One,圖中同樣每個人與某一應(yīng)用發(fā)生交互的這一筆交易,他會再柜臺上留一張紙條,到一定時間后,會有一個郵差來整體收集所有的交易,形成現(xiàn)在的blob,然后這個郵差走到左側(cè)的以太坊主網(wǎng)上,去提交進(jìn)入某個車廂里。
就這樣,Blob避免了非必要數(shù)據(jù)長期寫入以太坊主網(wǎng),只在驗證和一段時間起到作用,所以讓Layer2上減少了90%的手續(xù)費。
圖源 | L2beat
然而,客觀講市場對此的觀點是紛亂的,因為L2并未為以太坊帶來收入的同比例提高。曾經(jīng)EIP-1559帶來通過燃燒ETH實現(xiàn)通縮的機(jī)制,這帶來了社區(qū)的歡呼,因為往往通縮代表了既得群體的價值上漲。
但今天,隨著85%的交易轉(zhuǎn)移到L2,其中MEV收入也自然被各層rollup截留,主網(wǎng)又重新陷入通脹狀態(tài),通脹本身其實會影響以太坊質(zhì)押的安全性(長期貶值的貨幣自然傾向被長期持有)。
但筆者看來,以太坊主動放棄利潤來換取生態(tài)繁榮,并未采用傳統(tǒng)"企業(yè)"的做法——通過提高收費或限制競爭來維護(hù)利潤,而是選擇了讓利,將自己重新定位為一個高度去中心化、無許可的L2發(fā)行協(xié)議。
這種戰(zhàn)略帶來多種觀點的碰撞,無論怎樣,可以說當(dāng)下,我們見證的是一種新型價值捕獲模式——ETH不再依賴燃燒機(jī)制控制供給來單純的獲得價值,而是通過強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在不斷擴(kuò)張的生態(tài)中獲取價值評定。
并且再進(jìn)一步,對比早期的擴(kuò)容路線圖而言:如今正從"同質(zhì)分片"的早期愿景轉(zhuǎn)向"異構(gòu)生態(tài)"的現(xiàn)實。2016年的分片設(shè)想是創(chuàng)建多個相同的EVM副本,由不同節(jié)點處理;而今天的L2在實際上實現(xiàn)了這一愿景,但帶來了一個根本性的差異——每個"分片"都由不同的參與者創(chuàng)建,遵循不同的標(biāo)準(zhǔn),形成了某種事實上的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。
傳統(tǒng)的"一鏈治理"模式讓位于"多鏈聯(lián)邦",每個L2都有自己的治理機(jī)制、經(jīng)濟(jì)模型和社區(qū)文化。Base可以專注于為Coinbase用戶提供seamless體驗,Arbitrum可以追求最大的EVM兼容性,更別提ZkEVM這類獨有體驗,這種多樣性在單一鏈架構(gòu)下是不可能實現(xiàn)的。
然而,這種異構(gòu)化也帶來了新的挑戰(zhàn)。如何讓使用以太坊感覺像使用單一生態(tài)系統(tǒng),而不是34個不同的區(qū)塊鏈?。然而,這是一個比The Merge更復(fù)雜的協(xié)調(diào)挑戰(zhàn),因為它涉及的參與者更多、利益更分散、時間窗口更緊迫。
這場L2的探索還在繼續(xù),但無論結(jié)果如何,以太坊的這種"自我犧牲"都已經(jīng)成為區(qū)塊鏈歷史上最獨特的實驗之一——一個技術(shù)系統(tǒng)為了自己的理想而主動讓渡權(quán)力,一個協(xié)議為了生態(tài)的多樣性而放棄壟斷利潤。
這或許正是Vitalik所說的"The technical project and the social project are inherently intertwined."的最佳體現(xiàn)。
2015-2025:貫穿十年的賬戶抽象之旅
賬戶抽象的愿景,甚至比以太坊本身還要古老。這是一個關(guān)于"讓技術(shù)隱形"的夢想——就像我們今天使用iPhone時不需要理解底層的Unix系統(tǒng)一樣,區(qū)塊鏈用戶也不應(yīng)該被迫成為密碼學(xué)專家。
想象一下這樣的場景:你需要記住一串12個隨機(jī)單詞才能打開你的銀行賬戶,一旦忘記就永遠(yuǎn)無法取回存款,一旦泄露資產(chǎn)就會被全部盜走。這聽起來像是科幻小說中的設(shè)定BUG,但卻是區(qū)塊鏈用戶十年來的真實體驗。
這種看似"純粹"的自 主 權(quán) 設(shè)計,實際上源于以太坊早期的一個技術(shù)妥協(xié):EOA(外部賬戶)將所有權(quán)和簽名權(quán)耦合在同一個私鑰上。用更直白的話說,就是你的"身份證"同時也是你的"銀行密碼",私鑰暴露就意味著門戶大開失去一切。
這種設(shè)計的根源來自以太坊的交易結(jié)構(gòu)——標(biāo)準(zhǔn)交易中沒有"From"字段,而是通過VRS參數(shù)(即用戶簽名)反解析出發(fā)送者地址。
賬戶抽象要解決的,正是這種"技術(shù)上的不得已"對用戶體驗的綁架。
2015年11月,就在以太坊主網(wǎng)啟動僅僅四個月后,Vitalik提出了EIP-101——第一個賬戶抽象提案。那時的設(shè)想激進(jìn)而簡潔:將所有賬戶都變成智能合約,讓代碼而非私鑰成為賬戶的唯一控制者。
但理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。以太坊承載著比任何新鏈都沉重的歷史包袱——數(shù)百萬個已經(jīng)存在的EOA賬戶,價值數(shù)千億美元的資產(chǎn),以及一個龐大而復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。任何激進(jìn)的改變都可能帶來災(zāi)難性的后果。
于是開始了一場漫長的技術(shù)長征:
- 2015年的EIP-101構(gòu)想了合約化賬戶的藍(lán)圖。
- 2018年的EIP-859嘗試在部署時實現(xiàn)合約錢包。
- 2021年的EIP-3074試圖為EOA增加智能合約功能。
- 2021年提出的ERC-4337,在2023年上線,實現(xiàn)不改動協(xié)議層的前提下實現(xiàn)了賬戶抽象。
- 2024年基于EIP-3074提出的EIP-7702,最終在2025年的Pectra升級中實現(xiàn)主網(wǎng)部署。
這十年的探索,就像是在一架飛行中的飛機(jī)上更換引擎——既要保證安全,又要實現(xiàn)升級,每一步都必須極其謹(jǐn)慎。EIP-7702帶來的不僅僅是技術(shù)架構(gòu)的改變,更是用戶體驗提升的技術(shù)基石。讓我們展望一下即將到來的未來:
Passkey技術(shù):你不再需要記住12個助記詞,只需要用Touch ID或Face ID就能安全地訪問你的數(shù)字資產(chǎn)。
Gmail找回:當(dāng)你忘記錢包訪問方式時,可以通過ZK Email技術(shù)向你的Gmail發(fā)送一個零知識證明,在不泄露任何隱私的前提下恢復(fù)錢包控制權(quán)。這聽起來像魔法,但確實是真實的技術(shù)。
一鍵復(fù)雜DeFi操作:對于鏈上重度用戶,可以將多筆交易打包在一起執(zhí)行——從借貸到交易再到質(zhì)押的復(fù)雜操作序列,一鍵完成,大幅降低等待時間和失敗風(fēng)險。當(dāng)然,這里需要一個靠譜的錢包為你做這樣的交易構(gòu)建。
回顧Pectra升級,我們再次看到以太坊對未來方向的思考與堅持。L2大戰(zhàn)略步入穩(wěn)定執(zhí)行期,以太坊的路線圖在細(xì)節(jié)上雖有變化,但核心目標(biāo)始終保持一致:構(gòu)建一個安全、去中心化、高擴(kuò)展性且易于驗證的綠色區(qū)塊鏈。各類用戶體驗提案的引入,代表了以太坊在保證去中心化的同時提升競爭力的不懈探索——即使面對各位群雄爭霸的新一代公鏈的激烈競爭,也要堅持成為理想中的世界計算機(jī)。
星辰大海——朝著開放與公平前進(jìn)
2024年7月30日,在以太坊九周年紀(jì)念日,Vitalik在EDCON上發(fā)出了一個深刻的時代之問:"以太坊的過去十年是我們專注于理論的十年,而到2024年,我們擁有了這項技術(shù)。未來10年,我們真的必須改變焦點,不僅要考慮L1,還要真正思考我們實際上對世界產(chǎn)生什么影響。"
十年前,一個19歲的少年在柏林的辦公室里和隊友們編寫著代碼,夢想著創(chuàng)造一臺"世界計算機(jī)"。十年后,他的夢想已經(jīng)部分實現(xiàn):如今的以太坊承載著數(shù)萬億美元的價值流轉(zhuǎn),連接著全球數(shù)千萬用戶,支撐著一個前所未有的去中心化金融生態(tài)。
然而,就像所有偉大的創(chuàng)新一樣,以太坊的故事遠(yuǎn)未結(jié)束。從DAO Hack的創(chuàng)傷到DeFi Summer的狂歡,從The Merge的勝利到Layer 2的分化,再到十年賬戶抽象旅途的跌宕起伏,每一次危機(jī)都是新生的開始,每一次爭議都推動著進(jìn)化的進(jìn)程。
十年過去,以太坊依然是那個未完成的世界計算機(jī),仍在進(jìn)行中的神話,早期一無所有的他放棄了效率思維,讓以太坊以協(xié)議的方式運行,成為一個韌性型的系統(tǒng)。
它承載著人類對于一個更加開放、更加公平、更加自主的數(shù)字未來的集體想象。而這,或許正是它最大的價值所在。
以上就是以太坊(ETH)創(chuàng)世區(qū)塊十周年:世界計算機(jī)神話進(jìn)行時的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于以太坊創(chuàng)世區(qū)塊十周年詳細(xì)介紹的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
加密貨幣基金單周吸金19億美元,以太坊(ETH)領(lǐng)漲成資金主力
新的收益將年初至今(YTD)的資金流入推至新的高點295億美元,而管理的總資產(chǎn)(AUM)首次達(dá)到2214億美元,本月迄今的資金流入也創(chuàng)下了112億美元的紀(jì)錄,超過了2024年12月美…
2025-07-28 -
隨著穩(wěn)定幣法案獲批和RWA擴(kuò)張,華爾街涌入以太坊(ETH)
以太坊在穩(wěn)定幣、RWA和DeFi中的作用正在推動機(jī)構(gòu)興趣,將ETH定位為儲備資產(chǎn)、價值儲存和數(shù)字石油,以太幣(ETH)在過去一周飆升23%,超過比特幣13%的漲幅和更廣泛加密貨幣市…
2025-07-27 -
美國首個穩(wěn)定幣監(jiān)管法案GENIUS Act 正式簽署 以太坊(ETH)十周年紀(jì)念 NF
特朗普簽署 GENIUS 法案,美國首個穩(wěn)定幣聯(lián)邦監(jiān)管框架落地;Abstract Chain 鏈上交易突破 1 億筆;以太坊推出十周年紀(jì)念 The Torch NFT,擬于 7 月 30 日開放鑄造,更多詳細(xì)…
2025-07-27 -
以太坊(ETH)強(qiáng)勢上行,CROSS領(lǐng)銜漲逾470%,中小市值掀起輪動行情
據(jù) CoinGecko 數(shù)據(jù),2025 年 7 月 8 日至 7 月 21 日,加密市場整體強(qiáng)勢上行,市值顯著增長,多數(shù)主流幣種錄得雙位數(shù)漲幅,BTC 強(qiáng)勢突破歷史高點,價格在上升通道內(nèi)穩(wěn)步運行…
2025-07-26 -
以太坊(ETH)vs SOL:2025加密戰(zhàn)爭,萬億資本押注新舊秩序
ETH 與 SOL 已成為機(jī)構(gòu)多資產(chǎn)配置的首選底層資產(chǎn),兩者的投資邏輯呈現(xiàn)顯著差異:ETH 被用作 “鏈上國債 + 優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)底層 + 現(xiàn)貨ETF準(zhǔn)入的制度型標(biāo)的”;SOL 則正在被打造成 …
2025-07-26 -
從被誤解到崛起,以太坊(ETH)憑什么成為鏈上經(jīng)濟(jì)的儲備資產(chǎn)?
以太幣(ETH)不僅僅是類似于云計算證券,也不限于作為交易費用的實用代幣或協(xié)議收入來源,如今它代表著一種稀缺、可編程且經(jīng)濟(jì)上必不可少的儲備資產(chǎn),支撐著日益制度化的鏈…
2025-07-29 -
以太坊(ETH)19億解質(zhì)押潮:獲利了結(jié)還是生態(tài)新起點?
但根據(jù) Validator Queue 的數(shù)據(jù)顯示,截止7月23日,以太坊驗證者的退出隊列中積累了約521,252 ETH 正在解除質(zhì)押,時價換算價值約19.3億美元,排隊解質(zhì)押的等待時間超過9天1…
2025-07-25 -
瑞波幣(XRP)vs以太坊(ETH):哪種代幣在巨鯨推動的行情中表現(xiàn)更佳?
巨鯨的積累在XRP和ETH最近的價格走勢中扮演了重要角色,根據(jù)Santiment的數(shù)據(jù),目前有2,743個錢包各持有超過一百萬枚XRP,總計473.2億枚代幣——約占總流通供應(yīng)量的4.4%,這種…
2025-07-25 -
以太坊(ETH)Fusaka硬分叉前瞻:聚焦擴(kuò)容升級
Fusaka整合了11項以太坊改進(jìn)提案(EIP),優(yōu)化核心協(xié)議參數(shù)、增強(qiáng)安全性并提升Gas效率,不會進(jìn)行智能合約優(yōu)化,Fusaka已進(jìn)入最后的測試和規(guī)劃階段,主網(wǎng)激活時間暫定2025年11…
2025-07-25 -
以太坊(ETH)ETF資金流入量連續(xù)六日力壓比特幣(BTC),創(chuàng)罕見逆轉(zhuǎn)行情
現(xiàn)貨以太坊ETF在過去六個交易日中錄得近24億美元的資金流入,貝萊德的ETHA是資金流入的最大受益者,BitMine Immersion Technologies在過去16天內(nèi)購買了價值20億美元的ETH,使…
2025-07-25