從DOGE到PEPE Memecoin的創(chuàng)作平權(quán)演進史
在加密貨幣的狂野世界里，沒有什么比 meme 幣更具戲劇性 - 它們誕生于玩笑，卻能在一周內(nèi)暴漲千倍，標(biāo)榜“公平發(fā)射”，卻讓無數(shù)散戶欲哭無淚。
2023 年 4 月，PEPE 幣以“無預(yù)售、無預(yù)挖”的公平姿態(tài)橫掃市場，93.1% 的代幣直接注入流動性池并永久銷毀，這種近乎偏執(zhí)的透明操作讓它在兩周內(nèi)吸引了 40 萬持有者。
但很少有人注意到，這個看似完美的公平模型背后，隱藏著 meme 幣行業(yè)最殘酷的真相：當(dāng)技術(shù)門檻被無代碼平臺抹平，當(dāng)“去中心化”成為營銷話術(shù)，我們究竟在追求怎樣的”平等”？
從 Dogecoin 的玩笑到“公平啟動”神話：meme 的創(chuàng)世密碼
2013 年為嘲諷加密貨幣投機的狂熱，程序員 Jackson Palmer 和 Billy Markus 以日本柴犬表情包創(chuàng)造出 Dogecoin，誰都沒料到這一“玩笑幣”會在 Reddit 社區(qū)像病毒般傳播開來。
網(wǎng)友拿它給段子手賞錢、為牙買加雪橇隊奧運經(jīng)費眾籌以及發(fā)起“送 Dogecoin 上月球”的荒誕活動，這種完全自發(fā)的社區(qū)行為意外地催生出加密史上最純粹公平模型，即沒白皮書、沒團隊分配，1000 億枚代幣全靠挖礦產(chǎn)生，人人都能在同一起跑線參與。
十年后 Dogecoin 市值穩(wěn)定在百億美元級別，人們這才明白，meme 幣的“平等”從來不在代碼里，而是在熬夜刷帖主動擴散表情包的網(wǎng)友手中。
但資本很快改寫了這場理想主義實驗，2021 年“狗狗幣教父”馬斯克在 SNL 節(jié)目上戲稱自己是“狗狗幣之父”當(dāng)日幣價暴跌 34%，無數(shù)追高的散戶被套在高位，這個黑色幽默的轉(zhuǎn)折把 meme 幣的致命矛盾揭示出來，它們靠社區(qū)情緒存活，卻極易被名人效應(yīng)和資本操控。
就拿 2023 年的 Bonk 幣來說，它號稱把 50 萬億代幣的一半分給 Solana 生態(tài)貢獻者，想復(fù)制 Dogecoin 的去中心化基因，可是“貢獻者”定義模糊，大量代幣最終流入早期機構(gòu)錢包，上線首日就大幅波動達 70%。
聯(lián)合曲線與流動性陷阱：被算法包裝的不平等
pump.fun 這樣的無代碼平臺把代幣創(chuàng)建簡化到“三分鐘搞定”，讓 meme 幣發(fā)行看似走向民主化，但在點擊“創(chuàng)建”按鈕前彈出的“聯(lián)合曲線定價模型”提示里藏著多數(shù)人弄不懂的數(shù)學(xué)陷阱。
這種算法將價格和流通量掛鉤，表面上營造出“買盤推動價格自然上漲”的公平機制，實際卻制造出新的不平等，2023 年某貓主題 meme 幣“公平啟動”的數(shù)據(jù)表明，前 100 名交易者搶跑交易平均獲利 300%，后續(xù)參與者虧損率卻高達 82%。
迷因幣啟動模型及其對平等的影響比較
流動性池里發(fā)生著更隱蔽的操縱，2022 年 SquidGame 代幣崩盤事件大家都還記憶猶新，開發(fā)者把代幣和以太坊配對后，在價格猛漲時一下子抽走所有流動性，散戶手里的代幣就成了毫無價值的代碼，這種 “rugpull”（跑路）騙局在 meme 幣領(lǐng)域都有標(biāo)準(zhǔn)流程了。
先拿 “100% 流動性鎖定”的承諾吸引資金，再用虛假社區(qū)熱度抬高價格，某個深夜刪掉社交賬號卷款跑路，CertiK 區(qū)塊鏈安全公司數(shù)據(jù)表明，2023 年 1200 多個 meme 幣項目“提桶跑路”，平均生命周期就 4.7 天，涉案金額達 43 億美元。
DAO 治理的理想與現(xiàn)實：當(dāng)社區(qū)投票淪為”巨鯨游戲”
層出不窮的騙局面前，DAO（去中心化自治組織）曾被當(dāng)作 meme 幣的救贖之路，NeoPepe 項目白皮書承諾“社區(qū)投票決定每項決策，開發(fā)者無任何特權(quán)”，但社區(qū)就“是否銷毀 50% 代幣”投票時，持有 30% 代幣的早期“巨鯨”聯(lián)合起來否決提案，普通持有者的 1.2 萬張選票成了擺設(shè)。
Meme 幣領(lǐng)域這種“看似去中心化，實則中心化”的治理困境到處都是，柴犬幣（SHIB）的“社區(qū)銷毀計劃”貌似民主，實際操作中，90% 的銷毀量來自普通散戶，早期持有的巨鯨錢包卻紋絲未動。
Meme 幣社區(qū)難以調(diào)和的矛盾造成了這種治理失效的狀況，一方面它們得靠“去中心化”標(biāo)簽吸引信仰者，另一方面缺了核心團隊引導(dǎo)項目就很容易亂套。
2023 年有個著名青蛙主題的 meme 幣社區(qū)在“是否上線中心化交易所”上有分歧，支持者和反對者在 Discord 上互罵，結(jié)果 7 個核心開發(fā)者一起辭職項目就停滯了，加密貨幣研究員 LauraShin 說過：meme 幣社區(qū)就像狂歡派對，音樂一停誰來收拾爛攤子都不知道。
監(jiān)管灰色地帶：當(dāng)“非證券”身份成為欺詐保護傘
美國 SEC 將 meme 幣定性為“非證券”本想給創(chuàng)新騰地方，結(jié)果卻被騙子當(dāng)成了護身符，2024 年，TRUMP 幣借著政治熱度拉高價格出貨，SEC 沒法把它歸為證券而難以插手，1.2 萬投資者因此損失超 8000 萬美元。
監(jiān)管有漏洞催生了更隱蔽的操縱手段，有個團隊先弄出 10 個相似的 meme 幣，故意讓 9 個跑路，等投資者信任第 10 個的時候，再以“跨鏈遷移”“合約升級”啥的名義把錢卷走。
更具諷刺意味的是，監(jiān)管漏洞被一些項目用來主動開展?fàn)I銷，2024 年初推出的某個所謂的“合規(guī) meme 幣”，白皮書顯眼處標(biāo)明“本項目不符合美國證券交易委員會（SEC）對證券的定義”，但在免責(zé)條款里卻偷偷加上“不保證任何收益”的小字。
普通投資者很難識別這種“合規(guī)包裝 + 高風(fēng)險暗示”話術(shù)背后的真正風(fēng)險，前美國證券交易委員會（SEC）委員海絲特·皮爾斯警告說：“說 meme 幣不是證券，并不意味著它們是安全的投資，它們或許比證券危險百倍。”
寫給冒險者的生存指南：如何在 meme 幣的狂歡中保全自己
雖然風(fēng)險重重，但 meme 幣還是讓無數(shù)人投身這場狂歡，非要參與的話，這些血的教訓(xùn)得記住：不能相信“匿名團隊”的承諾，92% 跑路項目都隱匿身份，要仔細(xì)檢查流動性鎖定證明，且資金池得由第三方平臺托管而不能被項目方控制，還要警惕突然暴漲的“黑馬”，畢竟 2023 年漲幅超 1000% 的 meme 幣 87% 在 72 小時內(nèi)就原形畢露。
不怎么喧囂的角落常藏著真正的機會，Dogecoin 用十年時間表明了一點，meme 幣的價值從來都不在價格曲線中而是在社區(qū)不斷創(chuàng)造的文化意義里，PEPE 的交易者在 Twitter 上拿表情包交流、SHIB 社區(qū)自發(fā)搞慈善活動，這種時候這些看似沒意義的行為也許才是 meme 幣最貼近“平等”理想的時候。
這里說的平等不是代碼上那種絕對公平，而是一群人有著共同的玩笑、共同的信仰把加密世界的貪婪和欺詐都暫時忘掉了純粹在享受這場數(shù)字狂歡。
請永遠記得：當(dāng)音樂停止時，最先離場的永遠不是你。
不公平迷因幣啟動的常見危險信號
Memecoin 2.0 時代的民主化革命：重構(gòu)創(chuàng)作生態(tài)
PEPE 的流動性銷毀機制仍被當(dāng)作公平典范的時候，加密市場卻已悄悄發(fā)生新的進化，2025 年 HashKey 孵化的 DJ.DOG 項目將 Memecoin 從“少數(shù)人投機工具”轉(zhuǎn)變成“多數(shù)人創(chuàng)作平臺”。
這個在杭州 Solana 黑客松中奪冠的團隊靠“頂級機構(gòu)背書 + 社區(qū)運營基因 + 技術(shù)競賽驗證”這一套組合拳完美地解決了困擾行業(yè)多年的創(chuàng)作民主化難題。
從 Trader 到 Creator 的身份躍遷
傳統(tǒng) Memecoin 市場有一道無形的玻璃天花板，99% 的參與者只能做被動交易，創(chuàng)作權(quán)被少數(shù)具備 Cabal 社區(qū)身份、技術(shù)能力以及知曉監(jiān)管灰色地帶的人緊緊攥著。
而 DJ.DOG 團隊有運營 300 萬用戶社區(qū)的經(jīng)驗，他們發(fā)現(xiàn)普通用戶對發(fā)幣有三重恐懼，分別為怕被說成騙子有心理負(fù)擔(dān)、智能合約開發(fā)能力缺乏存在技術(shù)壁壘以及和一線玩家有 2–3 小時信息差存在社區(qū)門檻。
這種桎梏要被打破，其即將上線的“全民參與”功能構(gòu)建了獨特解決方案：Solana 鏈上去信任化組隊得以實現(xiàn)，系統(tǒng)以智能合約自動匹配 3–5 名技能不同的用戶（如懂設(shè)計的創(chuàng)作者、擅長社群運營的傳播者之類），所有成員得提供無關(guān)聯(lián)的干凈錢包地址以確保創(chuàng)作過程去中心化。
并且還有更創(chuàng)新的數(shù)據(jù)特征克隆技術(shù)，輸入“馬斯克推文”主題時，系統(tǒng)自動提取 PEPE、DOGE 等成功代幣在相似敘事下 15 項鏈上的特征（如初始流動性比例、前 24 小時交易頻次、關(guān)聯(lián)社交賬號活躍度這些），一鍵生成優(yōu)化后的代幣參數(shù)，原本資深開發(fā)者 3 天的工作現(xiàn)在壓縮到 5 分鐘就成。
技術(shù)平權(quán)背后的商業(yè)邏輯
DJ.DOG 構(gòu)建的全棧式工具矩陣支撐著這種民主化創(chuàng)作，其在交易層自研的聚合引擎能達到 0.5 秒成交速度，比行業(yè)平均水平快 3 倍，這一速度得益于團隊在 Solana 黑客松中精心打磨的高性能公鏈優(yōu)化方案。
在數(shù)據(jù)層接入馬斯克旗下 Grok 的實時推文流后，敘事識別速度比傳統(tǒng)工具快 2 分鐘，馬斯克發(fā)布“狗狗幣登月”相關(guān)內(nèi)容時，DJ.DOG 用戶 120 秒內(nèi)就能完成從代幣鑄造、流動性注入到社交傳播的全流程，速度優(yōu)勢直接變?yōu)閯?chuàng)作先機。
其監(jiān)管合規(guī)策略更值得關(guān)注，團隊明確把產(chǎn)品定位成“鏈上娛樂工具”，在智能合約里嵌入“無投資承諾”的免責(zé)條款，還通過去信任化組隊機制將開發(fā)者地址隱藏起來。
這種設(shè)計既契合 SEC 2025 年 Memecoin 非證券屬性認(rèn)定指南，又減輕了用戶的法律擔(dān)憂，團隊在黑客松獲獎感言中就強調(diào)過：“我們構(gòu)建的不是金融產(chǎn)品，而是讓普通人也能參與的數(shù)字創(chuàng)作領(lǐng)域。”
與傳統(tǒng)范式的本質(zhì)差異
Dogecoin 是社區(qū)自發(fā)模式，PEPE 是公平啟動機制，DJ.DOG 與之相比有創(chuàng)新之處，其將“公平”從發(fā)行環(huán)節(jié)延伸到全生命周期，而傳統(tǒng) meme 幣在代幣分發(fā)后公平性就沒了，DJ.DOG 靠三項機制持續(xù)實現(xiàn)公平：
- 創(chuàng)作階段：數(shù)據(jù)特征克隆技術(shù)消除技術(shù)壁壘，使非技術(shù)用戶能復(fù)制成功代幣的鏈上基因；
- 傳播階段：早期傳播的去中心化靠強制社交任務(wù)（像推特轉(zhuǎn)發(fā)和社區(qū)討論這類）來確保；
- 交易階段：15000+ 聰明錢追蹤系統(tǒng)能使散戶與機構(gòu)的信息透明度變得同等。
Memecoin 2.0 的核心定義是從“純粹投機標(biāo)的”向“創(chuàng)作工具 + 社交平臺”轉(zhuǎn)型且這種進化與之相呼應(yīng)，測試版用戶反饋說以前發(fā)幣就像走鋼絲而現(xiàn)在則像玩沙盒游戲。
潛在挑戰(zhàn)與批判性思考
然而，工具民主化未必就能實現(xiàn)創(chuàng)作平等，DJ.DOG 的 AI 敘事分析功能雖降低了技術(shù)門檻，但 GrokAPI 的優(yōu)先訪問權(quán)被付費機構(gòu)把控著，這也許會產(chǎn)生新的“數(shù)據(jù)特權(quán)階層”，隨機搭配的創(chuàng)作團隊在利益分配、決策共識等方面存在沖突，這仍是未經(jīng)驗證的不確定因素，這些矛盾正好表明了 Memecoin 進化的本質(zhì)，即公平性并非靜止的終點，而是技術(shù)和人性不斷博弈的動態(tài)進程。
普通用戶要是能在 5 分鐘內(nèi)用手機創(chuàng)建自己的 meme 幣且創(chuàng)作收益又能通過智能合約自動分給每個傳播節(jié)點，那 Memecoin 可能就真的在發(fā)生范式轉(zhuǎn)移，從“少數(shù)人制造泡沫”轉(zhuǎn)變成“多數(shù)人參與的數(shù)字文化實驗”，并且 DJ.DOG 這個例子表明，技術(shù)創(chuàng)新改變的可不只是 meme 幣的發(fā)行方式，還能重新塑造它的社會價值基礎(chǔ)。
寫在最后
Memecoin 市場是加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)中一個高度動態(tài)且快速發(fā)展的領(lǐng)域，其特點是啟動機制和治理模式的持續(xù)創(chuàng)新，去中心化和公平性理想與確保初始資金和長期可持續(xù)性的實際需求之間固有的張力，可能會推動未來更復(fù)雜混合模型的發(fā)展。
隨著市場的成熟，即使不會導(dǎo)致所有迷因幣都被歸類為證券，日益增加的監(jiān)管審查也可能推動更大的透明度、問責(zé)制和減少欺詐活動，這可能間接有助于為參與者創(chuàng)造一個更公平的環(huán)境，迷因幣領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)真正平等的旅程仍然是一個持續(xù)的演變過程，由技術(shù)進步、社區(qū)動態(tài)和監(jiān)管發(fā)展共同塑造。
到此這篇關(guān)于從DOGE到PEPE Memecoin的創(chuàng)作平權(quán)演進史的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Memecoin的創(chuàng)作平權(quán)演進史內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
以太坊（ETH）期貨轉(zhuǎn)向看跌 —— 詳細(xì)了解是市場反應(yīng)過度，還是下探 3,
以太坊期貨未平倉合約驟降18%，4200美元關(guān)鍵支撐失守后，技術(shù)形態(tài)指向3550-3800美元區(qū)間,當(dāng)前市場分歧在于：3.8億美元爆倉引發(fā)的恐慌是否過度，還是質(zhì)押資金流出的系統(tǒng)性預(yù)…
2025-09-23 -
Tether否認(rèn)放棄烏拉圭5億美元加密貨幣項目的報道導(dǎo)讀
Tether否認(rèn)了關(guān)于放棄烏拉圭5億美元加密貨幣挖礦項目的報道,稱相關(guān)消息'不準(zhǔn)確',該公司表示，當(dāng)?shù)剡\營企業(yè)正與政府協(xié)商解決約480萬美元的欠款問題,并強調(diào)將繼續(xù)評估在烏拉…
2025-09-23 -
UXLINK被盜事件回顧及影響分析
2025年9月23日凌晨，安全公司 Cyvers 的系統(tǒng)檢測到涉及 UXLINK 的 1130 萬美元可疑交易,UXLINK 疑似被盜,今晨，慢霧余弦于X平臺發(fā)文確認(rèn)了UXLINK遭遇黑客攻擊,本文梳理UXLI…
2025-09-23 -
納斯達克上市公司ETHZilla推出3.5億新資金池押注以太坊（ETH）
ETHZilla是以太坊鏈上創(chuàng)新型財庫，通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債等金融工具募集資金加倉ETH,其最新3.5億美元融資引發(fā)市場對質(zhì)押率與清算風(fēng)險的關(guān)注，持倉規(guī)模已突破4.6億美元,該項目試圖…
2025-09-23 -
幣安通過Alpha和Aster，再造兩個小幣安
幣安的核心業(yè)務(wù)是合約與現(xiàn)貨，而如今它要把鏈上的現(xiàn)貨與合約業(yè)務(wù)也要緊緊抓在手上,幣安正在打造一個鏈上帝國,再造了兩個小幣安，一個是 Alpha ，一個是 Aster,他們一個專注…
2025-09-23 -
ASTER一周暴漲4倍，借勢Binance向Hyperliquid發(fā)起挑戰(zhàn)
2025 年 9 月 18 日，趙長鵬發(fā)布了一張既非比特幣也非 BNB 的價格走勢圖,數(shù)小時內(nèi)，ASTER 代幣較發(fā)行價暴漲 400%,市場清晰地接收到了這一信號：這位前 Binance 首席執(zhí)行官…
2025-09-23 -
MetaMask 發(fā)幣在即：生態(tài)飛輪與高額估值背后，市場為何仍存疑慮？
錢包之王 MetaMask 終將發(fā)幣，手握生態(tài)飛輪與千萬用戶，市場為何仍存疑慮？面對激烈競爭與社區(qū)審視，其代幣價值幾何？本文將為你深度剖析，揭示 $MASK 的真實前景,下文將為…
2025-09-23 -
穩(wěn)定幣公鏈化：從價值依附到價值捕獲的新格局
穩(wěn)定幣公鏈化正重構(gòu)加密經(jīng)濟邏輯：通過智能合約將傳統(tǒng)錨定資產(chǎn)升級為可編程生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，從被動價值依附轉(zhuǎn)向主動價值捕獲,公鏈化賦予穩(wěn)定幣流動性挖礦、鏈上治理等能力，…
2025-09-22 -
為什么說穩(wěn)定幣是區(qū)塊鏈最佳落地賽道？
穩(wěn)定幣是區(qū)塊鏈最佳落地賽道，因其兼具法幣穩(wěn)定性與鏈上高效性，完美解決加密貨幣價格波動痛點,2025年全球監(jiān)管框架完善后，其跨境支付、DeFi抵押等場景爆發(fā)，市場規(guī)模突破3…
2025-09-23 -
一文了解FTX復(fù)蘇信托將在9月分配中為債權(quán)人解鎖16億美元資金
FTX復(fù)蘇信托將于9月30日啟動16億美元資金分配，覆蓋債權(quán)人賠付需求,此次分配是破產(chǎn)程序關(guān)鍵進展，部分債權(quán)人有望獲得超額償付,信托方表示，后續(xù)將根據(jù)資產(chǎn)回收情況優(yōu)化清償…
2025-09-22
