將當(dāng)下的 Pi 與 2015–2016 年的以太坊相提并論：主網(wǎng)上線初期，ETH 先漲后跌，最低一度被市場(chǎng)嚴(yán)重低估，隨后伴隨開發(fā)者與生態(tài)崛起而走出低谷。這個(gè)敘事之所以有號(hào)召力，是因?yàn)樗プ×思用苜Y產(chǎn)成長(zhǎng)的一個(gè)普遍規(guī)律——價(jià)格領(lǐng)先于價(jià)值想象，價(jià)值兌現(xiàn)又反過來鞏固價(jià)格。

不過，把 ETH 的路徑直接外推到 Pi 身上，風(fēng)險(xiǎn)在于忽略了兩者在底層設(shè)計(jì)、治理結(jié)構(gòu)、流動(dòng)性與需求來源上的根本差異。下面試著把“相似之處為何動(dòng)人”與“不同之處為何關(guān)鍵”都說清楚。

以太坊早期敘事與 Pi 的可比性：相似的希望，與本質(zhì)上的不同

首先，回看以太坊真正驅(qū)動(dòng)價(jià)格復(fù)蘇的要因。人們常記住波動(dòng)與價(jià)格，但決定長(zhǎng)期趨勢(shì)的其實(shí)是可編程性與可組合性帶來的可持續(xù)需求。2015 年的 ETH 雖早期一度承壓，但它具備幾個(gè)結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)：

• 開放的、圖靈完備的智能合約平臺(tái)（EVM）——任何人都能無(wú)許可部署合約；
• 開發(fā)者可得的工具鏈與文檔——Solidity、Truffle 等讓項(xiàng)目快速落地；
• 全公開的代碼與透明治理——開源、基金會(huì)財(cái)務(wù)與路線圖可被外界持續(xù)審視；
• 盡早的市場(chǎng)化定價(jià)與深度交易所對(duì)接——多家交易所同步上架，促成有效價(jià)格發(fā)現(xiàn)；
• 強(qiáng)需求“用例”——最初由代幣發(fā)行（ICO 原型）、去中心化交易與早期金融原語(yǔ)引發(fā)，隨后疊加安全事件（如 DAO）后的制度迭代，反而強(qiáng)化了“抗脆弱性”。

換句話說，ETH 價(jià)格的后續(xù)上行，不是因?yàn)?ldquo;相信”，而是因?yàn)殚_發(fā)者創(chuàng)造了前所未見的鏈上需求池，并通過開放市場(chǎng)的持續(xù)審計(jì)與競(jìng)爭(zhēng)來迭代協(xié)議?？沈?yàn)證的供給、可持續(xù)的需求、可競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，共同構(gòu)成了以太坊的長(zhǎng)期價(jià)值錨。

再看 Pi。Pi 擁有不同維度的優(yōu)勢(shì)與短板：

優(yōu)勢(shì)：極強(qiáng)的用戶觸達(dá)能力與動(dòng)員能力（移動(dòng)端挖礦降低參與門檻，形成了超大規(guī)模的用戶基數(shù)）；部分合規(guī)入金嘗試（法幣通道與 KYB 合作）有助于新資金“買得到”。

短板：

• 權(quán)限與開放度：智能合約環(huán)境是否真正無(wú)許可、是否 EVM 兼容、是否完全開源、是否允許外部開發(fā)者自由部署？這些是需求能否自發(fā)增長(zhǎng)的前提。
• 治理結(jié)構(gòu)：決策與資金使用是否透明、是否有可操作的社區(qū)治理與問責(zé)路徑？中心化的單點(diǎn)決策在冷啟動(dòng)階段有用，但在生態(tài)期常成為瓶頸。
• 流動(dòng)性與價(jià)格發(fā)現(xiàn)：若仍以封閉或半封閉形態(tài)運(yùn)行，缺乏多家主流交易所、做市與跨平臺(tái)深度，價(jià)格難以反映真實(shí)邊際共識(shí)。
• 需求場(chǎng)景：是否存在“非投機(jī)性”的持續(xù)用例（支付、清結(jié)算、應(yīng)用內(nèi)計(jì)價(jià)、開發(fā)者抵押/資源租賃等）來消化與鎖定供給？?jī)H有“囤與等”會(huì)導(dǎo)致高流速與高拋壓。
• 供給與釋放：真實(shí)可流通供應(yīng)、解鎖節(jié)奏、分發(fā)公允性與反女巫（Sybil）機(jī)制，決定了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性賣壓和信任底座。

因此，把 Pi 套入“ETH 早期軌跡”的比擬，可以作為靈感，但不能作為推斷。ETH 當(dāng)年的復(fù)蘇，是開放系統(tǒng) + 開發(fā)者經(jīng)濟(jì) + 市場(chǎng)化治理的合力；Pi 若要獲得類似的“結(jié)構(gòu)性重估”，必須在下列環(huán)節(jié)給出可驗(yàn)證的答案：

一張“ETH 方法 論”對(duì)照清單（Pi 版）

• 完全開源與獨(dú)立審計(jì)：核心協(xié)議、節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)、錢包與橋接組件需要開放倉(cāng)庫(kù)與第三方審計(jì)報(bào)告。
• 無(wú)許可的智能合約層：最好直接 EVM 兼容（或提供成熟的 Wasm/自研 VM 與等價(jià)工具鏈），讓現(xiàn)有開發(fā)棧“即插即用”。
• 可持續(xù)的開發(fā)者激勵(lì)：公開的 Grant/賞金計(jì)劃、黑客松、Gas 返利或生態(tài)基金發(fā)放規(guī)則，強(qiáng)調(diào)“按結(jié)果付費(fèi)”。
• 真實(shí)的雙邊流動(dòng)性：多家一線交易所同步上線、做市與跨鏈通道打通，支持法幣進(jìn)出，而非單向入金。
• 清晰的貨幣政策：明確總量、通脹/銷毀、解鎖曲線、團(tuán)隊(duì)與生態(tài)池占比；用鏈上儀表盤持續(xù)披露。
• 治理去中心化路線圖：從“顧問式治理”過渡到“提案—投票—執(zhí)行”閉環(huán)（哪怕先從有限域開始）。
• 需求側(cè)工程：找準(zhǔn) 1–2 個(gè)“強(qiáng)用例”——例如跨境小額支付的費(fèi)率與體驗(yàn)領(lǐng)先同類、或大 DAU 應(yīng)用內(nèi)的穩(wěn)定計(jì)價(jià)與補(bǔ)貼機(jī)制，形成非投機(jī)型的剛性需求。
• 風(fēng)控與合規(guī)：明確 KYC/KYB 范圍、地理合規(guī)策略與風(fēng)控閾值，避免灰色地帶反噬主流對(duì)接。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下，可以用一個(gè)樸素但有用的框架來衡量代幣長(zhǎng)期定價(jià)：供給約束 × 需求強(qiáng)度 × 資金成本 × 預(yù)期穩(wěn)定性。

• 供給約束不僅是名義總量，更取決于有效流通與釋放節(jié)奏；
• 需求強(qiáng)度來自可持續(xù)用例與開發(fā)者創(chuàng)造的合約層復(fù)利；
• 資金成本由流動(dòng)性深度、做市質(zhì)量、跨平臺(tái)套利效率決定；
• 預(yù)期穩(wěn)定性則取決于治理與披露。四者少一，長(zhǎng)期貼現(xiàn)的“內(nèi)在價(jià)值”都會(huì)被打折。

再把“相信”放回理性框架里。信念是必要條件，但不是充分條件。資本會(huì)用里程碑來校準(zhǔn)信念：

• T+30：開源與審計(jì)范圍落地；
• T+60：EVM 兼容或成熟 VM 的無(wú)許可部署與首批高質(zhì)量 DApp 上線；
• T+90：兩家以上一線交易所與做市安排生效；
• T+180：可驗(yàn)證的鏈上活躍（獨(dú)立合約調(diào)用數(shù)、付費(fèi)交易筆數(shù)、開發(fā)者留存）；
• T+365：需求側(cè)的單位經(jīng)濟(jì)學(xué)證明（例如支付費(fèi)率、失敗率、清算時(shí)效對(duì)標(biāo)可比方案顯著占優(yōu)）。
• 如果這些節(jié)點(diǎn)被持續(xù)兌現(xiàn)，“Pi 一定會(huì)發(fā)光”就從口號(hào)，變成可交付的路線。反之，敘事越熱，回撤越痛。

最后給出一個(gè)務(wù)實(shí)的三情景框架，幫助決策與預(yù)期管理：

• 樂觀情景：一年內(nèi)完成開源、EVM 兼容與多所上架，開發(fā)者激勵(lì)與支付用例形成穩(wěn)定日常需求，日活交易與合約調(diào)用呈現(xiàn)復(fù)利增長(zhǎng)；價(jià)格進(jìn)入“由基本面驅(qū)動(dòng)的寬幅震蕩上行”。
• 基準(zhǔn)情景：部分開源與準(zhǔn)開放，生態(tài)以工具型與積分型應(yīng)用為主，交易所覆蓋有限但流動(dòng)性逐步改善；價(jià)格隨行業(yè) Beta 波動(dòng)，重估幅度受限。
• 謹(jǐn)慎情景：治理持續(xù)中心化、開放延遲、用例缺乏吸引力，流通擴(kuò)張與信任流失疊加；價(jià)格圍繞弱勢(shì)區(qū)間震蕩甚至趨勢(shì)性走低。

結(jié)論并不悲觀，也不盲目樂觀：把以太坊當(dāng)作方法 論標(biāo)桿而非價(jià)格模板，用“開放—可編程—可驗(yàn)證—可流通”的四步曲重構(gòu) Pi 的基本面，讓“相信”站在數(shù)據(jù)與交付之上。只要這條路徑被認(rèn)真而持續(xù)地執(zhí)行，市場(chǎng)自然會(huì)完成剩下的工作。

到此這篇關(guān)于以太坊早期敘事與 Pi 的可比性：相似的希望，與本質(zhì)上的不同的文章就介紹到這了,更多相關(guān)以太坊與Pi幣區(qū)別內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

你可能感興趣的文章

• 

  Pantera Capital合伙人：以太坊十年變遷，走向鏈上資本核心

  以太坊迎來十周年紀(jì)念，正享受著人們期待已久的輝煌時(shí)刻,自2015年推出以來，以太坊憑借可編程智能合約開創(chuàng)先河，聚集開發(fā)者社區(qū)，為 DeFi、游戲和 NFT等領(lǐng)域奠定了基礎(chǔ),隨…

  2025-08-05
• 

  HTX 暗示Pi Network與以太坊聯(lián)動(dòng)？讀懂鑰匙與生態(tài)的信號(hào)

  當(dāng)我們還在討論P(yáng)i Network生態(tài)建設(shè)的進(jìn)程時(shí)，HTX（原火幣）的一則“細(xì)節(jié)貼圖”引發(fā)了社區(qū)廣泛熱議,畫面中，一把鑰匙上清晰可見以太坊的Logo，而鑰匙圈上則印有Pi Network的…

  2025-04-25
• 

  Multicoin Capital創(chuàng)始人：Solana性能將超傳統(tǒng)金融老牌玩家

  風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)Multicoin Capital創(chuàng)辦人Kyle Samani在昨(22)日發(fā)布一篇有關(guān)Solana的最新論文《Solana論文：網(wǎng)絡(luò)資本市場(chǎng)》，內(nèi)容提到Solana技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資本市場(chǎng)的影響，并看好…

  2025-01-23
• 

  Multicoin Capital創(chuàng)始人Kyle Samani：以太坊基金會(huì)在擴(kuò)容問題上態(tài)度消

  以太坊基金會(huì)近期面臨信任危機(jī)，廣受社群抨擊，Multicoin Capital共同創(chuàng)辦人Kyle Samani今日 批評(píng)，以太坊基金會(huì)在擴(kuò)容問題上存在消極態(tài)度、缺乏緊迫感，早已讓他對(duì)以太坊…

  2025-01-22
• 

  Cyber Capital 創(chuàng)始人：以太坊正在消亡 而 L2 在廢墟上起舞

  L2 的崛起不僅分割了整個(gè)以太坊生態(tài)系統(tǒng)，將其拆分為相互競(jìng)爭(zhēng)的陣營(yíng)，同時(shí)也打破了流動(dòng)性和可組合性，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)變得支離破碎,考慮到 L2 的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，就像 L1 擴(kuò)展一樣,…

  2024-09-03
• 

  QCP Capital：ETF上市后有望再戰(zhàn)4800美元！以太坊強(qiáng)力反彈！

  數(shù)字資產(chǎn)交易公司QCP Capital昨日發(fā)文表示，以太坊在18日市場(chǎng)下跌趨勢(shì)中急遽反彈有兩大原因，并預(yù)測(cè)ETH在以太坊現(xiàn)貨ETH上市后可能會(huì)接近歷史高點(diǎn)4,800美元,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)…

  2024-06-20
• 

  Pantera Capital將投入1億美元！Bitwise率先更新以太坊現(xiàn)貨ETF文件

  ETF發(fā)行商Bitwise昨日更新了以太坊現(xiàn)貨ETF的S-1表格，是近期所有ETF發(fā)行商中第一個(gè)提交的，其中揭露了加密貨幣創(chuàng)投公司Pantera Capital將投入1億美元, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下…

  2024-06-19
• 

  Jupiter和Raydium遠(yuǎn)超Uniswap V3！Solana鏈上交易量大幅高出以太坊

  Solana生態(tài)最近迎來模因幣發(fā)行熱潮，帶動(dòng)了鏈上交易量的大幅增長(zhǎng)，其中Jupiter和Raydium的交易量更是大幅超越以太坊上的Uniswap V3,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…

  2024-03-20
• 

  Lisk轉(zhuǎn)型以太坊Layer2、將空投LSK！聯(lián)手Optimism、Gelato聚焦RWA、DePI

  Lisk昨（19）日宣布將與Optimism和Gelato攜手轉(zhuǎn)型為以太坊的第二層網(wǎng)絡(luò)，此轉(zhuǎn)型旨在強(qiáng)化真實(shí)世界資產(chǎn)（RWA）、鏈下資產(chǎn)（OCA）等解決方案,該L2網(wǎng)絡(luò)預(yù)計(jì)將在明年第一季度推…

  2023-12-21
• 

  Cyber Capital：比特幣安全模型已被打破！以太坊已經(jīng)在學(xué)習(xí)

  歐洲加密貨幣基金Cyber Capital創(chuàng)辦人Justin Bons表示比特幣的安全模型已遭破壞，未來將打破2100萬(wàn)枚BTC的發(fā)行限制…真這么嚴(yán)重？…

  2023-09-12