欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > Tempo 的區(qū)塊鏈資格之問

區(qū)塊鏈單用途之爭:一文了解Tempo 算真正區(qū)塊鏈嗎?

2025-10-19 22:16:17 | 來源:本站整理 | 作者:佚名
Tempo是由Stripe與Paradigm推出的支付專用公鏈,聚焦跨境清算場景,通過穩(wěn)定幣互換、批量轉(zhuǎn)賬等設(shè)計實現(xiàn)高效合規(guī)支付,其技術(shù)架構(gòu)雖具備區(qū)塊鏈的分布式賬本特征,但因由中心化機構(gòu)主導(dǎo)且功能單一,被質(zhì)疑為“聯(lián)盟鏈”而非真正去中心化區(qū)塊鏈,

區(qū)塊鏈單用途之爭:一文了解Tempo 算真正區(qū)塊鏈嗎?

編者注:2025 年 10 月 18 日,據(jù)《財富》報道,由 Stripe 和區(qū)塊鏈風(fēng)險投資公司 Paradigm 開發(fā)的專注于支付的區(qū)塊鏈項目 Tempo 完成 5 億美元 A 輪融資,風(fēng)險投資巨頭 Greenoaks 和 Joshua Kushner 的 Thrive Capital 領(lǐng)投,此輪融資對 Tempo 的估值為 50 億美元,一位知情人士透露,紅杉資本、Ribbit Capital 和 Ron Conway 的 SV Angel 也參與了本輪融資。Paradigm 和 Stripe 未參與本輪融資。

「沒人會特意去商店買一把瑞士軍刀,這通常是圣誕節(jié)收到的禮物?!?mdash;— 黃仁勛

偉大的企業(yè)起步時更像「手術(shù)刀」,而非「瑞士軍刀」。專注單一領(lǐng)域的企業(yè),更易在該領(lǐng)域做到極致,也能讓用戶清晰記住其核心價值。

以 1999 年的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例:雅虎首頁囊括搜索、拍賣、新聞、郵件、即時通訊等功能,卻在每個領(lǐng)域都表現(xiàn)平平;而谷歌首頁僅聚焦搜索功能,不僅讓用戶一眼看懂其定位,更助力谷歌成為搜索領(lǐng)域的絕對強者。如今,「Google」已成為「搜索」的代名詞,雅虎卻只剩托管夢幻棒球聯(lián)盟等小眾功能 —— 這印證了「精通一事遠勝平庸多事」的商業(yè)邏輯。

那么,這一邏輯是否同樣適用于區(qū)塊鏈?

現(xiàn)狀:兩種區(qū)塊鏈模式的「平行發(fā)展」

比特幣是一條專注單一用途的區(qū)塊鏈,它唯一的功能就是轉(zhuǎn)賬比特幣,而其簡潔性或許正是它能取得巨大成功的主要原因。

但以太坊和 Solana 屬于通用型區(qū)塊鏈,它們也取得了一定的成功。

而且,這兩種模式似乎并未相互侵蝕:比特幣至今未能在 DeFi 領(lǐng)域取得突破,以太坊也始終未能成為主流貨幣。

如此看來,或許兩種模式能和平共存?

現(xiàn)在下結(jié)論可能還為時過早,因為通用型區(qū)塊鏈很快將迎來一個專注單一領(lǐng)域的新競爭對手。

新變量:Tempo

上周,支付巨頭 Stripe 與投資機構(gòu) Paradigm 聯(lián)合宣布,將開發(fā)一款聚焦穩(wěn)定幣的區(qū)塊鏈 Tempo。這款新鏈一經(jīng)曝光,就被業(yè)內(nèi)視為「加密支付領(lǐng)域的潛在贏家」,其核心優(yōu)勢恰好戳中通用型區(qū)塊鏈的痛點:

  • 費用可預(yù)測:以穩(wěn)定幣結(jié)算,無需持有原生代幣
  • 確認速度快:實現(xiàn)「近乎即時」的交易最終確認
  • 隱私與合規(guī)兼顧:支持「可選式」隱私保護與合規(guī)功能
  • 支付專屬通道:設(shè)置獨立「通道」,避免與其他業(yè)務(wù)擁堵
  • 高吞吐量:專為支付場景優(yōu)化,處理效率遠超通用鏈

負責(zé) Tempo 開發(fā)的 Matt Huang 表示:「聚焦單一領(lǐng)域能讓鏈更快迭代,我們迫切需要滿足即將到來的市場需求,同時減少對其他生態(tài)(比如以太坊 L1)的依賴?!?/p>

這種對以太坊的「間接挑戰(zhàn)」,不禁讓人猜測 Tempo 的野心或許不止于「支付」

更值得關(guān)注的是,Matt Huang 提到:「Tempo 雖從『許可制驗證節(jié)點』起步,但從上線第一天起就具備『無需許可』屬性,并將逐步推進去中心化?!?/p>

一款「既去中心化、又精通支付」的區(qū)塊鏈,聽起來竟與「理想中的通用型區(qū)塊鏈」高度契合。Tempo 是否會成為以太坊、Solana 的「全能對手」?

?Tempo 的區(qū)塊鏈資格之問

爭議:單一用途鏈的「擴張悖論」

從商業(yè)案例看,「先精一后擴多」的成功案例并不少見:微軟從 BASIC 編程語言起步,逐步拓展至操作系統(tǒng)、辦公軟件、云計算;亞馬遜從線上書店起家,成長為覆蓋全品類的電商巨頭;蘋果從個人電腦切入,如今已構(gòu)建「手機 + 電腦 + 穿戴設(shè)備」的生態(tài)帝國。若 Tempo 能先在支付領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟,或許也能復(fù)制這種「橫向擴張」路徑,成為比以太坊更全面的區(qū)塊鏈。

但反例同樣存在:過去,專用計算器在快速計算上遠超通用電腦,可如今誰還會特意買一臺計算器?抽屜里放著瑞士軍刀的人,遠比放德州儀器計算器的人多。這意味著,通用型技術(shù)若能持續(xù)優(yōu)化,或許會讓單一用途技術(shù)逐漸被淘汰。那么,通用型區(qū)塊鏈未來是否也會讓「支付專用鏈」失去價值?

行業(yè)觀點也存在明顯分歧:

Max Resnick 看好通用型區(qū)塊鏈:「去中心化區(qū)塊鏈終將在速度、規(guī)模、可靠性甚至合規(guī)性上全面超越中心化系統(tǒng),包括單一用途鏈?!?/p>

Mert Mumtaz 則質(zhì)疑 Tempo 的定位:「它根本算不上區(qū)塊鏈,更別提通用型區(qū)塊鏈了 —— 哪有『只做支付』的區(qū)塊鏈?」在他看來,「去中心化」是區(qū)塊鏈的核心屬性,而真正去中心化的區(qū)塊鏈必然具備「通用能力」。若 Tempo 推進去中心化,必然會涌入「垃圾幣」這類無意義項目,導(dǎo)致支付功能擁堵、性能下降。

Mert Mumtaz 進一步指出,「支付專用鏈」只有兩種可行路徑:要么像比特幣那樣「非圖靈完備」(僅支持轉(zhuǎn)賬,無法運行復(fù)雜代碼),要么采用「許可制」(由中心化機構(gòu)管控節(jié)點)。若真是如此,以太坊、Solana 就無需擔(dān)心被 Tempo 取代 —— 畢竟 Tempo 要么「功能受限」,要么「不夠去中心化」

但問題的關(guān)鍵在于:若 Tempo 在「不去中心化」的情況下,就能提供更快、更便宜的支付服務(wù),且成為穩(wěn)定幣的主要流通場景,用戶是否還會在意它「算不算真正的區(qū)塊鏈」?

結(jié)語:一場關(guān)于「去中心化價值」的測試

與其說這是「單一用途鏈與通用鏈的競賽」,不如說這是一場對「去中心化價值」的測試:用戶愿意為「去中心化」支付多少成本?是愿意接受稍慢的速度、更高的費用,換取區(qū)塊鏈的去中心化屬性;還是更青睞高效、低成本的服務(wù),哪怕它不夠去中心化?

Tempo 的出現(xiàn),或許正是這場測試的「試金石」。

以上就是區(qū)塊鏈單用途之爭:一文了解Tempo 算真正區(qū)塊鏈嗎?的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于‌Tempo 的區(qū)塊鏈資格之問的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

免責(zé)聲明:本文只為提供市場訊息,所有內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!
Tag:區(qū)塊鏈  

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 101995.48¥ 726309.81
    -0.39%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 3420.04¥ 24354.1
    -0.88%
  • tether USDT 泰達幣

    USDT

    泰達幣

    $ 0.9996¥ 7.1181
    +0.03%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 2.2956¥ 16.3469
    -1.21%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 989.43¥ 7045.73
    -0.64%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 159.29¥ 1134.3
    -1.09%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1¥ 7.1209
    -0.03%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.2901¥ 2.0658
    -0.58%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.1751¥ 1.2468
    -2.83%
  • cardano ADA 艾達幣

    ADA

    艾達幣

    $ 0.5623¥ 4.0041
    -3.38%

幣圈快訊

  • ETH當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0021%

    2025-11-09 16:00
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù)顯示,ETH當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0021%。當前主流交易所中,Binance費率為0.0066%,OKX費率為0.0011%,Bybit費率為0.0006%。
  • BTC當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0026%

    2025-11-09 16:00
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù)顯示,BTC當前全網(wǎng)8小時平均資金費率為0.0026%。當前主流交易所中,Binance費率為0.0042%,OKX費率為0.0013%,Bybit費率為0.0037%。
  • 趙長鵬:上周兩個國家的高級官員將加密貨幣稱為“硬通貨”

    2025-11-09 15:58
    趙長鵬在X平臺發(fā)文表示,上周其在擔(dān)任政府顧問期間,已聽到有兩個不同國家的兩名高級官員將加密貨幣稱為“硬通貨”。
  • 過去24小時CEX凈流出927.70枚BTC

    2025-11-09 15:45
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù),過去24小時CEX累計凈流出927.70枚BTC,積累趨勢持續(xù)。其中流出量排在前三位的CEX如下:·CoinbasePro,流出816.81枚BTC;·KuCoin,流出577.51枚BTC;·OKX,流出461.17枚BTC。此外,Binance流入1,684.69枚BTC,位列流入榜第一。
  • Hyperliquid平臺鯨魚當前持倉52.83億美元,多空持倉比為0.84

    2025-11-09 15:30
    據(jù)Coinglass數(shù)據(jù),Hyperliquid平臺鯨魚當前持倉52.83億美元,多單持倉24.07億美元,持倉占比45.56%,空單持倉28.76億美元,持倉占比54.44%。多單盈虧-7,898.23萬美元,空單盈虧1.66億美元。 其中,巨鯨地址0x5b5d..60在3527.69美元價格10倍全倉做空ETH,目前未實現(xiàn)盈虧604.07萬美元。
  • 查看更多